Tässä ketjussa vaadimme Heikki Hiltusen eroa!

[stop madness]

Onhan tämä nykyään aika absurdi laji kun Tappara ja Kärpät pelailee yli neljän millin budjeteilla ja sitten samassa sarjassa löytyy SaiPA jonka budjetti tyhjennysmyyntien jälkeen on luokkaa 500k. Ei kumminkaan uskois tuon eron olevan oikeasti noin iso.
Hiltunen on vain puhemies mutta voisimmeko me tuotteen maksajat vaikka boikotoida tätä paskaa? Edes se että yksinkertaisesti ei maksettais näista luovuttaja jengien peleistä ja pidettäis ääntä yllä Liiga auki bannereillä.
Jos mikään ei muutu niin uskon että tulen käyttämään enemmän rahaa jalkapallon puolella, kun uusi Tammelan stadion rakentuu. Jalkapallo on siitä kaunis laji että panosta löytyy peleihin vaikka menisikin paskasti ja samaa toivois jääkiekkoon.

 

[WillieGunn]

Uskoisin, että Liigan toimistollakin selvitellään vaihtoehtoja sarjajärjestelmän uudistamiseen, mutta aika monta estettä siinä on vielä edessä ennen kuin tuon saisi käytännössä toimimaan.

Ei ole uskon kysymys. Liigahan on tiedottanut tutkivansa uutta sarjajärjestelmää ja tiedottavansa asiasta kauden päätyttyä:

"
Sarjajärjestelmän muokkaukselle tunnistettiin kuitenkin muutostarve. Puheenjohtaja Heikki Hiltunen avaa MTV Urheilulle, että suuret linjamuutokset vaativat osakasseurojen omistamassa SM-liigassa kahden kolmasosan äänienemmistön. Nykytilanteessa se tarkoittaa kymmentä seuraa.

...

Sarjamuodon tulevaisuutta koskeviin päätöksiin on olemassa alustava takaraja. Se, miten SM-liiga jatkuu, pyritään tiedottamaan kesän korvilla.

– Voisin veikata tällä hetkellä, että toukokuun loppuun mennessä SM-liigan osalta, että mikä meidän näkemys ja mahdollisesti päätös on sen suhteen, millä tavalla SM-liigaa kehitetään, Hiltunen avaa aikataulua.
"

EDIT: Ei kait se maanantain ulostulo Hiltuselta ollu koko kauden kestäneen huolellisen selvityksen tulos? Eikös se ollut lähinnä hänen henk koht mölinää? Ei siinä paljoa analysoitu, eikä esim kerrottu eri toimarien kantoja Liigan avaamisen puolesta tai mielipiteitä parhaasta sarjajärjestelmästä.

Tällaisen äänestystuloksen SM-liigan iso remontti vaatisi – puheenjohtajalta paljastus MTV Urheilulle päätösten takarajasta

Keskustelu jääkiekon SM-liigan sarjajärjestelmästä käy kuumempana kuin vuosiin. SM-liigan puheenjohtaja Heikki Hiltunen kertoo MTV Urheilulle, milloin tulevaisuuden askeleista tiedotetaan ja mitä mahdollinen suuri linjamuutos vaatisi osakasseurojen äänestyspöydässä.

www.mtvuutiset.fi

 

[Sandman]

Onhan tämä nykyään aika absurdi laji kun Tappara ja Kärpät pelailee yli neljän millin budjeteilla ja sitten samassa sarjassa löytyy SaiPA jonka budjetti tyhjennysmyyntien jälkeen on luokkaa 500k. Ei kumminkaan uskois tuon eron olevan oikeasti noin iso.
Hiltunen on vain puhemies mutta voisimmeko me tuotteen maksajat vaikka boikotoida tätä paskaa? Edes se että yksinkertaisesti ei maksettais näista luovuttaja jengien peleistä ja pidettäis ääntä yllä Liiga auki bannereillä.
Jos mikään ei muutu niin uskon että tulen käyttämään enemmän rahaa jalkapallon puolella, kun uusi Tammelan stadion rakentuu. Jalkapallo on siitä kaunis laji että panosta löytyy peleihin vaikka menisikin paskasti ja samaa toivois jääkiekkoon.

Niin, futiksen puolella Espanjassa kaksi jengiä ja Saksassa yksi jengi käytännössä hallinnut koko paskaa vuosikaudet, ilman niitä tyhjennysmyyntejä ja avoimella sarjalla, eli se siitä absurdiudesta.

Avoimesta sarjasta suurimmat huutelijat tuntuu olevan noita uuden kukoistuksen mestisporukoiden, erillisen firman rahoilla pyörivän Lukon ja "menestyksestä" häikäistyneiden Ipan kannattajia (suuresti kärjistäen). Toiset haluaa jenginsä liigaan ja toiset kuvittelee, että vastustajana joku sapko marraskuussa olisi jotenkin uutta ja hienoa.

Tottakai ne karsintapelit olisi hienoa seurattavaa, mutta en siihen hintaan mitä se mielestäni maksaisi.

Olen enemmän kuin tyytyväinen nykyiseenkin järjestelmään ja Pelicans oli tällä kaudella hyvä esimerkki, miten pikkuseura voi kehittää toimintaansa ihan suljetussa sarjassakin, oli se sitten osan mielestä suonenveto tai ei.

 

[Mälkiä]

Kylmä fakta on se, että käytössä oleva raha ei korreloi menestyksen kanssa.

Lisätietoja tästä?

 

[iibor]

Lisätietoja tästä?

Jokerit 2000-luvulla.

 

[iibor]

Tottakai ne karsintapelit olisi hienoa seurattavaa, mutta en siihen hintaan mitä se mielestäni maksaisi.

Mitä se sitten maksaisi mielestäsi?

 

[Nuijamaan Nuija]

Jos tulevina vuosina Liigaa pelataan esimerkiksi vain pääkaupunkiseudulla, Tampereella, Turussa, Raumalla ja Oulussa, niin voidaanko silloin odottaa a) pienempää, b) samansuuruista vai c) suurempaa TV-sopimusta Liigalle kuin nyt?

Jos Liiga-paikkkakuntia perustellaan TV pakettien tilauspotentiaalilla, niin silloin Jokerit, Kiekko-Espoo, Joensuu ja Rovaniemi kannattaa ottaa heti Liigaan.

 

[stop madness]

Niin, futiksen puolella Espanjassa kaksi jengiä ja Saksassa yksi jengi käytännössä hallinnut koko paskaa vuosikaudet, ilman niitä tyhjennysmyyntejä ja avoimella sarjalla, eli se siitä absurdiudesta.

Avoimesta sarjasta suurimmat huutelijat tuntuu olevan noita uuden kukoistuksen mestisporukoiden, erillisen firman rahoilla pyörivän Lukon ja "menestyksestä" häikäistyneiden Ipan kannattajia (suuresti kärjistäen). Toiset haluaa jenginsä liigaan ja toiset kuvittelee, että vastustajana joku sapko marraskuussa olisi jotenkin uutta ja hienoa.

Tottakai ne karsintapelit olisi hienoa seurattavaa, mutta en siihen hintaan mitä se mielestäni maksaisi.

Olen enemmän kuin tyytyväinen nykyiseenkin järjestelmään ja Pelicans oli tällä kaudella hyvä esimerkki, miten pikkuseura voi kehittää toimintaansa ihan suljetussa sarjassakin, oli se sitten osan mielestä suonenveto tai ei.

Itse siis kannatan Ilvestä myös jalkapallossa ja vaikka en koskaan ole ollut eläessäni kokenut mestaruus taistelua niin silti kiimassa käyn kaikki futis pelit kotona ja osan vieraissa. Itselläni ongelma jääkiekossa on juurikin se että jos seurasi ei ole mukana mestaruustaisteluissa loppuu peleistä täysin kiima ja se on merkki huonosta tuotteesta.
Itse olen täysin erimieltä siitä että avoin sarja muka tekisi sarjan epätasaiseksi. Ei SaiPa tai Sportti ainakaan ole pystynyt rakentamaan minkäänlaista menestystä vaikka sarjapaikka on aina ollut taattu. Uskon jopa että suljettu sarja juurikin tekee sarjan epätasaiseksi, kun alakerta joukkueilla ei ole syytä panostaa rahallisesti. Tuo pointti jalkapallon epätasaisuudesta johtuu enemmänkin europeleistä tulevien rahojen takia kuin putoamisuhkan.

 

[JJLehto]

Jos Liiga-paikkkakuntia perustellaan TV pakettien tilauspotentiaalilla, niin silloin Jokerit, Kiekko-Espoo, Joensuu ja Rovaniemi kannattaa ottaa heti Liigaan.

En tiedä noista liiga-paikkakuntien perustelusta sen kummemmin, mutta veikkaan että TV-sopparin arvoon vaikuttaa aika paljon sen tavoittama peitto suomalaisista. Sen toki tiedän, että olen valmis maksamaan about 0€ sellaisesta Liigan kanavapaketista jossa JYP ei pelaa, vaikka siellä olisi ketä seppiä jengeillä rosterissa. Änäripaketin kun jo ostaa sen pelin tasonkin takia, Liigan ei ikinä sen takia. Mutta jatkakaa…

 

[stop madness]

En tiedä noista liiga-paikkakuntien perustelusta sen kummemmin, mutta veikkaan että TV-sopparin arvoon vaikuttaa aika paljon sen tavoittama peitto suomalaisista. Sen toki tiedän, että olen valmis maksamaan about 0€ sellaisesta Liigan kanavapaketista jossa JYP ei pelaa, vaikka siellä olisi ketä seppiä jengeillä rosterissa. Änäripaketin kun jo ostaa sen pelin tasonkin takia, Liigan ei ikinä sen takia. Mutta jatkakaa…

TV-pakettiin vaikuttaa myös tuotteen laatu. Itse olen valmis maksamaan 0Є kanavapaketista jos Ilveksella ei ole enään mahkuja päästä pudotuspeleihin. Voisin toki jatkaa loppuun saakka tilauksella jos sarjassa olisi putoamisuhka.

 

[Tshekki77]

Otetaan nyt pieni ajatusleikki. Annetaan Hiltuselle kenkää ja mitä sen jälkeen tapahtuu? Muuttuuko niiden viidentoista Liiga päättäjien mielipiteet kuin napin painalluksesta vai valitseeko tuo yhteisö vain jonkun toisen henkilön tilalle, joka ajaisi Liigaa samaan suuntaan, kuin edeltäjänsä?

Sitten kun ajatellaan näitä Mestiksestä nousuun pyrkiviä joukkueita. Edellisen kerran, kun Liiga oli urheilullisesti auki sen viisi kautta, niin nolla joukkuetta nousi. Sen jälkeen on kolme joukkuetta noussut niin sanotusti kabineteista. Nyt jos sitten vaan "avattaisiin" Liiga ja alettaisiin pelaamaan karsintoja vaikka jo heti ensi kauden päätteeksi, niin olisiko tuolla Mestiksen nelikolla mitään saumoja nousta? Saisivatko he yhdestä, kahdessa tai edes kolmessa kaudessa hommansa nyky Mestiksessä sille tasolle, että pystyisivät uskottavasti haastamaan nykyisiä Liiga joukkueita? Siihen edelliseen viiden vuoden stinttiin peilaten sanoisin, ettei mitään mahdollisuuksia.

Eli jos me Jokereille, Kiekko-Espoolle, Jokipojille ja RoKille haluamme antaa realistisen mahdollisuuden nousta Liiga ympyröihin, niin kyllä se edelleen tapahtuisi niin sanotusti kabinettien kautta. Voidaan nostaa vaikka yksitellen, aina sitä mukaan, kun voittavat Mestiksen tai koko nelikko voitaisiin jollain yhdessä sovitulla aika määrellä nostaa könttänä ylös ja samalla ajaa Liigaan jonkinlainen uudistus kohti kaksiportaista järjestelmää.

Sitten täällä jotkut jaksavat jatkuvasti puhua karsintojen yhteydessä Ruotsista ja että miten se homma siellä toimii loistavasti. No taas menee pieleen, kun fiilispohjalla huudellaan, ymmärtämättä nykytilannetta siellä. Siellä ero kahden ylimmän sarjatason välillä on kanssa kasvanut ja johtanut siihen, ettei siellä pelata karsintoja kakkossarjan voittajan ja ykkössarjan viimeisen välillä. Siellä erot ovat kasvaneet niin suuriksi, että kakkossarjan voittaja päästetään suoraan ylös ja ykkössarjan kaksi viimeistä pelaa karsinnat siitä, kuka putoaa alas. Kun siellä aikaisemmin on karsintasarjoja pelattu kakkossarjan ja ykkössarjan välillä, niin en olisi yllättynyt, jos tuo länsinaapurinkin kehitys veisi ajan myötä vääjäämättä kohti suljettua sarjaa.

 

[stop madness]

en olisi yllättynyt, jos tuo länsinaapurinkin kehitys veisi ajan myötä vääjäämättä kohti suljettua sarjaa.

Ruotsissa sentään urheilulla on semmoinen yhteiskunnallinen asema että he boikotoisivat suljettua sarjaa.

 

[Spitfire]

Ei SaiPa tai Sportti ainakaan ole pystynyt rakentamaan minkäänlaista menestystä vaikka sarjapaikka on aina ollut taattu.

Miten määritellään minkäänlaista menestystä? Onko meidän naapuri, Kouvolan KooKoo, saavuttanut minkäänlaista menestystä? Markkasen aikana Saimaan Pallo on toki ollut paskasti johdettu seura, mutta sitä ennen viiden kauden sijoitukset olivat: 4, 8, 5, 15 & 7. KooKoon viimeiset viisi vuotta kun seuralla on kulkenut hyvin: 13, 5, 9, 4 & 8. Pienemmissä seuroissa parin henkilön vaihtuminen voi vaikuttaa pirun paljon. Millä lailla SaiPan sarjapaikka on aina ollut taattu?

 

[iibor]

@Tshekki77

Ei tietenkään olisi mahdollisuuksia, jos heti ensi kaudella pelattaisiin Liigakarsinnat. Mutta silläkään ei olisi mitään väliä, karsinnat voitaisiin hyvin pelata ja Liigaseura voisi tuon sweepata 4-0 ja homma rokkais taas.

Todellisuudessa pitäisi ilmoittaa, että Liigakarsinnat palaavat esimerkiksi 26-27 -kaudelle ja antaa Mestisseuroille näin reilusti aikaa pistää niin sanotusti tuotetta kuntoon. Sama homma toki näiden liigan häntäpään jengien kanssa. Kolme vuotta on toki tässä tilanteessa aika lyhyt aika, mutta näin esimerkkinä.

Ja itse näen tuon Ruotsin mallin niin, että siellä ei nimenomaan ole SHL:n ja Allsvenskanin kuilu niin kovin iso, jos kerran Allsvenskanin voittaja voidaan suoraan nostaa ylös. Mallina ei toki mielestäni paras mahdollinen, mutta valovuoden edellä Liigan kabinettiprosessia kuitenkin…

 

[avail]

Talouspuolesta kun porukka tuntuu olevan kovasti huolissaan, (osin toki syystäkin, sitä en kiellä) on hyvä muistaa varmasti myös sellainenkin asia, että esimerkiksi jossakin Kainuussakin olisi helpompaa luoda laadukkaampaa ja pitkäjänteisempää junioritoimintaa, sekä sitä kautta mahdollistaa pääsy nauttimaan esimerkiksi NHL:n kasvattajakorvauksista sen sijaan, että kaikenmaailman Kärpät kuppaa viimeistään lukioiässä parhaat päältä. Tai no, itsehän he haluavat tulla, kun on mahdollisuus päästä Liigaympyröihin. Siinähän nopeasti tuplaisi jonkun Ketteränkin pelaajabudjetin yksillä kasvattajakorvauksilla seuraavalle kaudelle, jos ne tuota luokkaa ovat, mitä tässä ketjussa on heitelty.

 

[The Hockey Handbook]

Mitkä näet syyksi sille, että Kouvolan Kiekko on tehnyt itsestään vakavasti otettavan Liigaseuran ottamatta suuria taloudellisia riskejä? Yleisömäärätkään ei ole minkään buumin mukaisia. Kouvola on kuitenkin noin 30000 ihmisen kaupunki (suur-Kouvola toki yli 80k), jonka lähin suuri liigajoukkueeton kaupunki on noin 50 000 ihmisen Kotka, joka sijaitsee lähes tunnin ajomatkan päässä.

Vastaus lihavoituun: Suljettu sarja.

 

[Nuijamaan Nuija]

Ruotsissa sentään urheilulla on semmoinen yhteiskunnallinen asema että he boikotoisivat suljettua sarjaa.

Maailmassa ei ole missään muualla suljettua kansallista sarjaa, joten todennäköisyys SHL:n sulkemiselle on samaa tasoa kuin se, että Suomi voittaa seuraavan jalkapallon maailmanmestaruuden.

 

[Sandman]

Maailmassa ei ole missään muualla suljettua kansallista sarjaa, joten todennäköisyys SHL:n sulkemiselle on samaa tasoa kuin se, että Suomi voittaa seuraavan jalkapallon maailmanmestaruuden.

Pelataanko NHL:ssä, tai KHL:ssä karsintoja?

 

[Via Dolorosa]

Pelataanko NHL:ssä, tai KHL:ssä karsintoja?

On kyllä olkiukkojen olkiukko ottaa esimerkiksi NHL.

 

[Juhaht]

Vastaus lihavoituun: Suljettu sarja.

Realistisempi vastaus: fiksu johtaminen ja hyvät päätökset. Olisivat toimineet ihan samalla lailla vaikka liiga olisi ollut aukikin.

 

[Sandman]

On kyllä olkiukkojen olkiukko ottaa esimerkiksi NHL.

Totesin vain väittämän siitä, että maailmassa ole missään suljettua sarjaa paskapuheeksi.

 

[JJLehto]

On kyllä olkiukkojen olkiukko ottaa esimerkiksi NHL.

Eikä ole, tai sitten suurempi olkiukko on väittää ettei maailmassa ole suljettuja sarjoja

 

[Juhaht]

Pelataanko NHL:ssä, tai KHL:ssä karsintoja?

Eivät ne ole kansallisia sarjoja.

 

[Sandman]

Realistisempi vastaus: fiksu johtaminen ja hyvät päätökset. Olisivat toimineet ihan samalla lailla vaikka liiga olisi ollut aukikin.

Ei pois sulje sitä tosiasiaa, että suljetun sarjan aikana toimittu oikein ja että mahdollista suorittaa ja kehittyä, vaikka sarjan avaamista vaativat muuta väittävät.

 

[Sandman]

Eivät ne ole kansallisia sarjoja.

National Hockey League ei ole kansallinen sarja, jep jep