Anaheim Ducks (1.) – Chicago Blackhawks (4.), Lännen konferenssifinaalit 2015

Amerikanihme kirjoitti:

Valtavasti kokoonpanokeskustelua Chicagon faneilta. Ducksien faneilla tuntuu olevan "näillä mennään" asenne. Ei sieltä reservistä oikein löydy mitään parempaa ja tässä vaiheessa on liian myöhäistä ruveta paljon kokoonpanoa muuttamaan, jollei mitään ihan katastrofia kenenkään pelaamisessa löydy.
Let's go Ducks!

Laajenna klikkaamalla

Niinpä ja olen ihan tyytyväinen tilanteesseen, jossa ainoa liikkuva palanen kokoonpanossa on nelosketjun laituri. Viime vuoden fiaskoa ja varsinkaan maalivahtien älytöntä peluutusta en edes halua muistaa.

Vähän turhan kriittinen olet ollut mielestäni viime aikoina näitä meidän kakkoskorin tai oikeastaan kolmoskorin jätkiä kohtaan. Tuntuu, että tolla sinun "turhake" leimalla voisi päällystää vähintää puolet joukkueestamme. Itse en edes odota mitään ihme suorituksia näiltä vaan odotan pelkästään sitä, että he täyttävät sen oman ruutunsa. Tämä joukkue elää Getzlafin, Perryn ja Keslerin kautta. Se on ihan sama minkälaista taustatukea kolmoskorin jätkät antavat, jos nämä herrat eivät ole pelipäällä.

Joku tulevan yön kotijoukkueen faneista(miksei muutkin) voisi kertoa että miksei tuohon Keithin viivapelaamiseen osata reagoida. Toki kyseessä huikea jamesnorris, mutta todella ennakoitavia ratkaisuja kaveri tekee.

Rundblad...Miksei sille Brookbankille tehty jatkosopparia viime kesänä, ennemmin nakkaisin hänenlaisen konkarin uuniin.


Jännittää. Vielä pari tuntia.. Kyllä Me tää hoidetaan! In the name of Captain Heart-Beat-Serious

Uskon että tästä pelistä tulee kovatasoisin peli mitä ollaan tässä sarjassa nähty. Ducks haluaa lopettaa tän tähän ja hawks totta kai voittaa. Toivon että Perry ja Getzlaf nostavat pari pykälää vaihdetta isommaksi sekä beauch, anderssen palaavat omalle tasolleen viime pelin jäljiltä.

Tää sarja on kyllä ollut ihan helkkarin mukava katsoa. Alkais jo se peli!

ZayWest kirjoitti:

Joku tulevan yön kotijoukkueen faneista(miksei muutkin) voisi kertoa että miksei tuohon Keithin viivapelaamiseen osata reagoida. Toki kyseessä huikea jamesnorris, mutta todella ennakoitavia ratkaisuja kaveri tekee.

Laajenna klikkaamalla

Ennakoitavia ratkaisuita välillä kyllä, mutta väittäisin suurimmaksi vahvuudeksi Keithin viivapelaamisessa sen, että hän osaa myös ennakoida kärkikarvaajaa poikkeuksellisella tavalla. Duncanille tulee harvoin kiire kiekon kanssa hyökkäyssinisellä, heittää spin-o-ramaa ja vastaavaa, pelaa kiekon käytännössä aina omille. Jos karvaaja tekee aloitteen, Keith huomaa sen heti ja kiekko lähtee liikkeelle joko syötön, laukauksen tai jopa harhautuksen muodossa. Huikeinta Keithiä on se, kun lähtee alimpana miehenä viivassa haastamaan 1vs1-tilanteessa vastustajan hyökkääjää, niitä ei post-seasonilla toki riskien vuoksi nähdä.

Lyhyesti kuitenkin se äärimmäisyyksiin kehittynyt pelinluku sekä nopeus tehdä oikeat ratkaisut. Vastustaja ottaa ison riskin paineistamalla Duncania, siksi usein Blackhawks pystyy pitämään kiekkoa viivassa ahtaissakin tilanteissa ja jopa pyrkii sinne.

Lico kirjoitti:

Lyhyesti kuitenkin se äärimmäisyyksiin kehittynyt pelinluku sekä nopeus tehdä oikeat ratkaisut.

Laajenna klikkaamalla

Tässähän se koko homman ydin on. Aivan varmasti jokainen joukkue tietää Keithin sekä koko joukkueen hyökkäysalueen pelin vahvuudet. Mietin itse vain sitä että Keithiä voisi itsetarkoituksellisesti painostaa enemmän viivapelissä kuin mitä aiemmin nähty. Todella isoilla minuuteilla operoiva pakki ei myöskään ole kuolematon ja tuon vuoksi toivoisi ettei ankat antaisi aina sitä mahdollisuutta että Duncan saa etsiä vapaat ratkaisut viivalla. Eli kauniimmin sanottuna toivoisin enemmän riskiä siinä kun #2 rupeaa kiekon kanssa tekemään tuhojaan viivalla.

Steegil kirjoitti:

Vähän turhan kriittinen olet ollut mielestäni viime aikoina näitä meidän kakkoskorin tai oikeastaan kolmoskorin jätkiä kohtaan. Tuntuu, että tolla sinun "turhake" leimalla voisi päällystää vähintää puolet joukkueestamme.

Laajenna klikkaamalla

Niin no turhake ja turhake, kyllähän ne paikkansa pitävät jos ei niiltä odoteta muuta kuin jotain nolla-nolla peliä, mutta kun kliseen mukaisesti hyvässä joukkueessa tulee tukea joka vitjalta...mutta tottahan se on, että muutkin joukkueet ovat lähes kokonaan ensimmäisen kahden kentän varassa maalintekoa ajatellen.

Lico kirjoitti:

@ZayWest ton takia sä et anna painetta Duncanille.

Laajenna klikkaamalla

Tähän vain: game, set och match. Ducks on antautunut ja sarja ohi. Pitkään tuo kaikki kantoikin ja olen ylpeä siitä. Siinä vaiheessa kun patekane herää, on aika hyväksyä väistämätön. Game sevenissä vielä jutellaan, mutta onnea haukoille finaalisarjaan.

Ja Keithistä. Minä varoitin hänestä, kukaan ei tajunnut sitä.

Tämä sarja ansaitsee game sevenin, viihdyttävyyden ja kaiken muun puolesta. Aivan uskomatonta draamaa, koko ajan tapahtuu ja niin jumalattoman näyttävää jääkiekkoa.

Mulla on uskoa, että United Centerissä pelataan vielä tällä kaudella. Ollut koko sarjan ajan, enemmän sekä vähemmän, mutta kuitenkin. Lauantaina pelataan kuitenkin Honda Centerissä, siitä tulee kyllä ikimuistoinen ottelu. Vain voittajat muistetaan, nautitaan tästä voitosta hetki ja analysoidaan herättyä enemmän. Väsynyt, mutta onnellinen mies tällä hetkellä.

Uskomaton joukkue tuo Chicago Blackhawks, aivan uskomaton. Jälleen kerran.

@ZayWest elä vielä nuolaise kuitenkaan. kumpaakaan suuntaan. :)

ZayWest kirjoitti:

Tähän vain: game, set och match. Ducks on antautunut ja sarja ohi. Pitkään tuo kaikki kantoikin ja olen ylpeä siitä. Siinä vaiheessa kun patekane herää, on aika hyväksyä väistämätön. Game sevenissä vielä jutellaan, mutta onnea haukoille finaalisarjaan.

Ja Keithistä. Minä varoitin hänestä, kukaan ei tajunnut sitä.

Laajenna klikkaamalla

Tämä lienee jotain kieroa käänteispsykologiaa? Älä nyt hyvä mies luovuta, kevät parhaimmillaan ja sarja saa kruununsa game 7!

Kumpi tahansa voi voittaa, Ducksilla on kotihalli ja muutenki kova porukka ja Hawks on vaan Hawks. Olispa jo sunnuntai yö!!! Odottavan aika on pitkä.

Niin ylimieliseltä kuin se voi idän ihmeistä kuulostaakin, niin tämän sarjan game 7 ratkotaan Stanley cup. Siitä olen melko varma!

En tiiä mikä tässä on, mutta kai se on noi aikasemmat vuodet että ei vaan löydy minkäänlaista luottoa ankkoihin tohon seiska peliin. Toivotaan parasta ja pakkohan se kuitenki on herätä kattoo. Edit. Odotetaan nyt kuitenkin että pelaajilla on hieman enemmän luottoa kuin meillä faneilla näkyisi olevan.

Olihan peli! Kane herää ja top6 osasto toimii! Shaw myös saa ansaitusti palkintoa hyvästä työstään. Bickell oli huomattavasti parempi tässä pelissä. Keith on maailman toseksi paras pakki heti Rundbladin jälkeen :D Rundblad pelasi ihan hyvin, nyt on ihan hyvä mieli lähteä game7 kohti.

Huoh.

Lauantaina (sunnuntain vastaisena yönä) siis matsi, ois siellä sillon aamusta iltaan ja aamuyöhön juhlia tarjolla. Täytyy vissiin lopetella hyvissä ajoin kittaaminen, että pystyy nauttimaan ottelusta. Herranjumala siitä tulee iso ja tunnerikas yö. En jaksa odottaa, niin täpinöitä täynnä.

NHL:n postseason on ihmeellinen asia. Todella pitkiä päiviä edessä game seveniä odotellessa. Voi hyvää päivää minkälaista kiekkoa tämä sarja on tarjoillut.

Selkä seinää vasten ja taas kerran maaginen kolmikko astuu esiin. Toews & Kane-kaksikko pelasi tänään yhdessä, ja varsinkin Mr. Showtime oli liekeissä. Keithiltä aivan huikea matsi. Täytyy kyllä ihailla miehen kykyä ja rohkeutta pelata kiekollisena todella ahtaissa paikoissa. Myös aloitukset Chicago vei aivan pystyyn.

Luojan kiitos Timonen saatiin vihdoin pois sieltä kokoonpanosta. Jos mies jollain ilveellä vielä pääsee finaaleissa pelaamaan, ja saa nimensä pyttyyn, niin toivon mukaan edes jättää ne torijuhlat Kuopiossa väliin. Miehellä ei ole osaa eikä arpaa Chicagon tämän kevään menestyksen kanssa, on ollut ainoastaan taakka.

sampio kirjoitti:

Kyllä tämä sarja on osaltani kääntynyt täysin Hawksien kannattamiseksi puhtaasti Timosen vuoksi. Ducks ei missään tapauksessa ole inhokki, vaan toivon Kimelle kruunua. Nyt vain näyttää harvinaisen pahalta. Seuraavan matsin voisi vaikka herätä katsomaan.

Laajenna klikkaamalla

Kannattaisi tosiaan herätä katselemaan niitä matseja, niin näkisit millainen riippakivi Timonen on joukkueelle. Tuollaisilla esityksillä Timonen ei todellakaan ansaitse nimeään pyttyyn. Olkoon ura ollut minkälainen tahansa, niin täytyy tuon voiton eteen itsekin tehdä jotain, jotta voisi kutsua itseään mestariksi.

Artturenos kirjoitti:

Hossa on todellakin eliittiä, viellä 36 vuotiaanakin Chicagon paras oikea laitahyökkääjä minun mielestäni. Tietysti paha verrata Kaneen, kun on niin eri pelaajat kyseessä.

Laajenna klikkaamalla

Ei voi edes samana päivänä puhua Hossasta ja Kanesta. Hossa on mahtava two-way-hyökkääjä, mutta kanenpate on maailman paras laitahyökkääjä. Miesten ero korostuu etenkin playoffseissa. Hossalta on tupannut tehot tippumaan keväisin, kun taas Kane astuu juuri näillä Clutch-hetkillä esiin ja ratkaisee ottelusarjoja ja mestaruuksia.

Lico kirjoitti:

@ZayWest elä vielä nuolaise kuitenkaan. kumpaakaan suuntaan. :)

Laajenna klikkaamalla

Kyllä ankat osoittivat tässä viimeisimmässä jo kuolevaisuutensa sekä haavaherkkyytensä. Seuraavassa on kohdattava kotipaineet, menestyspaineet(Getzin ja Perryn aikakauden päätyyn meno) sekä nuorten/kokemattomien jätkien suoritustaso. Tässä viimeisimmässä homma olisi pitänyt pistää pakettiin.

chubster kirjoitti:

Tämä lienee jotain kieroa käänteispsykologiaa? Älä nyt hyvä mies luovuta, kevät parhaimmillaan ja sarja saa kruununsa game 7!

Laajenna klikkaamalla

Kevät on jo muuttumassa kesäksi ja siitä tietenkin nautitaan. Kuten myös parhaasta mahdollisesta lätkästä. Ankkojen kohdalla homma on kuitenkin melko toivottomassa tilassa ja vain ihme tuon pelastaa. Toki ihmeitäkin tapahtuu ja siksi sellaiseen yritän uskoa rakentaa.

Olipa halutonta pelaamista alussa. Olisi luullut, että Ankat olisivat tulleet innolla mukaan kun on mahdollisuus päästä Stanley Cup finaaliin, mutta mitä vielä, porukka tulee ihan latteana ja pelaa vain "ei hävitäkseen". Samoin olisi luullut, että Chicago olisi tullut valtavalla paineella peliin ja laittanut maalijuhlat pystyyn heti aluksi, mutta mitä vielä, pelailemaan nekin vain tulivat. En kyllä tajua lajista nimeltään jääkiekko tuon taivaallista, sen autuaasti myönnän. Jos olisin hyvässä kunnossa ja pystyisin tuollaisessa ottelussa pelaamaan, niin hullun kiilto silmissä tulisin tuollaiseen otteluun...

No mutta jostain syystä uskoa vielä löytyy, vaikka edellisessä pelissä se loppuikin. Ducks - Lightning unelmana, katsotaan kuinka pojan käy! Nyt kuitenkin matkoille ja yritetään jostain pubista katsella peliä lauantaina (täkäläistä aikaa).

Huikea voitto, 5-2 numerot eivät tällä kertaa puhu koko totuutta tästä matsista. MVP Keith se vaan toimii molemmissa päissä upeaa katsottavaa. Hienoa myös että paljon puhutut 5-6 pakit toimivat ja heille voisi jopa lisätä maltillisesti peliaikaakin. Positiivista olivat myös 88:n ja 81:n maalit ja tietenkin Shawn onnistumiset nelosen hyvän pelin jälkeen. Muutenkin kaikki kentälliset toimivat suht hyvin, sihen kun lisätään vielä sarjan paras matsi Bickelliltäkin.
Ne rupeavat vähitellen legolandin miehenkin prosentit tippumaan, ei vain olisi game 7:n tuomat paineet liikaa.

Hienoa että tämä sarja saa arvoisensa päätöksen game 7:n muodossa. Ja pelkään pahoin että jatkoerille mennään siinä mittelössä.

Daddaa da daddaa !!!!

On kyllä hieno sarja tämä pari, joka tarjoaa koko tunneskaalan, vauhtia ja vaarallisia tilanteita, jäätäviä momentumeja ja kaikkea mitä jääkiekko-fani voi vain toivoa.

Rundbladilta vyölle nyt hyvähkö kuusiminuuttinen askissa, kuten myös Cumiskeyn seiskaminuuttinen. Taisteltiin hienosti joukkueena etenkin, kun Ducks haki vimmatusti tasoitusta kolmannessa erässä. Tinkimätöntä duunia. Patty tänään pelipäällä, kuten moni muukin Andrew Desjardinsia, Saadia, Hossaa, Krugeria ja Shawta myöten. Teuvolla hieman haastavampi matsi, mutta perusvarmasti tunnollista peliä. Duncan effing Keith jumalauta mitä duunia äijä tekee vaihdosta toiseen.

Game seveniin siis muutama huili päivä ja levon lisäksi pitäisi keskittää focus nyt siihen, miten saadaan ratkaisevan ottelun avauserä pidettyä tasaisena, sillä kyyti on varmasti kovaa alussa..

On se Blackhawks vaan kone ja Duncan Keith pelas kyl parhaan pelinsä näissä poffeissa, ja mihin paikkaan, huhhuh. Molemmat sarjat seiskapeliin, joten kyl tässä saa viikonloppuna valvoa.

On ollut kyllä hienoin playoffsarja mitä on tullut todistettua! Mahtavaa, että saadaan vielä Game 7, sen nämä joukkueet ansaitsee. Todennäköisyydet ovat Hawksien puolella jo mainittujen Anaheimin viime vuosien sulamisien ja BB:n tilastojen vuoksi. Perry on myös hävinnyt hieman kuvasta viime peleissä mikä huolestuttaa ja kääntää entisestään vaakakuppia Chicagolle.

Huikeita joukkueita molemmat eikä kyllä yhtään ihmetytä miksi Hawks on viime vuosina kaksi Stanley Cupia voittanut. Pitänee laittaa useampi herätyskello soimaan sunnuntaiyönä. Tais olla Timosen ura siinä.

Game 6 - 27.5.2015 Anaheim @ Chicago: 2–5

Blackhawks

20 Saad - 19 Toews - 88 Kane
29 Bickell - 91 Richards - 81 Hossa
10 Sharp - 80 Vermette - 86 Teräväinen
11 Desjardins - 16 Krüger - 65 Shaw

2 Keith (28:35) - 4 Hjalmarsson (26:45)
27 Oduya (23:03) - 7 Seabrook (23:32)
26 Cumiskey (07:15) - kiertävä
kiertävä - Rundblad (05:53)

Cumiskey ja Rundblad pelasivat yhdessä vain 0:04.

50 Crawford 30/32 - 93,8%
(33 Darling)

Ducks

19 Maroon - 15 Getzlaf - 10 Perry
39 Beleskey - 17 Kesler - 33 Silfverberg
7 Cogliano - 44 Thompson - 21 Palmieri
16 Etem - 67 Rakell - 46 Sekac

4 Fowler (23:37) - 24 Despres (19:42)
47 Lindholm (18:47) - 23 Beauchemin (23:45)
3 Stoner (14:33) - 45 Vatanen (19:36)

31 Andersen 18/22 - 81,8%
(36 Gibson)

Lisää tilastoja War On Ice -sivustolla

Huhhuh. Ducks sai kolmanteen erään vielä hurjan kirin tuomarinkin avustuksella, Silfverberg törmäsi Crawfordin räpylään Stonerin maalissa. Hawks kesti kuin kestikin Ducks-hyökkäysten vyörymisen ja Krügerin ketju taisteli loppuun kaksi erittäin tärkeää maalia. Ducksin Andersen kasasi itsensä edellisen ottelun jälkeen, mutta torjuntaprosenttia parempi ottelukaan ei riitänyt tällä kertaa voittoon.

Aiemmissa viesteissä on nostettu ansiostakin esille Keith (0+3) ja Kane (1+1). Quenneville veti tutun kanin hatusta sarjan ratkaisupeleihin: Kane Toewsin vierelle. Toteutusta helpotti toki seikka, että Toewsin ketjua ei tarvinnut kotijäällä uhrata Keslerin pimennettäväksi, vaan oikeastaan ensimmäistä kertaa koko sarjassa ykkösketjut pelasivat enimmäkseen vastakkain. Varjopuolena oli seikka, että tämän jälkeen Richardsin ketju ei sitten saanutkaan aikaan muuta kuin Hawks-momentumin katkaisemisen toisessa erässä ja Ducksille tärkeän kavennusmaalin YV:llä. Onneksi ykkösen huippuvire ja nelosen tärkeät maalit riittivät voittoon. Mielenkiintoista nähdä, jatkaako Kane vielä Anaheimissakin Toewsin vierellä.

Peluutus tasakentällisin

Getzlaf - Toews 7:14
Kesler - Krüger 5:51, Toews 3:50
Thompson - Richards 4:56, Vermette 4:25
Rakell - Vermette 5:00, Richards 3:42

Blackhawks on hakenut Anaheimista jo yhden vierasvoiton ja viides ottelukin jäi jatkoaikamaalin päähän. Chicagolaisilla on siis vielä ihan hyvä mahdollisuus selvittää seitsemäs ottelu. Ottelun aikana näytettiin mielenkiintoista tilastoa, jonka mukaan Blackhawks on ollut aiemmin 20 kertaa 2-3-tilanteessa vain kaksi kertaa voittanut sarjan: Red Wings 1965 ja 2013. Nyt vastassa ei ole Detroit, mutta kaikki on kuitenkin vielä mahdollista.

USB-tikulla silmään sitä, joka vanhoja kirjoituksia muistelee, mutta mitä mieltä @Steegil on muuten nyt tuomaritoiminnasta? Vieläkö Blackhawksia suositaan? Vai pitäisikö Blackhawksin kenties myös pelata Ducksin linjalla, jossa vastustajan pakkeja taklataan kyynärpäät korkealla kypärään (Cogliano Game 5 & Sekac Game 6) ja maalivahtiin törmätään juuri sopivasti torjuntahetkellä (Silfverberg Game 6)?

Molemmissa konferenssifinaaleissa nähdään seitsemäs ottelu. Edellisen kerran näin on käynyt keväällä 2000, jolloin lopulta mestaruuden voittanut Devils kiri Flyersin 3–1-otteluvoitot kiinni ja Stars kaatoi lännen puolella Avalanchen.

Huikea sarja. Jos tätä sarjaa neutraalisti katselisi, niin pakko se olisi myöntää, että tämä sarja sen seitsemännen väännön ansaitsee. Viimeisen pelin voimasuhteista vaikea sanoa yhtään mitään. Molemmat joukkueet ovat näyttäneet, että kykenee tulla takaa rinnalle/ohitse. Ei ole silti pienintäkään taipumusta täällä suunnassa ajatella, etteikö kotietu riittäisi voittoon asti. Toivottavasti Ankat näyttää näille luovuttajille mistä puusta tämän kauden joukkue on veistetty ja loikkaa seuraavaalle portaalle.

lunde kirjoitti:

USB-tikulla silmään sitä, joka vanhoja kirjoituksia muistelee, mutta mitä mieltä @Steegil on muuten nyt tuomaritoiminnasta? Vieläkö Blackhawksia suositaan? Vai pitäisikö Blackhawksin kenties myös pelata Ducksin linjalla, jossa vastustajan pakkeja taklataan kyynärpäät korkealla kypärään (Cogliano Game 5 & Sekac Game 6) ja maalivahtiin törmätään juuri sopivasti torjuntahetkellä (Silfverberg Game 6)?

Laajenna klikkaamalla

Game 6 vielä selvä kiinnipitäminen, josta olisi lähtenyt ankka-pakki (unohtui jo nimi) boksiin, jäi tuomareilta viheltämättä. Toisaalta samanlainen jäi oliko se nyt sitten game 4 vai 5 viheltämättä ottelun viimeisillä minuuteilla, kun muistaakseni Hossa veti Ducks-hyökkääjältä vauhdit pois susikädellä.

Varmasti kaikki on kuitenkin yhtä mieltä siitä, että tuomaritoiminta on näissä pleijareissa ollut taas kerran aivan toiselta planeetalta verrattuna esim. MM-kisoihin tai eurooppalaisiin sarjoihin. Tuomarit eivät ole mielestäni ratkaisseet yhtään peliä suuntaan eikä toiseen tässä(kään) sarjassa ja selviä tuomarivirheitä ei juuri ole nähty. Tuo Silfverbergin CC:n räpylän "pyyhkäisykin" oli käytännössä äärimmäisen vaikea huomata. Eikö NHL:ssä muutettu ensi kaudeksi sääntöjä niin, että maalivahdin estämisetkin voidaan tulevaisuudessa tarkastaa videolta?

Pleijareiden salliva tuomarilinja kuitenkin noin yleisesti ottaen luulisi hyödyttävän näitä fyysisiä joukkueita, kuten Ducksia. Haukkalasien läpi viheltämättä jättämiset ovat ainakin menneet suhteellisen tasan eikä noissa vihellyksissäkään mitään edes keskustelemisen arvoisia ole mielestäni ainakaan montaa ollut.

Voi pojat! Onpahan taas kevät. Tästä ei enää sarja parane, harmi että sen pitää nyt loppua. Kanen ja Hossan paikkojen vaihtaminen piristi molempia ketjuja ja toi toimivaa dynamiikkaa kumpaankin yksikköön. Bickelliltä juuri sitä pelaamista, jota häneltä kaivataan, kruununa se kolmen niitin vaihto. Rundblad, mitäs hänestä nyt voisi sanoa? Oli hyvin huomaamaton pienessä roolissaan, mutta hyvä niin ja oli kuin olikin parannus Timosen otteisiin. Tasapainoinen esitys kokonaisuutena haukoilta, vaikka Ducksilla momentuminsa olikin. Duncan Keith on puolustukselle sama, mitä Toews hyökkäykselle. ihmemies.

Seuraavaan peliin en näe suosikkia. Se on nyt nähty, että pelin sisällä voi tapahtua vaikka mitä eikä kolmenkaan maalin johto takaa mitään. Kyllä tuleva voittaja on finaalipaikkansa ansainnut.