Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2021–2022

  • 446 822
  • 1 512

Nelone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Vain viisi vuotta, iso AAV yhden kauden näytöillä ja pari viimeistä kautta NMC. Kaprizovin leiri onnistui tässä sopimuksessa erinomaisesti nähdäkseni. Guerin oli pakkoraon edessä ja tuota tilannetta käytettiin tehokkaasti hyödykseen.
 

Kuhta#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ketterä, Liverpool, Sympatiat Saipalle
Ihme että Islanders ei ole julkaissu Charan taikka Parisen sopparin arvoja. Tai ainakaan capfriendlyssä ei niitä näy. Uusi keino kiertää cäppi? Ei vaan ilmota paljonko maksaa pelaajille.
Astunko tässä miinaan vai mitä, mutta pakkohan ne NHL:lle on ilmoittaa
 

Finnish Isles

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Islanders
Ihme että Islanders ei ole julkaissu Charan taikka Parisen sopparin arvoja. Tai ainakaan capfriendlyssä ei niitä näy. Uusi keino kiertää cäppi? Ei vaan ilmota paljonko maksaa pelaajille.

Tämä on sitä paikallista sopimista ja vanhojen tuttujen kesken voidaan palkkaakin katsoa sitten kun "homma lähtee rullaamaan"...
 

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Vuoden 2018 varaustilaisuuden ykkösvaraus Dahlin saa muuten vähemmän palkkaa kuin saman vuoden toinen ja kolmas varaus. Hauska sivuhuomio.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ja tuo siitä huolimatta, että EH ennusti Dahlinille 4,7 milliä kolmen vuoden sopparilla ja Buffalo maksoi 6 miljoonaa.
Onko tämä Evolving Hockey jonkin sortin Jumalan sanaa nykyisin kun siihen jatkuvasti viitataan uusien sopimusten ja sopimusspekulaatioiden yhteydessä?

Minun nähdäkseni nuo EH:n ennustukset menee lähes säännöllisesti päin persettä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Onko tämä Evolving Hockey jonkin sortin Jumalan sanaa nykyisin kun siihen jatkuvasti viitataan uusien sopimusten ja sopimusspekulaatioiden yhteydessä?

Minun nähdäkseni nuo EH:n ennustukset menee lähes säännöllisesti päin persettä.

Jos on tuoda rinnalle joku toinen ennusteita tekevä sivusto niin ilmoita ihmeessä. Pääsee vertailemaan.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Minun nähdäkseni nuo EH:n ennustukset menee lähes säännöllisesti päin persettä.

No vaikka tuo viimeisin eli Dahlinin sopimus. 4,7 vs. 6,0 on hirveä ero. Dahlin sai 27% enemmän kuin EH ennusti.

Alkoiko säännöllisyytesi laskenta tuossa pari tuntia takaperin? Vai löydätkö jotain muitakin päin persettä menneitä ennustuksia? Ja vastapainoksi voit ihan itse tutustua niihin ennustuksiin, jotka eivät ole menneet päin persettä, ne ovat yllättävän tarkkoja ne...
 

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
Onko heittää paria esimerkkiä EH:n ennusteista jotka menivät päin persettä? Omasta mielestä ennusteet ovat osuneet varsin korkealla prosentilla.
Onhan noi haarukassa hyvin olleet. Nyt taas sattui Buffalo paikalle ja yllättyneet kättä pystyyn.
 

DTremens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings, PattU, Wolves, Patriots
Alkoiko säännöllisyytesi laskenta tuossa pari tuntia takaperin? Vai löydätkö jotain muitakin päin persettä menneitä ennustuksia? Ja vastapainoksi voit ihan itse tutustua niihin ennustuksiin, jotka eivät ole menneet päin persettä, ne ovat yllättävän tarkkoja ne...

Kelpaisko vaikka tuommoinen kaukaa menneisyydestä kuin Kirill Kaprizov ja 1,15 miljoonaa metsään. Tai Nugent-Hopkins ja 2,875 miljoonaa metsään.

Kyllähän tuo tilastollisesti aika hyvin sinne haarukoi mutta eihän tuollainen malli ota kaikkea huomioon joten ei se jokaisessa tapauksessa osu. Sehän esim olettaa että pidempi sopimus tarkoittaa aina korkeampaa caphitiä. Keskimäärin tämä pitää paikkaansa koska se kertoo yleensä seuran suuremmasta arvostuksesta ja odotuksista pelaajaan. Tämähän tarkoittaa että mennään rumasti ohi jos neuvottelutilanne onkin se että pelaaja haluaa niitä vuosia turvakseen ja on valmis laskemaan caphitiään ne saadakseen, ääriesimerkkinä joku Calle Järnkrok aikanaan. Sitten kun toiselle puolelle lyödään niitä eri syitä ennusteeseen nähden ylimaksuja niin keskimäärin edelleen osuu. Se on toisille hyvä tilastollinen työkalu, mutta toisille jumalan sana.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
@DTremens

Niin, lainaamani kirjoittajahan väitti sivuston arvoiden menevän säännöllisesti päin persettä, siihen kommentoin. Tässä on nyt löydetty peräti kolme lappua, joissa jokin muuttuja on vienyt arvion kauaksi totuudesta. Ne muutama sata muuta onkin sitten osunut aika hyvin kohdilleen, ihan hyvä osumaprosentti mun mielestä.

Ei kai sitä kukaan minään jumalan sanana pidäkään, mutta noin tarkkojen arvioiden osuessa usein maaliin, on ihan käytännöllistä tosiaan käyttää sitä avustavana työkaluna. Kyllähän meilläkin arvioitiin ennen koronan alkua THL:n toimesta, että kuolleita tulee olemaan joku 100 000. Ei ihan osunut, mutta silti edelleen THL:n ennusteisiin luotetaan aika vakaasti, vaikka noinkin pahasti meni metsään arvio...

Noista esimerkeistä sen verran, että Dahlinin kohdalla tosiaan tuo Henkan mainitsema Buffalo-lisä vaikutti varmasti. Kaprizov sai kyllä lypsettyä paljon enemmän, kuin olisi luullut, johan se todettiin jo täälläkin kirjoittajien toimesta. RNH:lle itsekin odottelin isompaa numeroa, siinä sitten mentiin vähän toiseen suuntaan. Pointtina siis se, että tuo sivusto osasi kyllä periaatteessa ennustaa nuokin kohdilleen, mutta jokin ulkoinen tekijä sitten käänsi arvion persiilleen.
 

DTremens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings, PattU, Wolves, Patriots

Liitteet

  • what-the-fuck-are-you-talking-about.jpg
    what-the-fuck-are-you-talking-about.jpg
    80,7 KB · kertaa luettu: 166

DTremens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings, PattU, Wolves, Patriots
@DTremens

Niin, lainaamani kirjoittajahan väitti sivuston arvoiden menevän säännöllisesti päin persettä, siihen kommentoin. Tässä on nyt löydetty peräti kolme lappua, joissa jokin muuttuja on vienyt arvion kauaksi totuudesta. Ne muutama sata muuta onkin sitten osunut aika hyvin kohdilleen, ihan hyvä osumaprosentti mun mielestä.

Ei kai sitä kukaan minään jumalan sanana pidäkään, mutta noin tarkkojen arvioiden osuessa usein maaliin, on ihan käytännöllistä tosiaan käyttää sitä avustavana työkaluna. Kyllähän meilläkin arvioitiin ennen koronan alkua THL:n toimesta, että kuolleita tulee olemaan joku 100 000. Ei ihan osunut, mutta silti edelleen THL:n ennusteisiin luotetaan aika vakaasti, vaikka noinkin pahasti meni metsään arvio...

Noista esimerkeistä sen verran, että Dahlinin kohdalla tosiaan tuo Henkan mainitsema Buffalo-lisä vaikutti varmasti. Kaprizov sai kyllä lypsettyä paljon enemmän, kuin olisi luullut, johan se todettiin jo täälläkin kirjoittajien toimesta. RNH:lle itsekin odottelin isompaa numeroa, siinä sitten mentiin vähän toiseen suuntaan. Pointtina siis se, että tuo sivusto osasi kyllä periaatteessa ennustaa nuokin kohdilleen, mutta jokin ulkoinen tekijä sitten käänsi arvion persiilleen.

Lähinnä tarkoitukseni oli tuoda esille että onhan noita kun kerran sinä koit tarpeelliseksi huudella alkoiko säännölisyyden laskenta pari tuntia takaperin. Kyllä niitä huteja tulee ja ihan säännöllisesti, mutta se on myös normaalia ja odotettavaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös