Eiköhän viesteissä kuitenkin ole ollut kyse siitä, että myös kulttuuripuolta ja urheilua tulisi järkevällä tavalla saada auki erityisesti nuorille. Kun kymmenet tuhannet ihmiset bailasivat Lapissa pääsiäisen ilman koronapiikkiä, suomalaiset ovat fiksuja. Jos saisi urheilla salilla pienryhmissä tai katsoa kiekkoa hallissa hyvin rajoitetusti, se tuskin vastaisi lähikosketuspinnaltaa mitään vaarallista. Turvavälit, desit ym käytössä ja maskit (katsojilla).
Jos HIFK saisi ottaa 8200 vetävälle Nordikselle edes 500 katsojaa, joka sekin on aivan säälittävän vähän, mutta saisivat hinnoitella liput miten haluavat, vaikka 100€/peli, halli tulisi täyteen. Itse voisin finaalilipusta maksaa helposti tonninkin, mahdollisesti jopa enemmän. Satasen lipulla seura saisi kassaan 500:lla katsojalla 50k€ kassaan. Jeesaisi kummasti. Myös valtiota, kun ihmiset pääsisivät myös töihin. Lyön pääni pantiksi, että kukaan ei hallissa sairastuisi.
e. Ja olen muutenkin todella vahvasti sitä mieltä, että nyt pitäisi löytää innovatiivisia tapoja pystyä palaamaan elämään ja järjestämään esimerkiksi tapahtumia - eikä vain kategorisesti kieltää kaikki.
Vähän itse jo vastasit tähän, mutta tosiaan rajoituksien perusteisiin vaikuttaa hyvin selkeästi se, kuinka ärhäkkä tartunta on milläkin alueella leviämään ja miten rokotettujen immuniteetti alueella toimii.Osaako joku valaista miksi Suomessa(kin) käytetään resursseja isosti virusten mutaation selvitykseen? Eli miksi pitää tietää kuinka monta afrikan tai Brittien varianttia todetuissa tartunnoissa on? Kaikkien kohdalla pätee kuitenkin aivan samat rajoitus yms. hoitotoimet. Mielestäni resursseja voisi kohdentaa vaikka piikityksiin tai jäljityksiin näidenkin osalta.
@Lätty-ylämummo , suurin osa työntekijöistä on etätöissä, joten mikäli lounasravintola ei satu olemaan alueella, missä on vaikkapa joku rakennustyömaa, lounastajiakin on huomattavasti normaalia vähemmän. Kyllä volyymeilla on ihan oikeasti merkitystä. Jos päivän myynti kattaa juuri ja juuri kulut 3/5 päivää viikossa, ei liiketoiminta ole kannattavaa, jollei noina kolmena päivänä tehdä sellaista tulosta, että ne kattaa 2/5 päivän tappiot. Ja silloinkin ollaan vasta nollatuloksessa. Puskuritkin on tyhjät jo.
Vapaavuoresta olen alkanut tykkäämään tämän koronakeissin aikana. Mukavan jämäkkää settiä.
Olisi oikeasti mielenkiintoista kuulla edes yksi validi perustelu, miksi ensi kuussa ei voitaisi esimerkiksi urheilutapahtumia vähintään ulkotiloissa avata yleisöille. Rajallisin katsojamäärin toki. HIFK Fotboll, HJK, Ilves... Siellä on aika isoja stadioneita käytössä jopa Veikkausliigan normaaleihin yleisömääriin peilattuna. Puhumattakaan siitä, jos rajattaisiin yleisömäärää. Pienempiin tiloihin ravintoloissa voitaisiin ihmisiä ottaa ruokailemaan, mutta edes ulkona tapahtumat turvavälein olisivat jotenkin suurempi riski? Hieman olisin taipuvainen epäilemään...Jep, saati joku HJK saisi ottaa kauden alusta 10 000 vetävälle ulkostadionilleen edes 1500 ihmistä. Tartuntariski olisi aivan nolla, mutta todella kaivattuja lisätuloja saataisiin edes vähän kasaan.
Voisin lyödä myös oman pääni saman asian puolesta pantiksi.
e. Ja olen muutenkin todella vahvasti sitä mieltä, että nyt pitäisi löytää innovatiivisia tapoja pystyä palaamaan elämään ja järjestämään esimerkiksi tapahtumia - eikä vain kategorisesti kieltää kaikki.
En tiedä muuta, mutta helvetin hyvä kun nyt maa pikkuhiljaa rupeaa avautumaan. Rokotekattavuus nousee roimaa vauhtia, ja ihmiset alkavat oleskelemaan enemmän ulkona. Kaksi todella isoa virusta tappavaa tekijää jo siinä, enkä jaa kirjoittajan @BOL huolta siitä, että tässä enää homma paskottaisiin. Ei tästä maasta kuitenkaan niin paljoa noita hörhöjä, alkoholisteja, tai muuten vaan pällejä löydy, että ne tätä enää saisivat täysin vituiksi vedettyä.
Jonkin verran noita tartuntoja tulee olemaan tästä hamaan tulevaisuuteen, eikä korona kokonaan täältä ole enää poistumassa. Nyt sen kanssa ollaan tässä taistelussa kuitenkin sen verran jo niskan päälle päästy, että ihmisillä alkaa pikkuhiljaa olemaan se etulyöntiasema. Virus vei tätä peliä yli vuoden ajan 6-0, mutta nyt tuuli on muuttumassa
Vähän samoja mietteitä täälläkin, hyvältä näyttää nyt Suomen tilanne.
Jos olisin vanhoja muisteleva pahanilmanlintu, niin toteaisin, että viime kesänä näytti vielä paljon paremmalta, ja silloin oli ainakin jonkinlainen yleinen mielipide, ettei saanut edes pohtia sitä vaihtoehtoa, että tauti palaisi takaisin. Sain aika pahasti paskaa niskaan, kun erehdyin sanomaan silloin, että tilanne ei ole vielä missään nimessä ohi. Se kun pilasi tunnelmaa, kun taudin paluu ei enää ollut mahdollista...
No, sanotaan nyt näin, että itsekin syyllistyin samaan virhearvioon hieman myöhemmin, kun syksyllä epidemian kiihtyessä totesin olevani positiivisella mielellä, ja väitin, että toinen aalto tulee jäämään paljon ensimmäistä kevyemmäksi, koska taudin kanssa on opittu elämään. Eipä sekään ihan osunut kohdilleen.
No, jos nyt osuisi. Rokotteiden ansiosta olen nyt hyvin positiivisella mielellä. Ja nyt tilanne on siinä mielessä paljon parempi kuin viime kesänä. Veikkaan toukokuun olevan vielä vähän korkeampien lukujen kuukausi, ainakin alkupuolella, mutta viimeistään kesäkuussa tullaan alas ja kovaa.
No, sanotaan nyt näin, että itsekin syyllistyin samaan virhearvioon hieman myöhemmin, kun syksyllä epidemian kiihtyessä totesin olevani positiivisella mielellä, ja väitin, että toinen aalto tulee jäämään paljon ensimmäistä kevyemmäksi, koska taudin kanssa on opittu elämään. Eipä sekään ihan osunut kohdilleen.
Kaipa se nyt kuitenkin ”oikeasti” jäi kevyemmäksi kuin ensimmäinen. Ainakin millään järjellisesti seurattavalla mittarilla, kuten sairaalapaikat jne., vaikka toki hieman laajemmin olikin levittäytynyt. Missään ei ole lopulta oltu edes lähellä kevään 2020 sellaisia lukuja, joita oikeasti voi verrata.
Milloin tästä kävelevästä, kaiken tuhoavasta, katasrofista oikein päästään eroon?
Pistä vielä joku varauma sellaisen virusvariantin suhteen, mikä ei nykyisiin rokotteisiin pysähdy. Varmuuden vuoksi...
Kaipa se nyt kuitenkin ”oikeasti” jäi kevyemmäksi kuin ensimmäinen. Ainakin millään järjellisesti seurattavalla mittarilla, kuten sairaalapaikat jne., vaikka toki hieman laajemmin olikin levittäytynyt. Missään ei ole lopulta oltu edes lähellä kevään 2020 sellaisia lukuja, joita oikeasti voi verrata.
Toinen aalto ei myöskään johtanut ensimmäisen kaltaiseen post-apokalyptiseen autioiden katujen dystopiaan, missä Suomessakaan moni ei halunnut ostaa uutta autoa koska korona, ei käydä parturissa koska korona, tai hoidattamassa viisaudenhampaitaan koska korona.
Vaikka hallitus menikin mielestäni pari piirua liian pitkälle rajoitustoimissaan, oli "mannermaisen" totaalilockdownin välttäminen iso voitto ennen kaikkea yksityiselle sektorille ja kansalaisten mielenterveydelle. Ambitioitahan vieläkin tiukemmille rajoituksille tietysti oli pääministeriä myöten, mutta vaikka vähän kroonisesti valittelenkin maamme ongelmista, ei Suomi kovin paha paikka ole ollut koronakriisiä viettää.
Pointti varmaan pitäisi olla se, että RSA/BR variantit halutaan erityisesti pitää kurissa. Näiden todettujen tapausten kohdalla esimerkiksi käytettäisiin jäljittämiseen enemmän resursseja, selvitettäisiin keneltä tartunnan saanut on itse tartunnan saanut, ei vain sitä kenet hän mahdollisesti on tartuttanut. Tarvittaessa tehtäisiin isompia joukkotestauksia, jos joku BR-variantin saanut on ollut työpaikallaan kontaktissa useampien kanssa jne.Osaako joku valaista miksi Suomessa(kin) käytetään resursseja isosti virusten mutaation selvitykseen? Eli miksi pitää tietää kuinka monta afrikan tai Brittien varianttia todetuissa tartunnoissa on? Kaikkien kohdalla pätee kuitenkin aivan samat rajoitus yms. hoitotoimet. Mielestäni resursseja voisi kohdentaa vaikka piikityksiin tai jäljityksiin näidenkin osalta.
En kiellä tuota mahdollisuutta, etteikö syksyllä joku uusi variantti voisi taas palauttaa rajoituksia. On sellainen mahdollisuus olemassa.Jos olisin vanhoja muisteleva pahanilmanlintu, niin toteaisin, että viime kesänä näytti vielä paljon paremmalta, ja silloin oli ainakin jonkinlainen yleinen mielipide, ettei saanut edes pohtia sitä vaihtoehtoa, että tauti palaisi takaisin. Sain aika pahasti paskaa niskaan, kun erehdyin sanomaan silloin, että tilanne ei ole vielä missään nimessä ohi. Se kun pilasi tunnelmaa, kun taudin paluu ei enää ollut mahdollista...
Mainittiinko muuten mahdollisuudesta, että ravintoloiden aukioloaikoja voitaisiin tarkastella uudemman kerran "liberaalimpaan suuntaan", mikäli tartuntaluvut jatkavat laskevalla trendilä? Vähän hassulta kieltämättä tuntuisi pitää kesäkuun loppuun viime vuotta tiukempia aikaolorajoituksia, olettaen rokotustilanteen ottavan seuraavan 2,5 kuukauden aikana taas kerran merkittäviä askeleita.