Trump ei aio todistaa oikeudenkäynnissä. Tämähän käytännössä voidaan tulkita syyllisyyttä puoltavaksi asiaksi. Trump will not testify or provide any statement at impeachment trial, lawyer says
Verkkolehden uusimmat jutut
-
SHL-viikkokatsaus: sarjanousija Brynäs voitti runkosarjan, karsintasarjassa mukana iso suomalaisedustusLue lisää »
-
Mestis-kierros: Välierät käyntiin Helsingissä ja Iisalmessa – kotijoukkueet voittoihinLue lisää »
-
Liiga-kierros: Kärpät nousi pudotuspeliviivan yläpuolelle, Lukko säilytti hennon otteen runkosarjan voitostaLue lisää »
-
Timanttikuva: Arvostusta yli seurarajojenLue lisää »
-
HPK katkaisi Kuortane-sarjan ja eteni Kiekko-Espoon seuraksi finaaleihinLue lisää »
-
IL: Tuukka Tieksola palaa kotikaupunkinsa joukkueeseenLue lisää »
Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump
- Viestiketjun aloittaja Cobol
- Alkaa
- 4 282 237
- 29 147
Trekolmestar
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko
Kova, mutta perusteltu päätös. Sehän saattaisi vaikka myydä tiedot eniten tarjoavalle.
Biden: ”Epävakaan” Trumpin ei tulisi saada käsiinsä salaisia tiedustelutietoja, koska hän saattaisi lipsauttaa niitä julkisuuteen
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007787324.html
Biden: ”Epävakaan” Trumpin ei tulisi saada käsiinsä salaisia tiedustelutietoja, koska hän saattaisi lipsauttaa niitä julkisuuteen
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007787324.html
Ylen uutisessa oli maininta että ton käytännön että entiset presidentit saavat säännöllisesti tiedusteluraportit nähtäväkseen taustalla on kohteliaisuussyyt. Eli vähän niiku samaa linjaa sen kanssa että pitäs tunnustaa myös vaalitappio ja osallistua seuraajan virkaanastujaisiin...
Biden rikkoo pitkän perinteen: kieltää tiedusteluraportit "epävakaalta" ex-presidentti Trumpilta
Biden ei ottanut CBS:n haastattelussa kantaa siihen, pitäisikö Trump tuomita virkarikoksesta.
yle.fi
Tänään taitaa alkaa virkarikosoikeudenkäynti vol2 ja nyt jo tiedetään ettei tuomiota ole tulossa. Tuoreeltaan vallankaappausyrityksen jälkeen rebuista osalla (McConnell etunenässä) näytti tulleen vihdoin se raja vastaan minkä yli ei edes oma poika saisi mennä, mutta kun ilmeni ettei basea kiinnosta vallankumous jos sitä viritetään demokraatteja vastaan, ovat palanneet siinä määrin messiaan taakse ettei tuomio ole mahdollinen. Ylen uutisissa politiikan tutkija kertoi että kyseessä on symbolinen tapahtuma, minkä tarkoitus on osoittaa ettei kukaan ole lain yläpuolella. Näkisin itse juuri päinvastoin, tämähän nimenomaan alleviivaa sitä että jos toinen puolue kaksipuoluejärjestelmässä kokee että olet tarpeellinen yksilö, olet lain yläpuolella. Toki jotta pääset poliittiseen oikeuteen oikean oikeuden sijaan, täytyy sinun olla jo valmiiksi korkeassa asemassa. Toki vaihtoehtona on antaa vallasta luopumaan pakotetun diktaattorihalukkaan rellestää ilman edes sitä symbolista sormenheiluttelua, että ehkä turha virkarikosoikeudenkäynti on sitten tyhjää parempi.
Jos nyt jotain positiivista, niin kun lopputulos on ollut kaikille selvä jo useamman viikon, ei millään porukalla ole intressejä jäädä vatvomaan tätä tapausta minimiaikaa pidempään ja ylipäätään tähän voi suhtautua sivutoimena ja keskittyä varsinaisiin vastuuhommiinsa.
Linkataan nyt vaikka hesarin juttu, jostain syystä capitolia vallanneille ei ollut lainkaan epäselvää mitä tehdään ja kenen kehotuksesta:
www.hs.fi
Jos nyt jotain positiivista, niin kun lopputulos on ollut kaikille selvä jo useamman viikon, ei millään porukalla ole intressejä jäädä vatvomaan tätä tapausta minimiaikaa pidempään ja ylipäätään tähän voi suhtautua sivutoimena ja keskittyä varsinaisiin vastuuhommiinsa.
Linkataan nyt vaikka hesarin juttu, jostain syystä capitolia vallanneille ei ollut lainkaan epäselvää mitä tehdään ja kenen kehotuksesta:
Kirjeenvaihtajan kommentti | Yllyttikö Trump kannattajansa valtaamaan kongressin? Valtaajat ainakin uskoivat niin
Virkarikosoikeudenkäynti nostaa Trumpin ja loppiaisen tapahtumat taas valokeilaan, mutta kaikki toivovat, että se on nopeasti ohi.
www.hs.fi
Georigiassa alkaa siis tutkinta Trumpin yrityksistä vaikuttaa vaalitulokseen. Jos joutuu oikeuteen ja saa tuomion niin siitä sitten tulee kai ihan kunnon rangaistus.
Onneksi noita puhelinsoittoja on muutama niin Trumpin puolustus ei voi paeta sen taakse että kyseessä ois yksittäistapaus ja väärinkäsitys, vaan siellä on kunnon yritys ollu pällä.
Onneksi noita puhelinsoittoja on muutama niin Trumpin puolustus ei voi paeta sen taakse että kyseessä ois yksittäistapaus ja väärinkäsitys, vaan siellä on kunnon yritys ollu pällä.
Nämä osavaltiotason keissit ovat siitä hyviä ettei presidentin sala-armahduskaan voi vapauttaa vankilasta kun pätee ainoastaan liittovaltion oikeuden tuomioihin. Veikkaan että team DT pyrkii siirtämään käsittelyn liittovaltiotasolle jos näyttää siltä että osavaltiotasolla aletaan hommaa tosissaan puida, mikä sitten käytännössä varmistaisi sen että pöytälaatikkoarmahduksia tosiaan on kirjoiteltu reippaammallakin kädellä.
Niin ja eihän se mitään laittomuutta ole kun vaaditaan etsimään vaalivilppejä, päinvastoin! Ja sehän vaan toteaa että tarvitsee ääniä, ei varmasti sano sanantarkasti että "merkatkaa minulle laittomasti väärentäen lisää ääniä tai hylätkää perusteetta ja laittomasti vastaehdokkaalleni tulleita ääniä", ihan yleisellä tasolla puhellut ja toivonut lain noudattamista.
Eikö nämä vaalit ole aika tiukasti naulattu osavaltioiden vastuulle ja liittovaltion puuttuminen niihin lienee melko kaukainen ajatus. Ajattelen, mutta en tiedä todellakaan, että liittovaltion asia käsitellään liittovaltion tuomioistuimessa.
steierwrass
Jäsen
Mielenkiintoista on nähdä, että millaisia todisteita senaatille tuodaan esille. Näissä yhteyksissä edes konservatiivisia medioita katsovat eivät voi oikein välttyä noilta pätkiltä. Vastaan voi tulla videoita ja todistuksia, jotka eivät mene yhdenkään järjellisen ihmisen oikeudentajuun. Siinä kohtaa republikaaneilla on paha paikka, että maksaako siitä, että Trumpin kannattajat ei tykkää vai siitä, että ihmisten henget ja demokratia eivät ole minkään arvoisia. Siellä taitaa olla vain muutama, joille äänestys on todella helppo, kuten esimerkiksi Mitt Romney. Hän on varmaan tällä hetkellä vielä kiitollisempi itselleen siitä, mitä teki viime vuoden alussa. Ei ole tarvinnut valehdella itselle vuotta ja sitten todeta, että kaikki pelot käy toteen.
Itseä ainakin kiinnostaa tietää mitä Trump teki kun tilanne oli capitolilla päällä. Jos hän todistettavasti jotenkin esti esim. kansalliskaartin paikalle tuloa, niin siinä on selittämistä rebuillakin. Siitähän, että näin olisi toimittu, tuli viitteitä heti seuraavana päivänä kun joku kabinetin asiasta vastaava kertoi ettei saanut lupaa.
hammer lynx
Jäsen
En tiedä sopisiko paremmin tuonne huuhaa- ja humpuukiketjuun vai tänne mutta trumpin kannattajat ryhmässä meno sakenee.
On tunneleita, klooneja, armeijan valtaa. Michelle Obama on oikeasti mies jne.
Osa trolleja mutta kyllä tästä maasta seinähulluja löytyy.
On tunneleita, klooneja, armeijan valtaa. Michelle Obama on oikeasti mies jne.
Osa trolleja mutta kyllä tästä maasta seinähulluja löytyy.
Sopii myös näkemättä paskaa ketjuun, mutta en viitsi katsoa nyt. Arvaan fiksuimpien sanovan, että tämä on alkusoittoa trumpin paluulle valkoiseen taloon.
Mahdollinen positiivinen seuraus on myös noiden republikaanipoliitikkojen (jotka äänestää tuomiota vastaan) sitoutuminen häviävän heppaan Trumpin loppuelämän ajaksi.
Trump menetti suosionsa liikkuvien äänestäjien parissa loppiaisen Capitol-hyökkäyksen myötä. Nyt Trumpille uskollisten poliitikkojen menestys tulevissa vaaleissa riippuu Trump-fanaatikkojen tuesta, ja mahtaako se riittää.
Ja auta armias jos ne fanaatikot tietäisivät, ettei republikaanisenaattorit oikeasti välitä Trumpista, vaan ovat kyydissä vain rahan ja vallan vuoksi... No, ehkä joku kertoo niille jossain vaiheessa.
aurora borealis
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Bill Cassidy tosiaan uutena republikaanisenaattorina liittyi tuohon oikeudenkäyntiä perustuslain mukaisena pitävien joukkoon. Hänellä ei lisäksi ollut oikein mitään positiivista sanottavaa Trumpia edustavien asianajajien esityksestä:
The Daily Show kerkesi jo somessa repimään huumoria Trumpin edustuksen epämääräisestä esityksestä:
Se kai nyt on yhdentekevää minkälainen puolustus Trumpilla on tässä impechmentissä. Siellä on suurin osa jo tehnyt päätöksensä siitä miten tulee äänestämään. Lähinnä tässä nyt esitellään asiaa kansalla, joista varmasti suurimmalla osalla on mielipide miten tässä pitäs käydä. Ei tässä jännitetä kuin sitä että löytyykö sieltä vielä lisää noita republikaani senaattoreita jotka saatas äänestää tuomion puolesta. Veikkaan että ei löydy tarpeeksi.
Trumpilla on sitten kuitenkin tän jälkeen toivottavasti muuttama muukin oikeusjuttu edessä. Niissä sitten kanattaakin olla hyvät juristit mukana kun siellä ei ole tuomiosta päättämässä ihmisiä joilla ois tarvetta nuolla Donaldin persettä. Jos sieltä tulee jopa vankeustuomiota ja paljastuu ei niin mairittelevia asioita niin uskon että siinä sattaa pikkasen jopa Trumpin maine kokea kolauksen. Siinä voi sitten nää republikaanipoliitikot jotka on all-in Trumpin tuen suhteen huomata että sellaisen somevaikuttajan tuki jolla ei ole pääsyä Twitteriin ja on todettu rikolliseksi oikeudessa niin tuki ei ehkä kannakaan vaaleissa.
Trumpilla on sitten kuitenkin tän jälkeen toivottavasti muuttama muukin oikeusjuttu edessä. Niissä sitten kanattaakin olla hyvät juristit mukana kun siellä ei ole tuomiosta päättämässä ihmisiä joilla ois tarvetta nuolla Donaldin persettä. Jos sieltä tulee jopa vankeustuomiota ja paljastuu ei niin mairittelevia asioita niin uskon että siinä sattaa pikkasen jopa Trumpin maine kokea kolauksen. Siinä voi sitten nää republikaanipoliitikot jotka on all-in Trumpin tuen suhteen huomata että sellaisen somevaikuttajan tuki jolla ei ole pääsyä Twitteriin ja on todettu rikolliseksi oikeudessa niin tuki ei ehkä kannakaan vaaleissa.
Tämä nyt menee hieman OT, mutta en jaksa aiheelle tässä vaiheessa uuttakaan ketjua avata. Mutta sanottakoon, että Mitt Romney on ehkä kiinnostavin hahmo GOP:n puolella tässä lähitulevaisuudessa. Saako mies käännettyä massat taakseen, taisteltuaan käytännössä "yksin" GOP-valtavirtaa vastaan jo pidemmän aikaa?
Mielenkiintoinen avaus häneltä tähän taistoon tuli viime viikolla, kun hän esitteli ehdotuksensa "Child Allowance Plan":sta, joka menee jopa Bidenin suunnitelmista vasemmalta ohi. Käytännössä suunnitelma olisi tuottaa eräänlainen lapsilisä-järjestelmä Amerikkaan. Pitkälle ollaan tultu siitä Obamaa vastaan pyristelleestä Romneystä, joka oli jyrkästi kaikenlaisia avustuksia vastaan, kuten GOP-eliitin tottakai kuuluukin olla. Mielenkiintoista nähdä, saako Romney tästä populistisesta nahanluonnistaan buustia pyrkimyksilleen, vai tuomitaanko sosialistiksi ja pyyhkäistään maton alle.
steierwrass
Jäsen
Romney on ollut pitkään suositumpi omassa osavaltiossaan kuin Trump. Ja Utah muutenkin on hieman erilainen, kun siellä on valtavat määrät mormoneja. Romneylla ei sen takia taida olla ihan samanlaista pelkoa esivaaleista kuin monella muulla. Ja mormooneissa tuollaiset lapsien tukemiseen liittyvät jutut hyvinkin toimivat.
Vähän kun suomen lestat, vaikka ei kai mormoneilla niin paljoa lapsia ole? Vaimoja niillä on enemmän kun lestoilla.
Paastainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP & 80-luvun HoNsU
Viikolla tuli katsottua jotain "tosi-tv" hömppää toisella silmällä ja heebolla oli 4 vaimoa ja 37 lasta, 50 olisi hyvä tavoite kun isälläkin oli
Kävin lukemassa:
Ja tämä oli ihan vain ensimmäinen postaus. joka koko ryhmässä tuli vastaan. Vaikuttaa aika pirteältä porukalta.
Mitä vittua oikeasti? :D
Kannattaa mennä väittelemään noiden kanssa aiheesta. Jatkoajan uskontoketju on kevyttä kauraa. Ja olet muuten aivopesty kun kehtaat edes vihjailla epäileväsi.
Pisin Kääpiö 186cm
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Sekopääryhmät kannattaa jättää omaan arvoonsa. Noille on turha antaa yhtään enempää julkisuutta, ovat saaneet jo liikaakin.
Vaikuttaa siltä, että muutama trolli kisaa tuolla keskenään siitä, kuka uunottaa pihojengiä kipeimmin. Ei ole erityisen vaikeaa. Moni nielee koko rapalan, osa vielä siimat ja vavatkin.
Vaikuttaa siltä, että muutama trolli kisaa tuolla keskenään siitä, kuka uunottaa pihojengiä kipeimmin. Ei ole erityisen vaikeaa. Moni nielee koko rapalan, osa vielä siimat ja vavatkin.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy