Näissähän usein kyllä sitten suhteutetaan peliaikaan näitä pisteitä. McDavidilla tasakentällisin 14 pistettä ja on ollut jäällä aikalailla tarkkaan 200 minuuttia. Mistä tulee sellainen 4,2pistettä / 60 minuuttia. Mikä on kai aika hyvä. Pulujärvellä tasakentällisin 145 minuuttia ja kolme pistettä eli 1,25p/60 minuuttia.
Ylivoimalla McDavidilla 10 pistettä ja ylivoima-aikaa 62 minuuttia eli se nyt melkein on sitten se 10pistettä/60 minuuttia. Puljujärvellä ylivoimalla yksi piste ja jääaikaa 19 minuuttia eli sellainen 3,15p/60 minuuttia.
Eikä tässä nyt ole tarkoitus mitenkään moittia Puljujärveä. Eikä kannata odottaa mitään McDavidin tehoja. Mutta siis vain se, että ehkä se on ihan ansaittuakin että McDavid pelaa aika paljon jos tehoja tulee tuohon tahtiin. Se on aikalailla se ja sama että kenen kanssa McDavid jäälle laitetaan niin niitä tehoja tulee ennemmin tai myöhemmin joten siksikin ollut vain ajan kysymys milloin Puljujärvellekin alkaa pisteitä tulla.
Vaihtojen pituudet ovat Puljujärvellä 5v5 pelissä olleet keskikmäärin viimeisissä kolmessa pelissä (OTT, OTT, TOR) 42, 41 ja 43 sekuntia. McDavidilla samat pelit 46, 44 ja 53 sekuntia. RNH:lla 46, 41 ja 49 sekuntia. Draisaitlilla 50, 48 ja 56 sekuntia.
Eli pitää joo vaihdot ihan kohtuullisen lyhyenä tuossa vähän päälle 40 sekunnin. Mutta ei toki mitenkään älyttömän paljon lyhyempänä kuin ketjukaverit. Ja huomaahan tuossa sen, että silloin kun on ollut kovempi joukkue vastassa eli Leafs, niin isot pojat ovat pelanneet pitkää vaihtoa.
Ja vielä samalla että kun paljon on puhuttu miten hyvät maaliodottamat Puljujärvellä on ykkösketjussa niin toki on huomattava että xGF on McDavidilla parempi ilman Puljujärveä kuin hänen kanssaan (5,8 vs. 4,95), mutta xGA on sitten selvästi parempi Puljujärven kanssa kuin ilman (2,28 vs. 3,72). Eli xGF% on yhdessä 68,51% kun taas McDavidilla ilman Puljujärveä se on 60,93%.
