Otteluseuranta 4.–5.1.2021 (9. kisapäivä)

  • 76 858
  • 1 616

MegaForce

Jäsen
Suomi teki sen ihan ite.

Kanukit kyllä syö jenkit finaalissa.
Venäjällä pronssipelissä tietenkin lepoetu, mutta eiköhän 01 ikäluokka halua lopettaa junnuilunsa mitaliin.
Mun turnaus tais olla myös tässä. Tuli niin tyhjä olo. Pronssia toivon tuolle hienolle joukkueelle mutta en pronssipelin takia jaksa valvoa..
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Ne ottaa kun hanska on siellä, ei tarvi edes reagoida.
Tuo on ihan täyttä schaibaa.

Kenelläkään. TOISTAN. Kenelläkään veskareista ei ole räpylä noin ylhäällä.

Kun et ole voinut tulla yhtään vastaan, eikä yhtään aikaa reagoida eli liikkua, niin kukaan ei ota tuota vetoa kiinni normaalissa torjunta-asennossa.
 

Snagari

Jäsen
Piiroinen jäi vain liian syvälle tuossa voittomaalissa, en tiedä mistä johtuen koska muuten oli kuitenkin hyvällä jalalla. Ehkä paine puristi tuossa liikaa. Laukaus oli erinomainen, mutta suorilta jaloilta rannelaukaus ringeteltä ei vaan saa mennä maaliin.
 

HuutainJake

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpä, Nicklas Lasu
Noh voitettu pronssi parempi kuin hävitty hopee! Ei olisi kyllä finaalissa kanadalle pärjätty. Pronssi on maksimi tältä joukkueelta, hopeaan oli mahkut kyllä mutta tosiaan mieluummin ronssi.
Mikäs beta simppi säki oot :D miten voit olla innoissas jostain b luokan läpsyttelypelistä
 

Lasolie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Nashville Predators
Sama! Jää varmaan moneen vuoteen katsomatta. Kanadan rosteri ylivoimainen plus naurettava kotilinja tuomareissa. Kanada ei tuu jäähyn jäähyä saamaan kahteen erää, ellei peli ole jo ratkennut.
Ei niitä jäähyjä vaan oteta jos pelistä on täydellinen ote, juuri niinkuin kävi Suomellekin tässä erässä ja aikalailla pitkin ottelua.
 

HeroForSale

Jäsen
Suosikkijoukkue
Punapaitaiset
2013 vuodesta mestarit järjestyksessä USA-FIN-CAN-FIN-USA-CAN-FIN-CAN. Se olis USAn vuoro nyt vaikka todella vaikeaa tulee CAN vastaan olemaan. Sitten ensi vuonna pitäisi olla taas Suomen finaalissa.
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Ja toisaalta onko tällä nyt niin suurta väliäkään? Kanadalla kova materiaali + kotituomarit. Kyllä se Kanada pannaan voittamaan vaikka puoliksi väkisin. Tavalla tai toisella, turnauksen arvostuksen kannalta olisi toki parempi, että taidoillaan voittavat.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Olishan se aika holjan näköistä, kun veskarit pitäisivät aina räpylää yläkulmassa. Jäisi n. puolet ylämummomaaleista näkemättä. Tosin maalimäärät kasvaisivat yli 50 % nykyisestä.
 

mikkelson

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Noh voitettu pronssi parempi kuin hävitty hopee! Ei olisi kyllä finaalissa kanadalle pärjätty. Pronssi on maksimi tältä joukkueelta, hopeaan oli mahkut kyllä mutta tosiaan mieluummin ronssi.

Onko? Kyllä mä olisin ottanut tästä voiton ja sitten vaikka sen hopean. Hienoa jos pronssi voitetaan mutta eipä se suuria tunteita enää herätä suuntaan tai toiseen.
 

T.J.R

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja Flyers
Tuo on ihan täyttä schaibaa.

Kenelläkään. TOISTAN. Kenelläkään veskareista ei ole räpylä noin ylhäällä.

Kun et ole voinut tulla yhtään vastaan, eikä yhtään aikaa reagoida eli liikkua, niin kukaan ei ota tuota vetoa kiinni normaalissa torjunta-asennossa.
Askarovilla se on melko ylhäällä. Piiroisen olisi kyllä pitänyt haastaa enemmän. Nyt jäi perse maaliviivalle jolloin tyhjää on vielä enempi. Hieman erikoisesti näytti kauhovan räpylällä vetoa ikäänkuin se olisi menossa ohi. Hanskan -sekä oma sijoittuminen oli pielessä.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eikö milloinkaan tarvitse ottaa sitä tärkeintä koppia?
Kyllä Saros otti, Kähkönen otti.
Mut ei siitä sen enempää, tähän riitti tällä kertaa.

No siellä on joku 20 pelaajaa kehissä, ja maalivahti ei ollut huonoimmasta päästä. Miksei nosteta niistä kenttäpelaajista esiin niitä, jotka olisi voinut ratkaista tämän pelin Suomelle mutta eivät ratkaisseet? Jos tappiopelin jälkeen se on aina maalivahti joka suolataan, niin johtuuko se siitä että kenttäpelaajien erittelyyn ei riitä arvioijalla kykyjä?

Aika moni kenttäpelaaja tuolla ei tehnyt paikoistaan maaleja, ja toisaalta teki puolustuspäässä virheitä jotka johti vastustajan maaleihin. Ne on isompia virheitä kuin maalivahdin kyvyttömyys ottaa haamutorjuntaa.

Enkä tiedä onko tässä syyllisten hakemisessa mitään järkeä muutenkaan, vaikka ei aina edes päädyttäisi siihen helppoon ja syytettäisi maalivahtia. Parhaansahan nuo yritti ja kykyjensä mukaan tekivät, ihan ei nyt riittänyt finaaliin.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Et, Suomi olisi omastakin mielestä antanut kovemman vastuksen. En nää jenkeillä kyllä mitään mahdollksuuksia finaalissa.
Jep, jenkeillä ei joukkuepeli riitä millään tasolla puolustamaan kanukkien vyörytystä vastaan tai sitten saavat muuttaa tyyliä täysin tähän matsiin verrattuna missä joku kultapoika kärkkyy koko ajan hyökkäysalueen rajalla ja kolme ukkoa pistämässä bussia parkkiin maalille ja luotto ettei vastustaja saa niin laadukkaita vetoja että menisi maaliin asti.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Olishan se aika holjan näköistä, kun veskarit pitäisivät aina räpylää yläkulmassa. Jäisi n. puolet ylämummomaaleista näkemättä. Tosin maalimäärät kasvaisivat yli 50 % nykyisestä.

Toki kannattaa muistaa ettei se kiekko suoraan lavasta nouse sinne ylänurkan korkeudelle. Juuri tulleesta hidastuksesta näki ettei torjuntahetkellä yhtään liikettä ulospäin joka olisi kummasti kasvattanut peittoaluetta.

Piiroinen ei valitettavasti saanut missään vaiheessa kunnolla kulkemaan. Kiekot pomppi hanskasta ja esimerkiksi toisessa erässä jättö jenkille -> veto ristikkoon oli aika ison tason moka
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös