Saatanpa itsekin riipaista parilla tonnilla kahta jenkkiosaketta. Toinen voisi olla vaikka Coca Cola tai Mcdonalds. Tarkoitus on holdata niin pitkään kuin vaan mahdollista.
Enpäs tällaista tiennyt. Mielenkiintoista!Tästä tuli mieleen, ei ehkä sulle vaan yleisesti kumpaa sitä tankkaisi Coca-Colaa vai Pepsiä?
Molemmathan myyvät pullotettua vettä ja Jenkeissä ihan surutta tekevät hanavedestä pullovettä. Guardianin mukaan tällä on 133 kertainen tuotto.
Molemmilla on ympäri maailmaa ostettuna vesille oikeuksia. Saa nähä koska Suomen pohjavedet myydään :D
Itsellä tämä vesi on yksi pitkän holdauksen ideana.
Ei koske. Lähinnä siksi, että et edes pysty mitä todennäköisemmin ostamaan jenkkipörssiin listattua ETF:ää, koska EU-sääntely. Ja muistaakseni Nordnetista ei edes instikat saa niitä osteltua, joten tuon "mitä todennäkösemmin" voi varmaan jättää lukematta.Miten muuten koskeeko toi tarjous ETF:iä?
Eikös nallukka (Wahlroos) ja Nestlen hallituksen puheenjohtaja Peter Brabeck-Letmathe jotain tämän suuntaista ehdotellutkin joitakin vuosia takaperin, vai muistanko ihan väärin? Mutta taisi lainsäädäntö estää moiset pohjaveden yksityistämistoiveet. Onhan tuo vesibisnes aivan helvetin hyvää bisnestä, mutta onhan siinä (ainakin näin suomalaisen silmin) melko vahva moraalinen näkökulma myydä vettä köyhille tuhat kertaisella hinnalla. Suomestahan on useampikin yritys yrittänyt lähteä tähän vesibisnekseen mukaan, mutta ulkomailla on melko vahva isojen yhtiöiden muuri vastassa (Coca-Cola, Pepsi, Nestle etc.), että toistaiseksi se on joka yrityksellä kuihtunut kasaan. Sinällään tuohan olisi loistava bisnes Suomelle, meillä luonnontilainen pohjavesi on käytännössä juomakelpoista ja sitä muodostuu 5,4 miljoonaa kuutiota vuorokaudessa lisää pohjavesialtaisiin ja Suomalaiset käyttää siitä noin 10% päivässä. Ei ihme, että monikansalliset nallet haluaisi näppinsä lyödä tuohon aarrearkkuun, sehän on käytännössä loputon rahasampo ja kun ilmasto muuttuu kuivemmaksi joillain alueilla, niin ei varmasti epäilystäkään, että myös katteet nousee tähtieteelliselle tasolle.Molemmilla on ympäri maailmaa ostettuna vesille oikeuksia. Saa nähä koska Suomen pohjavedet myydään :D
...
Nestle on toki yksi tällainen vaihtoehto myös.
Huomauttaisin myös, että molemmat tekevät vähän muutakin kuin kokista tai pepsiä. Sprite, Fanta, Vitaminwater, smartwater ja POWERADE saattavat joillekin olla tuttuja ja ovat kaikki kokiksen. PepsiCo taas omistaa esimerkiksi Lay'sin, Liptonin, Doritosin ja Gatoraden. Pepsi on paljon monipuolisempi tuoteportfolioltaan ja enemmän tuollainen snacks-yhtiö. Molemmat kyllä aika kovissa hinnoissa, niin en jaksa brändiarvoista maksaa, joten jätän itse kysymyksen väliin. Molemmat kyllä seurannassa.Tästä tuli mieleen, ei ehkä sulle vaan yleisesti kumpaa sitä tankkaisi Coca-Colaa vai Pepsiä?
Huomauttaisin myös, että molemmat tekevät vähän muutakin kuin kokista tai pepsiä. Sprite, Fanta, Vitaminwater, smartwater ja POWERADE saattavat joillekin olla tuttuja ja ovat kaikki kokiksen. PepsiCo taas omistaa esimerkiksi Lay'sin, Liptonin, Doritosin ja Gatoraden. Pepsi on paljon monipuolisempi tuoteportfolioltaan ja enemmän tuollainen snacks-yhtiö. Molemmat kyllä aika kovissa hinnoissa, niin en jaksa brändiarvoista maksaa, joten jätän itse kysymyksen väliin. Molemmat kyllä seurannassa.
Eikös nallukka (Wahlroos) ja Nestlen hallituksen puheenjohtaja Peter Brabeck-Letmathe jotain tämän suuntaista ehdotellutkin joitakin vuosia takaperin, vai muistanko ihan väärin? Mutta taisi lainsäädäntö estää moiset pohjaveden yksityistämistoiveet.
emmänyniintiäYksi silmiä avaava asia, kun itse aloin sijoittamaan oli huomata kuinka harva yhtiö noita kaupan hyllyjä täyttää tavarallaan. Jos hygeniapuolen hoitaisi vain jonkun P&G:n brändeillä, niin ihan hyvin selviäisi, vaikka itse P&G on monelle varmaan aika tuntematon nimi, jos ei tarkemmin ole shampoopulloa tai hammastahnapaketin tekstejä vessassa istuessaan lukenut.
Buffet on viisas mies ja hyvin perillä asiosta, eli silloin kun mies jotan toteaa kannattaa kuunnella - mutta pienellä suodattimella.Heh, lueskelin Warren Buffetin kommentteja lentofirmoista ja päällimäiseksi jäi se että jonkun olisi pitänyt ampua Orwille Wright alas silloin ensilennolla. Toinen kommentti oli se että Wright:n veljekset aiheuttivat enemmän haittaa sijoittajille kuin Karl Marx:
" However Buffett now sees all of the airlines as ‘chewing up money’ in the future and that he doesn’t see demand recovering for several years, meaning that airlines are too large with too many planes. Even at today’s depressed share prices he didn’t see his positions as sound investments. "
Warren Buffett Walks Away From U.S. Airlines - View from the Wing
Warren Buffett owned about 10% each of Delta, Southwest Airlines, American and a little bit less of United. He wound up with a bit over 10% of Delta - his biggest airline position - by accident when he was buying as Delta was buying back shares. It was rumored a year ago he was going to acquire...viewfromthewing.com
JOL
Itse olen sen verran kyyninen Nordnetin suhteen, että epäilen tempauksen takana olevanNordnetissä on perinteinen Black Friday tarjous eli perjantaina voi ostaa USA:n pörssistä osakkeita ilman välityspalkkiota. Onko tuossa järkeä näin piensijoittajan kannalta (eli sijoitettava pääoma olisi alle tonnin) vai puhutaanko tässä enemmänkin markkinointitempusta eli kannattaisi suosiolla pysyä rahastoissa noin pienillä summilla operoitaessa? Tähän mennessä oma vaatimaton salkkuni on koostunut kotimaisista osakkeista, joten tuon puolesta kiinnostaisi kokeilla hieman muunlaista osaketta. Sijoitusstrategiana buy and forget, joten sikäli korkeammat myyntikulut eivät ole ensimmäisenä haittapuolena.
Sanokaas nyt kokeneemmat, että onko tuosta mitään vaivaa veroilmoituksen tai verotuksen kannalta. Ostohintana on 0 joten kohtuuton myyntivoitto niissä ainakin olisi prosentuaalisesti jos ne myisi pois.
Nordnetillahan on tuo sama kampanja joka vuosi, taitaa olla jopa pari-kolmekin kertaa vuodessa. Viime vuosina ainakin juuri Black friday -kampanjana ollut.Itse olen sen verran kyyninen Nordnetin suhteen, että epäilen tempauksen takana olevan
a) ulkomaisten osakkeiden omistuksella nostettavan kynnystä siirtää kulujen vuoksi tiliä muualle
b) arvo-osuustilien tilien maksullisuus tekee tuloaan, joten ulkomaisten osakkeiden säilytyksestä voi periä enemmän
Jos taas ulkomaisia osakkeita jo on, tuohan on hyvä motivaattori ostaa lisää.
Ei siitä vaivaa ole verotuksen eikä veroilmoituksen kannalta, kuten @paki77 toikin tuossa yllä esille. Näyttäisi, että tuo Viatris Inc. siis irtautui (spin off) Pfizeristä, siitä ei ole kokemusta tuleeko tuosta verotuksellisia seuraamuksia, tuskin. Aikaisemmin täällä siitä kirjoittelin, kun omistamani Aker Solutions jakoi osinkoina kahta erkaantuvaa yhtiötä ja niistä meni se 25% veroja osinkoverotuksessa, mutta erkaantuminen on eri asia. Jos myyt ne, niin siitä oletettavasti menee se 30% veroja.No nythän myrkyn lykkäsi.
Huomasin että minun salkkuun oli ilmestynyt uusi osake minun asiasta mitään tietämättä.
Epäilin aluksi bugia Nordnetissä, mutta pienellä salapoliisityöllä selvisi että Pfizerista oli irtaantunut osa nimeltä Viatris ja näinollen omistan sitäkin olemattoman siivun. Tässä on nyt sellainen pieni ja ehkä kiusallinen twisti, että en ole halunnut omistaa dollarinoteraattuja jenkkiosakkeita suoraan eli Pfizerinikin oli ostettu euromääräisinä Saksasta. Tapahtuuko tuollaista useinkin?
Sanokaas nyt kokeneemmat, että onko tuosta mitään vaivaa veroilmoituksen tai verotuksen kannalta. Ostohintana on 0 joten kohtuuton myyntivoitto niissä ainakin olisi prosentuaalisesti jos ne myisi pois.
Se syy on ihan kaikessa yksinkertaisuudessaan ollut se, että en ole jaksanut selvittää ja pohtia noiden lähde- yms veroja, niiden hyvityksiä tms, enkä varsinkaan sitä että jos pitää itse jotain ilmoittaa tai omatoimisesti maksaa verottajalle osingoista.Ihan noin mielenkiinnosta kysyn, että onko siihen joku tietty syy miksi et halua omistaa dollarinoteerattuja jenkkiosakkeita suoraan?
Pankki on kyllä omasta puolestani hoitanut tuon verottajan suuntaan ilmoittelun, tai en vielä ainakaan ole törmännyt ongelmiin asian kanssa. Ei se verottaja (valitettavasti) ole vielä jättänyt omiaan ottamatta.Se syy on ihan kaikessa yksinkertaisuudessaan ollut se, että en ole jaksanut selvittää ja pohtia noiden lähde- yms veroja, niiden hyvityksiä tms, enkä varsinkaan sitä että jos pitää itse jotain ilmoittaa tai omatoimisesti maksaa verottajalle osingoista.
Ikinä en ole veroilmoitusta tehnyt eikä ole intressiä aloittaa jonkun typerän spinoff-osakkeen takia joka tuli pyytämättä ja yllättäen.
holdaamiseksi menee.
ehkä vielä sen unohdin sanoa, että olen halunnut välttää "kaksinkertaisen" valuuttariskin huomioimista sijoituksissani eli ensinnäkin liiketoiminnassa pitää huomioida valuuttakurssien merkitys, mutta sitten jos vielä osakkeen noteerausvaluuttakin pitää huomioida miettiessä hyviä osto ja myyntihetkiä, niin menee vaikeaksi.Pankki on kyllä omasta puolestani hoitanut tuon verottajan suuntaan ilmoittelun, tai en vielä ainakaan ole törmännyt ongelmiin asian kanssa. Ei se verottaja (valitettavasti) ole vielä jättänyt omiaan ottamatta.
Jos ostaa Saksaan listattua, niin eikös pidä periä Saksan viranomaiselta niitä liikapidätyksiä takaisin? Jenkkien osalta menee kaikki muistaakseni automagic ja hyvin (riippuen mitä palveluntarjoajaa käyttää).Se syy on ihan kaikessa yksinkertaisuudessaan ollut se, että en ole jaksanut selvittää ja pohtia noiden lähde- yms veroja, niiden hyvityksiä tms, enkä varsinkaan sitä että jos pitää itse jotain ilmoittaa tai omatoimisesti maksaa verottajalle osingoista.
Meillä on molemmilla luottokorttivelkaa ja sitten on yksi joustoluotto. Olen makuuttanut "etutilillä rahaa", tiedän sijoittamisesta erittäin minimaalisesti. Nyt kun muutto on edessä ja rahan tarve kuussa kasvaa jne. Olisiko silti parempi maksaa säästöillä nuo ylimääräiset kulut pois? Esim. luottokortteihin menee tällä hetkellä kuussa 180e yhteensä ja joustoluottoon 240e/kk. Joustoluoton kulurakenne on erässä 176e lyhennys, korko 51e ja hoitomaksu 12e ja pääomaa siellä reilu 11 000e.
Onko mitään järkeä esim. sijoittaa tuota 11000e jonnekin vai ilman muuta maksaa tuo väliaikiseksi tarkoitettu joustoluotto pois?