No ei unohtunut mitään muuta kuin yhteistyökuvioista saadut tulot, jotka kaikilla seuroilla ylittää lipputulot.
Tällä samalla sivulla on
@BOL taulukko IFK:n Kärppien ja Tapparan tuloista.
Eli esittämiisi tuloihin nähden rahaa tulee sisään yhteistyökumppanien diileistä 5,1milj ja muista tuotoista 1,51milj
On niin tavattoman helppo olla sitä mieltä, että kyllä muiden pitäis tehdä työnsä paremmin.
Etenkin kun mitään todellista tietoa taustoista ei tunnu olevan.
Vaikka sitä tietoa oikein tuputettaisiin:
@doppelgänger antoi erinomaisen linkin yritysten kirjanpitoa ja tilinpäätöksiä työkseen pureskelevan ison tilitoimiston raporttiin, joka on aika paljon todenperäisempi tietolähde kuin oma luulo:
Aivan, ja juuri se samainen raportti suositteli -jopa kohtuu voimakkaasti - kehittämään liiketoimintaa suuntaan, jossa se ei ole niin herkkä ja joka tuo lisää resursseja, ja jos ei muulloin, niin mahdollisesti silloin kun jokin niistä sakkaa. Oli siis erinomainen raportti, jonka näkemyksistä siis olemme eri mieltä, ja se taas on ihan fine se.
Saahan sitä kai eri mieltä olla, vaikka olisikin väärässä. Tosin en tiedä että kumpi sitä on, mutta mun mielestä IFK:n brändiä olisi pitänyt osata hyödyntää nykyistä paremmin, ja mulla ei ole mitään syytä vaihtaa mielipidettäni vaikka pidänkin vastauksiasi erinomaisina ja kertovat kyllä osaamisestasi.
Edit.
Mä tosiaankin ymmärrän Lätyn ajatukset, ja ne on ihan jees, sillä oikeassahan Lätty on, että IFk:lla on ihan hyvä tilanne, tosin ei toi kassa pitkään kestä jos minkäänlaisia vaikeuksia tulee olemaan jatkossa yleisömäärien kanssa, ja jos lisäksi jatkossakin lippujen hintoja hilataan, niin kipupiste tulee sielläkin. Mutta joo, mitä sitä suotta riskeeraamaan, ja kyllä tosiaan ensisijaisesti pitäisikin keksiä lääke siihen, miten IFK:n pisteen hintaa saadaan hivutettua järkeväksi, eli parhaaksi. Kun rahoituslähteitä on myös muitakin kuin ne yhteistyökumppanit, niin niidnekin kohdalla voidaan suorittaa parempaa valintaa, sillä ymmärrän krittikin Turkish Airlines:ia kohtaan oikein hyvin.
Ja toki myönnän Lätyn suureksi iloksi, että tietenkään en osaisi -ainakaan juuri tässä ja nyt- tehdä asioita yhtäänparemmin, enkä välttämättä koskaan, mutta eihän se tarkoita etteikö niin voisi kuitenkin tehdä. Se taas, että lopettaako Lätty seuraamisen jos IFK alkaa järjestämään rivitansseja lonkkavikaisille paviaaneille lisärahoitusta saadakseen sitä liiketoimintaa -sekä rapportissakin mainittua liikevaihtoa laajennettua ja kasvatettua, ei taas ole minun eikä IFK:n tulevaisuuden kannalta mitenkään merkityksellistä.
Pidän siis kuitenkin Lätyn hyvistä ja perustelluista analyyseistä, tosin heitto tuohon raporttiin sattui tänään olevan hitusen huono, etenkin kun se kuitenkin sisälsi mainitsemani suosituksen raportin tekijöiden toimesta. Sama amieltä kutnekin siitä, että ihan huvittelumoodissa ei kyllä kannata alkaa muita bisneksiä kehittelemään, ja parempihan se olisi jos vielä pysyisi edes jollakin tapaa lähellä tuota ydintoimintaa, mutta se ei ehkä ole mahdollista. Joksus kuitenkin niistä pienistäkin puroista muodostuu hyvä lähde, joten ei sitäkään kannata vähätellä tai aina ajatella suuresti tahi ahneesti, kuten usein on maailmalla nykyään nähty.
Se miksi aina -tai ainakin usein -kritisoin osaltani IFK:n touhua laiskaksi, juontaa juurensa varmanakin eniten juuri tuohon keskinkertaisuuden dilemmaan, josta ei tunnu oikein kukaan saavan IFK:ta ylös. Se että satunniasesti tulee se mestaruus, ei anna kovinkaan vakuuttavaa kuvaa toiminnasta, ja kun se vielä on joskus ääneenkin myönnetty, että näin on ihan hyvä olla, niin ei sekään oikein luo uskoa paremmasta ja halusta kehittyä.
Toistaiseksi se on vielä Salmelaisellakin hikisesti plussalla tuo touhu, sillä mitään ei ole saavutettu toistaiseksi.
Sitten tulee vielä mediapuolen osuus, joka sekään ei ole ollut terävintä kärkeä tässä maassa (poislukien nyt ihan hienosti toteutettu preseason lähetys), joten ei voida sanoa siihenkän kovin syvennytyn tai etsitty niitä "oikeita" henkilöitä.
Jos vaikka nyt olisi se isompi muutos tulossa toiminnassa, sillä eittämättä palaute kaikesta kuin myös menestys sekä juurikin korona, lienevät pist'neen aivonystyrät uuteen asentoon. Sen sitten aika näyttää oliko näin, ja mitä se sitten mahtaa olla.
Uuden hallin suhteen en ajattele mitään ennen kuin se ulostulo IFK:n tarkasta roolista ja omistuksesta hallin suhteen selviää. Sitä ennen ei voi tehdä isompia johtopäätöksiä hallin vaikutuksesta yhtään mihiinkään. Ikävä tässäkin on se, että IFK ei saa halliaan näillä näkymin vielä seuraavaan viiteen vuoteen jos toiminta on yhtä nopeea kuin tähän asti, joten siellä kaikkien muiden hallit kyllä ehtivät valmistumaan ensin. Tässä puhuu se skeptikko, joka on menettänyt uskonsa touhun etenemiseen, eikä asiaa tule auttamaan koronakaan, jos sillä on isompia ja pitkäaikaisempia vaikutuksia työn suorittamiseen, asumisee, matkailuun, yleisötilaisuuksiin sekä ostoskäyttäytymiseen. Itse uskon (koska niin ainakin itse toimin), että ihminen palaa varsin pian ns. normaaliin, mutta sekin ottanee kuitenkin vielä sen pari vuotta aikaa, joten kai siellä ne mukaan lupautuneet sijoittajatkin miettivät että onko touhu kohta enää kannattavaa.
www.is.fi
jukurit.fi
