Mitkään tutkinnat mistään vaalivilpeistä eivät tule johtamaan mihinkään.
Vaikea kuvitella, että kymmenenkään vuoden päästä muistelisin lämmöllä miestä, joka USA:n presidenttinä päästi suustaan enemmän valheita kuin totuuksia.
Tulen sen sijaan todennäköisesti muistelemaan lämmöllä sitä päivää ja sitä hetkeä kun tämän itsekeskeisen, harhaisen ihmistyrannin nelivuotinen valheiden, petosten, manipulaation, mielistelyn sekä omien etujen ajamisen värittämä valtakausi jenkkien pressana päättyi Joe Bidenin vaalivoittoon.
George W. Bush oli minulle ja monille muille aikamoinen perkele poliittisessa mielessä, mutta se johtui puhtaasti hänen politiikastaan ja arvoistaan jotka ei vain osuneet yksiin omien toiveideni kanssa. Ei siitä, että hän olisi käyttäytynyt törkeästi, perustanut politiikkaansa valheille ja manipuoloinnille, halveksunut demokratiaa tai kohdellut vastustajiaan ja kritisoijiaan törkeästi.
Mites Irakin sota ja sen perustelut?
Joo, ja Maria Annalan habitus alkaa muistuttamaan jo rock-tähden habitusta. Onkoha Marialle noussu kus piähän, kysys savolainen tästä. "Mä olin oikeassa. Mä arvasin Usan vaalit oikein." (En muista, että oliko se Annala vai kuka naispuolinen Usa-asiantuntija, joka radiossa noin sanoi viime viikolla. Saattoi olla Benitakin.) Joo, paljon on Ruotsilaa ja Annalaa muunmuassa haastateltu viime aikoina, aika tiukkaa analyysia heiltä tulee, ovat aika pitkälti tässä ajassa kiinni.Rupesin ihmettelemään että onko Trump ottanut ylivoimaisen voiton presidentinvaaleissa? No, se olikin Markku Ruotsilan avauspuheenvuoro A-studiossa. Huikea hahmo.
Rudy tuossa yksilöi, että Philystä on valtavia todisteita, joiden on johdettava 250 000 äänen hylkäämiseen. Ääniä ei kuulemma ole kuljetettu ja vartioitu osavaltion lakien asetusten mukaan. Sellaista kulmaa tässä nyt sitten haetaan,
Rudy tuossa yksilöi, että Philystä on valtavia todisteita, joiden on johdettava 250 000 äänen hylkäämiseen. Ääniä ei kuulemma ole kuljetettu ja vartioitu osavaltion lakien asetusten mukaan. Sellaista kulmaa tässä nyt sitten haetaan, ei siis yllätyksiä.
Oli Ruotsilalta melkoisen kova väite, että Trumpia äänestäneet 71 miljoonaa amerikkalaista "eivät tule ikinä hyväksymään Bidenia presidenttinä", plus "aika iso osa sitoutumattomien, Bidenia äänestäneiden amerikkalaisten hyväksynnästä katoaa". Ihan puhtaasti maallikkopohjalta väittäisin vastaan siihen, että käytännössä kukaan Trumpia äänestäneistä (+ "aika iso osa" Bideniä äänestäneistäkin) ei tulisi hyväksymään Bideniä presidenttinä. Pakko siellä Trumpin äänestäjäkunnassa on niitä kuuluisia tolkun ihmisiäkin olla. En toki ole dosentti (vaikka voinkin vilkaista), joten voin olla väärässäkin.Tein tässä illalla vielä yhtä duunihommaa mutta telkkari oli tuossa vieressä auki. Rupesin ihmettelemään että onko Trump ottanut ylivoimaisen voiton presidentinvaaleissa? No, se olikin Markku Ruotsilan avauspuheenvuoro A-studiossa. Huikea hahmo.
Mites Irakin sota ja sen perustelut?
Tämä. Jos ja kun esim. ISIS on seurausta, ainakin osittain Irakin sodasta, niin yksin tuon vuoksi Bush oli Eurooppalaisesta näkökulmasta melko katastrofaalinen presidentti.
Sanokaas nyt viisaammat tällaiselle enemmänkin sivustaseuraajalle, että onko Trumpilla mitään mahdollisuuksia tällaisten väitteiden suhteen? Sen mitä itse olen uutisointia seurannut, niin asiantuntijoiden mukaan mitään sellaista ei ole tullut julki, jolla Trump voisi vielä kelkkaa horjuttaa mihinkään suuntaan.
Mutta jos nyt oletettaisiin, että esimerkiksi tälle em. väitteelle löytyisi joitain todisteita, niin mikä olisi Jenkkien systeemissä seuraava steppi? Asian vieminen oikeuteen ko. osavaltiossa? Maalaisjärjellä ajateltuna ikimaailmassa ei tule sellaista tilannetta, että neljännesmiljoona ääntä hylättäisiin.
Afganistanin sodan seurauksena vahvaa ja järjestäytynyttä Al-Qaidaa saatiin merkittävästi heikennnettyä ja vaikka sota sielläkin jäi junnaamaan, on siellä tälläkin hetkellä ainakin pientä toivoa paremmasta. Talibanin kanssa mitään toivoa ei olisi ja lisäksi järjestö voisi olla globaalin terrorismin kautta merkittävä uhka.
Bill Barrin ja Mitch McConnellin tämänpäiväinen tapaaminen plus Moscow Mitchin lausunnot eivät myöskään hirveästi herätä luottamusta. Hippasen on kuumottavat 70 päivää edessä.