USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?

[steierwrass]

Näkeekö kukaan muu ironiaa siinä että:

1. Näitä Trumppia äänestäviä maalaisia ei saa sanoa tyhmiksi koska nämä suostuvat uskomaan Trumpin puheet työpaikoista.
2. Trumpin työpaikat tarkoittavat väkisin tuettuja tuotantomuotoja joka ei ole pidemmän päälle kannattavaa
3. Mutta Trumppia on pakko äänestää koska ilman työpaikkaa menee kodit ja elämät
4. Vastapuoli on paholainen koska ajaa politiikkaa jossa työpaikan menettäminen ei automaattisesti tarkoita kodin menettämistä mutta se on kommunismia.

Ja lopulta se Trump ei kuitenkaan edes tehnyt niille työpaikoille enempää hyvää kuin vaihtoehto olisi tehnyt. Lähinnä vaan puhui katteettomia lupauksia.

 

[julle-jr]

Biden tuskin edes yrittää ajaa jenkkejä kohti pohjoismaista mallia koska jos sellaista politiikkaa ajava ehdokas olisi demokraattien puolelta valittu niin se olisi juuri syöty elävältä näiden kommaripelkääjien puolesta.

Kohti pohjoismaista mallia voi tarkoittaa myös pientä liikettä sinne suuntaan. Ei se tarkoita välttämättä päätymistä vielä lähellekään.

 

[Hangon keksi]

Näkeekö kukaan muu ironiaa siinä että:

1. Näitä Trumppia äänestäviä maalaisia ei saa sanoa tyhmiksi koska nämä suostuvat uskomaan Trumpin puheet työpaikoista.
2. Trumpin työpaikat tarkoittavat väkisin tuettuja tuotantomuotoja joka ei ole pidemmän päälle kannattavaa
3. Mutta Trumppia on pakko äänestää koska ilman työpaikkaa menee kodit ja elämät
4. Vastapuoli on paholainen koska ajaa politiikkaa jossa työpaikan menettäminen ei automaattisesti tarkoita kodin menettämistä mutta se on kommunismia.

Tämä oli Chilessä aikoinaan Augusto Pinochetin tapa tehdä politiikkaa. Hän myi itsensä köyhälle kansalle sillä että pelastaa maan kommunismilta ja tuo vaurautta kaikille. Tuon kommunismin vastaisen kansansuosion vaatimat rahat hän sitten hankki sosialisoimalla varakkaiden chileläisten omaisuutta.

 

[Cobol]

Sanoisin, että ongelma on laajempi kuin moni arvaakaan. USA:ssa noin 50 vuotta vaurautta ja elintason paranemista ihmisille laveasti jakanut järjestelmä ei kymmenen viime vuoden aikana ole enää toiminut vanhaan malliin. USA:n kapitalismi on kasvanut niin kieroon, että se uhkaa demokratiaa. Eriarvoisuuden kasvu on osittain seurausta siitä, että tuotanto ei ole enää kasvanut.

Konservatiivien liukuminen oikealle ja demokraattien vasemmalle ei ole sattumaa. Alla oleva linkki vie Financial Timesin kirjoitukseen, miten kapitalismi on kasvanut kieroon ja sitä on korjattava:

Martin Wolf: why rigged capitalism is damaging liberal democracy

Economies are not delivering for most citizens because of weak competition, feeble productivity growth and tax loopholes

www.ft.com

Lisäksi vähän yli vuosi sitten 180 johtajaa, esimerkiksi Applen toimitusjohtaja Tim Cook, Amazonin Jeff Bezos ja Wal-Martin Doug McMillion julkaisivat kannanoton, jonka mukaan yrityksen tarkoitus ei ole vain palvella osakkeenomistajia, vaan yrityksen pitäisi hyödyttää muitakin tahoja. He puhuivat yrityksen vastuusta kaikille, ympäristönsuojelulle, eettisille arvoille ja paikalliselle yhteisölle.

USA:n presidentivaalit jättivät kapitalismin korjauskeskustelun alleen, mutta Bidenin aikana se tulee nousemaan uudelleen esille. Ja tämä onkin erittäin tärkeää, sillä ilman keskustelua ja kapitalismin korjausta kahtiajakoa ei voida purkaa.

 

[Huerzo]

Vai oletko jostain kohdasta eri mieltä?

Kiitos vain, olen hyvin perillä miten äänet jakautuivat maaseudun ja kaupunkien välille. Myös koulutustason osalta erot ovat tiedossa. Koulutustason ero kertoo jotain myös Yhdysvalloista. Satsaus yliopistokoulutukseen on iso henkilökohtainen sijoitus.

Termien (hyvä, paha, ruma) innoituksena oli eilen katsomani spagettiwestern. Minua fiksumpien mukaan elokuvassa kritisoitiin sitä edeltäneiden lännenelokuvien (John Wayne ja kumppanit) mustavalkoista asetelmaa, jossa on sankari selkeästi hyviksi katsotuilla ominaisuuksilla ja pahikset negatiivisilla. Joten se taustasta - olihan se lennokas ja vaarallinen vertauskuva, myönnetään.

Valinta Biden vs. Trump on monisyisempi kuin pelkkä henkilövalinta, jos tällainen itsestään selvä asia sopii mainita. Voidaan äänestää pelkkää puoluetta ja arvoja, Trumpista tai Bidenistä huolimatta tai juuri siitä johtuen. Tässä ketjussa on puitu asiaa paremmin perillä olevien osalta, enkä usko että niitä on tarpeen kerrata. @julle-jr taustoitti viestissään hyvin muita puolia, jotka liittyvät henkilökohtaisen turvallisuuden tunteeseen.

Ylipäätään olisi mielenkiintoista tietää likipitäen paljonko Trumpin äänimäärästä tuli ns. liikkuvilta äänestäjiltä ja paljonko perusrepublikaaneilta, joille valinta on selvä ehdokkaan nimestä riippumatta. Nyt Trump ilmeisesti hävisi valkoisten miesten ääniä, mutta tapahtuiko tämä kaupungeissa vai niiden ulkopuolella? Oliko tämä reaktio lupausten pettämiseen?

Alkuperäisessä lainaamassani viestissä puhuttiin mm. katkerista maaseudulla asuvista ihmisistä. Katkeruus on otollista kaikupohjaa populisteille (nobrainer) ja kiilapaikka iskeä kansaa halki. Siksi se särähti minun korvaani. Onko sen torjuntaan oikea tapa kansalaispalkka vai mikä, mutta jotain tarttis tehrä. Ylenkatsomiseen ei luulisi olevan varaa - etenkään niiden mielestään fiksuimpien ja lahjakkaampien suunnalta. Myös Trumpin sotkujen siivous käy kalliiksi - tai kuka mahdollinen uusi populistijohtaja aikanaan onkaan.

Ja disclaimer vielä kerran, Bidenin vankkureissa minäkin. Ehkä tämä vastasi myös dana77:n aiempaan viestiin.

 

[BitterX]

Olin joskus kauan sitten Yhdysvalloissa vaihto-oppilaana ja silloisen kotipiiriikunnan tulokset luonnollisesti kiinnostavat edelleen. Vaalien yhteydessä tulee aina tsekattua, että miten äänet ovat jakautuneet piirikunnan sisällä kunnittain. Tuo kyseinen county on varsin maaseutumainen, "red county", mutta ei mitenkään yhtenäisesti semmoinen. Piirikunnan pieni keskuskaupunki esimerkiksi on äänestystulosten perusteella varsin liberaali.

Eli kun aina muistutellaan, että sinisissäkin osavaltioissa ainoastaan suurkaupungit ja urbaanimmat piirikunnat ovat sinisiä ja loput konservatiiivista ja punaista, niin ei tuokaan ole koko totuus. Monessa maaseutumaisessa, punaisessa countyssä on usein merkittävästi sinisiä alueita.

Tämän vuoden vaaleista on julkaistu vasta alustavat ja epäviralliset tulosraportit eikä kuntakohtaisia tuloksia ole vielä julkaistu.

Niitä etsiessäni törmäsin kuitenkin hauskaan tilastoon vuoden 2016 presidentinvaaleista. Yhdysvalloissahan lasketaan virallisesti myös "write-in -äänet" eli ne äänet, jotka ovat menneet muille, kuin virallisille kandidaateille. Toisin sanoen ne, jotka meillä menevät hyvin usein Urho Kaleva Kekkoselle. Vuoden 2016 vaaleissa kyseisessä countyssä write-in ääniä saivat tunnettujen aktiivisten poliitikkojen ohella myös mm. Abraham Lincoln, Martin Luther King Jr., Dee Snider, Donald Duck, Frank Underwood, George Washington, Harrison Ford, Joe Exotic, Literally Anyone Else, Mickey Mouse ja Pope Francis. Se amerikkalainen ilmiö, että Mikki Hiiri on Aku Ankkaa suositumpi, kävi myös ilmi tuloksista: Mikki Hiiri sai Aku Ankkaan verrattuna moninkertaisen äänimäärän.

 

[Clubittaja]

Näkeekö kukaan muu ironiaa siinä että:

1. Näitä Trumppia äänestäviä maalaisia ei saa sanoa tyhmiksi koska nämä suostuvat uskomaan Trumpin puheet työpaikoista.
2. Trumpin työpaikat tarkoittavat väkisin tuettuja tuotantomuotoja joka ei ole pidemmän päälle kannattavaa
3. Mutta Trumppia on pakko äänestää koska ilman työpaikkaa menee kodit ja elämät
4. Vastapuoli on paholainen koska ajaa politiikkaa jossa työpaikan menettäminen ei automaattisesti tarkoita kodin menettämistä mutta se on kommunismia.

Tämähän se on jopa koomista, jos kyse ei olisi niin vakavista asioista.

Niin vastustetaan viimeiseen asti kommunismia ja sosialismia, mutta sitten kun toteutetaan kapitalismin pääperiaatteita (=esim. siirretään tuotanto kustannustehokkaimpaan paikkaan), niin sehän on yhtäkkiä täysin väärin ja näin ei saisi missään nimessä tehdä, kun oma työpaikka meneekin alta. Tämähän on täyttä (ääri)sosialismia, niin mitähän se maalainen nyt sitten haluaakaan äänestää?

 

[Turha Kaukalo]

Tämähän se on jopa koomista, jos kyse ei olisi niin vakavista asioista.

Niin vastustetaan viimeiseen asti kommunismia ja sosialismia, mutta sitten kun toteutetaan kapitalismin pääperiaatteita (=esim. siirretään tuotanto kustannustehokkaimpaan paikkaan), niin sehän on yhtäkkiä täysin väärin ja näin ei saisi missään nimessä tehdä, kun oma työpaikka meneekin alta. Tämähän on täyttä (ääri)sosialismia, niin mitähän se maalainen nyt sitten haluaakaan äänestää?

Älä kysele noin vaikeita ainakaan maalaisilta. Hämmentyvät vain yhä pahemmin ja lähtevät ampumaan.

 

[Tifosi]

Kohti pohjoismaista mallia voi tarkoittaa myös pientä liikettä sinne suuntaan. Ei se tarkoita välttämättä päätymistä vielä lähellekään.

Joo sellaista en kovin nopeasti arvostelisi älykkyyden perusteella joka tosiaan valitsee työpaikan sen takia että ei usko että Biden siirtää maata vasemmalle tarpeeksi nopeasti.
Tuossa omassa viestissäni nauroin juuri näille jotka pelkäävät sitä kommunismia niin paljon että äänestävät populistia ennemmin kuin demokraattia.

 

[Hangon keksi]

Se amerikkalainen ilmiö, että Mikki Hiiri on Aku Ankkaa suositumpi, kävi myös ilmi tuloksista: Mikki Hiiri sai Aku Ankkaan verrattuna moninkertaisen äänimäärän.

Mutta jos näissä vaaleissa käy niin että Kamala Harrisin suosion imussa Minnie Mouse nousee kärkeen.

 

[oiler99]

Venäjä ja Kiina eivät muuten vieläkään ole onnitelleet Bidenia vaalivoitosta.

 

[heketsu88]

Tämähän se on jopa koomista, jos kyse ei olisi niin vakavista asioista.

Niin vastustetaan viimeiseen asti kommunismia ja sosialismia, mutta sitten kun toteutetaan kapitalismin pääperiaatteita (=esim. siirretään tuotanto kustannustehokkaimpaan paikkaan), niin sehän on yhtäkkiä täysin väärin ja näin ei saisi missään nimessä tehdä, kun oma työpaikka meneekin alta. Tämähän on täyttä (ääri)sosialismia, niin mitähän se maalainen nyt sitten haluaakaan äänestää?

Kuten aikaisemmin totesin, USA:ssa niin sanottu parempi koulutus maksaa. Näillä työpaikkansa menettäneillä ei ole mahdollisuutta muunlaiseen työhön, kun ei ole mahdollisuutta kouluttautua siihen tarvittavan rahan takia. Ja tuskin varsinkaan vanhempi sukupuoli näistä Trumpin kannattajista tietävät edes kapitalismin ja sosialismin/kommunismin pääperiaatteista. Tuskin Suomessakaan kaikki koulutetut ihmiset tietävät tarkalleen, mitä kapitalismin ja sosialismin/kommunismin pääperiaatteista. Joo, joskus peruskoulussa on voinut olla maininta siitä, mutta muistaavatko varsinkin ammattikoulun käyneet kaikki noin tarkasti?

En puolusta yllämainitulla Trumpin kannattajia, varsinkaan niitä väkivaltaan taipuvaisia ja QAnon-salaliittoteorioita levittäviä ryhmäläisiä.

 

[Uuhis #97]

Se amerikkalainen ilmiö, että Mikki Hiiri on Aku Ankkaa suositumpi, kävi myös ilmi tuloksista: Mikki Hiiri sai Aku Ankkaan verrattuna moninkertaisen äänimäärän.

[offtopicJohtunee ehkä siitä että täällä Pohjolassa Aku on ollut se Disneyn viihdeimperiumin keulakuva vuosikymmenet ja vaikuttanut lasten elämään, mutta muualla maailmassa Mikki on se keulakuva Akun ollessa hassu sidekick joka keksittiin vuosia myöhemmin[/offtopic

Venäjä ja Kiina eivät muuten vieläkään ole onnitelleet Bidenia vaalivoitosta.

Tuskin näin hetkeen tapahtuu, Venäläisiä harmittaa jos Biden saa viimeiset neljä vuotta pyörineen sisäisen hullunmyllyn rauhoittumaan ja USA alkaa taas ulkopolitiikassaan tukea selkeästi ja julkisesti Eurooppalaisia liittolaisiaan sekä EU:ta. Kiinaa taas huolestuttaa että USA:n Kiinan-vastainen strategia palaa tehokkaammille raiteille impulsiivisen sekoilun sijaan.

 

[Tifosi]

Kuten aikaisemmin totesin, USA:ssa niin sanottu parempi koulutus maksaa. Näillä työpaikkansa menettäneillä ei ole mahdollisuutta muunlaiseen työhön, kun ei ole mahdollisuutta kouluttautua siihen tarvittavan rahan takia. Ja tuskin varsinkaan vanhempi sukupuoli näistä Trumpin kannattajista tietävät edes kapitalismin ja sosialismin/kommunismin pääperiaatteista. Tuskin Suomessakaan kaikki koulutetut ihmiset tietävät tarkalleen, mitä kapitalismin ja sosialismin/kommunismin pääperiaatteista. Joo, joskus peruskoulussa on voinut olla maininta siitä, mutta muistaavatko varsinkin ammattikoulun käyneet kaikki noin tarkasti?

En puolusta yllämainitulla Trumpin kannattajia, varsinkaan niitä väkivaltaan taipuvaisia ja QAnon-salaliittoteorioita levittäviä ryhmäläisiä.

Tässä sama juttu. Heikko koulutus on syynä Trumpin äänestämiseen koska koulutus on niin kallista. Äänestäisivät vaikka Berniä joka toisi koulutuksen kaikille mutta se on taas kommunismia niin pakko äänestää Trumpia koska heikko koulutus ja piiri pieni pyörii.

 

[SgtMarkov]

Venäjä ja Kiina eivät muuten vieläkään ole onnitelleet Bidenia vaalivoitosta.

Ei ole Slovenian presidenttikään. Onnitteli kuitenkin Trumpia pian sen jälkeen kun tämä oli julistanut itsensä voittaneeksi. Hirn.

 

[dana77]

Tässä sama juttu. Heikko koulutus on syynä Trumpin äänestämiseen koska koulutus on niin kallista. Äänestäisivät vaikka Berniä joka toisi koulutuksen kaikille mutta se on taas kommunismia niin pakko äänestää Trumpia koska heikko koulutus ja piiri pieni pyörii.

Ei ongelma ole suoraan se, että Bernie on kommunisti, vaan se että hän kusee talouden niin ettei koulutusta saada maksettua. Tuo keskitie on aika kapea, jossa markkinatalous rahoittaa palvelut, mutta ne ovat riittävän kattavat. Sen takia yhteisiä varoja ei saa tuhlata yhtään, ei täällä eikä tuolla.

 

[Clubittaja]

Ei ole Slovenian presidenttikään. Onnitteli kuitenkin Trumpia pian sen jälkeen kun tämä oli julistanut itsensä voittaneeksi. Hirn.

Linkki: https://twitter.com/JohannaNordling/status/1325520951925149706

On kyllä nimenomaan todellinen Team Trump.

Ja tällaista mestaria äänesti 70 miljoonaa Amerikkalaista, joista iso osa kokee itsensä jonkinlaisiksi patriooteiksi.

On kyllä erikoinen maa.

 

[heketsu88]

Tässä sama juttu. Heikko koulutus on syynä Trumpin äänestämiseen koska koulutus on niin kallista. Äänestäisivät vaikka Berniä joka toisi koulutuksen kaikille mutta se on taas kommunismia niin pakko äänestää Trumpia koska heikko koulutus ja piiri pieni pyörii.

Populismin nousulla on kannatusta myös Suomessa: perussuomalaisten nousu suurpuolueeksi osoittaa tämän. Jos sen syihin ja seurauksiin ei puututa tarpeeksi nopeasti, täällä voi olla samanlainen seuraus kuin nyt oli Yhdysvalloissa Donald Trumpin aikakaudella.

 

[Tifosi]

Ei ongelma ole suoraan se, että Bernie on kommunisti, vaan se että hän kusee talouden niin ettei koulutusta saada maksettua. Tuo keskitie on aika kapea, jossa markkinatalous rahoittaa palvelut, mutta ne ovat riittävän kattavat. Sen takia yhteisiä varoja ei saa tuhlata yhtään, ei täällä eikä tuolla.

Mutta kusisiko hän talouden? Jos kansalla olisi sellainen koulutus ettei kaikista keinotekoisista työpaikoista tarvitsisi pitää kynsin hampain kiinni? Vaikka se koulutus ilmaista olisikin niin ei kaikista silti tohtoreita tule.

 

[444]

Linkki: https://twitter.com/JohannaNordling/status/1325520951925149706

On kyllä nimenomaan todellinen Team Trump.

Ja tällaista mestaria äänesti 70 miljoonaa Amerikkalaista, joista iso osa kokee itsensä jonkinlaisiksi patriooteiksi.

On kyllä erikoinen maa.

Ja nämä samaiset ihmiset pelkäävät kommunismia kuin ruttoa, samalla kun idoli veljeilee... wait for it... kommunistien kanssa. Shocker.

 

[El Gordo]

Jos vilkaiset esim. NYT:n sivuilta löytyvää vaalikarttaa joidenkin osavaltioiden osalta (vaikka Pennsylvania), niin huomaat osavaltion menneen Bidenille (sininen), mutta osavaltion auki klikattuasi lähes koko kartta on punainen. Ne pari suurempaa kaupunkia vain keräsi riittävästi sinisiä ääniä. Ei ne maalaiset varmaan todellisuudessa mitään pahoja tai rumia ole, mutta jostain syystä rasistisen, fasistisen, misogynistisen öykkärin retoriikka toimii maaseudulla paremmin. Eikä se varmaankaan johdu siitä, että ”miljardööri” ajaisi paremmin näiden landepaukkujen asioita kuin vastaehdokas, vaan siitä, että noihin kolmen sanan iskulauseisiin on helpompi tarttua. On helpompi olla samaa mieltä, kun monimutkainen kokonaisuus tiivistetään kahteen lauseeseen, riippumatta siitä, pitääkö se tiivistys edes etäisesti paikkaansa. Ja tuolle tosiaan löytyy syy koulutuksesta ja sen puutteesta. Jos olet ikäsi viljellyt maata (kuten jo esivanhempasi samalla tilalla aikanaan), niin kaikki tarpeellinen tieto löytyy lähimmästä pubista, jossa sitä kertovat nämä hädin tuskin lukutaitoiset sankarit, joiden pick upin takapuskuria koristaa etelävaltioiden tähtilippu. Ja kun Seamus niin vakuuttavasti puhui siitä, että on kommunistien syytä, että paikallinen tehdas suljettiin 20 vuotta sitten, ja kun ”miljardööri” hehkuttaa, että ”let’s make america great again”, niin kyllähän se sitten niin on. Ja mitä se toinen sanoi? Kauhean pitkiä lauseita puhui, eikö se osaa tiivistää? Ei kellään ole aikaa kuunnella niin pitkiä lauseita. Ja kehtasi vielä suorassa teeveelähetyksessä sanoa istuvalle resitentille, että ”will you shut up, man”. Siis hävytöntä! Onneksi ”miljardööri” ei provosoitunut, vaan jatkoi kunniakkaasti loppuun asti ja voitti väittelyn pitämällä kovempaa ääntä.

Vai oletko jostain kohdasta eri mieltä?

Ei se jako maalaisiin ja kaupunkilaisiin taida olla ainoa demografia, jossa Trumpin kannatus erottautuu. Miehet äänestävät todennäköisemmin Trumpia kuin naiset, valkoiset enemmän kuin mustat, vanhat enemmän kuin nuoret.

Kovin yksinkertaistavia näkemyksiä eri ryhmien älykkyydestä ei kannattane tämän perusteella tehdä. Tai ainakin Vanhasen Tatu ei olisi tykännyt, jos olisi kerrottu että äänestyskäyttäytymisen perusteella valkoiset ovat tyhmempiä kuin mustat, koska helpommin lankesivat Trumpin populistisen seireenilaulun uhriksi.

 

[Clubittaja]

Ja nämä samaiset ihmiset pelkäävät kommunismia kuin ruttoa, samalla kun idoli veljeilee... wait for it... kommunistien kanssa. Shocker.

Ja sitten taas palataan tuohon samaan ympyrään, kun kapitalismi vie työpaikat ja sosialismi olisi ainoa millä ne pelastuisi.

Ja koko sydämestä vihataan kommunismia&sosialismia. Ei tuosta kyllä logiikka helpolla löydä.

 

[Jurvanen]

Ja tuskin varsinkaan vanhempi sukupuoli näistä Trumpin kannattajista tietävät edes kapitalismin ja sosialismin/kommunismin pääperiaatteista.

Kumpi tuli ensin - mies vai nainen? Ikuisuuskysymys.
Nojoo. Hakamussuttelua.

Ehkä jännin ilmiö Yhdysvalloissa on ollut tämä Communism=Russia=Bad -hokeman jännä vinksahdus ja pyörähtely. Ennenhän sillä hakattiin kaikki liberaalit hiljaisiksi, että oosny kommari sinäkin siinä.
Nyt pelätään kaikkivoipaa Antifaa ja kaiken kansallistavia hippi-sosialisteja, mutta Venäjä muuttui republikaanien presidentin suussa ihan ok valtioksi, jonka johtaja on hiano miäs.

Tämä ottamatta oikealle, tahi vasemmalle mitään kantaa. Kunhan ihmettelin tuota kuinka nopeasti Kiinan, P-Korean ja Venäjän kanssa veljeily muuttui ihan ok hommaksi näille punaista, valkoista ja sinistä vuotaville patriooteille kunhan "oma" jäbä teki niin.

 

[444]

Ei se jako maalaisiin ja kaupunkilaisiin taida olla ainoa demografia, jossa Trumpin kannatus erottautuu. Miehet äänestävät todennäköisemmin Trumpia kuin naiset, valkoiset enemmän kuin mustat, vanhat enemmän kuin nuoret.

Kovin yksinkertaistavia näkemyksiä eri ryhmien älykkyydestä ei kannattane tämän perusteella tehdä. Tai ainakin Vanhasen Tatu ei olisi tykännyt, jos olisi kerrottu että äänestyskäyttäytymisen perusteella valkoiset ovat tyhmempiä kuin mustat, koska helpommin lankesivat Trumpin populistisen seireenilaulun uhriksi.

Ei tietenkään ole. Mutta se on aika selkeä jakaja, ainakin tuossa viittaamassani Pennsylvaniassa. Muitakin osavaltioita tuossa viikon mittaan seurailin, mutta ei nyt ulkomuistista viitsi lähteä laukomaan. Mieleen muistuu kuitenkin esim. Kalifornia, joka on pinta-alaltaan yllättävän punainen, mutta asukasluvultaan melko syvän sininen.

Mutta joo, myönnän tehneeni sillain tyhmästi, että yleistin vähän liikaa. Mun mielestä maalaiset ei ole tyhmiä (olenhan sellainen itsekin nykyään), mutta keskimäärin vähemmän koulutettuja kyllä. Ja nyt siis etenkin jenkeistä puhuttaessa. Tilastoja olisi hirveän kiva penkoa tarkemminkin, mutta tuollaisella county-tasolla siihen menisi about ikä ja terveys, etenkin jos tonkisi vielä demografisen jakauman väestön osalta kunnolla esiin. Ihan ei oma harrastuneisuus taida riittää tähän, etenkin kun työnantaja maksaisi mieluummin siitä, että käyttää työajan siihen ns. ”oikeaan” työhön.

 

[oiler99]

Ääntenlaskun tilanne on seuraava niissä osavaltioissa, joissa voittajaa ei ole vielä päätetty:

Arizona: 65 000 ääntä laskematta, joista 44 000 on ennakkoääniä. Lisäksi 5000 lipuketta tarvitsee varmistuksen.
Georgia: 5000 äänestyslipuketta uudelleenskannattu, 95 prosenttia äänistä laskettu, Gwinnettin piirikunnassa noin 1000 ääntä laskematta.