Mad Penguin
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Penguins, Francis#10
Eihän pens oppinut näemmä mitään näistä johnsoneista sun muista. Oliko tuo nyt tarpeen
Onko Granlundista ollut edes mitään huhuja? Erikoisen hiljaista ollut kun kuitenkin laatupelaaja.
Cody Cecille vuoden sopimus Penguinsin kanssa 1,25 miljoonan cap hitillä.
Toivotaan, että Ceci saa uuden alun uralleen PP:ssä.Hienoa. Kaveri sai uuden sopparin.
Ovat nimenomaan oppineet, vain vuoden sopimus kolmosparin pakille kohtuuhinnalla.Eihän pens oppinut näemmä mitään näistä johnsoneista sun muista. Oliko tuo nyt tarpeen
Ovat nimenomaan oppineet, vain vuoden sopimus kolmosparin pakille kohtuuhinnalla.
Eihän pens oppinut näemmä mitään näistä johnsoneista sun muista. Oliko tuo nyt tarpeen
Sama kuin Jack Johson. Uudella sopparilla alipalkattu, vanhalla oli ylipalkattu.
Arizonan kuvioita tunteva Craig Morgan kirjoittelee, että Vancouverin tarjous OEL:stä oli ykkös- ja kakkoskierroksen varausvuorot, Jake Virtanen ja Brandon Sutter. Viimeksi mainittu pääasiassa palkkojen tasaamista varten mukana tarjouksessa. Arizona olisi ilmeisesti halunnut mukaan Demkon, Podkolzinin tai Höglanderin.
Ihan mukiinmenevä kolmosparin pakki tuolla hinnalla. Sitä en vaan ymmärrä, kun niitä oli Pensillä jo omastakin takaa ihan tarpeeksi, että mikä tämän hankinnan pointti oli. Treidiä tuloillaan?
On kyllä aika paska tarjous OEL:sta, ei ihme etteivät tarttuneet. Ykkösvaraus olisi jossain 20. tietämillä, kakkosvaraus 50. paikkeilla ja sitten pettymys Virtanen, josta ehkä tulee ajan kanssa kovempi tekijä. Ja näiden päälle Sutter, koska palkat. Onhan se OEL:n sopimus hintava ja varmasti sen loppua kohdin rasite, mutta Arizonan asemassa haluaisin jonkun nuoren lupauksen enkä mitään arpalippuja ja kahta middle 6 -pelaajaa.
Arizonan osalta pitää ihmetellä miten kuvittelevat saavansa jatkossa enemmän OEL:stä, kun tämä kumminkin ikääntyy ja huonommat vuodet lähestyvät.
Itse taas näin tarjouksen turhankin hyvänä näin Vancouverin kannattajana. Hyvä siis ettei Arizona tarjousta hyväksynyt.
Nythän Vancouver hommasi tuon TOP4-pakin 3rd round pickillä. Mielestäni OEL <-> Schmidt ero ei ole noin suuri mitä hinnoissa oli eroa. Voi olla, että Schmidt sopii jopa paremmin Vancouverin pelityyliin ja tarpeeseen.
Arizonan osalta pitää ihmetellä miten kuvittelevat saavansa jatkossa enemmän OEL:stä, kun tämä kumminkin ikääntyy ja huonommat vuodet lähestyvät.
Juuri tuo on usein se avain hyvään kauppaan. Jos pystyy käyttämään kauppakumppanijoukkueen tilannetta hyväksi (Canucksin tapauksessa Miller ja Schmidt olivat näitä) tai sitten uskoo jonkun vähän heikosti viime aikoina pelanneen pelaajan (Pearson, Leivo) saavan treidin jälkeen pelinsä parempaan kuntoon. Benning on tehnyt virheitäkin, mutta pystynyt myös noita tilanteita käyttämään hyödyksi etenkin näissä kaupoissa. Tämä Schmidtin kauppa menee kyllä myös tuurin piikkiin, sitä en kiellä. Tuotakin välillä tarvitaan, mutta tuo mahdollisuus tuohon tuuriin oltaisiin voitu jo hävitäkin näillä markkinoilla.Varmasti Vancouverin kannalta hyvä, että saivat top4 -pakin noin halvalla. Normaalissa tilanteessa Schmidt tuskin olisi liikkunut tuolla hinnalla, mutta Vancouver pääsi käyttämään hyödyksi Vegasin tukalaa tilannetta ja sai top4 -pakin pilkkahintaan.
Yksi oleellinen ero heissä on se, että OEL on vasemman puolen pakki ja Schmidt oikean puolen pakki. Vancouverin vasen puoli on Hughesin ja Edlerin vuoksi ainakin vielä nyt hyvä, oikealla puolella ei ollut kuin Myers ennen Schmidtia. Parhaat prospectitkin ovat vasemman puolen pakkeja (Juolevi ja Rathbone). Jos OEL olisi tullut, kuuden millin Edler olisi ollut kolmosparissa, Juolevilla tai Rathbonella aika vaikea paikka ottaa pelipaikkaa ja oikealla puolella edelleen Myersin takana iso lovi. Tuota @Mr. Smith varmaan tarkoitti yhtenä asiana puhuessaan sopivuudesta.Oles kirjoitti:Näen, että OEL on askeleen edellä Schmidtiä, ollen selvä ykkösparin hyökkäävä puolustaja. 364 pistettä 723 ottelussa eli 0,5 pistettä per peli uransa aikana. Schmidt on tehnyt 140 pistettä 396 ottelussa eli 0,35 pistettä per peli tehoilla. Ei pisteet ole kaikki kaikessa, mutta molemmat ovat hyökkääviä pakkeja, niin se on aiheellinen asia vertailulle.
Minäkin ennustan OEL:lle vielä paljon hyviä vuosia ja pidän häntä laatupakkina. Sopimusta en itse vain hirveästi arvosta.Oles kirjoitti:Uskallan ennustaa OEL:lle vielä pitkää uraa ja en usko hänen tasonsa tippuvan radikaalisti... Mielestäni Vancouver tarjosi enemmän määrää kuin laatua ykkös-kakkospakista eikä Arizonan pitäisi kaupata Ekman-Larssonia ellei takaisin tule jotain yhtä laadukasta palasta tai edes samanlaisen potentiaalin omaavaa pelaajaa. Tarkoituksenani ei ole paskoa Vancouverin tai Schmidtin päälle, mutta tuntuu hieman OEL:n aliarvioinnilta tuommoinen kauppatarjous.
The Athlecin Thomas Drancen mukaan Hoffman olis menossa Vancouveriin, odottaa vaan että Vancouver järjestelee palkkakatto tilanteensa kuntoon, jotta julkaisevat sopimuksen. Tiedä sitten totuus pohjaa tälle
Mielestäni Vancouver tarjosi enemmän määrää kuin laatua ykkös-kakkospakista eikä Arizonan pitäisi kaupata Ekman-Larssonia ellei takaisin tule jotain yhtä laadukasta palasta tai edes samanlaisen potentiaalin omaavaa pelaajaa. Tarkoituksenani ei ole paskoa Vancouverin tai Schmidtin päälle, mutta tuntuu hieman OEL:n aliarvioinnilta tuommoinen kauppatarjous.
LeBrun: Erik Haula has interest, but finding a contract fit might be tricky
If you think the market is bad now, it could be even worse next year, so a deal with term could be key to landing top UFA centre Erik Haula.theathletic.com
Yllätti ettei Erik Haulan agentti olekkaan isukki, vaan Jay Grossman.