Yksi näiden vaalien kiinnostavimmista kysymyksistä, ellei lopulta kiinnostavin, on kysymys äänestyspäätöksen perusteista ja samalla päätöksen rationaalisuudesta. Miksi ihmiset äänestävät niinkuin äänestävät? Tämä kysymys on nyt helppoa esittää, koska on hyvin vaikea löytää järkiperusteita tietyille ryhmille Donald Trumpin äänestämiseen. On ryhmiä, joille on suhteellisen helppoa esittää järkiperusteita, koska näiden ryhmien intressit, vakaumus tai itse kulttuuri näyttävät tekevän valinnan helpommaksi.
Luonnollisesti tämän tarkastelun perusteena on ajatus, ettei ole lainkaan järkevää äänestää Trumpia, jos oikeasti välittää maastaan, sen tärkeimmistä arvoista, kuten demokratiasta tai on kiinnostunut siitä, miten Trumpia lähellä olevat ihmiset ovat kuvailleet Trumpin toimintatapoja. Mutta monet tavalliset ihmiset eivät tutki asioita eivätkä toisaalta ole halukkaita luopumaan perinteistäänkään vain siksi, että nyt republikaanien ehdokas sattuukin olemaan hyvin epäkonventionaalinen.
En ihmettele naisten tukea Trumpille, sillä monet naiset näkevät Trumpin luonnollisena valintana, alfauroksena, joka käyttäytyy niin kuin tuollaisten miesten tapana on. Naiset eivät välttämättä rakasta Trumpia, he voivat inhotakin häntä, mutta miehet nyt vain ovat tuollaisia. Ja talous rullaa, ainakin miehellä on ollut töitä Trumpin aikana.
Kiinnostavin kysymys vähemmistöjen äänestämisestä ja jos rajataan vielä tarkemmin, kannattamisesta, liittyy kuitenkin mustiin. Miksi Trumpin kannattajien joukossa näkyy olevan mustia? Eikö tämä ole täysin mielipuolista, ottaen huomioon sen, millainen Trump on? En ole ainoa, joka ihmettelee tätä:
Though Few In Number, Black Trump Supporters Exist
Seuraavaksi esitän joukon spekulatiivisia syitä siihen, miksi jotkut mustat eivät pelkästään äänestä, vaan myös kannattavat Trumpia, eli ovat trumpisteja.
(1) Koska rotujen tasa-arvo on jo toteutunut USA:ssa. Voi olla, että kannattajien joukossa saattaa olla niitä, jotka Obaman valinnan jälkeen uskovat tähän. Tästä seuraa, että ihminen voi äänestää ihan ketä tahansa, omien mieltymysten perusteella. Jos uskoo tämän, en ihmettele, että kannattaa Trumpiakin.
(2) Koska kaikki valkoiset ovat rasisteja ja koko systeemi on joka tapauksessa mustia syrjivä. Tämä näyttää minusta järkevämmältä syyltä, itse asiassa monet nuoret, jotka ovat aikeissa äänestää Trumpia, ajattelevat näin. Miksei siis voisi myös kannattaa Trumpia, joka on loppujen lopuksi ihan tyypillinen valkoinen?
(3) Trump on rehellinen, kun taas Biden on teeskentelijä. Demokraatit kyllä puhuvat rotujen tasa-arvosta, mutta eivät tee mitään. Trump ei edes teeskentele parantavansa systeemiä. On parempi kannattaa rasistia kuin tyyppiä, joka ei tunnusta olevansa rasisti, vaikka sitä onkin.
(4) Koska kannattaja hakee hyväksyntää ympäristöltään, joka on hyvin trumpmyönteinen. Kannattaja haluaa tulla osaksi yhteisöä hylkäämällä rodullisen vastakkainasettelun. Siksi hän suhtautuu Trumpiin kuten johonkin supermieheen ja kannattaa häntä. Samalla hän tekee Trumpista sankarihahmon, joka on vapaa kaikista rodullisista kategorioista.
(5) Koska kannattaja on sisäistänyt valtasysteemin niin täysin, että tavallaan Michael Jacksonin tapaan vihaa omaa rotuaan. Hän ajattelee, että mustat ovat itse syypäitä ahdinkoonsa eikä hän halua kuulua moiseen yhteisöön tai pseudoyhteisöön.
(6) Koska kannattaja on luonteeltaan vähän samanlainen kuin vasten tahtoaan vapautettu orja. Hän ei halua kuulla puhuttavankaan mustien oikeuksista, vaan haluaa vain säilyttää tilanteen ennallaan. Trump itse asiassa edustaa juuri niitä arvoja, joita hänkin kannattaa.
(7) Koska kannattaja on - ja tämäkin on mainittava - ÄO:ltaan yhtä alhainen kuin Forrest Gumpin paras kaveri armeijassa, Bubba - tyyppi, joka tiesi kaiken katkarapujen pyytämisestä. Tällainen ihminen uskoo, mitä hänelle kerrotaan.
(8) Koska Trump tunnustaa niitä uskonnollisia arvoja, mitä kannattajakin. Todennäköisesti hän on valkoisten evankelisten kirkon jäsen ja jälleen uskoo, mitä seurakunnan johtajat hänelle kertovat. Trump on siis valkopesty hahmo, joka edustaa kaikkea hyvää, melkein synnitön olio. Ja seurakunta luonnollisesti antaa Trumpille kaiken anteeksi, mutta vihaa vieläkin Obamaa, jonka taas ei tiedetä milloinkaan esim. pettäneen vaimoaan.
(9) Älykkökannattaja, joka tietää kaiken rasismista ja mustien oikeuksista, mutta jolle talous on ainoa syy äänestämiseen. Elämässään hyvin menestynyt, joka katsoo omaa rotuaan hiukan alaspäin. Hän on yksilö, ei minkään epätieteellisen rotukategorian edustaja.
(10) Äskeistä vielä älykkäämpi, tyyppiä Malcom X, joka sattuu kuulumaan mustiin muslimeihin tms. Hän - aivan oikein- on käsittänyt, että Trump saattaa merkitä demokratian tuhoa Valloissa. Ja juuri se on syynä trumpistina olemiseen. Vihdoinkin voidaan kostaa valkoisille se, mitä ne ovat meille tehneet ns. "vapautumisen" jälkeen.
Kun tätä asiaa miettii tarkemmin, niin peruutan väitteeni mustien trumpistien kummallisuudesta. Kummallista on vain se, että ihminen äänestää vastoin omia perusvakaumuksiaan. Jotkut mustat trumpistit ovat kummallisia, mutteivat suinkaan kaikki. Nähdäkseni sellainen, joka haluaa aidosti parantaa mustien asemaa Valloissa ja seuraa tarkasti maailmaa, on kaikkein vaikeimmassa asemassa yrittäessään selittää, miksi hän äänestää tai jopa kannattaa Trumpia.
