Ihmettelen miksi porukka kauhistelee lätkämatseja, mutta hyväksyy yökerhot
Niin hyvä kysymys, johon veljet
@Hagi ja
@Nati jo vastailivat.
Lätkämatseissa käy kuitenkin aika paljon enemmän väkeä kuin yökerhossa.
Lätkämatsissa on vaikka 5980 katsojaa ja yökerhossa 487. Voisi olettaa, että lätkämatsissa olisi suurempi mahdollisuus saada altistuminen / tartunta kuin yökerhossa, koska väkeä on enemmän.
Tosin lätkämatsissa on isompi tila, jolloin etäisyyksiä voi paremmin noudattaa kuin yökerhossa.
Mutta toisaalta yökerhossa kun väki vetää ns. Nakit ja muusit, käyttäyttminen on, no sekavampaa. Ollaan ihan naamatusten ja sylki lentää kun huudetaan.. Riski altistua/ saada tartunta on taas tällä tapaa suurempi kuin lätkämatsissa
Vaikeita asioita ja toisaalta mahdoton noita on verrata keskenään. Ja onneksi ei itse tarvitse päättää noitsta. Antaa viisaampien päättää.
Viime päivien uutiset lätkäpuolelta vaan vahvasti näyttää siltä, että kiekkokausi yleisön kanssa ei ala lokakuussa?
Onneksi on kuitenkin se n. 3 vko vielä aikaa.
En sit tiedä olisiko parempi siirtää alku vaikka marraskuulle ja pelattaisiin n. 50 pelin runkosarja. 5 kotipeliä vähemmän ei varmaan kaataisi seuroja, mutta mahdollistaisi seuroille edes jotain tuloja vs se, että vedetään tyhjille saleille / kausi nippuun heti.
Viimeisin vaihtoehto olisi katastrofi
Edit.
Lisätään vielä että yökerhoissa käy paljon niitä jotka eivät käy lätkämatseissa ja toisin päin.
Molemmissa on niitä jotka ihmettevät juuri vastapuolen toimintaa. Miksi "sä" meet yökerhoon samaan aikaan kun itse oot pelissä jne.
Kumpikin tuijottaa vaan omaa napaansa