TPS, media ja julkisuus

[Black Star]

Kyllä tuularillakin Kiviharjut ja Tuokot tai Hattuset ja Virtalat on tiedossa jos hype on kohdallaan. Ihan varmasti myös Kallio nimenä oli monelle tuularille isompi kuin Ortega, Bibic tai Kestner.

Mutta se on täysin totta että pelkällä pelaajan nimellä ei myydä hallia täyteen nykypäivänä vaikka se olisi Mikko Koivu. Vaatii kyllä kovaa uskon palautusta että turkulaiset saadaan taas pysyvämmin hallille. Ja kun pelkkä Tepsin tekeminen ei riitä jos Liiga itsessään on kuin varjo itsestään.

Jotenkin vaikea nähdä että lätkästä enää tulee yhtä suurta yleisömagneettia kuin se on aiemmin ollut. Senpä takia markkinoinnilla on hullun kova työ ja sitä ei auta jos seura itse sekoilee kuin sekopäinen.

 

[HC Hetu]

Hyvää pohdintaa yllä.

Yleisön houkuttelemiseen ei toimi nämä ulkomaalaishankinnat. Perustuularille ko. nimet ovat aivan tuntemattomia, kun ovat jo melko vaikeita meille lajiniiloillekin.

Eli markkinoinnissa pitää luottaa isolla "omiin poikiin" joka on yleisestikin oikea tie.

TPS on vaan tällä hetkellä niin epäseksikäs että kovaakin kovempi työ tuossa on.

Tämä hype näistä uusista hankinnoista on melkoinen kupla täällä palstalla. Palstan ulkopuolella ei Tepsistä edelleenkään kuulu juuri mitään eikä mediakaan ole kovin näistä rummuttanut.

Itse kyllä tykkään tästä tyylistä, mutta pitää realistisesti myös havainnoida palstan ulkopuolista elämää. Hallin täyttymiseen on vielä pitkä matka.

Mä oon pikkuisen eri mieltä tuosta miten tuulareihin ja palstan ulkopuolella oleviin uppoaa nämä ulkolaiset. Oli pakko vähän selata esim. facea ja sitä miten näihin julkistuksiin on reagoitu. Ihan selkeesti tää julkaisutapa ja hankinnat on saaneet pöhinää siellä. Jasun ja kumppaneiden julkistus keräsi tykkäyksiä 321 ja kommentteja 58.. Bohm sai kesäkuussa 838/37.. Tuoreimpana Hullu Serbi saanut jo nyt 738/96. Yksikään julkaisu ei oo kerännyt alle viittäsataa tykkäystä. Koivun merkitystä kuvaa se että Saku sai yli tuhat tykkäystä kun julkaistiin urheilujohto.
Tuolla facen puolella niitä tuulareita kai on aika paljon enemmän kuin täällä.

Mun mielestä yksi iso Tepsin vastustaja Turussa on se että Tepsistä ei oikein kehtaa edes puhua missään.. Se vähän niin kuin hävettää. Pitäis saada ilmapiiri rennommaksi, sellaiseksi että se on ylpeyden aihe eikä päinvastoin. Vaikee selittää mutta ehkä joku sai kopin ja pukee tuon tunteen sanoiksi. Toisella Koivulla ja hyvällä kauden alulla tuo olis helvetisti helpompaa.

 

[eCiuj]

Mä oon pikkuisen eri mieltä tuosta miten tuulareihin ja palstan ulkopuolella oleviin uppoaa nämä ulkolaiset. Oli pakko vähän selata esim. facea ja sitä miten näihin julkistuksiin on reagoitu. Ihan selkeesti tää julkaisutapa ja hankinnat on saaneet pöhinää siellä. Jasun ja kumppaneiden julkistus keräsi tykkäyksiä 321 ja kommentteja 58.. Bohm sai kesäkuussa 838/37.. Tuoreimpana Hullu Serbi saanut jo nyt 738/96. Yksikään julkaisu ei oo kerännyt alle viittäsataa tykkäystä. Koivun merkitystä kuvaa se että Saku sai yli tuhat tykkäystä kun julkaistiin urheilujohto.
Tuolla facen puolella niitä tuulareita kai on aika paljon enemmän kuin täällä.

Puhumattakaan positiivisesta ilmapiiristä, joka Facessa/somessa ylipäätään tällä hetkellä vallitsee. Viime syksynä ei ensi viikon lounaslistaa voitu sunnuntaina puskea ulos ilman, ettei kommenttiosioon olisi eksynyt muutama kiroamaan milloin Kaskista milloin johtoa alimpaan helvettiin. Nyt, vaikka hankinnat ovatkin niminä tuntemattomia jne., sävy on positiivinen ja odottava. Aika täyskäännös, voisi sanoa.

 

[Black Star]

Mä oon pikkuisen eri mieltä tuosta miten tuulareihin ja palstan ulkopuolella oleviin uppoaa nämä ulkolaiset. Oli pakko vähän selata esim. facea ja sitä miten näihin julkistuksiin on reagoitu. Ihan selkeesti tää julkaisutapa ja hankinnat on saaneet pöhinää siellä. Jasun ja kumppaneiden julkistus keräsi tykkäyksiä 321 ja kommentteja 58.. Bohm sai kesäkuussa 838/37.. Tuoreimpana Hullu Serbi saanut jo nyt 738/96. Yksikään julkaisu ei oo kerännyt alle viittäsataa tykkäystä. Koivun merkitystä kuvaa se että Saku sai yli tuhat tykkäystä kun julkaistiin urheilujohto.
Tuolla facen puolella niitä tuulareita kai on aika paljon enemmän kuin täällä.

Ok, en seuraa somessa Tepsiä missään muodossa eli tuolta osin olen täysin paitsiossa. Hyvä kuulla että siellä on pöhinää. Mutta väittäisin että tuokin on vähän samanlaista kuplaa kuin Jatkoajan keskustelupalsta vaikkei olekaan ihan niin diippiä.

Omassa tuttavapiirissä on vuosien saatossa puhuttu paljonkin Tepsistä. Viime vuoden jälkeen ei ole kuulunut sanaakaan Tepsistä. Ei edes nyt uusien julkaisujen myötä, vaikka niin vähän odotin. Tuttavapiiriin lasken siis lähes kaikki jotka tunnen ja kenen kanssa kommunikoin jossain muodossa.

Perinteisessä mediassa Tepsin julkistukset ovat enää pikku-uutisen luokkaa, ihan paikallista Tussaria myöden. Tämä tosin vaivaa koko Liigaa.

Luonnollisesti tässä tulee myös vastaan se, että oma kiinnostus on lopahtanut niin ettei jaksa enää kaivaa uutisia vaan riittää Jatkoajan uutisointi ja palstalätinät tyydyttämään lätkänälän.

Mutta en siis missään nimessä halua vähätellä somepöhinää. Hyvä että sitä on ja pienistä puroista se positiivinenkin pöhinä lähtee! Pieni pöhinä voi muuttua isoksi kuhinaksi ja juuri sitähän se markkinointi pitää ollakin.

Nimistä viis, ja lopulta Turussa tullaan edelleen katsomaan menestyvää lätkää. Siltikään en usko että Liigassa tullaan enää näkemään loppuunmyytyjä halleja kovin herkästi vaikka olisi millainen meininki. Joku uusi halli ja mestaruusputki toki voi olla riittävä luomaan massiivisen yleisöinvaasion, ainakin hetkeksi.

Mun mielestä yksi iso Tepsin vastustaja Turussa on se että Tepsistä ei oikein kehtaa edes puhua missään.. Se vähän niin kuin hävettää. Pitäis saada ilmapiiri rennommaksi, sellaiseksi että se on ylpeyden aihe eikä päinvastoin. Vaikee selittää mutta ehkä joku sai kopin ja pukee tuon tunteen sanoiksi. Toisella Koivulla ja hyvällä kauden alulla tuo olis helvetisti helpompaa.

Turkulaiset tuntevat arvonsa, eikä omaan pesään paskonutta Tepsiä osata tällä hetkellä arvostaa. Vielä kun vaakakupissa tulee aina painamaan se että aikanaan oltiin kovin koskaan.

On Tepsillä tässä peiliin katsomisen paikka ollut että miten kannattajille kommunikoidaan. Kaiken maailman "negapetterit suihkuun" ja Elomon mikkihiiret antavat melko ylimielistä kuvaa. Onneksi tuokin on historiaa ja toivotaan että nykyinen orkesteri osaa sitouttaa omat kannattajat paremmin.

 

[La vague]

Mun mielestä yksi iso Tepsin vastustaja Turussa on se että Tepsistä ei oikein kehtaa edes puhua missään.. Se vähän niin kuin hävettää. Pitäis saada ilmapiiri rennommaksi, sellaiseksi että se on ylpeyden aihe eikä päinvastoin. Vaikee selittää mutta ehkä joku sai kopin ja pukee tuon tunteen sanoiksi. Toisella Koivulla ja hyvällä kauden alulla tuo olis helvetisti helpompaa.

Turkulaiset tuntevat arvonsa, eikä omaan pesään paskonutta Tepsiä osata tällä hetkellä arvostaa. Vielä kun vaakakupissa tulee aina painamaan se että aikanaan oltiin kovin koskaan.

Tää on kyllä valitettavan perinteinen ongelma. Kun aloitin mustavalkoisen matkan vuonna -90, oli sama ilmiö jo silloin olemassa. Silloin elettiin ehdotonta kultakautta (no pun intented) ja silti monen asenne oli "eihän tosta Tepsistä ole mihinkään". Kunnes sitten jälleen kerran oltiin finaaleissa ja hankittiin lippuja loppuunmyytyyn matsiin kissojen ja koirien kanssa vaikkei peliäkään sitä ennen olla nähty.

Tilanne on totta kai vuosien saatossa vain pahentunut kun ollaan palattu urheiluseuran realistisemman todellisuuden pariin ja ollaan melkein jouduttu pois isojen poikien leikeistä, joskin silloinkin juhlien. Nyt ollaan sitten päädytty nähtävästi siihen, ettei Tepsiä oikein kehtaa edes mainita. Nähtävästi sen takia, etten enää moneen vuoteen itse Turussa ole asunut.

Oma sisäinen keittiöpsykologini sanookin, että tässä on kyse jostain ihan muusta. Siis jonkinlaisesta passiivisagressiivisesta kannattamisesta, jossa kyllä sisimmässään kannatetaan koko ajan. Koska siinä on kuitenkin riski, että on kannattanut nolosti "paskaa joukkuetta" ja on täten itsekin jollain lailla asettanut itsensä naurunalaiseksi, ei tätä kannatusta myönnetä edes itselleen ennen kuin se on ns. kannattavaa eli jonkinlainen hyvyys on jo kiistatta osoitettu.

Olen lopen kyllästynyt niin paikkakuntakohtaisiin kuin kansallisuuskohtaisiin stereotypiohin, mutta sinne tämä nyt vähän johtaa. Jos katsoo muihin lajeihin Euroopassa, ei moista ilmiötä ole käsittääkseni oikein olemassa. Ainakin täällä Ruotsissa omaa joukkuetta kannatetaan vähän turhankin voimakkaasti tilanteessa kuin tilanteessa. Omaa klubimerkkiä pidetään pyhänä. Olisiko siis kyse jostain omien kasvojen menettämisen pelosta. Ne kun katsotaan lainattavan sille kannattamalleen seuralle jos myöntää kannattavansa.

Turku on perinteinen urheilukaupunki ja nyt pitäisi Palloseuran (ja muiden turkulaisten seurojen) siis saada sitä samaa ylpeyttä markkinoinnin kautta mikä Turussa muuten tuntuu nousseen viime aikoina täysin oikeutetusti. Ei oo helppo homma. Joka tapauksessa seuran uusi meininki markkinoinnissa ja viestinnässä tuntuu erittäin hyvältä. Ei siellä ihan avuttomat sepät ole siis puikoissa. Eli pistetään usko heidän kykyihinsä saada oikeasti ylpeys Palloseuraa kohtaa nousemaan ja siten jengi myös hallille. Mahdollisuudet johonkin melko hienoon on oikeesti olemassa!

 

[Tuuletin]

Mun mielestä yksi iso Tepsin vastustaja Turussa on se että Tepsistä ei oikein kehtaa edes puhua missään.. Se vähän niin kuin hävettää. Pitäis saada ilmapiiri rennommaksi, sellaiseksi että se on ylpeyden aihe eikä päinvastoin. Vaikee selittää mutta ehkä joku sai kopin ja pukee tuon tunteen sanoiksi. Toisella Koivulla ja hyvällä kauden alulla tuo olis helvetisti helpompaa.

Itse en tätä ajattelumallia osta. En koe olevani mitenkään outolintu, mutta en vielä kaikkien kymmenien kannatus vuosien aikana ole hävennyt kertoa kenellekään olevani Tps fani. On jokaisen oma-asia mikäli kokee jotenkin noloksi kannattaa jotain joukkuetta vaikka tulokset olisivat huonot.
Olen täälläkin aikaisemmin jo todennut, että keväällä kun pelataan oikeita pelejä hallissa tulee olemaan +9000 maksanutta katsojaa joka kotipelissä. Totuus on sellainen nykyään että syksyllä ja talvella on kova työ saada jokaiseen kotipeliin yli 7000 ihmistä, ei tosin mahdotonta mutta vaikeaa. Jos tps:n kannattaminen aiheuttaa häpeää, on mielestäni turha kannattaa ollenkaan. Itselle kannattaminen on kuin avioliitto. Ei se joka tiistai sekään niin hyvältä tunnu mutta vielä en ole koskaan hävennyt vaimoani vaikka huonosti menisikin.

 

[La vague]

Itse en tätä ajattelumallia osta. En koe olevani mitenkään outolintu, mutta en vielä kaikkien kymmenien kannatus vuosien aikana ole hävennyt kertoa kenellekään olevani Tps fani. On jokaisen oma-asia mikäli kokee jotenkin noloksi kannattaa jotain joukkuetta vaikka tulokset olisivat huonot.
Olen täälläkin aikaisemmin jo todennut, että keväällä kun pelataan oikeita pelejä hallissa tulee olemaan +9000 maksanutta katsojaa joka kotipelissä. Totuus on sellainen nykyään että syksyllä ja talvella on kova työ saada jokaiseen kotipeliin yli 7000 ihmistä, ei tosin mahdotonta mutta vaikeaa. Jos tps:n kannattaminen aiheuttaa häpeää, on mielestäni turha kannattaa ollenkaan. Itselle kannattaminen on kuin avioliitto. Ei se joka tiistai sekään niin hyvältä tunnu mutta vielä en ole koskaan hävennyt vaimoani vaikka huonosti menisikin.

Niin varmistuksena vaan, että varmasti jokaiselle täällä hilluvalle Tepsin kannattaminen ja sen näyttäminen ei ole mikään ongelma. Myös itselle suosikijoukkueiden kannataminen ei ole mikään järjen tekemä valinta vaan sydämen asia. Tuo pohdintani liittyi nyt siihen isompaan massaan, joka ei välttämättä niin intohimoisesti joukkueen takana ole. Juuri se massa kun on sen merkittävämpi palanen kun puhutaan yleisömäärän yleislaatuisesta kasvattamisesta.

Ajatusleikkini heidänkin kohdalla voi toki olla väärä, toivottavasti oli. Sehän voisi tarkoittaa, että yleisön palatessa Artukaisten iltoihin siellä ei punaisia penkkirivejä juuri näkyisi, kun nyt on joukkueen rakentamiseen ja siitä tiedottamiseen nähty vaivaa. Ehkä jopa kaduilla näkyisi tepsin kaulahuivi päällä oleva bisnesmies menossa töihin ja uimahallin saunassa Gateradea ei enää vaadittaisikaan viljasiiloksi muuttamista vaan analysoitaisiin positiivisen rakentavasti Palloseuran peliteknisiä asioita. Realismi vaan nostaa valitettavasti päätään kun näitä pohtii.

Mutta aika näyttää..

 

[Rote Sau]

Hyviä pohdintoja, mutta fakta on se, että kansa tulee kun peli toimii. Ihan sama kuka hilluu puikoissa, kunhan menestytään. Ihan kuten Suikkanen aikoinaan lohkaisi.

Takavuosina skoutattiin teksti-tv:stä koko kesäloma mahdollisia vahvistuksia. Ei niistäkään mitään tiedetty. Armottoman päivittämisen jälkeen saapui neverhööd Steve McKiekko ja keskustelu virisi iloisesti "ensi kausi on meidän". Nykyään tiedon etsintä on helpottunut, mutta suurin massa ei edelleenkään kavereista mitään tiedä, eikä tietoa etsi. Mutta kun vedetään heti kauden alkuun vaikka 8 ottelun voittoputki, niin hallilla on väkeä kuin pipoa. Kauden aloitus on ehdottomasti tärkeintä ja siihen hyvä aloitus toivottu.

Tepsi on kyllä parantanut markkinointia kivasti ja näkyvyyttä on huomattavasti lisätty, mikä on hyvä juttu. Tällä hetkellä on kiva, kesäinen pöhinä päällä.

Jokainen voi kuitenkin arvata miten käy, jos Raipen johdolla vedetään kauden alku 10 ottelun tappioputkessa.

 

[Black Star]

Mutta kun vedetään heti kauden alkuun vaikka 8 ottelun voittoputki, niin hallilla on väkeä kuin pipoa. Kauden aloitus on ehdottomasti tärkeintä ja siihen hyvä aloitus toivottu.

Tepsi on kyllä parantanut markkinointia kivasti ja näkyvyyttä on huomattavasti lisätty, mikä on hyvä juttu. Tällä hetkellä on kiva, kesäinen pöhinä päällä.

Jokainen voi kuitenkin arvata miten käy, jos Raipen johdolla vedetään kauden alku 10 ottelun tappioputkessa.

Ai, niinku kauden 2018-19 alussa kun voitettiin 6 peliä ja hävittiin vain Kärpille voittolaukauskisassa (7 peliä, 6 voittoa)? Neljän pelin voittoputkessa kotipeliin ja katsojia huimat 4627.

Tai samalla kaudella marraskuussa kun takana 14 voittoa ja 4 tappiota. Seuraava peli lauantain hegemonia Lukkoa vastaan, katsojia 6048.

Tai 2017-18, kun 8 ekaa peliä 6 voittoa ja 2 jatkoaikatappiota, niin yhdeksännessä pelissä katsojia kotona 3244. Lokakuussa sentään huikean kauden avauksen jälkeen (10 voittoa, 4 jatkoaikatappiota), HIFKta vastaan lauataina 8011 katsojaa.

Ei se oikeen enää päde runkosarjassa tuo voittaminenkaan. Voittaminen ja sopiva vastustaja niin hallissa voi olla se 8000 katsojaa. Toki eihän tuossa ollut sitä kuuluttamaasi 8 suoraa voittoa, hymiö.

Playoffissa on halli täysi jos saadaan kiima päälle.

Jotenkin vaikea nähdä että alkukaudesta halli olisi kovinkaan täysi vaikka tässä palstoilla onkin nyt hyvä pöhinä. Toki joku sopiva teema ja epätodennäköinen Koivun paluu, niin kaikki on mahdollista.

Olen mielelläni tässä väärässä.

Ja nopeasti vilkaistuna ensimmäinen kotipeli on TPS-Lukko, päivänä lauantai. Tuohon sopiva hype ja teema niin mahdollisuudet hyvälle yleisömäärälle on olemassa. Sen jälkeen tuleekin HPK ja SaiPa joissa tuskin halli pullisteleee ilman Koivun comebackia.

 

[alessi]

Ja nopeasti vilkaistuna ensimmäinen kotipeli on TPS-Lukko, päivänä lauantai. Tuohon sopiva hype ja teema niin mahdollisuudet hyvälle yleisömäärälle on olemassa. Sen jälkeen tuleekin HPK ja SaiPa joissa tuskin halli pullisteleee ilman Koivun comebackia.

Oikeanlaisella rummutuksella koronan jälkeisen kauden aloitus varmasti kerää lauantaina katsojia ekaan kotipeliin, varsinkin kun vastassa on kasitien rakas vastustaja. Uskon että voidaan pyöriä siinä 7-8k kieppeillä jo ilman Koivuakin mikäli markkinointipuolella ollaan hereillä sen suhteen, että osataan ottaa hyöty "uudesta tuulesta" joukkueen ja penkin takana ja yhdistetään se vielä "vihdoin" -mentaliteettiin koronan johdosta.

Tämä tosin voi tapahtua vain mikäli yleisö pääsee normaalisti ja rajoittamattomasti halliin.

 

[Rote Sau]

Hyvät setit!

Joo tykkään yleistää.
Hyvien peliesityksien pitäisi korreloitua hyvään yleisömäärään. Millä tätä lafkaa voi taloudellisesti pyörittää, jossei voi tuohonkaan luottaa? No mutta; menneet esittämäsi tilastot alleviivaavat sitä, ettei suuri massa seuraa asioita niin tarkkaan. Jos on hieno keli ulkona, niin halliin ei tulla. Jos on "ei kiinnostava" vastustaja, halliin ei tulla. Lukko tosiaan vetää hyvin oletettavasti hyvän määrän väkeä, sitä toivotaan. Huuman kehittäminen Turussa ei tunnu nykyään onnistuvan oikein millään, yleensä kevätpuolella on toivoa.
Tuo Jokerit-matsi on kyllä hyvä asia. Harkitsen menemistä!

Unohdin tuon koronan vaikutuksen kokonaan. Itse en sitä lähde hakemaan, epidemia on kaikkea muuta kuin ohi. On lapsia ja riskiryhmäläisiä mitä ajatella.

Tepsihän voisi tehdä huumorikyselyn Raipesta ihmisillä, mitkä on mielikuvat. Se voisi antaa osviittaa, mitä ensi kaudesta ajatellaan. Mulla ei ole mitään pahaa sanottavaa, kun en muutenkaan mitään menestystä odota ensi kaudelta. Suuri massa muistanee Raipen pitkän uran maajoukkueesta, eikä varmaan tiedä mistään Kazakstanin potkuista..

 

[Sphinx]

Jos viime vuosien historiaa katsoo, niin ihan kauden alkuun on mahdollista luoda pieni hype, jolloin ensimmäisiin pariin kotimatsiin on mahdollista saada houkuteltua kohtalainen yleisömäärä. Tämän jälkeen hallissa on tyhjää ja kun sarjaa on pelattu vähän enemmän, voidaan saavuttaa jossain määrin kohtalaisia yleisömääriä jos peli kaukalossa kulkee. Mikäli tahkotaan sarjan hännillä, yleisömäärät jatkavat laskuaan. Keväällä sitten jos peli on hyvää ja sarjasijoitus korkealla, yleisö alkaa vähitellen löytää halliin.

Yksittäisiä pelaajia yleisö ei suuressa mitassa saavu katsomaan. Nhl-työsulun sattuessa voidaan omilla änäritähdillä myydä pari ottelua, mutta muuten ei ole juuri väliä onko joukkueessa paljon suuren yleisön suosikkeja, kun kausi starttaa. Jos joukkue menestyy niin kyllä sieltä silloin nousee esiin myös yleisöä kiinnostavia yksilöitä. Toisin päin, jos joukkue konttaa kuten viime kaudella, ei paljoa auta, vaikka rosterissa olisi millaisia yleisön vanhoja suosikkeja tai uusia nousevia tähtiä. Olihan siellä viime kaudellakin Filppula ja Korpikoski, joita tunnetumpia kokeneita TPS-taustaisia pelaajia ei juuri voi ajatella ja sitten toisaalta oli Pajuniemen kaltainen nouseva nuori tähti.

Itse veikkaan, että koronan takia yleisömäärät tulevat SM-liigassa putoamaan reilusti kautta linjan. Eikös nyt Veikkausliigassakin ole olleet yleisömäärät todella pieniä? Kai siellä jonkinlaisia rajoituksiakin vielä taitaa olla yleisön suhteen. En ole perehtynyt asiaan. Niin se tulee olemaan jääkiekonkin suhteen. Suuri yleisö välttelee tuollaisia yleisötapahtumia, vähintään ajattelee, että on jonkinlaisia rajoituksia katsomokapasiteetin suhteen, tai missä saa istua ja kulkea, miten lippu pitää hankkia jne jne. Ei monikaan vaivaudu perehtymään siihen mihin kaikkiin järjestelyihin pitäisi varautua matsiin päästäkseen vaan jää mieluummin kotiin ja ajattelee, että käy vaikka keväällä katsomassa jonkun matsin jos Tepsi on vielä peleissä hyvin mukana ja jos koronatilanne sattuisi silloin olemaan ohi. Tai sitten seuraavalla kaudella, ainahan tulee uusi kausi.

Olikohan jossain juttua, että kausikortit olisivat kuitenkin myyneet viime vuotta paremmin, joten ehkä Tepsin yleisömäärät eivät hirveästi romahda. Kausikorttien myynti toki kertoo lähinnä hc-fanien tunnelmista.

Hämmästyttävän helposti on kyllä yleinen vire Tepsin suhteen kääntynyt positiiviseksi. Niin se vain näyttää olevan, kun on ensin tarpeeksi synkkää, että pienikin valonvälähdys riittää kääntämään "kaikki on paskaa" -mielialan päälaelleen näin kesällä, kun ei ole pelejä, joissa tulee turpaan.

 

[Wanhajalka]

Missä peleissä on ns luonnollista hypeä? Kauden alussa, isojen seurojen matsit jne. Pitäisikö näissä peleissä säästää markkinointiponnisteluissa ja kohdistaa resurssit heikoimpiin matseihin? Arkitiistait jne.

 

[ILIMAVEIVI]

Jos viime vuosien historiaa katsoo, niin ihan kauden alkuun on mahdollista luoda pieni hype, jolloin ensimmäisiin pariin kotimatsiin on mahdollista saada houkuteltua kohtalainen yleisömäärä. Tämän jälkeen hallissa on tyhjää ja kun sarjaa on pelattu vähän enemmän, voidaan saavuttaa jossain määrin kohtalaisia yleisömääriä jos peli kaukalossa kulkee. Mikäli tahkotaan sarjan hännillä, yleisömäärät jatkavat laskuaan. Keväällä sitten jos peli on hyvää ja sarjasijoitus korkealla, yleisö alkaa vähitellen löytää halliin.

Yksittäisiä pelaajia yleisö ei suuressa mitassa saavu katsomaan. Nhl-työsulun sattuessa voidaan omilla änäritähdillä myydä pari ottelua, mutta muuten ei ole juuri väliä onko joukkueessa paljon suuren yleisön suosikkeja, kun kausi starttaa. Jos joukkue menestyy niin kyllä sieltä silloin nousee esiin myös yleisöä kiinnostavia yksilöitä. Toisin päin, jos joukkue konttaa kuten viime kaudella, ei paljoa auta, vaikka rosterissa olisi millaisia yleisön vanhoja suosikkeja tai uusia nousevia tähtiä. Olihan siellä viime kaudellakin Filppula ja Korpikoski, joita tunnetumpia kokeneita TPS-taustaisia pelaajia ei juuri voi ajatella ja sitten toisaalta oli Pajuniemen kaltainen nouseva nuori tähti.

Itse veikkaan, että koronan takia yleisömäärät tulevat SM-liigassa putoamaan reilusti kautta linjan. Eikös nyt Veikkausliigassakin ole olleet yleisömäärät todella pieniä? Kai siellä jonkinlaisia rajoituksiakin vielä taitaa olla yleisön suhteen. En ole perehtynyt asiaan. Niin se tulee olemaan jääkiekonkin suhteen. Suuri yleisö välttelee tuollaisia yleisötapahtumia, vähintään ajattelee, että on jonkinlaisia rajoituksia katsomokapasiteetin suhteen, tai missä saa istua ja kulkea, miten lippu pitää hankkia jne jne. Ei monikaan vaivaudu perehtymään siihen mihin kaikkiin järjestelyihin pitäisi varautua matsiin päästäkseen vaan jää mieluummin kotiin ja ajattelee, että käy vaikka keväällä katsomassa jonkun matsin jos Tepsi on vielä peleissä hyvin mukana ja jos koronatilanne sattuisi silloin olemaan ohi. Tai sitten seuraavalla kaudella, ainahan tulee uusi kausi.

Olikohan jossain juttua, että kausikortit olisivat kuitenkin myyneet viime vuotta paremmin, joten ehkä Tepsin yleisömäärät eivät hirveästi romahda. Kausikorttien myynti toki kertoo lähinnä hc-fanien tunnelmista.

Hämmästyttävän helposti on kyllä yleinen vire Tepsin suhteen kääntynyt positiiviseksi. Niin se vain näyttää olevan, kun on ensin tarpeeksi synkkää, että pienikin valonvälähdys riittää kääntämään "kaikki on paskaa" -mielialan päälaelleen näin kesällä, kun ei ole pelejä, joissa tulee turpaan.

Onhan tässä tapahtunut paljonkin TPS:n kohdalta. Ensinnäkin viimekauden epäonnistuminen on analysoitu mielestäni hyvin ja avoimesti kun on lähdetty rakentamaan tämänkauden joukkuetta. Ensinnäkin joukkueella on nyt leveyttä eli pelaajia on riittävästi että se tuo kilpailua pelipaikoista . Se jos mikä on menestyvän joukkueen perusta. Uudet pelaajat on nuoria,nälkäisiä , ihan laadukkaita pelaajia Liigaan ja niillä on tavoitteet ihan muualla kun Liigassa joten sekään ei ole huono asia. Nyt on TPS johto vastannut kannattajien huutoon paremmin kun kukaan keväällä uskoi. Vai uskoiko joku että joukkue muuttuisi näin paljon viimekaudesta? Minä en ainakaan. Se taas on merkki siitä että TPS:lle on kannattajat todella tärkeitä ja joukkuehan vahvistuu vielä lisää. Toivottavasti tämä näkyy positiivisena myös kotipelien katsoja määrissä.

 

[Spine]

Missä peleissä on ns luonnollista hypeä? Kauden alussa, isojen seurojen matsit jne. Pitäisikö näissä peleissä säästää markkinointiponnisteluissa ja kohdistaa resurssit heikoimpiin matseihin? Arkitiistait jne.

Omasta mielestä juuri kauden alkuun pitäisi satsata markkinoinnissa isosti. Helposti käy niin, että massa ei edes huomaa kauden alkaneen. Lisäksi noihin arkitiistai peleihin on todella todella vaikea saada yleisöä. Ihan jo viikonpäivästä johtuen. Periaatteessa en sitten tiedä kannattaako tollaisia markkinoida, kun yleisöryntäystä ei tulisi vaikka olisi koko Turku täynnä mainosta jostain TPS-Jukurit arkitiistai pelistä.

Itse siis juuri vetäisin paukut tohon kauden alkuun, että varmatsi jokainen tietää koska se kausi alkaa ja missä.

 

[Sphinx]

Onhan tässä tapahtunut paljonkin TPS:n kohdalta.

On siellä olosuhteisiin nähden ihan hyviä juttuja tehty, mutta vielä on liian aikaista arvioida pääseekö ensi kauden joukkue edes viime kauden joukkueen saavutuksiin. Täällä tuntuu mielialat heittävän osalla porukasta herkästi äärilaidasta toiseen, kun lumipallo lähtee vierimään. Se on toki positiivista ja saavutus sinänsä, että organisaatio on saanut luotua positiivista värinää ympärillensä. Miettikää, että jos Jens Olsson ei olisi meillä viime kaudella pelannut ja mies olisi ollut nyt kesällä julkistettujen ruotsalaispakkien joukossa, olisi hankinta herättänyt suurta innostusta. Analyysi olisi ollut jotakuinkin "yksi kokenut veteraani mentoriksi näyttämään mallia nuorille lupauksille." Toki nyt ei ole ketään kehäraakki-Olssoneita tulossa, kun haetaan nuorempia pelaajia.

Yleensähän kesällä lähdetään aina joko tekemään uutta nousua pohjilta tai parantamaan hiukan edellisen kauden juoksua / jatkamaan hyvää tekemistä riippuen siitä onko edellinen kausi ollut hyvä vai huono. Pohjalta on tietty helpompi lähteä parantamaan kuin huipulta. Viime kausi oli toki tässä suhteessa koko organisaatiolta ihmeellisen kunnianhimoton välikausi, kun lähdettiin vailla tavoitteita ihan rehellisesti olemaan edellistä kautta huonompia. Onhan tämä nykyinen tilanne paljon jännittävämpi, kun ei yhtään tiedä mitä tuosta tulee. Oma fiilis on, että tuskin top5:ssä ollaan, mutta kaikki muu on hyvin mahdollista. Oikeastaan ei se fiilis ennen viime kautta suuresti erilainen ollut sijoitusodotusten suhteen. Toki silloin lähinnä pelotti, ettei nyt ihan pohjille pudottaisi, ja nyt hiukan kutkuttaa, että mitä tuosta tulee vai tuleekohan yhtään mitään.

 

[ILIMAVEIVI]

Onhan lähtökohta nyt ihan eri kuin mitä viimekaudella. Viimekaudellla joukkueen johtavat pelaajat oli niitä joilla oli NHL kokemusta tai entisiä lupauksia. Johtavat pelaajat jotka sai eniten peliaikaa ja olivat myös joukkueen heikoimpia lenkkejä , peliaikakin oli varmaan heille jo "kirjoitettu sopimukseen". Nyt tällaista tilannetta en enää usko olevan . Joukkue koostuu pelaajista joilla on tavoiteena NHL ja joukkueessa on todellista kilpailua pelipaikoista ja peliajasta. Koska viimeksi TPS:llä on ollut todellista kilpailua pelipaikoista ? 2010 luvulla ei kertaakaan. Nyt joukkue kestää paremmin sen jos tulee esim. loukkaantumisia , ei tarvitse heti lähteä etsimään/ lainaamaan pelaajia muista seuroista kun joukkueen rosteri on laajempi. En sitä tarkoita että tässä nyt mitään torijuhlia pitäisi lähteä suunnittelemaan mutta olen kuitenkin aika varma siitä että ensikaudella TPS pelaa viihdyttävää,vauhdikasta,luovaa ja yritteliästä jääkiekkoa. TPS:n maalivahdit on Liigan kärkikastia ,puolustus on hyvä ja hyökkäys myös ihan OK ja vaikuttaa todella mielenkiintoiselta . Ohlssonit,Sundit ,Forströmmit , Filppulat on kyllä korvattu erittäin hyvin ja mediaseksikkäästi Pelaaja kerrallaan. Jos asuisin Turussa niin olisin jo ostanut kausikortin tulevalle kaudelle mutta 450 km on esteenä sille.

 

[Islandhill]

Omasta mielestä juuri kauden alkuun pitäisi satsata markkinoinnissa isosti. Helposti käy niin, että massa ei edes huomaa kauden alkaneen. Lisäksi noihin arkitiistai peleihin on todella todella vaikea saada yleisöä. Ihan jo viikonpäivästä johtuen. Periaatteessa en sitten tiedä kannattaako tollaisia markkinoida, kun yleisöryntäystä ei tulisi vaikka olisi koko Turku täynnä mainosta jostain TPS-Jukurit arkitiistai pelistä.

Itse siis juuri vetäisin paukut tohon kauden alkuun, että varmatsi jokainen tietää koska se kausi alkaa ja missä.

Samaa mieltä tästä, nyt on vielä normaaliakin kauden alkua parempi mahis hypettää kauden avausta. Koronan takia voidaan jo vedota, että pitkästä aikaa ja ihmisillä saattaa olla jo pientä ikävää koko Suomalaista jääkiekkoa kohtaan. Tämän lisäksi joukkue on luvalla sanoen ihan uusi koska ainakin puolet pelaajista on vaihtunut. Eli nyt mielestäni ei ole sama tilanne kuin joka syksynä vaan vielä parempi tähän starttihypetykseen.

Jos miettii vaikka viimekauden tilanteeseen verrattuna niin tehtävä hypettää uuden kauden alkua oli aika paljon vaikeampi (edellisen kauden hyytyminen, silmiinnähden heikentynyt joukkue, "välikausi" jne.)

"Oletko ikävöinyt jääkiekkoa?","Vihdoinkin kiekko tippuu" jne. "Uusi TPS saa ensi-iltansa" mitä näitä nyt on, iso haippi päälle ameriikan malliin ja halli täyteen! Itse aion tällä kertaa jopa "olla TPS" :D

 

[sajuki]

Voitais ihan vielä piruuttaan hankkia muutama jämäpelaaja ulkomailta niin saatais tämäkin ketju kunnolla eloon..

Ulkomaalaiskiintiö poistui SM-liigasta - mestarivalmentaja huolestunut

Porin Ässien A-nuorten päävalmentaja Pasi Kaukoranta on huolestunut ulkomaalaiskiintiön poistamisesta SM-liigassa. Keväällä mestaruutta Ässien valmentajana juhlineen Kaukorannan mukaan ulkomaalaiset syövät lupaavien junioreiden peliaikaa, vaikka yksilön kehittäminen SM-liigaan on "koko toiminnan...

yle.fi

On kyllä melkoista uutisointia taas mediassa..

TPS kokoaa todellista muukalaislegioonaa - jo kymmenes ulkomaalaisvahvistus

Turussa nähdään paljon ulkomaalaisväriä.

www.iltalehti.fi

Tepsillä oikeasti tekemisen meininki pitkästä aikaa..

 

[septi]

Jätän nuo iltsikat lukematta, mutta veikkaan että "muukalaislegioonien" suuntaan mennään Liigassakin enemmän lähivuosina, kun yhä useammat suomalaiset nuoret lupaukset siirtyvät yliopistosarjoihin, ne jotka jäävät vaativat aikaisemmin ammattitason palkkaa ja samalla Liigassa on liikaa joukkueita ja merkityksettömiä otteluita ja tuskin taloudellinen tilannekaan paranemaan päin muilla kuin näillä jotka keksivät kiekkoilun ulkopuolisia tulonlähteitä.

 

[jelnausen]

Voin olla yksin ajatukseni kanssa, mutta oma mielipide on se että jos ei oo turkulaisia ni se on ihan sama sitten että onko kiinasta,venäjältä,yhdysvalloista, tampereelta, oulusta tai sitten helsingistä. Kaikki on muukalaisia, jos ei ole turkulaisia tai vahvaa turku taustaa.

Sikäli ois mielenkiintoista tehdä pieni selvitys, kun liigakausi alkaa että mikä joukkue on "omavaraisin", eli missä on eniten kotikaupungista/lähiseudulta/junnupolun käyneitä pelaajia.

 

[eCiuj]

Voin olla yksin ajatukseni kanssa, mutta oma mielipide on se että jos ei oo turkulaisia ni se on ihan sama sitten että onko kiinasta,venäjältä,yhdysvalloista, tampereelta, oulusta tai sitten helsingistä. Kaikki on muukalaisia, jos ei ole turkulaisia tai vahvaa turku taustaa.

Itse olen ainakin lopen kyllästynyt viime vuosikymmenen taapertamiseen (jätetään muutama kelvollisesti mennyt runkosarja laskematta), että katson mieluusti vaikka millaista muukalaislegioonaa kunhan vain tämä muukalaislegioona pärjää kentällä. Urheiluromantikko minussa tietenkin itkee, mutta ajat ovat muuttuneet.

 

[Oskar]

Voin olla yksin ajatukseni kanssa, mutta oma mielipide on se että jos ei oo turkulaisia ni se on ihan sama sitten että onko kiinasta,venäjältä,yhdysvalloista, tampereelta, oulusta tai sitten helsingistä. Kaikki on muukalaisia, jos ei ole turkulaisia tai vahvaa turku taustaa.

Sikäli ois mielenkiintoista tehdä pieni selvitys, kun liigakausi alkaa että mikä joukkue on "omavaraisin", eli missä on eniten kotikaupungista/lähiseudulta/junnupolun käyneitä pelaajia.

Muistan kuinka 90-luvun alussa pienenä poikana kysyin isältäni, että miksi tepsi on paljon parempi kuin muut ja vastaus oli "meillä on niin paljon turkulaisia pelaajia".
En tiedä yhtään oliko tepsillä silloin mitenkään sen vähämpää tai enempää kotiseudun pelaajia kuin muilla, mutta oikeasti tuon lauseen takia vielä tähän päivään asti olen pitänyt huonona juttuna, jos tänne hankitaan muukalaisia.
Kuitenkin nyt seuraava kausi on mielestäni kiinnostavin pitkään aikaan. Ehkä ajat ovat muuttuneet tai vihdoinkin hyväksyn, että joukkuetta voi rakentaa näinkin. Ehkä Ortegasta kuoriutuu pesunkestävä turkulainen?

 

[khufu]

Eiköhän nämä iltalehtien ja sanomien klikkiotsikot voi jättää omaan arvoonsa. Samoin kun sen, jos joku random Twitter käyttäjä ei laske lähikunnissa kiekkoilunsa aloittaneita omiksi kasvateiksi. Jälkimmäinen nyt on erityisen järjetön väite, kun se että pystyy mahdollisimman laajalti lähialueelta kokoamaan junioreita oman toimintansa alle siinä vaiheessa kun urheilusta tulee oikeasti tavoitteellista (pelaajasta riippuen C-A), on nimenomaan hyvän kasvattajaseuran merkki. Tarkoittaa siis suomeksi sitä, että seuran junioritoiminnalla on imua, pystytään hyödyntämään mahdollisimman laajaa talenttipoolia ja pystytään auttamaan pelaajia sen viimeisen, kaikkein vaikeimman askeleen yli (lupaavasta juniorijääkiekkoilijasta ammattilaiseksi). Ihan sama mikä ammattimaisesti harjoitettu urheilulaji on kyseessä, niin parhaat kasvattajaseurat tekevät nimenomaan tätä.

Tietysti palstaveljiltä sitä toivoisi pientä faktojen tuntemusta ja sen ymmärtämistä, että TPS:llä tulevan kauden joukkueesta liki 50% sopimuspelaajista on enemmän tai vähemmän omia kasvatteja. Valtaosa toki tämän ymmärtääkin, loppujen kanssa saattaa olla aika hedelmätöntä aiheesta kinata.

Minusta ensi kauden joukkueen "omavaraisuusaste" on siis varsin hyvä. Jos jotain rakenteen osalta saisi toivoa, niin olisi hienoa jos omista kasvateista 2-4 olisi jo tässä vaiheessa profiilipelaajia kotimaan liigaan. Korpikoski ja Pajuniemi ovat tämän osalta siinä rajoilla, jos Korpikoski on terve ja saanut hyvän kesän alle, ja jos Pajuniemen kehitys jatkuu oikeaan suuntaan saattavat tämän määriltemän täyttääkin. Muilta vaaditaan vielä tasonnostoa.

Ulkomaalaisten määrää en näe minään ongelmana , etenkin kun nykymaailmassa kulttuurierot supistuvat ja kansallisuuksien merkitys koko ajan pienenee. Vaihtuvuus sen sijaan on kieltämättä haaste ja riskitekijä, ja tämän osa yleisen puolen keskusteluun osallistuneista onkin ihan aiheesta tuonut esiin. Joskus suuriakin muutoksia on vain pakko tehdä, ja vain aika näyttää miten Helminen ja joukkue onnistuvat tämän riskitekijän vaikutukset minimoimaan.

 

[Tuuletin]

Ulkomaalaisten määrää en näe minään ongelmana , etenkin kun nykymaailmassa kulttuurierot supistuvat ja kansallisuuksien merkitys koko ajan pienenee. Vaihtuvuus sen sijaan on kieltämättä haaste ja riskitekijä, ja tämän osa yleisen puolen keskusteluun osallistuneista onkin ihan aiheesta tuonut esiin. Joskus suuriakin muutoksia on vain pakko tehdä, ja vain aika näyttää miten Helminen ja joukkue onnistuvat tämän riskitekijän vaikutukset minimoimaan.

Vaihtuvuus tosiaan useasti on iso ongelma, mutta tällä hetkellä Palloseuran kohdalla en olisi hyväksynyt mitään muuta vaihtoehtoa. Eilen juuri puhuttiin kaverin kanssa aiheesta ja todettiin, että kyllä noilla Siikeillä, Karvosilla, Väyrysillä ja muilla ikuisilla lupauksilla yritettiin koko 2010-luku niin varmasti on jo aika koittaa jotain muuta. Ulkkareita taitaa olla nyt 10kpl joukkueessa ja olen todella innoissani siitä. Liiga on jäänyt muista Euroopan sarjoista jo jälkeen eikä ne muutkaan ihan pelkästään omilla kasvateilla pelaile. Lätkä muuttuu ja maailma sen mukana.