TPS, media ja julkisuus

[Doug93]

Ihme kritiikkiä. Itse asiassa, Tepsi on hyvin maltillisesti kasannut joukkueen. Ulkomailta saa saman tasoista edullisemmin ja sieltäkin on tuotu vain suhteellisen halpaa ukkoa. Jos Tepsi rahalla onneen yrittäisi, niin olisi odottanut NHL:stä tippuvia nimimiehiä.

 

[LOFIN]

Kyllä Maccellin olisin mieluusti nähnyt Turussa, mutta hän valitsi Ilveksen viime kaudeksi ja ymmärrettävästi jatkaa siellä. Olisiko tilanne ollut eri, jos olisi vasta tälle kaudelle tulossa Liigaan, ehkä.

Olen antanut itseni ymmärtää että sillat Tepsiin on palaneet, eikä pelkästään TPS:n toiminnan takia.

 

[tombz]

Voi vittu mikä kirjoitus. En jaksa laskea kuinka paljon tepsillä on omia junnuja mutta ehdotonta kärkeä on sillä saralla. Näköjään on ihan sama mitä tepsi tekee se on väärin jokatapauksessa on antaa aihetta kritiikille. Kumpa tepsi vaan laittaisi näillekkin luun kurkkuun voittamalla mestaruuden niin voisivat pohtia arvon "toimittajat" että mitä väärää tässä oli.

 

[Akuma82]

Voi vittu mikä kirjoitus. En jaksa laskea kuinka paljon tepsillä on omia junnuja mutta ehdotonta kärkeä on sillä saralla. Näköjään on ihan sama mitä tepsi tekee se on väärin jokatapauksessa on antaa aihetta kritiikille. Kumpa tepsi vaan laittaisi näillekkin luun kurkkuun voittamalla mestaruuden niin voisivat pohtia arvon "toimittajat" että mitä väärää tässä oli.

Tällaisella ”muukalaislegioonalla” voitettu mestaruus olisi luonnollisesti väärin voitettu. Kyllä siitä jutun aiheitta saataisiin aivan riittävästi.

 

[Zodiac]

Tällaisella ”muukalaislegioonalla” voitettu mestaruus olisi luonnollisesti väärin voitettu. Kyllä siitä jutun aiheitta saataisiin aivan riittävästi.

Kyllä ja kaikki kiekkojumalat olivat Tepsin puolella helposta poffikaaviosta lähtien jne. Aina löytyy jotain.

 

[khufu]

Vittu, että alkaa vituttaa nää puusilmät. Tossa artikkelissa oli helvetin paljon asiaa, kuten myös nimim. @Black Star :n kirjoituksessa toisaalla tässä osiossa. Se että Palloseurassa on omien kasvattien lisäks kohtuullisen paljon yhden vuoden ulkkareita ei ole pelkästään hienoa ja positiivista. Asiaa voi ja pitääkin tarkastella myös kriittittisellä silmällä. Positiivista on, että nyt ainakin tehdään jotain ja pidetään kohtuullista meteliä tekemisistä, mutta aika riskialttiilla ja hyvin lyhytjännitteisellä suunnitelmalla nyt mennään.
Liigaa pelataan (toiv. myös Turussa) ensi kauden jälkeen, mutta tällä hetkellä tuntuu siltä, että Palloseurassa tätä asiaa ei olla välttämättä kovin paljon funtsittu. Nyt ollaan hankittu marginaalisen pienen piirin (Jatkiksen Palloseura-osion hyödylliset idiootit) huomiota hankkimalla puolijoukkueellista lähinnä kakkos- ja kolmoskorin ulkkareita vuoden sopimuksilla. Valmentajakin pestattu alustavasti vain vuodeks. Missä on se pitkäjänteisyys, jolla menestystarinat yleensä luodaan? Täällä rinkirunkkaillaan jollekin Jalosen toiselle tulemiselle, mutta ennen ensimmäistäkään faktaa, touhu on aikamoista toiveajattelua. En ole mistään muualta kuin täältä kuullut, että Jalonen olisi Palloseuraan palaamassa. Jos olis, ni ehkä siinä vois olla hyvä alku vähän pitkäkestoisemmalle projektille.
Toivottavasti Palloseura menestyisi tulevalla kaudella edes kohtalaisesti, mutta riskit konttaamisen jatkumiselle ovat vähintään kohtalaiset, eikä niistä puhumista voida kuitata vaan ajojahtina ja ilkeämielisenä vittuiluna.

Asiallisessa kritiikissä ei ole mitään vikaa, mutta Jatkoajan TPS-artikkelit toistavat tällä hetkellä samaa vanhaa levyä, joka ei vain pidä paikkaansa. Oinosen artikkelin kärki siis oli, että omille kasvateille ei ole TPS:ssä tilaa, koska on ostettu isolla rahalla pelaajia ulkomailta. Tämä ei nyt vain täsmää edes vähän alusta todellisuuden kanssa:

1. TPS:n pelaajabudjetti on ollut luokkaa 5-6 suurin liigassa, ja laskee ensi kaudelle 600k€
2. TPS:ssä pelaavien omien kasvattien määrä on liigan ehdotonta kärkeä
3. Ulkomailta on ostettu halpoja 2-3 korin pelaajia, joilla ei ole kenelläkään mitään vapaalippua kärkikentällisiin (poislukien ehkä Ortega)
4. Omat useita vuosia seurassa ja liigassa pelanneet kasvatit ovat itse asiassa etulyöntiasemassa verrattuna näihin ulkomaanhankintoihin, kuten Uramankin puheista voi päätellä. Näillä on jo näyttöjä Liigasta, ympäristö on tuttu ja useita omista kasvateista on kaavailtu kärkikenttiin. Kestner & Co tehtävänä tässä on siis voittaa paikka kärkikentistä Nurmen yms ohi, eikä päinvastoin. Jos joku oma junnu ei näistä asetelmista lähdettäessä tässä kilpailussa pärjää, niin se ei ole seuran vika, näyttöpaikkoja on kyllä annettu ja annetaan tulevallakin kaudella.

Seuran toimintaan olisi aika helppo löytää kriittisiä näkökulmia, joista hyvällä journalistisella otteella ja taustatyöllä voisi rakentaa mielenkiintoisia artikkeleita. Mm. talousnäkökulmasta voisi pyrkiä analysoimaan, miksi TPS tekee vuodesta toiseen tappiota suhteellisen maltillisista urheilupuolen panostuksista (pelaajabudjetti) huolimatta. Voisi vertailla kulurakennetta ja liikevaihdon kehitystä muihin liigaseuroihin, ja pyrkiä kriittisesti arvioimaan, miltä osin TPS ei ole saanut vastinetta itse joukkueen ulkopuolelle tehtyihin investointeihin ja panostuksiin.

Ja mitä urheilupuoleen tulee, niin todellisuuden kanssa ristiriidassa olevien ostojoukkue-juttujen sijasta voisi pitäytyä faktoissa ja nostaa uhkatekijöinä esille mm. suuren vaihtuvuuden ja olosuhteisiin nähden näytöiltään varsin köykäisen päävalmentajan, ja pohtia näiden merkitystä.

Ja jos jotakin syväluotaavampaa ja kunnianhimoisempaa urheilupuolen juttua haluaisi tehdä, niin ties monennenko kerran tehtyjen ex-TPS-pelaajien listojen sijasta voisi ehkä pyrkiä kontaktoimaan joitakin muualla breikanneita pelaajia (Lehtonen, Vittasmäki, Friman, Reunanen) ja kysyä pelaajilta näkemystä siitä, että miksi oma ura lähti nousuun vasta Turusta lähdön jälkeen.

Mutta kaikki kolme ehdotettua juttuaihiota tietysti vaatisivat enemmän tai vähemmän työtä ja faktoihin paneutumista/haastatteluja. Harrastelijatoimittajan on tietysti helpompi mutuilla kasaan joku artikkeli omien käsitysten pohjalta, ja lyödä päälle joku raflaava klikkiotsikko joka herättää foorumilla sopivasti kuohuntaa. Ymmärrän toki realiteetit, mutta voisi vähintään jättää ne selvästi ja todistetusti totuudenvastaiset mutut kirjoittamatta.

Kritiikille on aihetta, mutta faktojen kanssa ristiriidassa oleva kritiikki nyt vain on huonoa kritiikkiä.

 

[Naurava Kulkuri]

Kritiikin kritiikkinä sanoisin että minusta varsinkin tuon Uraman suvivierailun luettuani Seuran toiminta ensi kaudelle on ollut loogista. Minä eikä kukaan muukaan ei voi sanoa että pieleen tulee menemään - voihan se mennäkin - kun muuttujia on näin paljon. Pointtini on että tällä hetkellä uskon tähän osin pakon sanelemaan strategiaan ja siihen että seurajohdolla on näkemys miten suunta heidän mielestään käännetään näillä resursseilla. Vuoden päästä viimeistään ollaan viisaampia olivatko he oikeassa.

Mun mielestä viisaampia ollaan ennemminkin n. 15kk päästä. Silloin nähdään kuinka moni pelaaja on saanut sopimukselleen jatkoa ja mihin suuntaan heidän peli on kehittynyt. Luulen, että joukkuetta on nyt tankattu isosti sen takia, että siitä saataisiin aikaiseksi laadukas harjoittelurinki ja joukkuehenki, josta sitten saisi laadukkaan rungon kasaan tuleville kausille. Jos pelaajat on skoutattu hyvin, niin tämä taktiikka on hyvä. Nyt olis tärkeetä, että uudet hankinnat olis kovalla työmoraalilla varustettuja, joukkuepelin ryhmädynamiikan ymmärtäviä lahjakkaita harjoittelijoita.

Edellä mainittu yhdistettynä parannettuihin harjoitteluolosuhteisiin ja vaatimustason nostoon valmennuksen ja muunkin henkilökunnan suhteen, on reseptin aineksia joilla luodaan vahva seuraidentiteetti ja kestävä pohja urheilutoiminnalle.

 

[sheiko]

Nyt on pakko kysyä että näkeekö joku seuran toiminnassa tällä hetkellä punaista lankaa tai pitkäjänteisyyttä?

 

[Rosvosektori]

Nyt on pakko kysyä että näkeekö joku seuran toiminnassa tällä hetkellä punaista lankaa tai pitkäjänteisyyttä?

Kysymyksesi on helppo. Kallio osasi ennustaa koronan iskevän globaalisti ja keskeyttävän kauden. Tämän takia jätettiin hankkimatta viime keväänä pelaajia, mutta myytiin turhakkeet eteenpäin. Only winning.
Joten ole huoleti, meidän toimistolla ollaan askeleen edellä meitä tavallisia kuolevaisia.

 

[Starbuck]

Mutta kaikki kolme ehdotettua juttuaihiota tietysti vaatisivat enemmän tai vähemmän työtä ja faktoihin paneutumista/haastatteluja. Harrastelijatoimittajan on tietysti helpompi mutuilla kasaan joku artikkeli omien käsitysten pohjalta, ja lyödä päälle joku raflaava klikkiotsikko joka herättää foorumilla sopivasti kuohuntaa. Ymmärrän toki realiteetit, mutta voisi vähintään jättää ne selvästi ja todistetusti totuudenvastaiset mutut kirjoittamatta.

Kritiikille on aihetta, mutta faktojen kanssa ristiriidassa oleva kritiikki nyt vain on huonoa kritiikkiä.

Tässä on juuri se syy, miksi kyseinen herra on pelkkä harrastelijatoimittaja. Jos noihin juttuihin olisi oikeasti panostettu ja nähty vaivaa, niin eiköhän hänet olisi jo palkattu ammattilaiseksi. Sama pätee muihinkin Jatkoajan toimittajiin, jotka kirjoittavat vain omia mielipiteitään ja erottuvat meistä perus palstakirjoittajista vain sillä, että tekevät noita kirjoituksia omalla nimellään. Timanttista asiasisältöä on turha odottaa, kun ei näille edes makseta noista jutuista.

Alkaa TPS:llä olemaan pullaset aika hyvin uunissa. Kilpailua on jokaisella pelipaikalla ja joukkue herättää mielenkiintoa joka puolella Suomea.

 

[HC Hetu]

@FutureHockey vois pitää noille turhakkeille pikku oppitunnin miten palkatta saa aikaan juttuja joissa on sisältöä, on helppo lukea, on asiaa ja näkee asiaan perehtymisen. Jos mä saisin päättää TPS maksaisi palkkaa ja sillä saataisiin jokaisesta ukosta esittelyt.

 

[McTorso]

Alkaa TPS:llä olemaan pullaset aika hyvin uunissa. Kilpailua on jokaisella pelipaikalla ja joukkue herättää mielenkiintoa joka puolella Suomea.

Minun tietämykselläni on hankala ottaa kantaa siihen, kuinka hyvin TPS:n pullat ovat uunissa ensi kautta ajatellen. Pitkässä juoksussa turkulaisen suurseuran pullat paistuvat varmasti kauniin kullanruskeiksi. TPS:n Jatkoaika.comissa saamaan mielenkiintoon kannanotto on helpompi tehdä. Negatiivisten kirjoitusten määrä ei ole yllätys. Seura, jolla on rahaa, perinteitä menestyksestä, laadukas junioritoiminta ja kunnianhimoa, on monelle punainen vaate. Se on se salakavala suomalaisten perisynti, kateus. Tällöin kritiikki irtoaa helposti ja asian kokonaisvaltainen tarkastelu jää tekemättä.

 

[Mas@]

@FutureHockey vois pitää noille turhakkeille pikku oppitunnin miten palkatta saa aikaan juttuja joissa on sisältöä, on helppo lukea, on asiaa ja näkee asiaan perehtymisen. Jos mä saisin päättää TPS maksaisi palkkaa ja sillä saataisiin jokaisesta ukosta esittelyt.

Tämä ihan ehdottomasti!!

Jo yksi ainoa fakta tekee Oinosen IS- analyysin/tarinan tyhjäksi; 600 000€ laskenut pelaajabudjetti. Viimeistään se, että joukkueessa on faktisesti omia kasvatteja ehkäpä eniten koko liigassa, pitäisi alkaa soittamaan hälytyskelloja.

Huhheijaa. Onko oikeasti jatkiksen jutut alentuneet IS:n tasolle, ainoa vaatimus kirjoitukselle on se että se herättää keskustelua?

 

[Pavlikovsky]

Naurettavia otsikoita ja kyräilyjä. Koville ottaa muualla muiden joukkueen rakentelut.

 

[Lehmussaari]

Onko tarkoitus varsinaisesti edes herättää keskustelua. Saadaan vaan lisää klikkejä ja sitä kautta rahaa.

 

[jelnausen]

Vittu, että alkaa vituttaa nää puusilmät. Tossa artikkelissa oli helvetin paljon asiaa, kuten myös nimim. @Black Star :n kirjoituksessa toisaalla tässä osiossa. Se että Palloseurassa on omien kasvattien lisäks kohtuullisen paljon yhden vuoden ulkkareita ei ole pelkästään hienoa ja positiivista. Asiaa voi ja pitääkin tarkastella myös kriittittisellä silmällä. Positiivista on, että nyt ainakin tehdään jotain ja pidetään kohtuullista meteliä tekemisistä, mutta aika riskialttiilla ja hyvin lyhytjännitteisellä suunnitelmalla nyt mennään.
Liigaa pelataan (toiv. myös Turussa) ensi kauden jälkeen, mutta tällä hetkellä tuntuu siltä, että Palloseurassa tätä asiaa ei olla välttämättä kovin paljon funtsittu. Nyt ollaan hankittu marginaalisen pienen piirin (Jatkiksen Palloseura-osion hyödylliset idiootit) huomiota hankkimalla puolijoukkueellista lähinnä kakkos- ja kolmoskorin ulkkareita vuoden sopimuksilla. Valmentajakin pestattu alustavasti vain vuodeks. Missä on se pitkäjänteisyys, jolla menestystarinat yleensä luodaan? Täällä rinkirunkkaillaan jollekin Jalosen toiselle tulemiselle, mutta ennen ensimmäistäkään faktaa, touhu on aikamoista toiveajattelua. En ole mistään muualta kuin täältä kuullut, että Jalonen olisi Palloseuraan palaamassa. Jos olis, ni ehkä siinä vois olla hyvä alku vähän pitkäkestoisemmalle projektille.
Toivottavasti Palloseura menestyisi tulevalla kaudella edes kohtalaisesti, mutta riskit konttaamisen jatkumiselle ovat vähintään kohtalaiset, eikä niistä puhumista voida kuitata vaan ajojahtina ja ilkeämielisenä vittuiluna.

Mun mielestä TPS:llä on ihan selkeä suunnitelma kerrankin.

Helminen omasta tahdostaan vaan yhden kauden. Ja Urama tais sanoa, että tämä sopi TPS:lle myös hyvin. (Oletus on, että Helmisen seuraaja on jo valittu tai käydään vakavia keskusteluja). Tämän vuoksi on musta ihan loogista, että kootaan ensi kausi yhden vuoden soppareilla, jotta päästään aloittaa uuden valmentajan kanssa projekti puhtaalta pöydältä.

Jalosesta en tiedä, mutta musta ois järjenköyhyyttä hommaa tonne yli yhden vuoden soppareilla pelaajia, jotka ei sit sovi seuraavaa projektii yhtään. Se on kuitenki fakta, että uus valmentaja tulee alkavan kaude jälkee.

Ja kuten sanoin aiemmin, ni jos ei oo turkulainen ni se on ihan sama mistä mongolista se on. Jos ulkomaalset on halvempia ku suomalaisia, ni mitä järkeä on raahata suomalaisia ellei sovi sit täydellisesti joukkueesee. Etenki ku täällä on hirveästi itketty ku talous ei kestä.

Omaan silmään tää on selkeä välikausi, mutta yritetään kuitenki saada turkuun viihdyttävää kiekkoa odotellessa.

Edit.

Hyvä pitää myös mielessä, että Urama ja nykyinen urheilutyöryhmä alotti vasta kun Helminen oli jo hommattu ja kevät oli pitkällä. Siks on ihan loogista, että ollaan myöhässä kaikessa ja ensi kausi alkaa vähän niinku liian nopeesti. Faktoja en tietenkään taustoista tiedä. Mutta omaan silmään siellä on Uramalla ja kumppaneilla ihan selkeä plääni.

 

[Turnipsi]

Nyt meni itselläni jatkoajan artikkelit + muu sisältö pl. keskustelupalsta täysin blokkiin. Samoin adblock jatkoajan yhteydessä käyttöön. Ihan järkyttävää paskaa ilman mitään faktaa, vaan omalla mututuntumalla mennään. Kayas on mennyt jatkoajan artikkelien taso siitä mitä se joskus on ollut.

 

[Turnipsi]

Huhheijaa. Onko oikeasti jatkiksen jutut alentuneet IS:n tasolle, ainoa vaatimus kirjoitukselle on se että se herättää keskustelua?

Kyllä tuo enemmän on jo seiska/hymy - linjaa. 'megavittutsämdäm wau, katso kuvat, Linda Lampenius vaatteet päällä'.

 

[SirBallWax]

Tässä on juuri se syy, miksi kyseinen herra on pelkkä harrastelijatoimittaja. Jos noihin juttuihin olisi oikeasti panostettu ja nähty vaivaa, niin eiköhän hänet olisi jo palkattu ammattilaiseksi. Sama pätee muihinkin Jatkoajan toimittajiin, jotka kirjoittavat vain omia mielipiteitään ja erottuvat meistä perus palstakirjoittajista vain sillä, että tekevät noita kirjoituksia omalla nimellään. Timanttista asiasisältöä on turha odottaa, kun ei näille edes makseta noista jutuista.

Alkaa TPS:llä olemaan pullaset aika hyvin uunissa. Kilpailua on jokaisella pelipaikalla ja joukkue herättää mielenkiintoa joka puolella Suomea.

Se on (suuressa jääkiekkokaupungissa) Harjavallassa imeskelly kirjailija pohjaveden mukana sen verran nikkeliä, että tällaista sitten saadaan aikaan. Parasta ois päästä kärpäsperspektiivistä näkemään kun Oinonen naputtaa maccia kakkulat huurussa ja kauhealla kiimalla tällaista piukkaa raporttia. Siinä on paikat aika hunajassa viimisen entterin lätkäsyn jälkeen.

 

[Boulerice]

MItäköhän vittua mä taas luin?
Onko toi Oinonen tehnyt ollenkaan taustatyötä ennen noiden juttujen kirjoitusta vai pössytteleekö se pään sekaisin ennen paperille oksennusta?
Pelkästään lukemalla TPS:n sivuilla olevia suvivieras juttusarjaa tai kuuntelemalla hunajacastia saa helposti ja nopeasti syitä sekä faktoja sille miksi ollaan toimittu näin. Kuuluu toimittajan perusduuniin ottaa asioista edes välttävästi selvää ennen kirjoittamista.

 

[ILIMAVEIVI]

Nyt jos koskaan TPS:n pitäisi heittää mediaa vastapalloon omissa mainoksissa , tyyliin "mustavalkoiset muukalaiset" jne.. Ja sitten kun vielä saataisiin Metallican Enter Sandman takaisin joukkueen sisääntulo biisiksi. Hyvä on tämä nylkyinenkin mutta tuo Sandman sopii nyky joukkueelle paremmin.

 

[Smirnoff]

Nyt jos koskaan TPS:n pitäisi heittää mediaa vastapalloon omissa mainoksissa , tyyliin "mustavalkoiset muukalaiset" jne.. Ja sitten kun vielä saataisiin Metallican Enter Sandman takaisin joukkueen sisääntulo biisiksi. Hyvä on tämä nylkyinenkin mutta tuo Sandman sopii nyky joukkueelle paremmin.

Joo ei tosissaan kannata heittää medialle mitään vastaan. Nöyrästi vain, koska syksyksyllä tulee niin paljon luntatupaan, että häpeälle ei riitä synonyymisanoja edes joukkueen eri kansalaisuuksien kielistä.

 

[Lehmussaari]

Olen jäänyt miettimään, että mitä Urama tarkoitti, kun sanoi, että "rahalla, millä hankimme 10 ulkomaalaista, olisimme saaneet kolme suomalaista emmekä yhtään enempää". Itse tulkitsen tämän niin, että tässä puhutaan lähtökohtaisesti samantasoisista ulkomaalaisista ja suomalaisista. Muutenhan tuossa ei olisi mitään järkeä, koska kyllähän niitä ulkomaalaisia saa vaikka 30 jos vaan tarpeeksi huonoja hankkii. Eli jos tuolla haluttiin kuvata suomalaispelaajien kalleutta, niin taitotaso on vertauduttava. No, mielenkiintoista on pohtia, että mitä suomalaisia tepsin kiikarissa on ollut ja minkä tasoisia näistä ulkomaalaisista siten odotetaan. Että ehkä nämä ulkomaalaiset ei ihan niin arpoja ole kuin on voinut muutaman nimimerkin viesteistä päätellä.

 

[Jaakko]

Onneksi tämä kertoo enemmän Jatkoajan nykytasosta kuin TPS:n ongelmista. Lähinnä tällaiset jutut tekevät kyseisestä verkkomediasta ammattitaidottoman ja jossain määrin jopa rasistisen. Sinnällään olisi mielenkiintoista kuulla, että onko kyseessä pelkästään ammattitaidottomuus vai pelkästään halu vittuilla. Kovin paljon en vapaaehtoisuuden piikkiin laittaisi, koska itsekään harrastuksiani tahallaan vituiksi vedä.

Tuosta olisi saanut vielä ihan ok jutun sillä, että homma näyttää aika vahvalta arpalinjalta. Tarkastella sitä, että vaikka miten yleensä kyseisillä lähtökohdilla olevat pelaajat onnistuu. Nyt hommasta vedettiin pohja täysin pois kasvatti kortilla, joita Tepsillä on tällä hetkellä lähes eniten. Pitääkö tässä ruveta pelkäämään, että otteluraporttien tilastot on arvottu tulevaisuudessa, kirjoittajan oman agendan mukaan?

Muutenkin tuollainen muukailaislegioona jargoni on äärimmäisen vanhanaikaista. Omat kasvastit ja varsinaisessa Suomessa kasvaneet on mittari, mutta onko sillä onko kaveri syntynyt Imatralla tai Upsallassa ei pitäisi olla mitään väliä miten kiekko menee kulkee. Lähtökohtaisesti mitä koveman tason joukkueesta kysymys sitä laajempi kirjo siellä on ulkomaalaisia ja vähemmän omia kasvatteja.

 

[LOFIN]

Tuosta olisi saanut vielä ihan ok jutun sillä, että homma näyttää aika vahvalta arpalinjalta. Tarkastella sitä, että vaikka miten yleensä kyseisillä lähtökohdilla olevat pelaajat onnistuu. Nyt hommasta vedettiin pohja täysin pois kasvatti kortilla, joita Tepsillä on tällä hetkellä eniten. Pitääkö tässä ruveta pelkäämään, että otteluraporttien tilastot on arvottu tulevaisuudessa, kirjoittajan oman agendan mukaan?

Kyllä se Kärpät taitaa olla ylivoimainen ykkönen tällä hetkellä, ja vissiin parilla muullakin seuralla on pullat ihan hyvin uunissa tältä osin. Top-5 TPS on joka tapauksessa. Eikä siinä ole mitään hävettävää sinänsä että ollaan Kärppien takana kun kyseessä on ollut oikeastaan koko 2000-luvun ajan täysin ylivoimainen malliorganisaatio koko Liigalle, johon kaikkien tulisi pyrkiä. Tainoh, pitäisi tietysti pyrkiä paremmaksi eikä tyytyä vain siihen mitä Kärpät ovat saaneet aikaan ;)