Olen antanut itseni ymmärtää että sillat Tepsiin on palaneet, eikä pelkästään TPS:n toiminnan takia.Kyllä Maccellin olisin mieluusti nähnyt Turussa, mutta hän valitsi Ilveksen viime kaudeksi ja ymmärrettävästi jatkaa siellä. Olisiko tilanne ollut eri, jos olisi vasta tälle kaudelle tulossa Liigaan, ehkä.
Voi vittu mikä kirjoitus. En jaksa laskea kuinka paljon tepsillä on omia junnuja mutta ehdotonta kärkeä on sillä saralla. Näköjään on ihan sama mitä tepsi tekee se on väärin jokatapauksessa on antaa aihetta kritiikille. Kumpa tepsi vaan laittaisi näillekkin luun kurkkuun voittamalla mestaruuden niin voisivat pohtia arvon "toimittajat" että mitä väärää tässä oli.
Tällaisella ”muukalaislegioonalla” voitettu mestaruus olisi luonnollisesti väärin voitettu. Kyllä siitä jutun aiheitta saataisiin aivan riittävästi.
Vittu, että alkaa vituttaa nää puusilmät. Tossa artikkelissa oli helvetin paljon asiaa, kuten myös nimim. @Black Star :n kirjoituksessa toisaalla tässä osiossa. Se että Palloseurassa on omien kasvattien lisäks kohtuullisen paljon yhden vuoden ulkkareita ei ole pelkästään hienoa ja positiivista. Asiaa voi ja pitääkin tarkastella myös kriittittisellä silmällä. Positiivista on, että nyt ainakin tehdään jotain ja pidetään kohtuullista meteliä tekemisistä, mutta aika riskialttiilla ja hyvin lyhytjännitteisellä suunnitelmalla nyt mennään.
Liigaa pelataan (toiv. myös Turussa) ensi kauden jälkeen, mutta tällä hetkellä tuntuu siltä, että Palloseurassa tätä asiaa ei olla välttämättä kovin paljon funtsittu. Nyt ollaan hankittu marginaalisen pienen piirin (Jatkiksen Palloseura-osion hyödylliset idiootit) huomiota hankkimalla puolijoukkueellista lähinnä kakkos- ja kolmoskorin ulkkareita vuoden sopimuksilla. Valmentajakin pestattu alustavasti vain vuodeks. Missä on se pitkäjänteisyys, jolla menestystarinat yleensä luodaan? Täällä rinkirunkkaillaan jollekin Jalosen toiselle tulemiselle, mutta ennen ensimmäistäkään faktaa, touhu on aikamoista toiveajattelua. En ole mistään muualta kuin täältä kuullut, että Jalonen olisi Palloseuraan palaamassa. Jos olis, ni ehkä siinä vois olla hyvä alku vähän pitkäkestoisemmalle projektille.
Toivottavasti Palloseura menestyisi tulevalla kaudella edes kohtalaisesti, mutta riskit konttaamisen jatkumiselle ovat vähintään kohtalaiset, eikä niistä puhumista voida kuitata vaan ajojahtina ja ilkeämielisenä vittuiluna.
Mun mielestä viisaampia ollaan ennemminkin n. 15kk päästä. Silloin nähdään kuinka moni pelaaja on saanut sopimukselleen jatkoa ja mihin suuntaan heidän peli on kehittynyt. Luulen, että joukkuetta on nyt tankattu isosti sen takia, että siitä saataisiin aikaiseksi laadukas harjoittelurinki ja joukkuehenki, josta sitten saisi laadukkaan rungon kasaan tuleville kausille. Jos pelaajat on skoutattu hyvin, niin tämä taktiikka on hyvä. Nyt olis tärkeetä, että uudet hankinnat olis kovalla työmoraalilla varustettuja, joukkuepelin ryhmädynamiikan ymmärtäviä lahjakkaita harjoittelijoita.Kritiikin kritiikkinä sanoisin että minusta varsinkin tuon Uraman suvivierailun luettuani Seuran toiminta ensi kaudelle on ollut loogista. Minä eikä kukaan muukaan ei voi sanoa että pieleen tulee menemään - voihan se mennäkin - kun muuttujia on näin paljon. Pointtini on että tällä hetkellä uskon tähän osin pakon sanelemaan strategiaan ja siihen että seurajohdolla on näkemys miten suunta heidän mielestään käännetään näillä resursseilla. Vuoden päästä viimeistään ollaan viisaampia olivatko he oikeassa.
Nyt on pakko kysyä että näkeekö joku seuran toiminnassa tällä hetkellä punaista lankaa tai pitkäjänteisyyttä?
Mutta kaikki kolme ehdotettua juttuaihiota tietysti vaatisivat enemmän tai vähemmän työtä ja faktoihin paneutumista/haastatteluja. Harrastelijatoimittajan on tietysti helpompi mutuilla kasaan joku artikkeli omien käsitysten pohjalta, ja lyödä päälle joku raflaava klikkiotsikko joka herättää foorumilla sopivasti kuohuntaa. Ymmärrän toki realiteetit, mutta voisi vähintään jättää ne selvästi ja todistetusti totuudenvastaiset mutut kirjoittamatta.
Kritiikille on aihetta, mutta faktojen kanssa ristiriidassa oleva kritiikki nyt vain on huonoa kritiikkiä.
Minun tietämykselläni on hankala ottaa kantaa siihen, kuinka hyvin TPS:n pullat ovat uunissa ensi kautta ajatellen. Pitkässä juoksussa turkulaisen suurseuran pullat paistuvat varmasti kauniin kullanruskeiksi. TPS:n Jatkoaika.comissa saamaan mielenkiintoon kannanotto on helpompi tehdä. Negatiivisten kirjoitusten määrä ei ole yllätys. Seura, jolla on rahaa, perinteitä menestyksestä, laadukas junioritoiminta ja kunnianhimoa, on monelle punainen vaate. Se on se salakavala suomalaisten perisynti, kateus. Tällöin kritiikki irtoaa helposti ja asian kokonaisvaltainen tarkastelu jää tekemättä.Alkaa TPS:llä olemaan pullaset aika hyvin uunissa. Kilpailua on jokaisella pelipaikalla ja joukkue herättää mielenkiintoa joka puolella Suomea.
@FutureHockey vois pitää noille turhakkeille pikku oppitunnin miten palkatta saa aikaan juttuja joissa on sisältöä, on helppo lukea, on asiaa ja näkee asiaan perehtymisen. Jos mä saisin päättää TPS maksaisi palkkaa ja sillä saataisiin jokaisesta ukosta esittelyt.
Vittu, että alkaa vituttaa nää puusilmät. Tossa artikkelissa oli helvetin paljon asiaa, kuten myös nimim. @Black Star :n kirjoituksessa toisaalla tässä osiossa. Se että Palloseurassa on omien kasvattien lisäks kohtuullisen paljon yhden vuoden ulkkareita ei ole pelkästään hienoa ja positiivista. Asiaa voi ja pitääkin tarkastella myös kriittittisellä silmällä. Positiivista on, että nyt ainakin tehdään jotain ja pidetään kohtuullista meteliä tekemisistä, mutta aika riskialttiilla ja hyvin lyhytjännitteisellä suunnitelmalla nyt mennään.
Liigaa pelataan (toiv. myös Turussa) ensi kauden jälkeen, mutta tällä hetkellä tuntuu siltä, että Palloseurassa tätä asiaa ei olla välttämättä kovin paljon funtsittu. Nyt ollaan hankittu marginaalisen pienen piirin (Jatkiksen Palloseura-osion hyödylliset idiootit) huomiota hankkimalla puolijoukkueellista lähinnä kakkos- ja kolmoskorin ulkkareita vuoden sopimuksilla. Valmentajakin pestattu alustavasti vain vuodeks. Missä on se pitkäjänteisyys, jolla menestystarinat yleensä luodaan? Täällä rinkirunkkaillaan jollekin Jalosen toiselle tulemiselle, mutta ennen ensimmäistäkään faktaa, touhu on aikamoista toiveajattelua. En ole mistään muualta kuin täältä kuullut, että Jalonen olisi Palloseuraan palaamassa. Jos olis, ni ehkä siinä vois olla hyvä alku vähän pitkäkestoisemmalle projektille.
Toivottavasti Palloseura menestyisi tulevalla kaudella edes kohtalaisesti, mutta riskit konttaamisen jatkumiselle ovat vähintään kohtalaiset, eikä niistä puhumista voida kuitata vaan ajojahtina ja ilkeämielisenä vittuiluna.
Huhheijaa. Onko oikeasti jatkiksen jutut alentuneet IS:n tasolle, ainoa vaatimus kirjoitukselle on se että se herättää keskustelua?
Tässä on juuri se syy, miksi kyseinen herra on pelkkä harrastelijatoimittaja. Jos noihin juttuihin olisi oikeasti panostettu ja nähty vaivaa, niin eiköhän hänet olisi jo palkattu ammattilaiseksi. Sama pätee muihinkin Jatkoajan toimittajiin, jotka kirjoittavat vain omia mielipiteitään ja erottuvat meistä perus palstakirjoittajista vain sillä, että tekevät noita kirjoituksia omalla nimellään. Timanttista asiasisältöä on turha odottaa, kun ei näille edes makseta noista jutuista.
Alkaa TPS:llä olemaan pullaset aika hyvin uunissa. Kilpailua on jokaisella pelipaikalla ja joukkue herättää mielenkiintoa joka puolella Suomea.
Joo ei tosissaan kannata heittää medialle mitään vastaan. Nöyrästi vain, koska syksyksyllä tulee niin paljon luntatupaan, että häpeälle ei riitä synonyymisanoja edes joukkueen eri kansalaisuuksien kielistä.Nyt jos koskaan TPS:n pitäisi heittää mediaa vastapalloon omissa mainoksissa , tyyliin "mustavalkoiset muukalaiset" jne.. Ja sitten kun vielä saataisiin Metallican Enter Sandman takaisin joukkueen sisääntulo biisiksi. Hyvä on tämä nylkyinenkin mutta tuo Sandman sopii nyky joukkueelle paremmin.
Kyllä se Kärpät taitaa olla ylivoimainen ykkönen tällä hetkellä, ja vissiin parilla muullakin seuralla on pullat ihan hyvin uunissa tältä osin. Top-5 TPS on joka tapauksessa. Eikä siinä ole mitään hävettävää sinänsä että ollaan Kärppien takana kun kyseessä on ollut oikeastaan koko 2000-luvun ajan täysin ylivoimainen malliorganisaatio koko Liigalle, johon kaikkien tulisi pyrkiä. Tainoh, pitäisi tietysti pyrkiä paremmaksi eikä tyytyä vain siihen mitä Kärpät ovat saaneet aikaan ;)Tuosta olisi saanut vielä ihan ok jutun sillä, että homma näyttää aika vahvalta arpalinjalta. Tarkastella sitä, että vaikka miten yleensä kyseisillä lähtökohdilla olevat pelaajat onnistuu. Nyt hommasta vedettiin pohja täysin pois kasvatti kortilla, joita Tepsillä on tällä hetkellä eniten. Pitääkö tässä ruveta pelkäämään, että otteluraporttien tilastot on arvottu tulevaisuudessa, kirjoittajan oman agendan mukaan?