Pekka Virta – Lukon päävalmentaja

[Walrus21]

Pekalta härski veto peluuttaa näin voittavaa kiekkoa. Antoi pelaajillekin luvan tuulettaa, vaikka peli oli 7-0.

 

[benicio]

"Parannetaan sitä mukaan kuin tarvitsee”.

Sopisi siihen JVDT-paitaan, vaikka selkäpuolelle.

 

[Juippi88]

Ei malta olla kysymättä, mutta hymyilikö Peksi?

Ai että ja kunhan saadaan se kevään rusketus...

 

[LukkoUkko79]

Ei malta olla kysymättä, mutta hymyilikö Peksi?

Ai että ja kunhan saadaan se kevään rusketus...

Menasihan johtaja revetä, kun Lehterä heitti sen seiväshyppy -vertauksen.

 

[eriatarka]

Muistaako joku ne ajat, kun puhuttiin, että Peksin joukkueet pelaavat vähämaalisia tylsiä otteluita. Aina päättyy pelit 2-1 suuntaansa.

Muistaako kukaan, kun Sykoran aikana tehtiin paljon maaleja, mutta myös päästettiin ja ottelut päättyi tyyliin 6-4 tai 7-5. Tykkään enemmän tästä Virran nykytyylistä, jossa joukkue tekee paljon maaleja ja päästää vähän, jos ollenkaan.

 

[Sonny Burnett]

Virta on viime päivinä taas aktivoitunut Facebookissa. Tämän aamuiset avautumiset on näköjään käynyt poistamassa. Oli vetänyt herneet lomautusuhasta ja Länsi-Suomen lehtijutusta.. oli siellä mm Liigan puheenjohtaja Hiltunenkin mukana rauhoittelemassa Pekan kuohuja.

Ehkä Pexin kantsii taas pistää some kiinni ja lähteä lenkille.

 

[Hagi]

Virta on viime päivinä taas aktivoitunut Facebookissa. Tämän aamuiset avautumiset on näköjään käynyt poistamassa. Oli vetänyt herneet lomautusuhasta ja Länsi-Suomen lehtijutusta.. oli siellä mm Liigan puheenjohtaja Hiltunenkin mukana rauhoittelemassa Pekan kuohuja.

Ehkä Pexin kantsii taas pistää some kiinni ja lähteä lenkille.

Taitaa Pekalla olla liikaa aikaa. Eikös Salmi tuosta aikanaan käynyt Pekan kanssa "kehistyskeskustelun"?

 

[Via Dolorosa]

Johtaja Virta ehdolla kauden parhaaksi valmentajaksi.

Liiga

Liiga

liiga.fi

 

[Veffi]

Eiköhän Ahokas tuon kisan joka tapauksessa vie. On kumminkin ihan eri luokan lähtökohdista pelaajamateriaaliltaan ja budjetiltaan.

 

[Lukko8]

Virran Peksille pronssia.

Liiga

Liiga

liiga.fi

 

[ganaali]

Tämä kausi jäi vajaaksi. Näen, että joukkueella olisi ollut hyvät saumat vaikka pyttyyn asti! Erittäin hyvin valmennettu / kasattu joukkue.

Pekan pitäisi valmentaa vielä (2) täyttä kautta, koska työ jäi kesken tällä kaudella. Toivottavasti tämä on mahdollista sopimusten puitteissa. (1986 11v. poikasena äijänsuolla alkoi oma fanitus).

 

[Veffi]

Toivottavasti tämä on mahdollista sopimusten puitteissa.

No eihän se ole. Virtanen jatkaa 2021-2022.

Ja eiköhän tuo 4 vuotta pitäisi riittää siihen mestaruuden hakemiseen. Tämä kausi nyt päättyi miten päättyi, mutta jossittelu on turhaa kun se on kaikille sama.

 

[Via Dolorosa]

"Länsi-Suomen tietojen mukaan tiedotteessa ei ollut aivan koko totuus. Sopimus menee jatkoksi listalle, jolta löytyvät mm. Lauri Tukonen, Joakim Hillding, Jyri Marttinen, Janne Niskala ja Eero Elo. He kaikki joutuivat syystä tai toisesta päävalmentaja Pekka Virran epäsuosioon. Länsi-Suomen tietojen mukaan myös Virran ja Sopasen välit kiristyivät siihen pisteeseen, että ensin katosi luottamus, sitten yhteinen tulevaisuus.

On ammattiurheilun arkipäivää, että joskus jollain jossain homma ei toimi ja maisema vaihtuu. Mutta miten vaikuttaa Lukon houkutusvoimaan siirtomarkkinoilla, että näin on käynyt Virran kolmivuotisen valmennuskauden aikana niin monelle kokeneelle suomalaispelaajalle?"

Setäseltä jopa hieman poikkeuksellinen, kritiikkinen, ulostulo päivän lehdessä, jossa kyseenalaistetaan osaksi Virtaa. Samoista asioista kirjoittelin tänne jo kauden aikana, että joukkueesta osa pelaajista ei tule toimeen Virran kanssa, mutta lisäsin myös, ettei tilanne ole joukkueurheilussa poikkeuksellinen.

"Vasta-argumentti voisi kuulua vaikka, että kiinnittihän Lukko ensi kaudeksikin Anrei Hakulisen tasoisen suomalaisen. Viime kauden joukkue oli paperilla ja jäällä yksi Lukon kaikkien aikojen parhaista. Joku voi nähdä, että se on Virran kovien pelaajaratkaisujen ansiota. Joku toinen sanoo, että hän löytää kohtelun vielä edestään"

Tässä taasen kolikon toinen puoli, jonka Setänen nosti ylös. Tuntuu tyhmältä nostaa tätä asiaa ylös, kun Lukko tosiaan loppujenlopuksi veti kaikkien aikojen runkosarjan.

Ei tässä oikein vieläkään tiedä, että onko Pekka Virta muna vai kana, mutta vahva persoona hän ainakin on. Joukkue hitsaantui aivan poikkeuksellisen hyvin yhteen viime kauden lopussa kun Elo vaihtui Repoon, mutta toimiiko sama kaava mahdollisesti tulevaisuudessa, jos ensi kaudella ollaan saman kysymyksen äärellä? Aika sen näyttää, mutta toivottavasti ei kuitenkaan erimielisyyksiä ja tulehtuneita välejä Virran viimeiselle Lukko-kaudelle ilmaannu pelaajiston sekä valmennuksen välillä.

 

[MPN]

Toisesta ketjusta, mutta sopii tähän paremmin.

Tukosesta ja Vahalahdesta asti jotkut ovat puhuneet siitä, että saadaan koko pelaajabudjetti käyttöön. Vielä Virran aikana ei olla saatu kertaakaan. Joko vuosi ollut yhteisymmärryksessä purettuja sopimuksia.

Toisaalta jos joku pelaaja on loukkaantuneena, niin eihän silloinkaan yleensä ole koko pelaajabudjetti "käytössä".

Ja tokihan noihin tarvitaan ainakin kaksi että sukset menevät ristiin, ellei sitten omaa useampia persoonia, mutta sinänsä jännä että kokeneempien kotimaisten pelurien kanssa tulee tai on tullut ongelmia. Toki Koivisto, Laakso ja Heikkinen ovat myös iäkkäämpiä. Toki helpottaa huomattavasti Kallen työtä, kun tuollakin pystyy rajaamaan. Ja Liedeksen nousu koirankopista suosikiksi osoittaa että mitä Virta erityisesti arvostaa.

Liedes ja Tammela taitavat olla ne malliesimerkit Virran pelaajamieltymyksestä, kun puhutaan hyökkääjistä. Eli luistelun täytyy olla hyvässä kunnossa ja työmäärän valtava, kaikki muu on sitten vähän toissijaista. Vähän mietityttää kyllä se kun koko joukkueen hyökkäysosastoa rakennetaan tuon perusteella, olihan JD ihan käsittämätön helmi Liigaan, lisäksi ne ominaisuudet joita Virta arvosti olivat ihan maailman huippuluokkaa. Eivätkä Pattu sekä Pottu kuitenkaan mitään tusinajanareita olleet, vaikka jäivät täysin JD:n varjoon. Repokin on melkein liian hyvä Liigaan. Jännä nähdä miten käy kun (tai jos Repon kohdalla) nuo lähtevät. Toki sen verran luottoa löytyy että Lukko jostain aina nappaa ne pari timanttista vahvistusta, mutta kyllähän Repon, kaksosten ja JD:n korvaaminen aika vaikeaa on.

Ja onhan tuo katsojaystävällisempää kun sähinä käy, pelaajat kirmaa ja laidat ryskyy. Mutta vaikka tosi kovia nimiä saadaan, mutta kaikki ominaisuudet eivät ole päävalmentajan toivomia, niin kyllähän niitä pitäisi paremmin hyödyntää. Ellei sitten Kalle hoida samaan tyyliin huippuvahvistuksia, jotka kelpaisivat lähes kaikkiin liigajoukkueisiin, tasonsa puolesta, joilla ominaisuudet ovat vielä Virran toivomia.

 

[carr]

@muti Loukkaantuminen on tietenkin hyväksyttävä syy. Jos olet saikulla niin olet saikulla. Kirjoitin huonosti ja tarkoitin asiaa laajemmin. Ensin alkoi puheet vanhoista sopimuksista ja kun niistä päästään eroon. Sitten Tukonen ja Vahalahti joutuivat osan hampaisiin, vaikka olivat siis loukkaantuneita. Tähän päälle nämä lukuisat yhteisymmärrykset. Aika paljon ollut rahaa joka ei ole käytössä täyspainoisesti. Ei Setänen aivan väärässä ole kirjoituksissaan.

Organisaatio on kehittynyt valtavasti, mutta tässä on selvä kehittämiskohde. Voi tietysti olla, että em. asia korjaantuu itsestään vuoden päästä.

 

[Raymond]

Jos joukkue pelaa hyvin ja menestyy niin kaikki muu on mulle loppujen lopuksi toissijaista. En tietenkään hyväksy silti, että jotain kohdellaan huonosti, mutta tuskin tässä on siitä ollut kysekkään vaan kovasta vaatimustasosta. Itse en ainakaan kertaakaan nähnyt Sopaselta vaadittavia otteita mahdollisesta hyvästä kunnostaan huolimatta.

 

[Juippi88]

"Länsi-Suomen tietojen mukaan tiedotteessa ei ollut aivan koko totuus. Sopimus menee jatkoksi listalle, jolta löytyvät mm. Lauri Tukonen, Joakim Hillding, Jyri Marttinen, Janne Niskala ja Eero Elo. He kaikki joutuivat syystä tai toisesta päävalmentaja Pekka Virran epäsuosioon. Länsi-Suomen tietojen mukaan myös Virran ja Sopasen välit kiristyivät siihen pisteeseen, että ensin katosi luottamus, sitten yhteinen tulevaisuus.

On ammattiurheilun arkipäivää, että joskus jollain jossain homma ei toimi ja maisema vaihtuu. Mutta miten vaikuttaa Lukon houkutusvoimaan siirtomarkkinoilla, että näin on käynyt Virran kolmivuotisen valmennuskauden aikana niin monelle kokeneelle suomalaispelaajalle?"

Setäseltä jopa hieman poikkeuksellinen, kritiikkinen, ulostulo päivän lehdessä, jossa kyseenalaistetaan osaksi Virtaa. Samoista asioista kirjoittelin tänne jo kauden aikana, että joukkueesta osa pelaajista ei tule toimeen Virran kanssa, mutta lisäsin myös, ettei tilanne ole joukkueurheilussa poikkeuksellinen.

"Vasta-argumentti voisi kuulua vaikka, että kiinnittihän Lukko ensi kaudeksikin Anrei Hakulisen tasoisen suomalaisen. Viime kauden joukkue oli paperilla ja jäällä yksi Lukon kaikkien aikojen parhaista. Joku voi nähdä, että se on Virran kovien pelaajaratkaisujen ansiota. Joku toinen sanoo, että hän löytää kohtelun vielä

Itsekin oikein hieroin silmiä että voi jukranpujut siinähän oli ihan suoraa krittiikiä Länsi-Suomessa Lukkoa kohtaan. Siitä samaa mieltä että onkohan ihan järkevää tuolla lailla spekuloida kun kuitenkin joukkue pelasi uskomattoman sarjan loppujen lopuksi.
Voi myös olla että Virran persoona on mennyt kunnolla joidenkin toimittajien ihon alle ja tästä syystä myös kirjoitukset ovat sen tyylisiä. Ainakin twitterin puolelta olen tässä 3v aikana lukenut myös näiltä länskärin toimittajilta ihmettelyä Peksin toiminnasta toimittajia kohtaan(eikä varmasti syyttä).

 

[Veffi]

Ei Lukko todellakaan ole ainut noista kärkipään joukkueista joka on tyhmiä/turhia sopimuksia tehnyt, erona vaan se että Lukko hankkiutuu niistä eroon. Muut kärvistelee.

 

[KultaLukko]

Siitä samaa mieltä että onkohan ihan järkevää tuolla lailla spekuloida kun kuitenkin joukkue pelasi uskomattoman sarjan loppujen lopuksi.

Itse en voisi enempää olla eri mieltä. Vaikka määränpää on todella tärkeä, sinne kuljettavan matkankin pitää sujua arvokkaasti. Jokainen ei tietysti aina sopeudu pelitapaan yms., mutta nämäkin tapaukset tulee hoitaa asiallisesti, jotta "firman" imagoon ei tule lommoja. Esimerkiksi julkisesti yksittäisten pelaajien haukkuminen on tapa, jota en itse kannattajana (ja täten myös asiakkaana) tule ikinä hyväksymään. En tiedä miten asiallisesti tilanne on Sopasen kohdalla joukkueen puolelta hoidettu, mutta pääasia on, että tapaus ei vie seuran julkisuus- ja työnantajakuvaa negatiiviseen suuntaan.

 

[Juippi88]

Mistä nyt sitten niinkun olit eri mieltä?

Oma pointti on että tässä on tehty kovia päätöksiä(Tukonen,Marttinen,Niskala,Elo,Sopanen). Näiden päätöksien jälkeen joukkueen menestys on ollut selvästi parempaa ja myös joukkuetta sekoittavat loukkaantumiset ovat olleet selvässä laskussa. Kannaattaako tästä toimittajan pyöritellä ja maalailla uhkakuvia että mitä jos kokeneet pelaajat eivät enään innostu Lukosta? Mielestäni ei.
Jos Jesse Saarinen ja Juho Keränen eivät näe Lukkoa hyvänä vaihtoehtona niin voi kyynel. Siellä on esimerkkejä että jos olet hyödyksi joukkueelle niin saat kyllä pelata ja Virta myös arvostaa kokeneita pelaajia.

Ja kyllä, mielestäni Lukon viime kauden menestys pohjautui osaltaan paljonkin näihin edellä mainittuihin koviin ratkaisuihin millaisia olisi Lukossa pitänyt alkaa tehdä jo kauan aikaa sitten. En mitenkään usko että Pekka Virta&Kalle löytävät nämä päätökset vielä edestään niinkun toimittaja yhtenä vaihtoehtona maalailee.

 

[Hagi]

Virta on osaava ja Liigan kärkipään valmentaja. Virran ainoa selvä heikkkous on mielestäni se, että hän ei kestä itseensä kohdistuvaa kriitikkiä ollenkaan. Tuo saattaa johtaa ristiriitoihin myös Virran ja pelaajien välillä.

 

[benicio]

Pidän ihan positiivisena, että Länspaperi kirjoittaa Lukosta myös kriittisesti. Vielä positiivisempana pidän että juttuun oli ympätty Temppari-viittaus.
Sinänsä, kun keissin lopputulemana on positiivissävytteinen tiedote jonka myötä joukkueesta poistuu pelaaja jonka palkka ja rooli eivät kohtaa, on vaikea löytää suurta negaa asiasta. Virhehankintoja tulee ihan varmasti ja niihin pitää reagoida, oppia ja mennä eteenpäin.

 

[MPN]

Virta on osaava ja Liigan kärkipään valmentaja. Virran ainoa selvä heikkkous on mielestäni se, että hän ei kestä itseensä kohdistuvaa kriitikkiä ollenkaan. Tuo saattaa johtaa ristiriitoihin myös Virran ja pelaajien välillä.

Veikkaisin myös että pelitapa ja hänen vaatimuksensa kuuluvat myös tuohon. Osa kokeneemmista pelaajista haluaa varmaan enemmän kyseenalaistaa tai suoraan kritisoi asioita. Toisaalta ulkkareihin tämä ei taida niin paljon ulottua, olisiko osittain kielimuurin takia?

Harmittaa kyllä perkeleesti ettei nähty pleijareita, olisi tuon pelitavan toimivuus ja tiettyjen pelaajien kokemattomuus ollut hienoa nähdä kunnon peleissä. Jotenkin sitä kuvittelisi että nämä kokeneemmat soturit nousevat kunnolla esiin vasta keväällä ja tiukoissa peleissä. Noh joukkue menee isoilta osin uusiksi (tämän hetken tiedoilla), saas nähdä miten homma lähtee kulkemaan. Jos jotain positiivista hakee, niin Koivistoisen kenttä on jo valmis kokonaisuus, Liedeksen ympärille on helppo rakentaa ja muitakin hyviä palasia on valmiina.

Melkein toivoo yhtä slovakki-sentteriä tuohon, luulisi että kokonainen kenttä slovakkeja voisi jollain tavalla lähteä heti pelittämään.

 

[J.Hetfield]

Ja kyllä, mielestäni Lukon viime kauden menestys pohjautui osaltaan paljonkin näihin edellä mainittuihin koviin ratkaisuihin millaisia olisi Lukossa pitänyt alkaa tehdä jo kauan aikaa sitten. En mitenkään usko että Pekka Virta&Kalle löytävät nämä päätökset vielä edestään niinkun toimittaja yhtenä vaihtoehtona maalailee.

Lainaamasta osasta täysin samaa mieltä. Uudet tuulet puhaltaa seurassa ja kyllä sokea kanakin sen näkee että eteenpäin ollaan menty ja tullaan menemään. Vanhat toimintatavat joista ei olla hyödytty niin taloudellisesti kuin urheilullisestikaan, on jo aika heittää romukoppaan. Toimittaja tuo vaan oman argumenttinsa soppaan ja koittaa hämmentää soppaa omalla mielipiteillään. Se on hänen työtään se.

 

[Juippi88]

Lainaamasta osasta täysin samaa mieltä. Uudet tuulet puhaltaa seurassa ja kyllä sokea kanakin sen näkee että eteenpäin ollaan menty ja tullaan menemään. Vanhat toimintatavat joista ei olla hyödytty niin taloudellisesti kuin urheilullisestikaan, on jo aika heittää romukoppaan. Toimittaja tuo vaan oman argumenttinsa soppaan ja koittaa hämmentää soppaa omalla mielipiteillään. Se on hänen työtään se.

Joo tottakai se on hänen työtään eikä siinä mitään, hyvin sen varmaan tekee. Eikös se myös näiden palstojen idea vähän ole että arvostellaa ja kritisoidaan julkisesti kirjoitettuja juttuja ja se myös kuuluu toimittajan työnkuvaan että sitä "paskaa" tulee niskaan välillä. Itsekin tässä vain hämmennän tilannetta omilla mielipiteillä.

Nohh eiköhän se riitä toimittajista Peksin ketjussa, ainakin omalta osalta.