olkikuukkeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Historioitsijan näkökulmasta huolestuttaa eniten se, etteivät ihmiset tunnu ymmärtävän sitä mahdollisuutta, että koveneva kielenkäyttö ihan oikeasti ennen pitkää siirtyy sanoista tekoihin. Tällaisia kehityskulkuja löytyy historiasta lukemattomia, eikä tarvitse mennä ajallisesti edes mitenkään kauas.
Suomalaiset ovat eläneet niin pitkään rauhan aikaa, että suurimittaisen konfliktin tai pienimuotoisemmankin rauhattomuuden lisääntymisen mahdollisuus nähdään pitkälti mahdottomuutena. Huolta poliittisen retoriikan muutoksesta vähätellään ja pidetään naurettavana kovapuheisten poliitikkojen kannattajien taholta. Ajatellaan, että väkivalta ja pahuus voivat olla vain tuontitavaraa - ja voi se toki olla sitäkin, kyllä suuret maahanmuuttoliikkeet ja niihin liittyvä politiikka ansaitsevat asiallista kriittistä käsittelyä.
Maailmanlaajuisestikin tilanne on kiristymässä siten, että konfliktin riskit nousevat. Tähän vaikuttaa ennen kaikkea se, että vastustajiaan epäinhimillistävät ja arvaamattomat poliitikot saavat kasvavaa kannatusta. Se on toistaiseksi totta, että Suomi tulee jälkijunassa mitä poliittisen kentän radikalisoitumiseen tulee - onneksi. Me voimme katsoa maantieteellisesti aika lähelle ja nähdä, mitä kaikkea "pelkillä puheilla" voi tehdä (Venäjä etunenässä, mutta Unkari ja Puola seuraavat perästä).
Kannattaa myös suunnata katseet Yhdysvaltoihin ja todeta, mihin lähinnä keskustelupalstoilta tuttu vastustajien servaamiseen pyrkivä retoriikka johtaa sen vallatessa politiikan tekemisen areenat. Asiallinen yhteistyö ja vastapuolten asiapitoinen debatti on käytännössä tullut valtiossa tiensä päähän. On huolestuttavaa, että tällainen puhe näyttää uppoavan suomalaisiinkin kuin häkä.
Suomalaiset ovat eläneet niin pitkään rauhan aikaa, että suurimittaisen konfliktin tai pienimuotoisemmankin rauhattomuuden lisääntymisen mahdollisuus nähdään pitkälti mahdottomuutena. Huolta poliittisen retoriikan muutoksesta vähätellään ja pidetään naurettavana kovapuheisten poliitikkojen kannattajien taholta. Ajatellaan, että väkivalta ja pahuus voivat olla vain tuontitavaraa - ja voi se toki olla sitäkin, kyllä suuret maahanmuuttoliikkeet ja niihin liittyvä politiikka ansaitsevat asiallista kriittistä käsittelyä.
Maailmanlaajuisestikin tilanne on kiristymässä siten, että konfliktin riskit nousevat. Tähän vaikuttaa ennen kaikkea se, että vastustajiaan epäinhimillistävät ja arvaamattomat poliitikot saavat kasvavaa kannatusta. Se on toistaiseksi totta, että Suomi tulee jälkijunassa mitä poliittisen kentän radikalisoitumiseen tulee - onneksi. Me voimme katsoa maantieteellisesti aika lähelle ja nähdä, mitä kaikkea "pelkillä puheilla" voi tehdä (Venäjä etunenässä, mutta Unkari ja Puola seuraavat perästä).
Kannattaa myös suunnata katseet Yhdysvaltoihin ja todeta, mihin lähinnä keskustelupalstoilta tuttu vastustajien servaamiseen pyrkivä retoriikka johtaa sen vallatessa politiikan tekemisen areenat. Asiallinen yhteistyö ja vastapuolten asiapitoinen debatti on käytännössä tullut valtiossa tiensä päähän. On huolestuttavaa, että tällainen puhe näyttää uppoavan suomalaisiinkin kuin häkä.
Viimeksi muokattu: