Onko kenelläkään muistikuvaa miten Timo suhtautui aikoinaan Elisabeth Rehnin valintaan puolustusministeriksi?Kun puoluetta johtivat reservin alikersantti Timo Soini ja Reservin yli-luutnantti Jussi Niinistö oli selvää, että Suomen armeijan ja Puolustustusvoimien tarpeet huomioitiin tosiasioiden pohjalta."
Sitä en muista miten valintaan suhtautui, mutta muistaakseni SMP (jonka puoluesihteeri Soini silloin oli), ajoi vahvasti Rehniä presidentiksi vaalien tousella kierroksella 1994.Onko kenelläkään muistikuvaa miten Timo suhtautui aikoinaan Elisabeth Rehnin valintaan puolustusministeriksi?
Alikersanttitausta takaa aukottomasti tosiasiapohjan vaikka se olisi 40 vuoden ja kilon takaa.
Onhan maailmalla pyöritetty huomattavasti isompaa valtakuntaa ihan korpraalitaustallakin. Lopputulos oli tosin kaikkien kannalta varsin katastrofaalinen, näin lievästi sanottuna.
Onkohan Soini ollut alikersanttina asepalveluksensa jälkeen, vai onko kyseessä kenties poliittisen uran tuoma sotilaallinen ylennys? Yleensähän kansanedustajia ja muita mahtimiehiä ylennetään reservissä aina silloin tällöin. Ilkka Kanervakin on ylennetty reservin majuriksi vuonna 2007. Ike on tosin ollut pitkään erilaisissa turvallisuus- ja puolustusneuvostoissa ja vastaavissa, joten Kanervalla lienee jotain oikeaakin kompetenssia maanpuolustusasioihin toisin kuin Soinilla, jolla on "ploki" ja Millwallin huivi.
Olisikin hauska sattuma, jos Soini olisi päättänyt armeijan korpraalina.
Ei kai miehistöä noin vain ylennetä johtajistoon? Vai?
Jos tarkoitit, että tuleeko korpista alikessu, niin kyllä tulee. Ja vain 7 kertauspäivällä. Siihen se sitten jääkin. Reservin ylennykset - ReserviläiselleEi kai miehistöä noin vain ylennetä johtajistoon? Vai?
Jos tarkoitit, että tuleeko korpista alikessu, niin kyllä tulee. Ja vain 7 kertauspäivällä. Siihen se sitten jääkin. Reservin ylennykset - Reserviläiselle
Kohtuullisen kiihkoton Yle Areena pätkä maahanmuuton ongelmista. Vasemmistoliiton puheenjohtajalle Li Andersonille tuli este, joten Jussin jauhotettavaksi leijonan luolaan uskaltautui Silvia Modig. Toimittaja Sari Valto pysyy kohtuullisesti asiassa, vaikka sortuukin Ylen normi ideologian mukaisesti opponointiin Silvian sijaan. Suosittelen kuuntelemaan.
Sari Valto | Miten ratkaista maahanmuuton ongelmat? (areena)
Ehkä Li oli kaatanut punaviinit hamoselleen. Tuo oli yllättävän hyvä ohjelma. Halla-aho on harjoittunut Politiikkaradion EU-ohjelmissa, kohta hän perhana pystyy televisiossakin olemaan oma itsensä. Modigkin oli yllättävän maltillinen, ei mennyt arveen kuulokkeissa särön puolelle, vetänyt tiedostavasti nupillaan reilusti yli kaakon.
Sari Valton ohjelmia en ole ennen oikeastaan kuunnellut, vaikka Ykkösradiosta priima-aikaani tuleekin, aiheiden kiinnostamattomuuden takia olen tähän asti passannut.
Missä muussa työssä Halla-aho pärjäisi? Vai palaisiko hän ehkä muinaiskirkkoslaavin tutkijaksi, mikä tietysti olisi yhteiskunnan kannalta arvokas ja hyödyllinen työ.Halla-aho tuskin koskaan jää kokonaan sivuun, vaan tulee olemaan kysytty kommentoija joskus tulevaisuudessa politiikan jättäessäänkin.
Seuraavakin hallitus tulee tekemään samanlaista maahanmuuttopolitiikkaa kuin edellinen, Perussuomalaisten räksyttäessä oppositiossa. Ja sitä seuraava, ja sitä seuraava jne. Kunnes Halla-Ahostaan ja puolueestaan on aika jättänyt ja Suomi muuttunut.
Itse uskon, että oikeisto tulee vahvistumaan jatkossa, tällä ja seuraavalla vaalikaudella. Mutta jäämään oppositioon. Tosin vaikea sanoa, miten maailma muuttuu, parin vaalikauden aikana. Voi mennä suuntaan tai toiseen. Tuleva vaalikausi näyttää suuntaa.Perussuomalaisten räksyttäessä oppositiossa. Ja sitä seuraava, ja sitä seuraava jne. Kunnes Halla-Ahostaan ja puolueestaan on aika jättänyt ja Suomi muuttunut.
Tuo Halla-ahon Scripta on luettavissa täältä. Halla-aho kertoo tyypilliseen tapaansa vain juhlapuheiden jälkeisen totuuden, mikä ei ole jeesustelijoiden mieleen.Kirjoitusta muuten nosteltiin myöhemmin ahkeraan ylös osoittamaan Halla-ahon julmuus, koska ei tunnustanut yhtäläistä ihmisarvoa, mikä taas on monikulttuurisen ajattelun peruskivi.
Halla-aho kertoo tyypilliseen tapaansa vain juhlapuheiden jälkeisen totuuden, mikä ei ole jeesustelijoiden mieleen.
Egalitaristinen höpinä johtuu siitä, että meillä on liikaa ihmisiä, joilla on paljon energiaa mutta ei mitään järkevää tekemistä. Mainitaan nyt suomalaisina esimerkkeinä vaikka Karmela Liebkind, Rosa Meriläinen tai Mikko Puumalainen.
Keskisarjan vertaaminen Halla-ahoon on sama kuin vertaisi Datsunia Ferrariin. Halla-aho olisi halutessaan voinut alkaa yhdeksi sadoiksi tai tuhansiksi kansaa sivistäviksi Teemu Keskisarjoiksi (jotka toki ovat tärkeitä), sen sijaan Halla-aho alkoi median, kulttuurikansan ja muiden monikulttuurisairaiden sylkykupiksi ymmärrettyään näiden tahojen kestämättömän monikulttuurisen valheen, mikä on rampauttamassa laajalti Euroopan maita.tekstiä..
Ja jos Halla-aho lopettaa politiikan hänen ei varmasti tarvitse kortistoon joutumista pelätä. Hän voi alkaa vaikka taksikuskiksi, kaupan kassaksi tai postinkantajajsi. Ehkä toimittajaksi.
Keskisarjan vertaaminen Halla-ahoon on sama kuin vertaisi Datsunia Ferrariin.
Minusta vertailu oli ihan toimiva. Ferrari on toki ihan pramea vehje, mutta lähes käyttökelvoton mihinkään oikeaan käyttöön eli kelpaa lähinnä koristeeksi ja rajallisesti viihteeksi. Datsun sitä vastoin on luotettava vehje, jolla hoituu kaikki perustarpeet.Mitä?? Siis hyvä historioitsija on tietysti moninkertaisesti parempi kuin joku poliitikko. Aina löytyy noita roolin täyttäjiä, mutta hyvää historiantutkimusta on pirun vaikea tehdä. Aina sanoin Erkistäkin että menee hukkaan poliitikkona, kun olisi voinut olla historioitsija. Höh.
EDIT: Itse en kyllä ihan tajua logiikkaa miksi tässä edes verrataan Keskisarjaa ja Halla-ahoa, taikka Datsunia ja Ferraria.. :D