Kerrotko vielä miten nämä liittyvät toisiinsa? Ilmeisesti tiedät matkasta enemmänkin vai mihin tämä öyhötyksesi perustuu? Tiedät varmasti myös, että kuollut pilotti oli perustanut suojelujärjestön estääkseen salametsästystä ja suojellakseen sarvikuonoja.Kyllä. Zimbabwessa tuodaan kasvatettuja leijonia ja muuta suurriistaa metsästäjien ammuttavaksi. Todella vastenmielistä touhua.
Tässä kohtaa voisi sanoa, että karma is a bitch.
Kerrotko vielä miten nämä liittyvät toisiinsa? Ilmeisesti tiedät matkasta enemmänkin vai mihin tämä öyhötyksesi perustuu? Tiedät varmasti myös, että kuollut pilotti oli perustanut suojelujärjestön estääkseen salametsästystä ja suojellakseen sarvikuonoja.
Ilmeisesti nykyihmisistä niin moni on vaan niin totaalisen vieraantunut luonnosta, ettei ymmärrä, että Afrikassakin voi harrastaa täysin kunniallista metsästystä. Metsästysturistit tuovat rahaa köyhille seuduille, mutta tietty ovat vaan riistäjäporvareita.
Olivatko menossa kalastamaan uhanalaisia kaloja? Saivat mitä ansaitsivat.Joo, täällä taas kirjotellaan ihan paskaa tästä Zimbabwe keissistä ”karma is a bitch” tyyliin.
Nämä kuolleet oli hyvin vahvalta lähteeltä saatujen tietojen mukaan menossa kattoo Victorian putouksia ja kalastelemaan sinne.
Ja vaikka olisivat menneet päästämään jotain eläimiä päiviltä, niin en siltikään hyväksyisi tämmöisiä viestejä vaikka kuinka epäilyttävää puuhaa se olisikin.
Kannattaisiko jo tähän aikaan sunnuntaiaamusta laittaa sitä korkkia kiinni? Mistä helvetistä keksit noi uhanalaiset lajit? Ymmärrätkö, että Afrikassakin voi metsästää muitakin kuin uhanalaisia lajeja? Voin lyödä vaikka pääni pantiksi, että niin tässäkin tapauksessa.Eli jos annat rahaa, niin voit käydä tappamassa uhanalaisia lajeja? Ilmeisesti lapsipornoringitkin on ihan hyväksyttäviä, jos lahjoittavat rahaa Unicefille?
Kuvottavaa toimintaa. Jos ei saatana keksi rahoilleen muuta tehtävää kuin uhanalaisten lajien ampumisen, niin kannattaa ampua itseään naamaan.
Vaikka kysymyksessä ei olisi ollut uhanalaisten lajien metsästys, tekeekö se muusta metsästyksestä yhtään eettisempää? Elitistinelikko on lähtenyt Suomen hirvijahdin aikana Zimbabwen asti metsästämään. Ei kuulosta siltä, että olisivat kantaneet huolta paikallisesta kannanhoidosta.
Nelikon kuolema ei ole tässä kontekstissa mitenkään oleellinen. Näitä sattuu.
Mikäli jokin asia kuulostaa sinusta joltain, niin se ei taida tarkoittaa että näin on tapahtunut. Toki saithan tähänkin nyt rakennettua paheksuntaa ja sitä kautta itsellesi hieman lisää hyvää oloa ja paremmuudentunnetta.
Ja sinä päivittäisen moraalipoliisitehtävän täytettyä. Kudos.
No jos sinä sen tuollaisena koet niin minkäs minä sille voin. Lähdet arvuuttelemaan miten asiat ovat menneet jotta pääset tuomaan julki omat ylivertaiset arvosi.
Näin ne asiat koetaan.
Mistä helvetistä keksit noi uhanalaiset lajit? Ymmärrätkö, että Afrikassakin voi metsästää muitakin kuin uhanalaisia lajeja? Voin lyödä vaikka pääni pantiksi, että niin tässäkin tapauksessa.
Jotkut menevät eksoottisiin paikkoihin syömään, juomaan tai museoihin vaikka kaikkea tätä voi tehdä Suomessakin. Aika epäilyttävää toimintaa ja mahdollisesti sillä peitellään matkan aikana tehtäviä laittomuuksia.Joo, ei ole tietoa minullakaan mitä ovat ampuneet mutta siis liittyi tuohon Musta Nuolen arvuutteluun asiasta.
Aika eksoottinen paikka käydä ampumassa jotain paikallisia kauriita, kun niitä riittää ammuttavaksi täälläkin.
Katsotaan, saadaanko tuosta lisätietoa jossain vaiheessa.
En ole arvuutellut mitään. Toin vain sen näkemyksen, että metsästyksen eettisyyttä voidaan mitata muullakin kuin sillä, ovatko eläimet uhanalaisia vai eivät. Keskustelua ei saa vaientaa se, että tapaukseen liityy sattumasta kiinni ollut kuolema. Nyt vain kävi näin, mutta metsästys jatkuu.
Jotkut menevät eksoottisiin paikkoihin syömään, juomaan tai museoihin vaikka kaikkea tätä voi tehdä Suomessakin. Aika epäilyttävää toimintaa ja mahdollisesti sillä peitellään matkan aikana tehtäviä laittomuuksia.
Tässä vain kävi nyt niin, että se keskustelu metsästyksen eettisyydestä ei olisi käynnistynyt ilman viiden henkilön kuolemaan johtanutta lentoturmaa. Eli ensin sattui valtava tragedia, jonka jälkeen alkoi eettinen keskustelu aivan toisesta aiheesta.
Ei kai siinä jos nauttii tappamisesta kuten kolopallosta.Niin ei kukaan käy ulkomailla golfaamassakaan, kun kenttiä riittää pelattavaksi täälläkin.
Näinpä. Toki täällä on ollut tapana jättää huomiotta hienotunteisuus, ja varsinkin nyt sellaiseen ei ole aihetta, koska kyseessä oli joukko riistäjäporvareita. Perheellisiä sellaisia, mutta sivuseikka.Metsästys voi olla erittäin ekologista ja hyväksyttävää toimintaa, toivoa sopii että tässäkin tapauksessa. Mutta vaikka näin ei olisi ollutkaan niin tälläinen tragedia ei olisi ollut ansaittu kohtalo.
Metsästys voi olla erittäin ekologista ja hyväksyttävää toimintaa, toivoa sopii että tässäkin tapauksessa. Mutta vaikka näin ei olisi ollutkaan niin tälläinen tragedia ei olisi ollut ansaittu kohtalo.
Voi kai se olla, mutta onko se ekologista metästämistä, että matkustetaan lentokoneella tekemään sitä toiselle puolelle maapalloa?