Tai voi olla että Virtanen kyttää muuten vain kunnon pestiä edes jossakin ennemmin kuin Vpk-hommia Ässissä. Kuten jo totesin, hän olisi Ässien mittapuulla kova sainaus vaikka asiat olisivat kunnossa joten tältä pohjalta pidän Härkälääkin realistisempana vaihtoehtona.
Aika moni ainakin odottaa nousua, kuten raumalla sekä Dufva että Vuori odottivat, sitten valittiinkin Sahlstedt (tosin oma poika meni noiden edelle).
Mutta onhan noita valmentajan tehtävistä urheilutoimenjohtajiksi nousseita vaikkapa Holtari tai ihan Toivolan Mika.
Aika moni ainakin odottaa nousua, kuten raumalla sekä Dufva että Vuori odottivat, sitten valittiinkin Sahlstedt (tosin oma poika meni noiden edelle).
Mutta onhan noita valmentajan tehtävistä urheilutoimenjohtajiksi nousseita vaikkapa Holtari tai ihan Toivolan Mika.
Kovasti tutun tuntuinen tilanne Jyäskylässä. Sitä saa mitä tilaa, sielläkin. Niin se vaan tuppaa olemaan, että ihmiset haluavat aina vaan enemmän. Kaikki eivät osaa nähdä kuinka hyvin omat asiat ovat ja kuinka paljon huonommin ne voisivat olla. Sama tilanne Ässissä oli Ahon kanssa. Ei vaan ymmärretty kuinka hyvin asiat olivat.
Sihvosta on ihan mukava kuunnella, kun hän on jättänyt sarvet ja hampaat pois ja käsittelee asioita asialinjalla.
Myös Ari Hilli siirtyi mv-valkusta Kärppien urheilutoimenjohtajaksi. Ei oikein onnannut ja siirtyi takaisin mv-valkuksi.Mv-legenda Kimmo Kapanen toimi Kalpassa kolme vuotta mv-koutsina ja siirtyi sieltä toimiston puolelle. Muistelisin et El Jorellakin oli joku kuvio TPS:ssa mut palas sit kuitenkin valmennushommiin takas.
Paitsi milloin sitä ässät Ahon kanssa mitään voitti? Eivät olisi viimekaudella päässeet edes sääleihin. Tosin näin jälkikäteen on kiva jossitella. Väitän että suht samoilla sijoilla oltaisiin, mutta pisteitä karvan verran enemmän. Aina voi mennä loukkaantumisten taakse, jossei muuta keksi, mutta aika kuraa se Ahonkin pelikirja oli ihan vaan vaikka lukemalla sen aikaisia jatkoajan kirjoituksia(totuus löytyy aina täältä)
Toisella kaudellaan joulupyhien jälkeen runkosarjan nelosena ja sen jälkeen ilmeisesti menetti täysin kykynsä valmentaa, tämä onneksi huomattiin toimistolla ja ymmärrettiin antaa potkut ja siirryttiin tähän menestykselliseen Kotkaniemen aikaan. Onkohan Kotkan voittoprosentti edes 20% päävalmentaurallaan kolmelta kaudelta?
Paitsi milloin sitä ässät Ahon kanssa mitään voitti? Eivät olisi viimekaudella päässeet edes sääleihin. Tosin näin jälkikäteen on kiva jossitella. Väitän että suht samoilla sijoilla oltaisiin, mutta pisteitä karvan verran enemmän. Aina voi mennä loukkaantumisten taakse, jossei muuta keksi, mutta aika kuraa se Ahonkin pelikirja oli ihan vaan vaikka lukemalla sen aikaisia jatkoajan kirjoituksia(totuus löytyy aina täältä)
Mieluummin kuuntelee vaikka lyhtypylvästä kuin Sihvosta, toinen ainakin tajuaa olla hiljaa.
Ässät voitti väärällä tavalla otteluita ja ilme ei ollut tarpeeksi raikas, varsinkaan kotona. Korpisalo halusi Ahon muuttavan peliä tämänhetkiseen suuntaan, mutta Aho ei siihen muutokseen lähtenyt. Onneksi Ässät siirtyi moderniin, aktiiviseen kiekkoon, joka on myös yleisölle nautinnollista katseltavaa. Karmeaa oli ottaa ilta toisensa jälkeen vastaan niitä ainaisia 3-2 ja 2-1 voittoja. Onneksi ne ankeat ajat ovat takana päin ja Korppi&Miku ovat ilman häiriötekijöitä saaneet viedä Ässät kohti haluamaansa suuntaa.Nythän käytännössä "tiedetään", että Ahon potkut oli kulisseissa päätetty mitä ilmeisimmin jo joulutauolla, mutta niiden antamiseen ei ollut mitään perustetta kun oltiin sarjassa neljäntenä ja tapaninpäivän pelikin voitettiin.
Loistavaa, puit sanoiksi omatkin ajatukseni! Nyt pitäisi olla todella paljon näitä tyytyväisiä ihmisiä, jotka tätä halusivat, sillä osa heistä vieläkin kokee pahaa oloa edellisen valmentajan tuomista epäkohdista.Ässät voitti väärällä tavalla otteluita ja ilme ei ollut tarpeeksi raikas, varsinkaan kotona. Korpisalo halusi Ahon muuttavan peliä tämänhetkiseen suuntaan, mutta Aho ei siihen muutokseen lähtenyt. Onneksi Ässät siirtyi moderniin, aktiiviseen kiekkoon, joka on myös yleisölle nautinnollista katseltavaa. Karmeaa oli ottaa ilta toisensa jälkeen vastaan niitä ainaisia 3-2 ja 2-1 voittoja. Onneksi ne ankeat ajat ovat takana päin ja Korppi&Miku ovat ilman häiriötekijöitä saaneet viedä Ässät kohti haluamaansa suuntaa.
Ai että milloin Ässät Ahon kanssa mitään voitti?
Ässät voitti väärällä tavalla otteluita ja ilme ei ollut tarpeeksi raikas, varsinkaan kotona. Korpisalo halusi Ahon muuttavan peliä tämänhetkiseen suuntaan, mutta Aho ei siihen muutokseen lähtenyt. Onneksi Ässät siirtyi moderniin, aktiiviseen kiekkoon, joka on myös yleisölle nautinnollista katseltavaa. Karmeaa oli ottaa ilta toisensa jälkeen vastaan niitä ainaisia 3-2 ja 2-1 voittoja. Onneksi ne ankeat ajat ovat takana päin ja Korppi&Miku ovat ilman häiriötekijöitä saaneet viedä Ässät kohti haluamaansa suuntaa.
Nythän käytännössä "tiedetään", että Ahon potkut oli kulisseissa päätetty mitä ilmeisimmin jo joulutauolla, mutta niiden antamiseen ei ollut mitään perustetta kun oltiin sarjassa neljäntenä ja tapaninpäivän pelikin voitettiin. Sitten tuli kaksi tappiota, joista pahempana käsittämätön 0-7 ohipeli kotona JYPin kanssa ennen vuodenvaihdetta. Sen jälkeen voitettiin taas yksi peli jatkoilla, mutta sitten tuli viiden ottelun tappioputki, joka alkoi siitä Ahon kannalta kohtalokkaasta 5.-6.1 viikonlopusta. Ensin hävittiin kotona 2-1 Pelsuilla sellainen peli, jossa Ässät oli heittämällä parempi mutta ei saanut maaleja aikaan. Ja heti seuraavana päivänä oltiin menossa Tapparaan vastaan vieraissa jatkoille (äärimmäisen poikkeuksellista), kunnes business-Tommi viisi minuuttia ennen loppua syötti oman maalin takaa suoraan yksin maalin edessä olleen vastustajan lapaan, ja tämä teki vapaasti 2-1 voittomaalin. Tätä seurasi seuraava 0-5 ohipeli kotona, toki ylivoimaista Kärppiä vastaan, ja sitten lumipallon jo vieriessä hävittiin vielä kaksi peliä joissa molemmissa Ässät oli ainakin osin parempi, mutta maalinteko oli mennyt kipsiin.. näin ollen viisi tappiota putkeen antoi riittävän "syyn" Ahon kenkimiselle
Tuo kertomasi ajanjakso oli hyvä mutta raadollinen esimerkki jääkiekkopelien momentumista ja onnenkin merkityksestä lyhyellä otannalla. Ahon häviämistä peleistä olisi moni voinut kääntyä voitoksi. Tälläkin kaudella paskasta pelistä huolimatta voitaisiin olla ihan hyvin olla edes tasapisteissä JYP:n kanssa (esim. voitto Jypistä jatkoajalla, 3p voitto Lukosta).
En tiedä onko Ahoon vertaaminen niin kovin mielekästä, mutta se hämmentää kuinka joukkue voi pelata niin eri peliä kuin viime keväänä Mestari-Kärpille ihan tosissaan kampoihin laittanut porukka?
Ytimeltään kuitenkin sama jengi samoilla valmentajilla.
Siinähän se homman juju juuri piileekin, kun sitä Ahon puolustavaa pelitapaa muutettiin vain hieman hyökkäävämpään suuntaan. Puolustusta unohtamatta. Niin homma toimi. Nyt sitten yritettiin esittää kiekkoa, jossa liikutaan kokoajana ja hallitaan kiekkoa, eikä Ahomaisen tylsää puolustuspelaamista tarvita. Tässä nyt sitten on tulos. Ymmärtääkseni Kärpät pelaa saman tyylisesti, mutta siellä tiedetään mitä tehdään. Täällä luultiin että tiedetään. Siinä on suuri ero. Tosin puolustusmateriaalissakin on valtava ero.En tiedä onko Ahoon vertaaminen niin kovin mielekästä, mutta se hämmentää kuinka joukkue voi pelata niin eri peliä kuin viime keväänä Mestari-Kärpille ihan tosissaan kampoihin laittanut porukka?
Ytimeltään kuitenkin sama jengi samoilla valmentajilla.
Siinähän se homman juju juuri piileekin, kun sitä Ahon puolustavaa pelitapaa muutettiin vain hieman hyökkäävämpään suuntaan. Puolustusta unohtamatta. Niin homma toimi. Nyt sitten yritettiin esittää kiekkoa, jossa liikutaan kokoajana ja hallitaan kiekkoa, eikä Ahomaisen tylsää puolustuspelaamista tarvita. Tässä nyt sitten on tulos. Ymmärtääkseni Kärpät pelaa saman tyylisesti, mutta siellä tiedetään mitä tehdään. Täällä luultiin että tiedetään. Siinä on suuri ero. Tosin puolustusmateriaalissakin on valtava ero.