2003-2004 oli viimeinen kausi kun suorasta voitosta sai kaksi pistettä.Ennenkuin noita vertailuja miettii niin milloinka pistelasku muuttui niin että voitosta sai kolme pistettä? Muistelisin vain että juuri tuossa vuosituhannen alussa.
Tähän sellainen tilastofakta, että Härkälän-Suhosen kaudella 2007-08 pistekeskiarvo kauden päättyessä oli 0,71.´Ja tuo kausi on kenties surkuhupaisin niin pitkälle kuin muisti jaksaa kantaa.
Kotkaniemi on valehdellut koko kauden lausunnoillaan. Ikään kuin ei pystysi myöntämään, että koko systeemi on sekaisin ja pelissä ei ole mitään järkeä. Hän siis sysää kaiken paskan pelaajien niskaan, vaikka jokainen näkee yksilövirheiden olevan vain seurausta tekemättömistä töistä. Toivottavasti hallitus ei usko tuota selittelyä.Vähän tulee sellainen tunne, ettei Kotkaniemi oikein näe tai osaa analysoida pelitapahtumia. Läpi syksyn selitys on aina ollut sama. Pelit hävitään omiin virheisiin ja tehottomuuteen. Siis tuohan pätee suurin piirtein jokaiseen hävittyyn kiekko-otteluun pelitapahtumista riippumatta. Maalithan syntyvät lähes aina puolustavan joukkueen virheistä ja omiin tehdyistä maaleista huolimatta pelit voitetaan, jos ollaan riittävän tehokkaita ja tehdään itse enemmän maaleja. Kyllä pitäisi vähän enemmän osata analysoida mistä ne virheet ja tehottomuus johtuvat ja voisiko asialle tehdä jotain. Salminen sentään huomasi, että luistelussa oltiin jäljessä, mutta Kotkaniemen mielestä sillä ei näemmä ollut ratkaisevaa merkitystä, mikä on aika erikoista, kun pyritään pelaamaan nopeaa kiekkoa.
Edelleenkään ei siis vaikuttaisi olevan muuta ongelmaa kuin henkilökohtaiset virheet puolustuspelissä ja tehottomuus maalipaikoissa. Eli pelaajien vaan pitäisi ottaa itseään niskasta kiinni.
Toivottavasti hallitus ei usko tuota selittelyä.
Eli jos tänään ei mitään uutisointia asiasta kuulu, niin se tarkoittanee että ennen seuraavaa peliä vaihtoa ei huhuista huolimatta tule
Onko muuten näitä valmentajia siirtynyt useinkin urheilujohtajien pesteihin? Ihan vaan siksi kyselen, kun aina tuntuu olevan keskusteluissa, että valmentaja odottelee ylennystä urheilujohtajan paikalle. Eikös tuo ole kuitenkin lähtökohtaisesti niin erilaista hommaa, ettei se välttämättä valmentajan työstä nauttivalle se ns. luontainen polku uralla eteenpäin.Mä en usko Virtaseen. Se on vaan nimi jonka joku on heittänyt ilmoille, ilman mitään totuuspohjaa. Virtasella on vielä tämä kausi sopimusta Jypin kanssa ja nyt kun Holtarin paatti keikkuu on varmasti haaskalla katsomassa olisiko sijaa paatissa tarjolla (niinkuin veikkaan myös Ahon olevan). Ei vilkaise edes Porin suunnalle ennenkuin tuo kuvio on selvä.
Ässien seuraava päävalmentaja tulee monestakin syystä olemaan toisen polven päävalmentaja. Ainakin jos vaihto tapahtuu kesken kauden. Voipi olla jo keskiviikkona...
Aika moni ainakin odottaa nousua, kuten raumalla sekä Dufva että Vuori odottivat, sitten valittiinkin Sahlstedt (tosin oma poika meni noiden edelle).Onko muuten näitä valmentajia siirtynyt useinkin urheilujohtajien pesteihin? Ihan vaan siksi kyselen, kun aina tuntuu olevan keskusteluissa, että valmentaja odottelee ylennystä urheilujohtajan paikalle. Eikös tuo ole kuitenkin lähtökohtaisesti niin erilaista hommaa, ettei se välttämättä valmentajan työstä nauttivalle se ns. luontainen polku uralla eteenpäin.
Mä en usko Virtaseen. Se on vaan nimi jonka joku on heittänyt ilmoille, ilman mitään totuuspohjaa. Virtasella on vielä tämä kausi sopimusta Jypin kanssa ja nyt kun Holtarin paatti keikkuu on varmasti haaskalla katsomassa olisiko sijaa paatissa tarjolla (niinkuin veikkaan myös Ahon olevan). Ei vilkaise edes Porin suunnalle ennenkuin tuo kuvio on selvä.
Ässien seuraava päävalmentaja tulee monestakin syystä olemaan toisen polven päävalmentaja. Ainakin jos vaihto tapahtuu kesken kauden. Voipi olla jo keskiviikkona...
Olen jo pitkään pelännyt että sieltä repäistään seuraavaksi joku Härkälä. Hänellä varmasti onkin tulevaisuudessa mahdollisuuksia päävalmentajaksi asti liigaan, mutta niin ääliöitä ei löydy montaa edes tältä palstalta, jotka heittäisivät seurahistorian kenties pahimmassa tilanteessa jälleen yhden noviisin penkin päähän heilumaan.
Eppäilä saa, mutta olisi kyllä totaalisen katastrofaalinen valinta. Mistä junnuvalmentaja löytäisi yht äkkiä auktoriteetin, mitä tämänhetkinen tilanne vaatii. Ihan näin järjetöntä tempausta tuskin on odotettavissa, vaikka näiden Hupien ja Severien pestausten jälkeen mikään ole enää varmaa.Minulla on kanssa vahva epäily että Härtsy Junior saattaa hyvinkin olla yksi vaihtoehdoista.
Eppäilä saa, mutta olisi kyllä totaalisen katastrofaalinen valinta. Mistä junnuvalmentaja löytäisi yht äkkiä auktoriteetin, mitä tämänhetkinen tilanne vaatii. Ihan näin järjetöntä tempausta tuskin on odotettavissa, vaikka näiden Hupien ja Severien pestausten jälkeen mikään ole enää varmaa.
Aivan kuten Kotkaniemikin. Tuntee pelaajista suuren osan erittäin hyvin, ja on ennenkaikkea halpa. Päävalmentaja on nyt viimeinen asia mistä tässä tilanteessa kannattaisi säästää. Olihan Ässillä varaa hankkia puolen miljoonan edestä paluumuuttajiakin, vaikka budjetti oli ylitetty jo kauden alkaessa. Onneksi siellä on raudankovat ammattilaiset tekemässä päätöksiä.Minusta kyse on siitä mikä on realismia. Härkälä on kuitenkin seuraavana vuorossa kun puhutaan tulevaisuuden Ässävalmentajista, hän olisi halpa vaihtoehto ja tuntee hyvin varsinkin joukkueen nuoremmat pelaajat. Totta hitossa minä ainakin näkisin valmentajana mieluummin Virtasen, mutta onko tämä siirtona realistinen, en ole varma alkuukaan.
Päävalmentaja on nyt viimeinen asia mistä tässä tilanteessa kannattaisi säästää.
Kunpa vain Virtanen ei katselisi kotikulmilta työpaikkaa. Se voi aueta nopeastikin siellä. Jyväskylässä on kuitenkin totuttu hieman parempaan menestykseen kuin Porissa. Siellä tietysti kassaa rasittaa vielä pidempi sopimus valmentajan kanssa kuin meillä, mutta rahaakin varmasti on enemmän. Kuinka pitkään siellä kestetään ennenkuin kamelin selkä katkeaa?Kovasti tutun tuntuinen tilanne Jyäskylässä. Sitä saa mitä tilaa, sielläkin. Niin se vaan tuppaa olemaan, että ihmiset haluavat aina vaan enemmän. Kaikki eivät osaa nähdä kuinka hyvin omat asiat ovat ja kuinka paljon huonommin ne voisivat olla. Sama tilanne Ässissä oli Ahon kanssa. Ei vaan ymmärretty kuinka hyvin asiat olivat.
Sihvosta on ihan mukava kuunnella, kun hän on jättänyt sarvet ja hampaat pois ja käsittelee asioita asialinjalla.
Kunpa vain Virtanen ei katselisi kotikulmilta työpaikkaa. Se voi aueta nopeastikin siellä. Jyväskylässä on kuitenkin totuttu hieman parempaan menestykseen kuin Porissa. Siellä tietysti kassaa rasittaa vielä pidempi sopimus valmentajan kanssa kuin meillä, mutta rahaakin varmasti on enemmän. Kuinka pitkään siellä kestetään ennenkuin kamelin selkä katkeaa?
Paitsi 2000-luvun alun Ässissä.Vaikea nähdä, että missään organisaatiossa palkattaisiin takaisin valmentajaa, josta on haluttu päästä eroon.
Paitsi 2000-luvun alun Ässissä.
Mutta voi olla että Virtanen on enemmänkin kiinnostunut UTJ pestistä.
Ja @Vellihousu, tarkoitin. Tälläistä huhua on ollut ilmassa.