Virran pointti oli nyt siitä, että Lukon pitäisi seurana ilmoittaa Tukoselle, että voi vapaasti lopettaa ja palkka maksetaan siitä huolimatta sopimuskauden loppuun. Nythän Tukosen on pakko yrittää pelata, että saa palkkansa.
Nyt yön yli nukuttua ehkä vähän tunteet tasaantuneet. Jos Tukosella on niinsanotusti kotiasiat kunnossa ja jääkiekko tuntuu kiinnostavalta niin kuntouttakoon itseään taas pelikuntoon. Pallo on minusta hänellä, eikä varsinkaan Pekka Virralla mediassa. Jotenkin pidän nyt taas tyylittömänä tuota hänen eilistä avautumistaan. Ehkä vika on minussa.
Sehän on ihan hyvä pointti ja pelaajan ja seuran välinen asia. Ei vaadi avautumista lehdessä pelin jälkihöyryissä. Mutta niinkuin sanoin, vika on todnäk minussa, koska jostain syystä useat Virran julkisista esiintymisistä ärsyttää minua enkä koe että ne palvelevat joukkueen etua.Virran pointti oli nyt siitä, että Lukon pitäisi seurana ilmoittaa Tukoselle, että voi vapaasti lopettaa ja palkka maksetaan siitä huolimatta sopimuskauden loppuun. Nythän Tukosen on pakko yrittää pelata, että saa palkkansa.
On tosiaan seuran ja pelaajan välinen asia. Ymmärrän kyllä Virran tunteet mikäli pelottaa laittaa Tukonen askiin, sillä saattaisi siinä tunnontuskat kolkuttaa jos mies kolattaisiin eläkkeelle pelissä jossa valmentaja on itse kokoajan kyseenalaistanut kaverin pelikunnon vaikka muut vihreää valoa näyttääkin. Mutta tosiaan mediaan tuo ei kuulu, mutta ymmärrän kyllä Pekkaa.Sehän on ihan hyvä pointti ja pelaajan ja seuran välinen asia. Ei vaadi avautumista lehdessä pelin jälkihöyryissä. Mutta niinkuin sanoin, vika on todnäk minussa, koska jostain syystä useat Virran julkisista esiintymisistä ärsyttää minua enkä koe että ne palvelevat joukkueen etua.
Seurasitko turkulaista jääkiekkoa vaikkapa syksyllä 2015?Voisiko joku avata mistä syystä Tukosta pidetään tähtipelaajana liigassa. Onko jotain mitä en ole huomannut,? Parhaana kautena melkein 10 vuotta sitten 34 pistettä. Esim tämän kauden TPS:ssä 7 pelaajaa vetänyt yli 35 pistettä.(Huomasin myös pelattujen pelien määrän.)
Joo näin kaikki nämä 18 peliä. Turkuun oli juuri hankittu 1-kenttään Perrin ja Kallio, jonka liigan parhaat pelaajat, jonka kanssa tukonen pelasi. Koko ketjun peli meni sekaisin Tuppuraisen aivopieruun, vieläkin harmittaa. Tästä kulunut sen verran aikaa että vanhat meriitit unohtunut.Seurasitko turkulaista jääkiekkoa vaikkapa syksyllä 2015?
Leikki leikkinä, RTK:n rahoilla olisi helppo juttu ostaa koko sopimus ulos ja antaa miehen mennä kaatuilemaan vaikka Ässiin.
Mahtaako Virta tarkoittaa myös sitä, että mikä on pelivalmius jos säännöllisesti tulee n 20 pelin kausia?
Pitää seurajohtoa puolustella sen verran että Tukosen sopimus huhujen mukaan tehtiin ennen Tuppuraisen selkään takaamista jolloin Late oli huippuvireessä. Seurajohto varmasti tiesi historian, Latella kuitenkin iso Lukko sydän ja taistelijan asenne jota varmaan haluttiin koppiin. Tuskin kuitenkaan odottivat Tukosen pelaavan ehjänä 180 peliä.
Kirjoitin jo aiemmin että Laten kannattaisi siirtyä muihin tehtäviin jota organisaatiosta varmaan löytyy.
En myöskään usko että seurajohto pakottaa Virtaa peluuttamaan Latea tai muitakaan vastoin valmentajan tahtoa. Nyt VV loukkaantui edellisessä pelissä ja Late laitettiin paikkaamaan kun luottoa Koivistoiseen tai Antoseen ei Virralla ollut, tuskin Rajala tai kukaan muukaan on sanonut että paikka on annettava Tukoselle.
Tukonen on kuitenkin tietynlainen Lukon keulakuva, ollut jo jonkin aikaa. Eli ainoa järkevä teko olisi tarjota muuta hommaa organisaation sisältä, eikä vain purkaa sopimusta. Pahin kohtelu oli esimerkiksi täysin ala-arvoista silloin joskus.Leikki leikkinä, RTK:n rahoilla olisi helppo juttu ostaa koko sopimus ulos ja antaa miehen mennä kaatuilemaan vaikka Ässiin.
Ilmeisesti on paljonkin mitä et ole huomannut tai sitten et kovin hyvin ole ko. pelaajasta kartalla. Todella laadukas pelaaja kunnossa ollessaan ja yleensä vieläpä hämmentävän hyvä heti sairastuvalta palatessaankin. Tukonen olisi tehnyt uransa aivan muualla kuin kotoisessa liigassamme, jos kroppa ei olisi ollut eri mieltä. Vaikea kyllä edes kunnolla käsittää hänen vammahistoriansa laveutta ja vilpittömästi harmittaa hänen puolestaan.Voisiko joku avata mistä syystä Tukosta pidetään tähtipelaajana liigassa. Onko jotain mitä en ole huomannut,?
Palkka pitää kuitenkin maksaa, niin eikö Tukosesta kannattaisi tehdä vaikka Lukon fysiikavalmentaja?Tukonen on kuitenkin tietynlainen Lukon keulakuva, ollut jo jonkin aikaa. Eli ainoa järkevä teko olisi tarjota muuta hommaa organisaation sisältä, eikä vain purkaa sopimusta. Pahin kohtelu oli esimerkiksi täysin ala-arvoista silloin joskus.
Tällä kaudella ollut kyllä juuri niin hyvä kuin pisteet kertovat, tai siinäkin on posia hieman mukana. Mutta samaa mieltä, miehen itsensä kannalta toivon että tajuaisi tarpeeksi aikaisin lopettaa uransa, muuten saattaa olla loppuelämän vaivat riesana. Toki nytkin loukkeja ollut niin paljon että voi vain toivoa että niitä ei kauheasti kiusana ole myöhemmin elämässä.Palkka pitää kuitenkin maksaa, niin eikö Tukosesta kannattaisi tehdä vaikka Lukon fysiikavalmentaja?
Pysyisi ns. tilanteen tasalla koko ajan ja ei pääsisi oma ura heti unohtumaan. Itsellä on käynyt Lauri jo pitkään sääliksi. Ihan käsittämätön ura on miehellä. Paljon parempi pelaaja, kuin mitä pisteet kertoo.
Ja en tiedä olisiko fysiikkavalmentaja oikea pesti, mutta ideana hyvä ja kannatan että siirtyisi organisaation puolelle "pukuhommiin".
Puhuttiin nimenomaan, että hän olisi treenannut kuntosalin puolella liian suurilla painoilla ihan nuoresta asti.
Junnuvuosien valmentajat ja Lauri itse saavat nyt vakavasti miettiä sen aikaisen harjoittelun järkevyyttä, jos asiat noin on.
Tukonen on kuitenkin tietynlainen Lukon keulakuva, ollut jo jonkin aikaa. Eli ainoa järkevä teko olisi tarjota muuta hommaa organisaation sisältä, eikä vain purkaa sopimusta. Pahin kohtelu oli esimerkiksi täysin ala-arvoista silloin joskus.
Joskus on ollut puhetta, että Tukonen olisi jo juniorina ollut huomattavasti muita ikäisiään vahvempi ja lihasmassaa olisi ollut muita enemmän. Puhuttiin nimenomaan, että hän olisi treenannut kuntosalin puolella liian suurilla painoilla ihan nuoresta asti.
Junnuvuosien valmentajat ja Lauri itse saavat nyt vakavasti miettiä sen aikaisen harjoittelun järkevyyttä, jos asiat noin on.
Eikös siinä sanottu että liian suurilla painoilla on treenattu ja nuorena/nuoresta asti? Se ei tee hyvää kenellekään, vaikka voimaharjoittelusta muuten samaa mieltä ollaankin.Lihasvoimaharjoittelu on tärkeää jääkiekkoilijoille - ja tietysti muillekin urheilijoille - nimenomaan siksi, että se pienentää loukkaantumisriskiä.
Eikös siinä sanottu että liian suurilla painoilla on treenattu ja nuorena/nuoresta asti? Se ei tee hyvää kenellekään, vaikka voimaharjoittelusta muuten samaa mieltä ollaankin.
Mitä tarkoittaa tässä yhteydessä "liian suurilla painoilla treenaaminen"?
Maksimipainoilla treenaamista. Niillä ainakin kasvuiässä saa hienosti ruodon, sekä raajat vituiksi ja jos niin pääsee käymään, on ongelmia tiedossa. Lisäksi kiekkopiireissä korostettiin äijämäisyyttä vähän kaikessa järjen käytön sijaan ainakin vielä 90-luvulla ja 2000-luvun alussakin. En sano että Tukonen olisi väärin treenannut junnuna ja nuorena, mutta läpi uran jatkuneet ongelmat vähän viittaisivat siihen suuntaan.Mitä tarkoittaa tässä yhteydessä "liian suurilla painoilla treenaaminen"?
Maksimipainoilla treenaamista. Niillä ainakin kasvuiässä saa hienosti ruodon, sekä raajat vituiksi ja jos niin pääsee käymään, on ongelmia tiedossa.