Tokan erän alussa Suomella oli harvoja hetkiä, kun syötöt osui lapaan ja kiekko liikkui nopeasti. Muuten näytti hirveältä puskemiselta ja roiskimiselta. Jos peli ei tuosta parane, tulee vielä äitiä ikävä niin huomenna Tsekkiä vastaan kuin myös Norjaa ja Sveitsiä. Slovenia voidaan just ja just voittaa.
- Palsta
- Kansainvälinen jääkiekkokeskustelu
- Maajoukkue
- Maajoukkueen arkistofoorumi
- MM-kisat 2017, Ranska ja Saksa
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
MM 2017: Suomi
- Viestiketjun aloittaja Barnes
- Alkaa
- Tila
- Viestiketju on suljettu.
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetIkävänkantaja
Jäsen
Siirto toisesta ketjusta:
Ongelma tuossa on, että ilmeisen hitaan pelin lisäksi tänään joukkue oli aivan unessa kentän joka osa-alueella: tahdoton, väsynyt, aneeminen ja alistunut. Häviämään lähteneen oloinen. Sellaista Suomea en ole ennen nähnyt.
Ei sillä yksittäisenä otteluna tai tuloksena olekaan.Noniin. Ranska sai mestaruutensa. Fakta on se, että tällä pelillä ei oo paskankaan väliä Suomelle. Menestys katsotaan vasta turnauksen jälkeen. Ruikuttajat vois boikotoida kisoja.
Ongelma tuossa on, että ilmeisen hitaan pelin lisäksi tänään joukkue oli aivan unessa kentän joka osa-alueella: tahdoton, väsynyt, aneeminen ja alistunut. Häviämään lähteneen oloinen. Sellaista Suomea en ole ennen nähnyt.
Suomella on kiekkoilullinen ongelma. Marjamäki ei ole riittävä valmentamaan kv - tasolla, mutta ongelman juuret on syvemmällä. träppiliiga tappaa kiekkoilun, koska se tappaa kiekollisuuden ja vaistopelaamisen, ilman näitä ei kv - tasolla voi menestyä. Suomen kisat on siis ohi ja kestettiin pisempään kuin jaska jokusen joukkue (tenavien lukijat tuntevat lauseen kaikki näytti hyvältä ja sitten peli alkoi). Se, mitä pelitavallisesti koetetaan tehdä, oli parasta ennen jo viisi vuotta sitten, eikä suomella ole yksilötaitoa, jolla tuota mitenkään voisi kompensoida, vaikka ei se päätyyn riitä silläkään. Kiekollisen pelaamisen puute suorastaan kristallisoitui tuohon keski alueen peliin, joka ei toiminut kumpaankaan suuntaan, ihan samaa sontaa oli tekeminen myös v - venäjää vastaan. Suomi siis vie itse itseltään vauhdin hyökkäämisestä ja organisoinnin puolustukselta. Olisi liikaa toivoa, että mikään voisi enää näihin kisoihin riittävästi muuttua, mutta tulevaisuuden kiekon kannalta träppi pitäisi muuttaa rangaistavaksi kiekon vastaiseksi teoksi, koska se johtaa pelkkään pelilliseen tuhoon.
En olis uskonu että nään ne MM-kisat missä maalivahtipeli on yksi suurimmista heikkouksista. Korpisalosta ei vain ole (vielä?) Ykkösvahdiksi. Miksei Marjamäki valinnut mukaan esim Kilpeläistä joka pelasi loistavan kauden ja oli kuumana. Tai edes peluuttamut Säteriä. Miksi lähteä kisoihin kokemattomalla AHL-Arvalla?
Jaakola-Lajunen = Comedy Gold.
On aivan vitun käsittämätöntä miten tuo kilometrin mittainen johtoryhmä, joka tekee hommaa palkkaa vastaan, ei tiennyt mitä tästä parista seuraa. Me jatkoaikalaiset sohvaperunat ketkä viitsittiin talven aikana parisataa peliä katsoa kuitenkin tiesimme tämän.
En jaksa kaivaa viestiä, mutta muistan että Jokereita seurannut @sorza kirjoitti jotain sankareista ja niiden yhdessä pelaamisesta.
Ensimmäistä kertaa vituttaa kisoihin lähtemin noin viikko ennen lentoa. Vielähän tässä ehtii hommat muuttua, mutta en vaan jaksa ihmeisiin uskoa. Suomi on pelannut Marjamäen valmennuksessa 5 arvokisaottelua ja tehtyjen maalien keskiarvo on kokonaista 5. Se on varsin raaka lukema, kun mukana on Valko-Venäjä ja Ranska-ottelut.
Aleksandros
Jäsen
Klassinen pelinkuva. Suosikki lähtee aavistuksen löysällä asenteella liikkeelle ja altavastaaja painaa todella kovalla prosentilla kiekkoa pussiin. Sitten homma menee puskemiseksi, silti paikkoja tulee, mutta mistään ei mene. Tämä tulos johtuu minusta enemmän asennepuolesta kuin mistään Marjamäen pelitavoista. Vaikka muodikasta olisikin tässä nyt potkia ja ämmitellä Marjamäkeä. Toki Marjamäki hommasta vastaa, mutta tänään oli asenteessa isot ongelmat. Malliesimerkkinä kapteeni Filppula.
Denverin Munasyndi
Jäsen
Ei Suomi voi antaa yhdellekään A-tason maalle kolmea maalia ja kuvitella että jostain ne omat maalit sitten kuitenkin kaivetaan. Suomen huippupaikat pystyi laskemaan kahden käden sormilla helposti ja pari sormea jäi vielä reserviin. Materiaali on tänä vuonna niin heikko, että jokainen peli pitää vetää puolustus edellä.Suomi ei hävinnyt Jaakolan tai Ahon virheisiin tai J-M Aaltoseen vaan kärkihyökkääjien tehottomuuteen. Suomella oli paikat ratkaista peli kahdessa ensimmäisessä erässä, mutta maalintekijät eivät saaneet maaleja.
Jos et ole seuranut Suomen otteita Marjamäen aikana, ymmärrän kantasi. Mutta koko valmennuskauteen peilaten ei voi enää vedota mihinkään Ranska-pelin asennevaikeuteen. Suomen peli on ollut aivan kuraa siitä lähtien, kun Marjamäki puikkoihin astui. Unkari sentään voitettiin.Klassinen pelinkuva. Suosikki lähtee aavistuksen löysällä asenteella liikkeelle ja altavastaaja painaa todella kovalla prosentilla kiekkoa pussiin. Sitten homma menee puskemiseksi, silti paikkoja tulee, mutta mistään ei mene. Tämä tulos johtuu minusta enemmän asennepuolesta kuin mistään Marjamäen pelitavoista. Vaikka muodikasta olisikin tässä nyt potkia ja ämmitellä Marjamäkeä. Toki Marjamäki hommasta vastaa, mutta tänään oli asenteessa isot ongelmat. Malliesimerkkinä kapteeni Filppula.
Jokin mättää, jos jokainen peli mitä olen Marjamäen Suomelta nähnyt aiheuttaa lähinnä kauheata vitutusta. Fiilis on vähän sama kuin katsoisi Marko Virtasen JYP-kiekkoa syksyltä. Idea hukassa, nopeus kateissa ja oikein kukaan ei suorita lähimainkaan tasollaan, kun mikään ei tule luontaisesti.
Meni kisat miten tahansa niin en näe muuta vaihtoehtoa kuin erottaa Marjamäen ja etsiä tilalle sopivamman turnausvalmentajan. Marjamäki ei saa joukkuetta pelaamaan haluamallaan tavalla ja on jo lyhyessä ajassa menettänyt luottamuksensa NHL -pelaajien leirissä, mistä seurauksena loputon määrä kieltäytymisiä. Jos paikalle tulee käytännössä muutama satunnainen NHL-pelaaja + Laten omia luottopelaajia Oulusta niin se kertoo aika paljon. Komarovkin mielummin lopetti maajoukkueessa pelaamisen kokonaan, että ei tarvitse valehdella minkä takia ei kiinnosta tulla paikalle ja saa vielä sponssilta rahaa siitä hyvästä.
Meni kisat miten tahansa niin en näe muuta vaihtoehtoa kuin erottaa Marjamäen ja etsiä tilalle sopivamman turnausvalmentajan. Marjamäki ei saa joukkuetta pelaamaan haluamallaan tavalla ja on jo lyhyessä ajassa menettänyt luottamuksensa NHL -pelaajien leirissä, mistä seurauksena loputon määrä kieltäytymisiä. Jos paikalle tulee käytännössä muutama satunnainen NHL-pelaaja + Laten omia luottopelaajia Oulusta niin se kertoo aika paljon. Komarovkin mielummin lopetti maajoukkueessa pelaamisen kokonaan, että ei tarvitse valehdella minkä takia ei kiinnosta tulla paikalle ja saa vielä sponssilta rahaa siitä hyvästä.
Aleksandros
Jäsen
Jos Korpisalon selässä lukisi Säteri tai hän pelaisi KHL:ssä, olisi näiden kahden pelin jälkeen aika kova sontalasti jo lastattu hänen niskaansa. NHL-status suojaa kummasti. On molemmissa peleissä hävinnyt omaan makuuni maalivahtien kamppailun. Tulee todella paljon irtokiekkoja, mailasohlaus V-Venäjä -pelissä jne. Huomiseksi laittaisin Säterin maaliin.
Noutolokku
Jäsen
Voisiko nyt tehdä saman kuin U20 kisoissa eli potkia tuon Marjamäen hiuksusta vittuun? Tami sieltä studion puolelta penkin taakse. Jos ei THE ORIGINAL Aurinkokuningas saa tuota poppoota syttymään niin ei kukaan!
Tuntuu, että on liian ylivalmennettu ketju ja pelaaminen ei tule selkärangasta. NO tämä oli kuitenkin vain yksi peli.
Nuilla maalimäärillä tullaan kyllä voittamaan loput pelit pl Kanada ja lie Tsekki. Sitten se onkin aina yhdestä pelistä kiinni.
Tuntuu, että on liian ylivalmennettu ketju ja pelaaminen ei tule selkärangasta. NO tämä oli kuitenkin vain yksi peli.
Nuilla maalimäärillä tullaan kyllä voittamaan loput pelit pl Kanada ja lie Tsekki. Sitten se onkin aina yhdestä pelistä kiinni.
Klassinen sentteri
Jäsen
Tämän kaiken rypemisen ja harakirin suunnittelun välillä on hyvä muistaa, että Latella on materiaaliltaan paskin joukkuen käytössä miesmuistiin. Katsokaa nyt vittu nuita pakkeja esimerkiksi.
Joo on valmennuksessa myös korjattavaa ,mutta suurin syy on kelvottomat mätisäkki pelaajat.
Joo on valmennuksessa myös korjattavaa ,mutta suurin syy on kelvottomat mätisäkki pelaajat.
Tämän kaiken rypemisen ja harakirin suunnittelun välillä on hyvä muistaa, että Latella on materiaaliltaan paskin joukkuen käytössä miesmuistiin. Katsokaa nyt vittu nuita pakkeja esimerkiksi.
Joo on valmennuksessa myös korjattavaa ,mutta suurin syy on kelvottomat mätisäkki pelaajat.
Taitaa Late olla sellainen valmentaja, että tarvitsee ylivertaisen materiaalin menestyäkseen. Ehkä se se Kanadan valkkuna pärjäisi, kun Babcockiakin niin ihailee.
Karri Kivi pitäisi olla tällä materiaalilla puikoissa.
No se että aiheutti lukuisia kieltäytymisiä järjettömällä toiminnallaan sekä valitsi huonoja pelaajia jotka on tuttuja kärppävuosilta on kyllä osa Marjamäkeen aiheesta kohdistuvaa kritiikkiä myöskin.Tämän kaiken rypemisen ja harakirin suunnittelun välillä on hyvä muistaa, että Latella on materiaaliltaan paskin joukkuen käytössä miesmuistiin. Katsokaa nyt vittu nuita pakkeja esimerkiksi.
Joo on valmennuksessa myös korjattavaa ,mutta suurin syy on kelvottomat mätisäkki pelaajat.
Niin joo, ja pitäis sen silti olla tarpeeks hyvä voidakseen pelata jotain Ranskaa vastaan tasaisesti.
Jos Korpisalon selässä lukisi Säteri tai hän pelaisi KHL:ssä, olisi näiden kahden pelin jälkeen aika kova sontalasti jo lastattu hänen niskaansa. NHL-status suojaa kummasti. On molemmissa peleissä hävinnyt omaan makuuni maalivahtien kamppailun. Tulee todella paljon irtokiekkoja, mailasohlaus V-Venäjä -pelissä jne. Huomiseksi laittaisin Säterin maaliin.
Jälkiviisaus on parasta mutta tähän peliin ois voinu heittää tosiaan Säterin maaliin.
Molemmat ois saanu matsin alle ja huomiseen ois voinut valita ns paremman ?
Nyt joko mennään samalla kortilla tai sit vedetään pelaamaton kortti taskusta ja toivotaan parasta ?
Ei hyvä ratkaisu mun mielestä mutta Late tietää mitä tekee
Aleksandros
Jäsen
Jos et ole seuranut Suomen otteita Marjamäen aikana, ymmärrän kantasi. Mutta koko valmennuskauteen peilaten ei voi enää vedota mihinkään Ranska-pelin asennevaikeuteen. Suomen peli on ollut aivan kuraa siitä lähtien, kun Marjamäki puikkoihin astui. Unkari sentään voitettiin.
Tulokset ovat surullisia, mutta Suomi pelasi World Cupissa hyvän ottelun Ruotsia vastaan eikä Venäjä-pelikään ollut huono. Minusta näissä kisoissa Valko-Venäjä-pelissä oli jo paljon hyvää, eikä tänäänkään homma pelitavasta sakannut. Tällaisia tuloksia tulee, kun joukkueesta puuttuvat maalintekijät, maalivahti on kokematon ja ailahteleva ja joukkue lähtee peliin ylimielisenä eikä sitoudu pelaamaan sovituin kuvioin. Kyllä Marjukka tästäkin tuloksesta ja asennevammaisuudesta viime kädessä vastaa, mutta tänään johtavien pelaajien löysyys oli se silmiinpistävin piirre.
Toki Marjukka potkut ansaitsee ainakin, jos puolivälieristä tiputaan, mutta katsellaan pelit nyt ensin.
Joo, esimerkiksi vuonna 2014 oli sentään pakistossa Jyri Marttisia sun muita Karalahtia dominoimassa ja mentiin sentään finaaliin asti. Toisaalta ei kukaan vähänkään järkevä koutsi olisi esimerkiksi Jaakolaa valinnut kisoihin, koska niin umpipaska ollut koko kauden. (Juhamatti) Aaltosen valinnasta ei nyt tarvitse edes keskustella.Tämän kaiken rypemisen ja harakirin suunnittelun välillä on hyvä muistaa, että Latella on materiaaliltaan paskin joukkuen käytössä miesmuistiin. Katsokaa nyt vittu nuita pakkeja esimerkiksi.
Hiihtofani
Jäsen
No Ranskaa vastaan Suomella on sellainen outo ongelma, että ykköskenttä oli Suomen heikoin lenkki, joka päästi ainakin 4 maalia omiin. Kakkos- ja neloskenttä sai luotua eniten maalipaikkoja ja kakkonen sen maalinkin teki.
Esim. Sebastian Aho. Tämän päiväinen suoritus ei ollut mikään ohipeli. Jo Valko Venäjää vastaan Urheilulehden kiekkovarmuustilastojen mukaan Aho oli joukkueen toiseksi huonoin. Ranska pelin kiekonmenetykset eivät olleet mitään sattumaa. 5v3 pelissä hyvin pyörittää, mutta 5v5 pelissä on suuria vaikeuksia erityisesti kamppailupelaamisessa.
Toinen asia on se, että EHT turnauksessa paras ketju oli Sallinen-Osala-Hännikäinjen. Miksi Sallinen, joka oli mm. Tsekkiä vastaan yksi parhaista leijonista hyllytettiin ja tilalle otettiin Lajunen, joka on ollut ihan täysi turisti. ..ja sitten tämä tapaus Pulju.
Esim. Sebastian Aho. Tämän päiväinen suoritus ei ollut mikään ohipeli. Jo Valko Venäjää vastaan Urheilulehden kiekkovarmuustilastojen mukaan Aho oli joukkueen toiseksi huonoin. Ranska pelin kiekonmenetykset eivät olleet mitään sattumaa. 5v3 pelissä hyvin pyörittää, mutta 5v5 pelissä on suuria vaikeuksia erityisesti kamppailupelaamisessa.
Toinen asia on se, että EHT turnauksessa paras ketju oli Sallinen-Osala-Hännikäinjen. Miksi Sallinen, joka oli mm. Tsekkiä vastaan yksi parhaista leijonista hyllytettiin ja tilalle otettiin Lajunen, joka on ollut ihan täysi turisti. ..ja sitten tämä tapaus Pulju.
Marjamäki valitsee ykkösmaalivahdin ennen kisojen alkua eikä siitä ole minkäänlaista kilpailua, mikä myös johtaa siihen että suorituspaineita ei ole.Jälkiviisaus on parasta mutta tähän peliin ois voinu heittää tosiaan Säterin maaliin.
Molemmat ois saanu matsin alle ja huomiseen ois voinut valita ns paremman ?
Nyt joko mennään samalla kortilla tai sit vedetään pelaamaton kortti taskusta ja toivotaan parasta ?
Ei hyvä ratkaisu mun mielestä mutta Late tietää mitä tekee
En odota hänen vaihtavan ykkösmaalivahtia paitsi jos karsintasarja uhkaa.
Ahohan tosiaan pelasi sen tosi pitkän ja raskaan tulokaskauden. Siitähän oli vähän spekulaatiota että näinköhän on valmis kisoihin.No Ranskaa vastaan Suomella on sellainen outo ongelma, että ykköskenttä oli Suomen heikoin lenkki, joka päästi ainakin 4 maalia omiin. Kakkos- ja neloskenttä sai luotua eniten maalipaikkoja ja kakkonen sen maalinkin teki.
Esim. Sebastian Aho. Tämän päiväinen suoritus ei ollut mikään ohipeli. Jo Valko Venäjää vastaan Urheilulehden kiekkovarmuustilastojen mukaan Aho oli joukkueen toiseksi huonoin. Ranska pelin kiekonmenetykset eivät olleet mitään sattumaa. Toinen asia on se, että EHT turnauksessa paras ketju oli Sallinen-Osala-Hännikäinjen. Miksi Sallinen, joka oli mm. Tsekkiä vastaan yksi parhaista leijonista hyllytettiin ja tilalle otettiin Lajunen, joka on ollut ihan täysi turisti. ..ja sitten tämä tapaus Pulju.
Laineen päätöstä jättää kisat väliin kritisoitiin, mutta olisiko siitä hyötyä jos olisi tullut pelaamaan surkeaa lätkää? Noh, Laine toisaalta varmaan voisi pelata surkeasti koko kisat ja silti vahingossa iskeä pari maalia ihan selkärangasta.
Olen tosiaan samaa mieltä siitä että Aho oli surkea, mutta tällaistahan sopi vähän odottaakin.
Aleksandros
Jäsen
Ainakin on panosta tässä alkulohkossa nyt. Ei tarvitse kenenkään höpöttää samaa vanhaa virttä väsyneistä alkusarjahöntsistä.
Tämän kaiken rypemisen ja harakirin suunnittelun välillä on hyvä muistaa, että Latella on materiaaliltaan paskin joukkuen käytössä miesmuistiin. Katsokaa nyt vittu nuita pakkeja esimerkiksi.
Joku tuonne esimerkiksi Lajusenkin on valinnut. Varmasti Laten luottomiehiä Espoosta, mutta puolustajana täysi katastrofi.
- Tila
- Viestiketju on suljettu.