Olikos Rantakari nyt sitten kuitenkin oikeassa "puhdas oli"
Niinpä! Ja samalla KalPalta Rissanen, Kilpeläinen, Lukka ja Mankinen! Sitten Tapola polvitaklaa Kapasen! Mitäs siihen sanot? Ähäkutti!Linja on nyt vedetty. Polvella saa kolata vastustajia telakalle ja tuomarit naureskelee vieressä. Kalpan on seuraavassa pelissä taklattava niin Haapala, Lajunen kuin Savinainenkin lasaretin puolelle koska tuomarilinja sen selkeästi näyttää sallivan. Katsotaan sitten mikä on tappurafanien näkemys tuomarilinjasta.
Linja on nyt vedetty. Polvella saa kolata vastustajia telakalle ja tuomarit naureskelee vieressä. Kalpan on seuraavassa pelissä taklattava niin Haapala, Lajunen kuin Savinainenkin lasaretin puolelle koska tuomarilinja sen selkeästi näyttää sallivan. Katsotaan sitten mikä on tappurafanien näkemys tuomarilinjasta.
Kyllä, tämän sarjan suurimmat syylliset tähän asti, Mikko Juntunen ja Ruuttu jr.Mitä vittua? Johtui Ruutun varomattomasta pelistä? Ei tätä muuten voi tulkita kun että Ruutu ei tarpeeksi varonut vastustajan polvitaklausta. hyi hyi Aku.
Selitätkö miksi olisi pitänyt tulla. Kaksi peliä on jo posketon vaatimus kauden aiempaan linjaan nähden. Yksi pelikin liikaa, koska Rantakari ei ojenna jalkaa.Aika vitsi on kyllä tämä tuomio. Kyllähän tuosta se 1-2 peliä olisi pitänyt tulla ainakin.
Selitätkö miksi olisi pitänyt tulla. Kaksi peliä on jo posketon vaatimus kauden aiempaan linjaan nähden. Yksi pelikin liikaa, koska Rantakari ei ojenna jalkaa.
Polvitaklauksessa taklaajan pitää ojentaa jalkaansa. Tuossa taklattava kääntyy taklauksen alta, jonka seurauksena taklaajan polvi, joka ei ole ojennettuna, osuu taklattavaa inan polven yläpuolelle. Kampitus tuo voi olla, muttei polvitaklaus. Toki, on sitä joskus kampistakin ulos ajettu, ettei siinä. Harmi Ruutun kannalta.
Selitätkö miksi olisi pitänyt tulla. Kaksi peliä on jo posketon vaatimus kauden aiempaan linjaan nähden. Yksi pelikin liikaa, koska Rantakari ei ojenna jalkaa.
No eihän tuokaan pidä ihan paikkaansa. Ruudunkin pätkästä näkee, että Rantakarin polvi osuu Ruutun polven yläpuolelle (kivasti laitettu kuvakin tuohon yläpuolelle). Veikkaankin, että Ruutulla on puujalka. Saatettaneen siis nähdä vielä loppuviikon peleissä, jos sinne asti jatkuu. Ja ei tullut mitään sanktiota, ei mitään jossittelua.Jos ei osaa taklata puhtaasti, pitää jättää taklaamatta. Oikeusmurha, jos tuosta ei tule sanktioita. Levittää schmevittää jalkansa taklatessaan tai ei, Rantakari taklasi suoraan polveen. Vittu, suoraan polveen!
Polvi on täysin selvästi ojennettuna. En oikein ymmärrä miten kukaan, lukuunottamia umpisokeita, voi nähdä tuon jollain erilaisella tavalla.Millä tavalla se polvi pitää ojentaa että täyttäisi polvitaklauksen kriteerit, jos tuossa polvi ei ole ojennettuna?
Millä tavalla se polvi pitää ojentaa että täyttäisi polvitaklauksen kriteerit, jos tuossa polvi ei ole ojennettuna?
Olen samaa mieltä kanssasi. Kyllähän tuosta olisi ehdottomasti pelikieltoa pitänyt antaa. Kyseessä oli kauden lopettava polvitaklaus. On tämä Liigan kurinpidon toiminta ajoittain perin surullista seurattavaa.Jos ei osaa taklata puhtaasti, pitää jättää taklaamatta. Oikeusmurha, jos tuosta ei tule sanktioita. Levittää schmevittää jalkansa taklatessaan tai ei, Rantakari taklasi suoraan polveen. Vittu, suoraan polveen!
Olisi siitä ainakin peli pitänyt tulla. Liigan tulkinnat ovat tällä kaudella olleet täysi vitsi, joten ei siinä mielessä yllätä.
Pistä ihan itse takaapäin mitä haluat... Rantakari oli oman virhearvioinnin takia ajamassa ohi Ruutusta ja yritti vielä viime hetken kaarroksella saada osumaa ja ylävartalo menee ohi ja koukussa oleva polvi edellä ajaa suoraan Ruuttua polveen. Noita näkee kauden mittaan useampia ja lähes aina on heitetty kaveri pihalle, jos vastustaja loukkaantuu ellei kyseessä ole ollut luistimet yhteen > kampitus.Tossa sun kuvasarjassa on kuvakulma ihan päin helvettiä. Tossa kuvasarjassasi polvi on taivutettuna, kuten polvi taipuu esim. kävellessä. Pistä kuvat takaapäin, josta sen ojennuksen voi todeta.
Jos Rantakari ei olisi muuttanut luistelulinjaansa niin olisi ajanut hienosti Ruutusta vasemmalta ohi...Kuten kuvasta yllä näkyy...
1) Osumakohta on reisi
2) Rantakari nostaa jalan viime hetkellä jäästä pienentääkseen törmäysvoimaa
Yksittäiset kuvat antavat tilanteesta myös hieman väärää kuvaa eli videolta selviää, että Rantakari ei muuta luistelulinjaansa tai ojenna jalkaansa. Ainoa luistelulinjan muuttaja on Ruuttu (tahallaan tai tahattomasti). Erittäin ikävä ja epäonninen tilanne. Harmittaa Ruutun puolesta.
TosiFani tuossa sinulle vastasikin jo. Väärin meni.Selitätkö miksi olisi pitänyt tulla. Kaksi peliä on jo posketon vaatimus kauden aiempaan linjaan nähden. Yksi pelikin liikaa, koska Rantakari ei ojenna jalkaa.