Voitko kertoa valmentajan, jolla ei olisi omia suosikkeja, tai valmentajan joka peluuttaa edellisen valmentajan suosikkeja vain siksi, että ne olivat viime vuonna hyviä? Ja Dufva taisi kyllä torpata Saarelan Raumalla, jonka johdosta Aleksi tulikin Ässiin. Mutta jatka vaan, kyllä Ahosta saa kaivettua vaikka mitä negatiivista vielä lisääkin, kun oikein haluaa, mutta mikään ei muuta sitä faktaa, että meillä on yksi liigan parhaista valmentajista tällä hetkellä.Tälläistä muuten alettiin pohtimaan pelissä että Rockyn perintönä oli useampiakin nuoria Ässäpelureita, omia kasvatteja tai tuonteja joukkueessa. Mutta oikeastaan kukaan ei ole mennyt odotuksista huolimatta eteenpäin Ahon valmennuksessa. Aho selkeästi luottaa kokeneisiin pelaajiin ja omiin suosikkeihinsa.
Vai voiko paatuneinkaan Ahofani väittää vastaan tätä listaa: Saha, Ruotsalainen ja Viljanen. Kaikkien odotettiin nousevan isoon rooliin tällä kaudella. Kaikki ovat taantuneet tai jopa ottaneet takapakkia. Oppi-isä Dufva on kuitenkin nostanut liigaan mm Vatasen, Barkovin ja Saarelan joten opeista ei pitäisi olla kiinni.
Tälläistä muuten alettiin pohtimaan pelissä että Rockyn perintönä oli useampiakin nuoria Ässäpelureita, omia kasvatteja tai tuonteja joukkueessa. Mutta oikeastaan kukaan ei ole mennyt odotuksista huolimatta eteenpäin Ahon valmennuksessa. Aho selkeästi luottaa kokeneisiin pelaajiin ja omiin suosikkeihinsa.
Vai voiko paatuneinkaan Ahofani väittää vastaan tätä listaa: Saha, Ruotsalainen ja Viljanen. Kaikkien odotettiin nousevan isoon rooliin tällä kaudella. Kaikki ovat taantuneet tai jopa ottaneet takapakkia. Oppi-isä Dufva on kuitenkin nostanut liigaan mm Vatasen, Barkovin ja Saarelan joten opeista ei pitäisi olla kiinni.
Vuorisalo on mennyt valtavasti eteenpäin. Nykyään ei pelota enää yhtään, kun Vuorisalo on kentällä verrattuna viime kauteen, kun junnumaisia virheitä tuli valtavasti. Täysin pätevä liigapakki nykyään ja arvokas osa tiimiä. Viljanen on taantunut tämä on selvä mutta Ruotsalaiseen ja Sahaan väittäisin, että kärsivät melko paljon siitä, etteivät pääse pelaamaan omalla paikallaan. Etenkin ensimmäisenä mainitun vahvuudet ovat nimenomaan sentteripelissä...Tälläistä muuten alettiin pohtimaan pelissä että Rockyn perintönä oli useampiakin nuoria Ässäpelureita, omia kasvatteja tai tuonteja joukkueessa. Mutta oikeastaan kukaan ei ole mennyt odotuksista huolimatta eteenpäin Ahon valmennuksessa. Aho selkeästi luottaa kokeneisiin pelaajiin ja omiin suosikkeihinsa.
Vai voiko paatuneinkaan Ahofani väittää vastaan tätä listaa: Saha, Ruotsalainen ja Viljanen. Kaikkien odotettiin nousevan isoon rooliin tällä kaudella. Kaikki ovat taantuneet tai jopa ottaneet takapakkia. Oppi-isä Dufva on kuitenkin nostanut liigaan mm Vatasen, Barkovin ja Saarelan joten opeista ei pitäisi olla kiinni.
Vuorisalo on mennyt valtavasti eteenpäin. Nykyään ei pelota enää yhtään, kun Vuorisalo on kentällä verrattuna viime kauteen, kun junnumaisia virheitä tuli valtavasti. Täysin pätevä liigapakki nykyään ja arvokas osa tiimiä.
Noh, loma jääkiekosta alkaa todennäköisesti kuukauden sisään. Eikä sun varmaan kannattaisi tästä alkaa, meinaan sun tarttis ottaa lomaa ihan kaikesta jos aina ottaisit lomaa kun joku on kanssasi eri mieltä. Sitten sun kannattaisi myös opetella lukemaan, kun taisin puhua omista kasvateista JA TUONNEISTA. Sahakaan ei ole Ässien kasvatti.Edelleen, kannattaisiko ottaa lomaa jääkiekosta?
Ensinnäkin Ruotsalainen ei ole nuori Ässäpeluri vaan Kärppien juniorituotannon tuote. Toisekseen, Saha on mennyt selkeästi eteenpäin ja ottanut paikan pelaavasta kokoonpanosta. Viljanen ja Ruotsalainen edustavat varmasti pelaajatyyppinä ei-aholaista pelaajaa, liikaa riskejä, liian paljon huonoa puolustamista.
Viljanen on ottanut paikkansa Ässien kakkosparista, valitettavasti ominaisuudet eivät näytä riittävän läpimurtoon. Hän on kuitenkin pelannut kakkosparissa käytännössä koko kauden, tulos on ollut pisteiden muodossa vaatimaton. Valmentaja on antantanut vastuuta, peliaikaa ja varmasti neuvojakin.
...Olis kiva siis tietää miksi kehitystä on tapahtunut vain lähinnä tietyille tullista tulleille pelaajille ja tietyt kylässä jo olleet ovat taantuneet.
No kenelle sitä vastuuta sitten olisi pitänyt antaa? Saha ja Ruotsalainen vaan pelaamaan 20.min per peli ilman tulosta vai?Aho on kehittänyt kyllä näitä omia tuontejaan kuten Suorantaa ja Seppälää helvetisti sekä antanut vastuuta kokeneemmille saunakavereilleen kuten Makkoselle ja Korhoselle
-
Saha oli jo viime kaudella ottanut paikan pelaavasta kokoonpanosta ja pelasi mielestäni paremmin kuin tällä kaudella. Ruotsalaisesta odotettiin todella suuria, mutta ne eivät ole realisoituneet. Kai se olis valmentajan tehtävä kehittää pelaajaa niin että pelaaja sopisi hänen sapluunaansa.
Ja Viljanen on saanut vastuuta kyllä, mutta ei ole myöskään ollut sellainen mitä viime kaudella oli. Varmasti on saanut neuvojakin. Mutta missä on vika ettei kehitystä ole tapahtunut.
Ja joo, Vuorisalo on mennyt eteenpäin kyllä. On oikeastaan ainoa viime kaudella joukkueessa ollut joka on mennyt eteenpäin. Varttinen nyt oli junnuissa eli aika vähän Rockyn valmennuksessa.
Aho on kehittänyt kyllä näitä omia tuontejaan kuten Suorantaa ja Seppälää helvetisti sekä antanut vastuuta kokeneemmille saunakavereilleen kuten Makkoselle ja Korhoselle mutta mun mielestäni joukkueessa on parikymmentä muutakin pelaajaa.
Olis kiva siis tietää miksi kehitystä on tapahtunut vain lähinnä tietyille tullista tulleille pelaajille ja tietyt kylässä jo olleet ovat taantuneet.
No kenelle sitä vastuuta sitten olisi pitänyt antaa? Saha ja Ruotsalainen vaan pelaamaan 20.min per peli ilman tulosta vai?
Ei toki, mutta löytyy sieltä kuitenkin Ruotsalaiselta pelejä ihan kohtuullisillakin peliajoilla, mutta kun tulosta ei ole tullut, niin pakkohan sitä vastuuta on jakaa sitten sellaisille pelaajille joilta pisteiden teko onnistuu.En nyt tiedä paljonko enempää olisi ansainnut, mutta eipä tuokaan rooli optimaalisimmasta päästä ole.
Joo. Olisi varmaan jäänyt hankkimatta, jos Saha pystyisi pelaamaan edes puolet pelistä Paakkolanvaaran tasolla.Näin olisi jäänyt melko turha Paakkolanvaara hankkimatta.
... Näin olisi jäänyt melko turha Paakkolanvaara hankkimatta.
Ihan vapaasti. Jos Saha olisi kehittynyt samaa tahtia kuin viime kaudella olisi hän monessa asiassa samalla viivalla Paakkolanvaaran kanssa. Kokemusta tietysti on vähemmän. Mutta ei mun mielestäni Paakkis ole sellainen pelaaja kuin odotettiin. Tai ainakin mitä minä odotin. Ei oo ollut edes köyhän miehen Uusikartano.Tämän otan talteen, Paakkolanvaaran hyöty Sahaan verrattuna.
Ihan vapaasti. Jos Saha olisi kehittynyt samaa tahtia kuin viime kaudella olisi hän monessa asiassa samalla viivalla Paakkolanvaaran kanssa...
Ei toki, mutta löytyy sieltä kuitenkin Ruotsalaiselta pelejä ihan kohtuullisillakin peliajoilla, mutta kun tulosta ei ole tullut, niin pakkohan sitä vastuuta on jakaa sitten sellaisille pelaajille joilta pisteiden teko onnistuu.
Olen sitä mieltä, että Sahalle olisi voinut antaa enemmän peliaikaa. Samaa toivoin jo Rockyn aikana ja muistan ihmetelleeni, miksi Saha ei saanut oikeastaan mitään kunnon näytön paikkaa Rockyltä kahden vuoden aikana? Siksi ihmetyttääkin nyt, mikä ihme on tämä Sahan hurja kehittyminen, mitä tapahtui Rockyn aikana? Kertoisitko siitä vähän tarkemmin? Nyt Saha on kuitenkin onnistunut vakiinnuttamaan paikkansa Liigarosterissa ja tämä tapahtui Ahon aikana.Ihan vapaasti. Jos Saha olisi kehittynyt samaa tahtia kuin viime kaudella olisi hän monessa asiassa samalla viivalla Paakkolanvaaran kanssa. Kokemusta tietysti on vähemmän. Mutta ei mun mielestäni Paakkis ole sellainen pelaaja kuin odotettiin. Tai ainakin mitä minä odotin. Ei oo ollut edes köyhän miehen Uusikartano.
Vai voiko paatuneinkaan Ahofani väittää vastaan tätä listaa: Saha, Ruotsalainen ja Viljanen.
Ben Amor, Gratton ja Viitanen on vaihtunut Korhonen, Suoranta, Seppälään. Tässä nyt vain yksi esimerkki siitä, miten joukkueen rakennetta on muutettu viime vuodesta. Onko näillä Korkeilla, Karhuilla ja kumppaneilla oikeasti jotain muuta syytä etsiä suurennuslasilla paskaa nykyisestä koutsista, kuin se, että he eivät ole vieläkään päässeet yli Rautakallion palkkaamatta jättämisestä?!
Itseä vituttaa ainakin se, että itselläni ja tutuillani jääkiekon kiinnostus on tippunut tämän jyväshyvä-buumin tultua minimiin.
Ainoa positiivinen juttu onkin odotettua parempi menestys ja tietty urheilullisuus. Lähes kaikki muu onkin ollut monelle jääkiekon seuraajalle täyttä myrkkyä. Osa tätä nyt ei vielä halua myöntää tai ei välitä.