Käyn Ahon laitaa... Jyrki Aho Ässien päävalmentajana

[angnus]

Tälläistä muuten alettiin pohtimaan pelissä että Rockyn perintönä oli useampiakin nuoria Ässäpelureita, omia kasvatteja tai tuonteja joukkueessa. Mutta oikeastaan kukaan ei ole mennyt odotuksista huolimatta eteenpäin Ahon valmennuksessa. Aho selkeästi luottaa kokeneisiin pelaajiin ja omiin suosikkeihinsa.

Vai voiko paatuneinkaan Ahofani väittää vastaan tätä listaa: Saha, Ruotsalainen ja Viljanen. Kaikkien odotettiin nousevan isoon rooliin tällä kaudella. Kaikki ovat taantuneet tai jopa ottaneet takapakkia. Oppi-isä Dufva on kuitenkin nostanut liigaan mm Vatasen, Barkovin ja Saarelan joten opeista ei pitäisi olla kiinni.

Voitko kertoa valmentajan, jolla ei olisi omia suosikkeja, tai valmentajan joka peluuttaa edellisen valmentajan suosikkeja vain siksi, että ne olivat viime vuonna hyviä? Ja Dufva taisi kyllä torpata Saarelan Raumalla, jonka johdosta Aleksi tulikin Ässiin. Mutta jatka vaan, kyllä Ahosta saa kaivettua vaikka mitä negatiivista vielä lisääkin, kun oikein haluaa, mutta mikään ei muuta sitä faktaa, että meillä on yksi liigan parhaista valmentajista tällä hetkellä.

 

[TosiFani]

Tälläistä muuten alettiin pohtimaan pelissä että Rockyn perintönä oli useampiakin nuoria Ässäpelureita, omia kasvatteja tai tuonteja joukkueessa. Mutta oikeastaan kukaan ei ole mennyt odotuksista huolimatta eteenpäin Ahon valmennuksessa. Aho selkeästi luottaa kokeneisiin pelaajiin ja omiin suosikkeihinsa.

Vai voiko paatuneinkaan Ahofani väittää vastaan tätä listaa: Saha, Ruotsalainen ja Viljanen. Kaikkien odotettiin nousevan isoon rooliin tällä kaudella. Kaikki ovat taantuneet tai jopa ottaneet takapakkia. Oppi-isä Dufva on kuitenkin nostanut liigaan mm Vatasen, Barkovin ja Saarelan joten opeista ei pitäisi olla kiinni.

Edelleen, kannattaisiko ottaa lomaa jääkiekosta?

Ensinnäkin Ruotsalainen ei ole nuori Ässäpeluri vaan Kärppien juniorituotannon tuote. Toisekseen, Saha on mennyt selkeästi eteenpäin ja ottanut paikan pelaavasta kokoonpanosta. Viljanen ja Ruotsalainen edustavat varmasti pelaajatyyppinä ei-aholaista pelaajaa, liikaa riskejä, liian paljon huonoa puolustamista.

Viljanen on ottanut paikkansa Ässien kakkosparista, valitettavasti ominaisuudet eivät näytä riittävän läpimurtoon. Hän on kuitenkin pelannut kakkosparissa käytännössä koko kauden, tulos on ollut pisteiden muodossa vaatimaton. Valmentaja on antantanut vastuuta, peliaikaa ja varmasti neuvojakin.

 

[Stuttgarter]

Tälläistä muuten alettiin pohtimaan pelissä että Rockyn perintönä oli useampiakin nuoria Ässäpelureita, omia kasvatteja tai tuonteja joukkueessa. Mutta oikeastaan kukaan ei ole mennyt odotuksista huolimatta eteenpäin Ahon valmennuksessa. Aho selkeästi luottaa kokeneisiin pelaajiin ja omiin suosikkeihinsa.

Vai voiko paatuneinkaan Ahofani väittää vastaan tätä listaa: Saha, Ruotsalainen ja Viljanen. Kaikkien odotettiin nousevan isoon rooliin tällä kaudella. Kaikki ovat taantuneet tai jopa ottaneet takapakkia. Oppi-isä Dufva on kuitenkin nostanut liigaan mm Vatasen, Barkovin ja Saarelan joten opeista ei pitäisi olla kiinni.

Vuorisalo on mennyt valtavasti eteenpäin. Nykyään ei pelota enää yhtään, kun Vuorisalo on kentällä verrattuna viime kauteen, kun junnumaisia virheitä tuli valtavasti. Täysin pätevä liigapakki nykyään ja arvokas osa tiimiä. Viljanen on taantunut tämä on selvä mutta Ruotsalaiseen ja Sahaan väittäisin, että kärsivät melko paljon siitä, etteivät pääse pelaamaan omalla paikallaan. Etenkin ensimmäisenä mainitun vahvuudet ovat nimenomaan sentteripelissä...

 

[madeOFspade]

Ahon alaisuudessa on kuitenkin esim Suoranta breikannut, Vuorisalo on kehittynyt ja samaten Varttinen...

Pelitavallisesti Ässät on kehittynyt viime kaudesta todella paljon.

 

[aceman81]

Vuorisalo on mennyt valtavasti eteenpäin. Nykyään ei pelota enää yhtään, kun Vuorisalo on kentällä verrattuna viime kauteen, kun junnumaisia virheitä tuli valtavasti. Täysin pätevä liigapakki nykyään ja arvokas osa tiimiä.

Tämä tosiaan pistänyt silmään vuoden 2017 puolella. Suht terävää, rohkeaa, fiksua kiekollisena. 1 vs 1 tai kun joutuu pakittamaan vauhdikkaan vihulaisen yrittäessä kiertää laidan puolelta, pystyy merkkaamaan miehen ja ajamaan laitaan. On tosiaan kehittynyt ja toivottavasti kehittyy pelirohkeuden kautta edelleen.

 

[korkki]

Edelleen, kannattaisiko ottaa lomaa jääkiekosta?

Ensinnäkin Ruotsalainen ei ole nuori Ässäpeluri vaan Kärppien juniorituotannon tuote. Toisekseen, Saha on mennyt selkeästi eteenpäin ja ottanut paikan pelaavasta kokoonpanosta. Viljanen ja Ruotsalainen edustavat varmasti pelaajatyyppinä ei-aholaista pelaajaa, liikaa riskejä, liian paljon huonoa puolustamista.

Viljanen on ottanut paikkansa Ässien kakkosparista, valitettavasti ominaisuudet eivät näytä riittävän läpimurtoon. Hän on kuitenkin pelannut kakkosparissa käytännössä koko kauden, tulos on ollut pisteiden muodossa vaatimaton. Valmentaja on antantanut vastuuta, peliaikaa ja varmasti neuvojakin.

Noh, loma jääkiekosta alkaa todennäköisesti kuukauden sisään. Eikä sun varmaan kannattaisi tästä alkaa, meinaan sun tarttis ottaa lomaa ihan kaikesta jos aina ottaisit lomaa kun joku on kanssasi eri mieltä. Sitten sun kannattaisi myös opetella lukemaan, kun taisin puhua omista kasvateista JA TUONNEISTA. Sahakaan ei ole Ässien kasvatti.

Saha oli jo viime kaudella ottanut paikan pelaavasta kokoonpanosta ja pelasi mielestäni paremmin kuin tällä kaudella. Ruotsalaisesta odotettiin todella suuria, mutta ne eivät ole realisoituneet. Kai se olis valmentajan tehtävä kehittää pelaajaa niin että pelaaja sopisi hänen sapluunaansa.

Ja Viljanen on saanut vastuuta kyllä, mutta ei ole myöskään ollut sellainen mitä viime kaudella oli. Varmasti on saanut neuvojakin. Mutta missä on vika ettei kehitystä ole tapahtunut.

Ja joo, Vuorisalo on mennyt eteenpäin kyllä. On oikeastaan ainoa viime kaudella joukkueessa ollut joka on mennyt eteenpäin. Varttinen nyt oli junnuissa eli aika vähän Rockyn valmennuksessa.

Aho on kehittänyt kyllä näitä omia tuontejaan kuten Suorantaa ja Seppälää helvetisti sekä antanut vastuuta kokeneemmille saunakavereilleen kuten Makkoselle ja Korhoselle mutta mun mielestäni joukkueessa on parikymmentä muutakin pelaajaa.

Olis kiva siis tietää miksi kehitystä on tapahtunut vain lähinnä tietyille tullista tulleille pelaajille ja tietyt kylässä jo olleet ovat taantuneet.

 

[TosiFani]

...Olis kiva siis tietää miksi kehitystä on tapahtunut vain lähinnä tietyille tullista tulleille pelaajille ja tietyt kylässä jo olleet ovat taantuneet.

Viljasen kohdalla taantuminen tarkoittaa puolustusvelvollisuuden lisääntymistä, enää ei saa tehdä omissa virheitä viime kauden tapaan. Olen vähän epäileväinen Sahan ja Ruotsalaisen ominaisuuksien suhteen, ehkä osaaminen ei vaan riitä pidemmälle. Saha on pelaaja, joka voi tehdä pitkänkin uran Sillanpään tyyliin.

 

[RaikkA]

Aho on kehittänyt kyllä näitä omia tuontejaan kuten Suorantaa ja Seppälää helvetisti sekä antanut vastuuta kokeneemmille saunakavereilleen kuten Makkoselle ja Korhoselle

No kenelle sitä vastuuta sitten olisi pitänyt antaa? Saha ja Ruotsalainen vaan pelaamaan 20.min per peli ilman tulosta vai?

 

[madeOFspade]

-

Saha oli jo viime kaudella ottanut paikan pelaavasta kokoonpanosta ja pelasi mielestäni paremmin kuin tällä kaudella. Ruotsalaisesta odotettiin todella suuria, mutta ne eivät ole realisoituneet. Kai se olis valmentajan tehtävä kehittää pelaajaa niin että pelaaja sopisi hänen sapluunaansa.

Ja Viljanen on saanut vastuuta kyllä, mutta ei ole myöskään ollut sellainen mitä viime kaudella oli. Varmasti on saanut neuvojakin. Mutta missä on vika ettei kehitystä ole tapahtunut.

Ja joo, Vuorisalo on mennyt eteenpäin kyllä. On oikeastaan ainoa viime kaudella joukkueessa ollut joka on mennyt eteenpäin. Varttinen nyt oli junnuissa eli aika vähän Rockyn valmennuksessa.

Aho on kehittänyt kyllä näitä omia tuontejaan kuten Suorantaa ja Seppälää helvetisti sekä antanut vastuuta kokeneemmille saunakavereilleen kuten Makkoselle ja Korhoselle mutta mun mielestäni joukkueessa on parikymmentä muutakin pelaajaa.

Olis kiva siis tietää miksi kehitystä on tapahtunut vain lähinnä tietyille tullista tulleille pelaajille ja tietyt kylässä jo olleet ovat taantuneet.

Mitä JOS tietyt pelaajat ovat kehittyneet koska ovat tehneet kehittymisen eteen enemmän töitä, käyttäneet näytönpaikkansa ja sitä kautta ansainneet vastuunsa. Viljanen on saanut vastuuta ja kehittynytkin kyllä puolustussuuntaan.

Jääkiekko on ammattilaistasolla sitä että parhaat pelaa. Ei siellä voi suosia tiettyjä pelaajia jotka ovat ennempää kuuluneet joukkueeseen. Korhonen Makkonen Suoranta Seppälä, nämä kaikki ovat paikkansa joukkueessa ansainneet ja näiden pelaajien saaman vastuun kritisoiminen ei ole perusteltavissa pelillisillä asioilla. Oikeastaan Antti Jaatinen on ainoa joka ei ole erityisemmin edukseen esiintynyt.

 

[Ainapata]

Jospa Viljanen ja Ruotsalainen eivät ole kehittyneet omasta huonosta harjoittelusta johtuen. Tai jospa tappi on saavutettu. Eivät kaikki nuorten maajoukkueessa pelänneet breikkaa aikuisten tasolla. Ruotsalainen on vielä nuori poika kuten Viljanenkin. Ei kehityskäyrä voi koko ajan sojottaa taivaaseen. Eikä ammattilaissarjassa vastuu ole kehityksestä valmentajalla. Pelaaja itse kantaa vastuun tai sitten ei. Tänäänkin otti päähän tuo Ruotsalaisen pehmeys ja riski pelaaminen. Pelkää ajaa ahtaisiin väleihin. Pitäisi varmaan kultalautaselle antaa iso ruutu. En pidä koko pelaajasta yhtään.

 

[aceman81]

No kenelle sitä vastuuta sitten olisi pitänyt antaa? Saha ja Ruotsalainen vaan pelaamaan 20.min per peli ilman tulosta vai?

Tää Ruotsalaisen kausi ei nyt ole ollut riemukulkua. Kun kokoonpanossa, minuutit alta 10. En nyt tiedä paljonko enempää olisi ansainnut, mutta eipä tuokaan rooli optimaalisimmasta päästä ole. Ellei sitten ole selkeä ajatus mitä hän siinä opettelee tulevaisuutta varten, eikä vain anna muille hengähdysaikaa. Isompia minuutteja ja vastuuta tarttis, ainakin itseluottamuksen kannalta.

Väläytellyt joskus käsiään ja laukaustaan, on siellä potentiaalia. Ja edelleen vasta 19-vuotias kaveri.

Olisiko KEVÄÄN PELAAJA?

 

[korkki]

En tarkoittanut sitä etteikö parhaiden voisi antaa pelata, mutta ihmettelen näiden pelaajien taantumista joista varsin moni odotti viime kauden jälkeen paljon.

Olisiko esimerkiksi Saha pystynyt ottamaan kolmossentterin ruudun jos olisi kehittynyt aikaisempaan tahtiin. Näin olisi jäänyt melko turha Paakkolanvaara hankkimatta.

 

[TwistedKites]

Ruotsalainen on vasta 19-vuotias. Kaikki mahdollisuudet kehittyä on vielä olemassa. Tämä kausi on kyllä mennyt totaalisen vihkoon: 34o 1+0=1 ja se ainoa piste tuli täysin tuurilla. Eikä ole muutenkaan ollut edes paikoilla.

 

[RaikkA]

En nyt tiedä paljonko enempää olisi ansainnut, mutta eipä tuokaan rooli optimaalisimmasta päästä ole.

Ei toki, mutta löytyy sieltä kuitenkin Ruotsalaiselta pelejä ihan kohtuullisillakin peliajoilla, mutta kun tulosta ei ole tullut, niin pakkohan sitä vastuuta on jakaa sitten sellaisille pelaajille joilta pisteiden teko onnistuu.

Näin olisi jäänyt melko turha Paakkolanvaara hankkimatta.

Joo. Olisi varmaan jäänyt hankkimatta, jos Saha pystyisi pelaamaan edes puolet pelistä Paakkolanvaaran tasolla.

 

[TosiFani]

... Näin olisi jäänyt melko turha Paakkolanvaara hankkimatta.

Tämän otan talteen, Paakkolanvaaran hyöty Sahaan verrattuna.

 

[korkki]

Tämän otan talteen, Paakkolanvaaran hyöty Sahaan verrattuna.

Ihan vapaasti. Jos Saha olisi kehittynyt samaa tahtia kuin viime kaudella olisi hän monessa asiassa samalla viivalla Paakkolanvaaran kanssa. Kokemusta tietysti on vähemmän. Mutta ei mun mielestäni Paakkis ole sellainen pelaaja kuin odotettiin. Tai ainakin mitä minä odotin. Ei oo ollut edes köyhän miehen Uusikartano.

 

[TosiFani]

Ihan vapaasti. Jos Saha olisi kehittynyt samaa tahtia kuin viime kaudella olisi hän monessa asiassa samalla viivalla Paakkolanvaaran kanssa...

Aika voimakas väite. Vähän sama kun olisi sanonut keväällä 2013, että Sillanpää olisi korvannut Uusikartanon, jos olisi kehittynyt samaan tahtia kuin edellisenä vuotena.

 

[aceman81]

Ei toki, mutta löytyy sieltä kuitenkin Ruotsalaiselta pelejä ihan kohtuullisillakin peliajoilla, mutta kun tulosta ei ole tullut, niin pakkohan sitä vastuuta on jakaa sitten sellaisille pelaajille joilta pisteiden teko onnistuu.

Sitä rupesin vaan miettimään, että aletaanko listaamaan niitä pelaajia tän kauden Ässissä joilta se pisteiden tehtailu on odotusten mukaisesti onnistunut.

 

[Jäässä]

Harvoin tänne kirjoittelen mutta nyt koen, että olisi jotain sanottavaa.

Minua on jo kauan ärsyttänyt nämä keskustelut, jotka aina tietyn nimimerkin omaavat ottavat esille. Kuvitelkaa itsenne tilanteeseen, että tajuaisitte jääkiekosta vaikka näin paljon kun nyt tajuatte ja sen lisäksi osasitte valmentaa. Jos nyt vaikka @korkki sais valmentajasopimuksen vaikkapa SaiPaan, niin aivan varmasti ottaisit kaikki saatavat luottopelaajasi sinne, koska tiedät tasan tarkkaan mitä heistä saa irti jos he ovat pelikunnossa. Ahon luotot Korhonen ja Makkonen ovat lunastaneet paikan joukkueessa ja samalla onnistuessaan vienyt peliaikaa Ruotsalaiselta. Toinen vaihtoehto olisi ollut luottaa sokeasti Ruotsalaiseen ja jättää vaikka Korhonen hankkimatta.

Tilanne on Ruotsalaisen kannalta tukala, koska hän ei ole nelosketjun pelaaja. Ilman Korhosen, Suorannan, Kärjen tai Ojamäen jne.. loukkaantumista hän ei tule tällä kaudella paikkaa ottamaan.

 

[Naurava Kulkuri]

Ihan vapaasti. Jos Saha olisi kehittynyt samaa tahtia kuin viime kaudella olisi hän monessa asiassa samalla viivalla Paakkolanvaaran kanssa. Kokemusta tietysti on vähemmän. Mutta ei mun mielestäni Paakkis ole sellainen pelaaja kuin odotettiin. Tai ainakin mitä minä odotin. Ei oo ollut edes köyhän miehen Uusikartano.

Olen sitä mieltä, että Sahalle olisi voinut antaa enemmän peliaikaa. Samaa toivoin jo Rockyn aikana ja muistan ihmetelleeni, miksi Saha ei saanut oikeastaan mitään kunnon näytön paikkaa Rockyltä kahden vuoden aikana? Siksi ihmetyttääkin nyt, mikä ihme on tämä Sahan hurja kehittyminen, mitä tapahtui Rockyn aikana? Kertoisitko siitä vähän tarkemmin? Nyt Saha on kuitenkin onnistunut vakiinnuttamaan paikkansa Liigarosterissa ja tämä tapahtui Ahon aikana.

Vuorisalosta kyllä Aholle isot propsit!! Rockyn aikana Teemu otti isosti takapakkia, mutta nyt pelaamiseen on selkeästi tullut ryhtiä! Teemu onkin hyvä esimerkki siitä, ettei yhdelle pelaajalle hyvä koutsi / pelikirja voi olla toiselle pelaajalle ihan täysi painajainen. Kaikkia ei voi miellyttää.

 

[angnus]

Ben Amor, Gratton ja Viitanen on vaihtunut Korhonen, Suoranta, Seppälään. Tässä nyt vain yksi esimerkki siitä, miten joukkueen rakennetta on muutettu viime vuodesta. Onko näillä Korkeilla, Karhuilla ja kumppaneilla oikeasti jotain muuta syytä etsiä suurennuslasilla paskaa nykyisestä koutsista, kuin se, että he eivät ole vieläkään päässeet yli Rautakallion palkkaamatta jättämisestä?!

 

[Vellihousu]

Vai voiko paatuneinkaan Ahofani väittää vastaan tätä listaa: Saha, Ruotsalainen ja Viljanen.

Mitä vitun väliä? Otettiin kolmen pisteen voitto liigan kakkosena olevasta joukkueesta kahden oman kasvatin maaleilla kauden kaikkein tärkeimmällä hetkellä ja päästiin taas potku lähemmäs suoraan pudotuspelipaikkaa ja ainoa puheenaihe on tässä? Minä onneton kun luulin että Ässät pelaa menestyksestä eikä Mikael Sahan urakehityksestä.

Kannattaisiko sinun huolehtia omasta kasvuprosessistasi välillä ja jättää tarkoitushakuinen nuorista huolehtiminen muille? Kyllä ne pelaajat sieltä nousevat jos ovat noustakseen, sinusta en ole ihan varma.

 

[PataJaska]

Siis siitähän on pakko olla samaa mieltä kuin @korkki, että todellakin Saha on suorastaan taantunut viime kaudesta. Kyllähän tosi asiat nyt on voitava ääneen sanoa. Pidin häntä "helposti" tuollaisen pyöreästi parinkymmenen pisteen tekijänä ja lisäksi uskoin hyvän tasoiseen yleispeliin, mutta kumpikaan ei ole toteutunut. Se on sitten eri asia, voiko tätä Ahon syyksi pistää millään tavalla.. joka tapauksessa Sahan täytyy ottaa ensi kaudella kokonaan uusi yritys, ja nelossentterinä se alkaa, niin se vain menee

Ruotsalaisen käsittämättömällä tavalla hämärän rajamaille hävinnyt kausi taas jäänee ikuiseksi arvoitukseksi. En kerta kaikkiaan kykenen ainakaan itse löytämään selitystä mitä on tapahtunut. Nythän jatkon kannalta ongelmana on, että Ruotsalaisen momentum vähän niinkuin oli ja meni, koska takaa on tullut jo ohi Varttisen kaltainen sekä pelintekoon että maalintekoon kykenevä fyysinen pikkujättiläinen. On todella iso kysymys, mitä Ruotsalaisen kanssa pitäisi tehdä, koska ei hänen hyödytä Poriinkaan jäädä kilpailemaan jostain nelossentterin roolista Sahan kanssa..

Ahon alaisuudessa kuitenkin Seppälä on lyönyt itsensä liigapakkien eturiviin ja Varttinen puolestaan tullut ryminällä kokoonpanoon. Ensi kaudella Varttinen yrittää sitten sitä, minkä Ruotsalaisen piti tehdä tällä kaudella, mutta floppasi urakalla..

 

[karhu]

Ben Amor, Gratton ja Viitanen on vaihtunut Korhonen, Suoranta, Seppälään. Tässä nyt vain yksi esimerkki siitä, miten joukkueen rakennetta on muutettu viime vuodesta. Onko näillä Korkeilla, Karhuilla ja kumppaneilla oikeasti jotain muuta syytä etsiä suurennuslasilla paskaa nykyisestä koutsista, kuin se, että he eivät ole vieläkään päässeet yli Rautakallion palkkaamatta jättämisestä?!

Itseä vituttaa ainakin se, että itselläni ja tutuillani jääkiekon kiinnostus on tippunut tämän jyväshyvä-buumin tultua minimiin.
Ainoa positiivinen juttu onkin odotettua parempi menestys ja tietty urheilullisuus. Lähes kaikki muu onkin ollut monelle jääkiekon seuraajalle täyttä myrkkyä. Osa tätä nyt ei vielä halua myöntää tai ei välitä.

 

[Rannari]

Itseä vituttaa ainakin se, että itselläni ja tutuillani jääkiekon kiinnostus on tippunut tämän jyväshyvä-buumin tultua minimiin.
Ainoa positiivinen juttu onkin odotettua parempi menestys ja tietty urheilullisuus. Lähes kaikki muu onkin ollut monelle jääkiekon seuraajalle täyttä myrkkyä. Osa tätä nyt ei vielä halua myöntää tai ei välitä.

Ällöttää tai ei, mutta voitot ovat ainoa tie pitää Porissa liigakiekkoilu hengissä, tulee ne voitot sitten millä tavalla tahansa. Tämän tyyliseen kiekkoon on vain totuttava ja sitä seurattava ainakin ensi vuosi, jos porilaista joukkuetta seuraa ja kannattaa liigatasolla.

Korjaus. Aluksi aivan vituiksi mennyt lainaus.