Käyn Ahon laitaa... Jyrki Aho Ässien päävalmentajana

[Oto Hascak]

Viime tai toissa kaudella, taisi silloinkin olla just ennen maaottelu taukoa, Ässien ylivoima näytti kauhialta kuralta, silti taisi Ässät olla hetken tehokkain joukkue ylivoimalla. Eli eiköhän se josakin välissä ala uppoamaan.

 

[Zeta03]

"Ässät ei saanut lopussa päälle minkäänlaista kiriä. Joukkue palaveerasi ottelun jälkeen pitkään ennen kuin päävalmentaja Jyrki Aho saapui median eteen.

– Ei tuollaisella meinigillä voi lähteä kolmanteen erään, Aho sanoi"

Harmi ettei ollut mikkiä pukukopissa, olisi voinut olla mielenkiintoista kuunneltavaa tuo palaveri...

 

[Zeta03]

"– Pitäisi taistella ja luistella, niillä pärjää yllättävän pitkälle, Ässien päävalmentaja Jyrki Aho totesi."

Hyvin sanottu. Toivottavasti huomenna myös toteutuu kentällä niin voidaan saada pisteitä.

 

[Zeta03]

Ahon mietteitä vuoden viimeisen pelin alla

"Hyvä kiukku päälle" | Porin Ässät

"- Meidän pitää hakea oikea tunnetila ja löytää oikea yhteispeli. Pelissä tulee olemaan kylätappelun henkeä, mutta meidän pitää olla oikeaan aikaan aktiivinen ja suoraviivainen. Myös kylmyyttä ja järkevyyttä pitää löytyä oikeassa kohtaa, Jyrki Aho päätti"

 

[Esteri]

Missä viipyy "Kenkää Aholle" -ketju?

 

[angnus]

Missä viipyy "Kenkää Aholle" -ketju?

Niin hulluja ei sentään vielä ole, että sitä tosissaan toivoisi...

 

[Mondie]

Niin hulluja ei sentään vielä ole, että sitä tosissaan toivoisi...

Kyllä ja ei. Toisaalta Aho on saanut nuo mikkihiiret pelaamaan yläkanttiin, toisaalta joukkue on epätyypillisin Ässä-nippu ikinä. Mut nää on näitä.

 

[Mikel]

Missä viipyy "Kenkää Aholle" -ketju?

Et varmastikaan ole tosissasi, että tuollaiselle ketjulle olisi tarvetta?
Ahon persoona ei ole se kaikkein mukavin ja hänen palautteensa pelaajille on välillä erittäinkin rankkaa.
Ässät häviää harmittavasti nyt pelejä tällä hetkellä, mutta tuon ketjun avaamista ei liene järkevää edes pohtia.

 

[San Jose Shark #50]

Ei Aho ole tätä joukkuetta kasannut, joten menestyksen puutetta ei voi kaataa yksi Ahon niskaan. Se on sitten eri asia millainen ilmapiiri kopissa on ja nouseeko sieltä joitain kapinakenraaleja heiluttamaan Ahon jakkaraa. Tosiasia kuitenkin on, että joukkue on kasattu aivan päin vittua ja viime vuodesta on sillä(kin) rintamalla otettu aimo harppaus huonompaan suuntaan.

 

[Surprise Me]

Ei Aho ole tätä joukkuetta kasannut, joten menestyksen puutetta ei voi kaataa yksi Ahon niskaan. Se on sitten eri asia millainen ilmapiiri kopissa on ja nouseeko sieltä joitain kapinakenraaleja heiluttamaan Ahon jakkaraa. Tosiasia kuitenkin on, että joukkue on kasattu aivan päin vittua ja viime vuodesta on sillä(kin) rintamalla otettu aimo harppaus huonompaan suuntaan.

Aho on tehnyt loistavaa työtää. Hänellä on käytössä alemman keskikastin materiaali ja jälki on ollut ylempää keskikastia. Aholle voi siis antaa arvosanaksi: kiitettävä. Minun puolestani Aho saisi jatkaa Ässissä seuraavat neljä tai viisi kautta. Siihen mahtuu hyvin kaksi projektia, joista ensimmäinen on menossa ja toinen voisi alkaa parin vuoden päästä. Vaihtuvuutta tulee joka tapauksessa, joten Aho tai pelaajat eivät joudu katsomaan toisiaan liian kauan.

 

[Naurava Sika]

Aho on tehnyt loistavaa työtää. Hänellä on käytössä alemman keskikastin materiaali ja jälki on ollut ylempää keskikastia. Aholle voi siis antaa arvosanaksi: kiitettävä. Minun puolestani Aho saisi jatkaa Ässissä seuraavat neljä tai viisi kautta. Siihen mahtuu hyvin kaksi projektia, joista ensimmäinen on menossa ja toinen voisi alkaa parin vuoden päästä. Vaihtuvuutta tulee joka tapauksessa, joten Aho tai pelaajat eivät joudu katsomaan toisiaan liian kauan.

Olen samaa mieltä kanssasi. Ahon kanssa Ässillä on todellinen mahdollisuus menestyä ja olisi ehkä syytä jatkaa hänen sopimustaan nopeasti vuodella tai kahdella. Ei Ahoakaan täällä iäti saa pidettyä, mutta syytä olisi pitää niin kauan kuin mahdollista. Ahoon kannattaa sijoittaa jokainen sentti mitä laarin pohjalta löytyy.

 

[Zeta03]

"- Lepo tekee meille hyvää, se on ihan kiistaton fakta. Sitten, kun palaamme takaisin harjoituksiin, pitää meidän muuttaa siellä asioita. Täytyy ilmeisesti aloittaa treenit välittömästi kovalla kamppailupelaamisella. Mikäli siellä ei ole heti valmiina, niin sitten tulee pipi, Aho totesi.

Ässien puolustuspelaaminen oli perjantaina parempaa kuin kahdessa aiemmassa pelissä. Yksi suuri syy siihen on Jyri Marttisen paluu takaisin kokoonpanoon.

- Marttinen on meille niitä ehdottoman tärkeitä pelaajia. Hän on kamppailutilanteissa voittava pelaaja, ja meille siksi erittäin iso palanen. Heti muuttui kokonaisuus puolustuksessa paremmaksi, kun hän oli mukana, Aho näki"

Toivotaan, että Marttinen nähdään niin tärkeäksi pelaajaksi, että saadaan vielä ensi kaudellakin nauttia Jyssyn otteista Patapaidassa.

 

[Badgers]

Ensi kaudella on vielä enemmän Ahon näköinen joukkue, koska nykyjoukkueessa on osa jo kiinnitetty ennen Ahon tulemista. Se, kauanko pelaajat jaksavat Ahoa tai kuinka kauan Aho täällä viihtyy, onkin mielenkiintoista nähdä. Ahoa parempaa valmentajaa ei ihan heti tänne saada. Sopimus on kuitenkin loppumassa kauden 2017-2018 jälkeen ja valmennusjatkumossa seuraava ykkönen olisikin Kotkaniemi, se tapahtuuko se jo kaudelle 2018-2019, jää nähtäväksi. Aho tienaa varmaan ihan hyvin ja Kotkaniemi olisi halvempi vaihtoehto, luulen, että kaikkia asioita nykytilanteessa pohditaan ja kirstun päällä istuu jo uusi tj.

 

[passenger]

Olen ymmärtänyt, että päävalmentajan lähtökohta on aivan äärimmilleen viety prosenttikiekko. Tässä on vähän kautta rantain kiirinyt korviin, että yksi ongelmakohta ja ilmeisesti vähän valmennuksessa erimielisyyttäkin aiheuttanut seikka on se, miten joka pelaajasta saadaan se paras potentiaali irti. Kaikki pelaajat eivät vedä kolmea ja puolta tonnia cooperissa, mutta heillä olisi kuitenkin enemmän annettavaa, mitä Ahon tämänhetkiseen sapluunaan sopii. Mielestäni pelaajasta ei pidä luopua tai heittää potentiaalia hukkaan, vaikka fysiikka ei ole tällä kaudella Ahon edellyttämällä tasolla. Toki pelaajalla pitää olla myös motivaatio kehittää itseään.

Esimerkkeinä voisi nyt mainita vaikka Kiilholman, joka on huomattavasti parempi pelaaja miltä tällä hetkellä näyttää. Ei ole toki pelannut koko kautta terveenäkään, vaan pientä vamma on ollut. Eniten harmittaa tällä hetkellä Arttu Ruotsalaisen potentiaalin totaalinen hukkaan heittäminen. Kilpailullisuus ja fysiikka edellä meneminen ovat äärettömän tärkeitä, mutta eri pelaajia pitäisi pystyä käsittelemään monipuolisesti ja osata kehittää myös vahvuuksien kautta

 

[Zeta03]

Eniten harmittaa tällä hetkellä Arttu Ruotsalaisen potentiaalin totaalinen hukkaan heittäminen. Kilpailullisuus ja fysiikka edellä meneminen ovat äärettömän tärkeitä, mutta eri pelaajia pitäisi pystyä käsittelemään monipuolisesti ja osata kehittää myös vahvuuksien kautta

No vaikea sieltä on syrjään laittaa Ruotsalaisen tieltä joku kaveri joka on saanut kentällä jotain konkreettista aikaan. Onhan Ruotsalainen saanut näytönpaikkoja mm CB:n kanssa mutta tulos on ollut laiha. Viime kauden lopun ja harkkakauden perusteella kaikki odottivat paljon, jotkut jopa todellista huippukautta 30-40p mutta tällä kertaa se jäi tulematta. Ehkä Artun pitää lähteä muualle tekemään se kunnollinen läpimurtonsa

 

[Surprise Me]

Olen ymmärtänyt, että päävalmentajan lähtökohta on aivan äärimmilleen viety prosenttikiekko. Tässä on vähän kautta rantain kiirinyt korviin, että yksi ongelmakohta ja ilmeisesti vähän valmennuksessa erimielisyyttäkin aiheuttanut seikka on se, miten joka pelaajasta saadaan se paras potentiaali irti. Kaikki pelaajat eivät vedä kolmea ja puolta tonnia cooperissa, mutta heillä olisi kuitenkin enemmän annettavaa, mitä Ahon tämänhetkiseen sapluunaan sopii. Mielestäni pelaajasta ei pidä luopua tai heittää potentiaalia hukkaan, vaikka fysiikka ei ole tällä kaudella Ahon edellyttämällä tasolla. Toki pelaajalla pitää olla myös motivaatio kehittää itseään.

Esimerkkeinä voisi nyt mainita vaikka Kiilholman, joka on huomattavasti parempi pelaaja miltä tällä hetkellä näyttää. Ei ole toki pelannut koko kautta terveenäkään, vaan pientä vamma on ollut. Eniten harmittaa tällä hetkellä Arttu Ruotsalaisen potentiaalin totaalinen hukkaan heittäminen. Kilpailullisuus ja fysiikka edellä meneminen ovat äärettömän tärkeitä, mutta eri pelaajia pitäisi pystyä käsittelemään monipuolisesti ja osata kehittää myös vahvuuksien kautta

Aholla on tasan kaksi vaihtoehtoa. Mennä joko niin, kuin itse haluaa ja parhaimmaksi näkee - joukkueen etua ajatellen - tai sitten olla "joo joo -mies", joka kuuntelee kaikkien mielipiteitä ja on täysi tuuliviiri. Kannatan ehdottamasti ensimmäistä vaihtoehtoa.

Jos mielestäsi pelaajia pitäisi kehittää vahvuuksien mukaan, niin eikö Kiilholman ongelma ole juuri liikkeen puute? Jos näin on, miksi Kuparisen liike on kehittynyt syksystä? Entä Suoranta, Ojamäki, Kärki, Peltola? Kaverit on maajoukkueessa, Varttinen on kehittynyt aivan mielettömästi, samoin Seppälä. Miksi positiivisia asioita on niin paljon enemmän, kuin negatiivisia asioita?

 

[passenger]

Aholla on tasan kaksi vaihtoehtoa. Mennä joko niin, kuin itse haluaa ja parhaimmaksi näkee - joukkueen etua ajatellen - tai sitten olla "joo joo -mies", joka kuuntelee kaikkien mielipiteitä ja on täysi tuuliviiri. Kannatan ehdottamasti ensimmäistä vaihtoehtoa.

...

Väärin. Vaihtoehtoja on noiden kahden välillä ja ulkopuolella vielä melkoisesti. Tosi paljon asioita on tehty hyvin ja kausi on mennyt aivan yli odotusten ja todella moni pelaaja on mennyt hurjasti eteenpäin! Ei ollut tarkoitus sanoa, että tilanne olisi mitenkään huono, kunhan toin esiin, että asioita voisi tehdä paikoin vielä eri tavalla ja parantaa toimintaa yhä entisestään.

 

[Vellihousu]

Olen ymmärtänyt, että päävalmentajan lähtökohta on aivan äärimmilleen viety prosenttikiekko. Tässä on vähän kautta rantain kiirinyt korviin, että yksi ongelmakohta ja ilmeisesti vähän valmennuksessa erimielisyyttäkin aiheuttanut seikka on se, miten joka pelaajasta saadaan se paras potentiaali irti. Kaikki pelaajat eivät vedä kolmea ja puolta tonnia cooperissa, mutta heillä olisi kuitenkin enemmän annettavaa, mitä Ahon tämänhetkiseen sapluunaan sopii. Mielestäni pelaajasta ei pidä luopua tai heittää potentiaalia hukkaan, vaikka fysiikka ei ole tällä kaudella Ahon edellyttämällä tasolla. Toki pelaajalla pitää olla myös motivaatio kehittää itseään.

Esimerkkeinä voisi nyt mainita vaikka Kiilholman, joka on huomattavasti parempi pelaaja miltä tällä hetkellä näyttää. Ei ole toki pelannut koko kautta terveenäkään, vaan pientä vamma on ollut. Eniten harmittaa tällä hetkellä Arttu Ruotsalaisen potentiaalin totaalinen hukkaan heittäminen. Kilpailullisuus ja fysiikka edellä meneminen ovat äärettömän tärkeitä, mutta eri pelaajia pitäisi pystyä käsittelemään monipuolisesti ja osata kehittää myös vahvuuksien kautta

Dufvalais - Aholaisessa jääkiekkoajattelussa joukkue tulee aina ensin. Se on parhaimmillaan loistava periaate, mutta saattaa kieltämättä joskus johtaa yksilöllisyyden kärsimiseen. Toisaalta, onko tämän hetken Ässissä oikeasti yhtään niin hyvää yksilöä, että kilpailullisuudesta ja urheilullisuudesta voisi tinkiä tuumaakaan? Minusta ei ole, esimerkiksi Ruotsalainen on pelaaja jonka kaikesta potentiaalistaan huolimatta pitäisi ennemminkin sopeutua joukkueen tekemiseen ja valmennuksen vaatimuksiin kuin päinvastoin. Sopeutumisella en tarkoita omasta ominaislaadusta luopumista vaan sen tajuamista missä tällä hetkellä mennään ja töitä sen tekemiseksi että asiat sujuisivat paremmin. Näin ovat tehneet Niemet ja Savinaiset aikanaan, miksei siis myös Ruotsalainen?

Jostain Kiilholmasta ei tässä yhteydessä kannata puhua mitään, kokeneen palaajan pitäisi itsestäänselvästi osata virittäytyä olosuhteiden tasolle.

 

[Surprise Me]

Väärin. Vaihtoehtoja on noiden kahden välillä ja ulkopuolella vielä melkoisesti. Tosi paljon asioita on tehty hyvin ja kausi on mennyt aivan yli odotusten ja todella moni pelaaja on mennyt hurjasti eteenpäin! Ei ollut tarkoitus sanoa, että tilanne olisi mitenkään huono, kunhan toin esiin, että asioita voisi tehdä paikoin vielä eri tavalla ja parantaa toimintaa yhä entisestään.

No kerro miten? Miten Ässillä olisi enemmän pisteitä sinun mallisisi- tai kaavasi mukaan?

 

[passenger]

Dufvalais - Aholaisessa jääkiekkoajattelussa joukkue tulee aina ensin. Se on parhaimmillaan loistava periaate, mutta saattaa kieltämättä joskus johtaa yksilöllisyyden kärsimiseen. Toisaalta, onko tämän hetken Ässissä oikeasti yhtään niin hyvää yksilöä, että kilpailullisuudesta ja urheilullisuudesta voisi tinkiä tuumaakaan? Minusta ei ole, esimerkiksi Ruotsalainen on pelaaja jonka kaikesta potentiaalistaan huolimatta pitäisi ennemm

No kerro miten? Miten Ässillä olisi enemmän pisteitä sinun mallisisi- tai kaavasi mukaan?

Ei minulla mitään kaavaa tai mallia ole, kunhan pohdin asioita ääneen. Mm. sitä, että kun tässä ajatusmallissa se yksilö saattaa kärsiä niin onko siitä pitkällä tähtäimellä haittaa, tai että olisiko hyödyllisempää jos pelaajia käsitellään yksilöllisemmin ja kehityskaarta pidemmällä tähtäimellä? Enkä tällä tarkoita myöskään sitä, että urheilullisuudesta tai kilpailullisuudesta pitäisi tinkiä. Onko se urheilullisuuden ajatuskärki tosiaan se, että 3700m cooperissa kipittävä on aina 3000 juoksevaa, mutta taitavampaa pelaajaa edellä? Tämä vain siis yksi ajatus, kokonaisuudessaan Ahon tuoma vaatimustaso on helvetin hyvä asia, koska fysiikkaharjoittelun vaatimustaso ei suomalaisessa jääkiekkoilussa tai junioritoiminnassa ole ollut kovinkaan korkealla. Olin ohjaamassa itse tässä pari vuotta erään seuran eri ikäisille junnujoukkueille kesätreenejä ja olin aivan äimänä, kuinka isoja puutteita näillä urheilijanuorilla oli ihan perusasioissa.

 

[Vellihousu]

Ei minulla mitään kaavaa tai mallia ole, kunhan pohdin asioita ääneen. Mm. sitä, että kun tässä ajatusmallissa se yksilö saattaa kärsiä niin onko siitä pitkällä tähtäimellä haittaa, tai että olisiko hyödyllisempää jos pelaajia käsitellään yksilöllisemmin ja kehityskaarta pidemmällä tähtäimellä?

Mielestäni pelaajat pitäisi aina huomioida myös yksilöinä ja miettiä heidän kehityskaariaan myös pidemmällä tähtäimellä. Toisaalta, valmentajien onnistumista mitataan joukkueen menestyksen kautta ja siksi yksilöiden kehitystä pitäisi peilata sen kautta miten he hyödyttävät joukkuetta. En tiedä onko pelaajia oikeasti asetettu Ässissä eriarvoiseen asemaan cooperin testin perusteella, itse kyllä uskon että jos pelaaja on riittävän hyvä, hän saa varmasti Aholtakin jotakin anteeksi. Ei esimerkiksi Sami Vatanen ollut mikään urheilijatyyppi vielä Jypissä pelatessaan, mutta tuskin silloin kukaan sanoi että hän kärsii Ahon valmennuksesta.

 

[Naurava Kulkuri]

Olen tässä tällä kaudella pohtinut enemmänkin sellaista, että kuinka iso osa Jykän menestyksestä on kiinni pelitavasta ja sen valmentamisesta pelaajille ja kuinka iso osa on fysiikkavalmennuksella ja korkealla vaatimustasolla harjoituksissa? Tuo pelitapa on pelaajille varmasti ns. helppo pelata ja Jykä sen osaa selkeästi opettaa. Siitä huolimatta jotenkin itsestäni tuntuu, että iiiiiiiiso osa siitä, että pystytään laittamaan kampoihin oikeastaan ihan kenelle vain johtuu siitä, että mein joukkue on niin helvatan fyysinen. Me tehään pirusti duunia ja luistellaan vastustajia ahtaalle.

Olisi mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuisi, jos Jykä säilyisi ruoskan varressa piiskaamassa joukkuetta ja joku esim. Kotkaniemi ottaisi vastuun pelitavasta. Noin työteliäs joukkue ja kiekollisempi pelitapa, niin perhana että olis hauska kattoa.

HUOM! Tämä ei ole mikään valitus, että tällä hetkellä menisi huonosti tai että olisin pettynyt Jykän tekemiseen, enkä usko tämän ikinä olevan mahdollista. Kunhan haaveilen.

 

[Padas]

Onneksi saatiin timantin kova ja motivoitunut valmentaja. Kiukuttelija- Rockyn alaisuudessa oltaisiin varmasti menetetty 10 sijakin jo jouluna. En ihmettele vaikka Jykä olisi joskus maajoukkueen päävalmentaja. Sen verran kovaa tulosta tekee vuodesta toiseen. Tämän kaiken negatiivisuuden keskellä olisi hyvä muistaa, minkälaista paskaa Ässien touhu on ollut mestaruuden jälkeen siihen asti kun Aho tuli Poriin. Nyt taistellaan jumalauta suorasta pleijaripaikasta. Ei pitänyt olla mahdollista tällä nipulla. Jos ei tänä keväänä vielä natsaa, niin vuoden päästä saatetaan olla mitaleilla.

 

[aceman81]

Tuo pelitapa on pelaajille varmasti ns. helppo pelata ja Jykä sen osaa selkeästi opettaa. Siitä huolimatta jotenkin itsestäni tuntuu, että iiiiiiiiso osa siitä, että pystytään laittamaan kampoihin oikeastaan ihan kenelle vain johtuu siitä, että mein joukkue on niin helvatan fyysinen. Me tehään pirusti duunia ja luistellaan vastustajia ahtaalle.

Olisi mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuisi, jos Jykä säilyisi ruoskan varressa piiskaamassa joukkuetta ja joku esim. Kotkaniemi ottaisi vastuun pelitavasta. Noin työteliäs joukkue ja kiekollisempi pelitapa, niin perhana että olis hauska kattoa

Täähän on ollut mielenkiintonen teema ja jatkokertomus syksystä alkaen, miltä Ahon Ässät näyttää pelitavallisesti, onko hyökkäyspelikirja kehittynyt kauden aikana jne.

Kai Ahon filosofialla ja vaatimustasollakin on vaikutusta fysiikkaan ja kaksinkamppailupelaamiseen. Tietyillä lailla asioita onkin ajettu sisään, kuten PAPP ja keskustan kurinalanen puolustaminen omissa.

Onko kiekollinen peli kehittynyt kauden aikana? On, vaikka joskus vetäydytääkin kilpikonnapuolustus/harppuuna-kontra- moodiin. Tietty sapluuna on löytynyt, pelaajien itseluottamus ja kiekollisten ratkasujen onnistumis-% noussut kun tiedetään mitä haetaan ja tukitoimet kunnossa.

Tappara-pelissä oli muutama tilanne kun purettiin prässi omista: lyhyillä, nopeilla syötöillä lavasta lapaan voitettiin tilaa ja aikaa. Syksymmällä olis useammin vaan pistetty siirtokiekkoja alueiden yli. Kertoo jotta itseluottamusta ja uskoa kiekon kanssa toimimiseen, kiekkokontrolliin löytyy.

Miks pelisuoritukset/tulokset heilahtelee? Heittäsin lonkalta jotta ohan tuo henkisestikin raskas tapa tavotella pisteitä illasta toiseen. Tehdyissä maaleissa ollaan sarjan hännillä, ei ole tulikuumia yksilöitä tai tulosyksikköä joka olis tasasesti tehokas. Joka vapauttaisi pelejä, voittoja, energiaa. Maalin kamppailupelejä. Sitten kun iskee väsy jalkoihin tai korvien väliin, pisteet matkaa muualle.

Vähän nopeammin omaksuttavampaa ja tasasempaa suorittamista olisin odottanut Ahon joukoilta. Siinä mielessä rosonen kausi ja hyökkäyspelin kehitys ei ansaitse puhtaita papereita. Silti, lähtökohtiin nähden, ollaan hyvässä jamassa, alla yks kauden paremmista 60 min. Nyt edes 95% tuosta effortista tarttetaan puseroon kun lähdetään haalimaan pisteitä kaakonkulmalta.

 

[Jussizip]

Miks pelisuoritukset/tulokset heilahtelee? Heittäsin lonkalta jotta ohan tuo henkisestikin raskas tapa tavotella pisteitä illasta toiseen. Tehdyissä maaleissa ollaan sarjan hännillä, ei ole tulikuumia yksilöitä tai tulosyksikköä joka olis tasasesti tehokas. Joka vapauttaisi pelejä, voittoja, energiaa. Maalin kamppailupelejä. Sitten kun iskee väsy jalkoihin tai korvien väliin, pisteet matkaa muualle.

Erittäin hyvin sanottu. Onhan tuo pelitapa takuulla äärimmäisen kuluttavaa pidemmällä aikavälillä. Ensi kaudeksi pitäisi saada pari kovemman luokan maalintekijää, jotka sitten tehoillaan saisivat tuota painolastia muiden harteilta hieman pois. Ehkä niitä onnistumisia alkaisi tulla laajemmalla rintamalla.

Kaiken kaikkiaan olen Ahoon tämän kauden otannalla tyytyväinen.