Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

[Kulttimörkö]

Kädet ylhäällä näytti kankaanperällä olevan? Nyt kun liiga on ilmoittanut näihin muutosta haluttavan, kannattaisi ehken jättää ajamatta. Ellei sitten halua vahingoittaa tarkoituksella, mikä 'tapa-se- Tomekin' porukoissa ei ihan uutta olisi.
Kunnon penaltti ja sanktio rahallisesti, muu ei vaikuta.

Kiekkollinen pelaaja, mutta kädet aavistuksen liian ylhäällä. Tuohon tietysti vaikuttaa se että D'Amigo on juuri ottamassa kiekkoa haltuun jolloin se katseen pitääkin olla siinä kiekossa jos sen oikeasti haluaa haltuun. Ei minusta silti ulosajon paikka. 2+10 olisi riittänyt aivan hyvin.

Haataja puolestaan ottaa Kousasta kiinni jolloin hän ei pysty ottamaan taklausta kunnolla vastaan. Sen jälkeen hän työntää vielä Kousan laitaa päin. Selkeä laitataklaus eikä vastustajan kunnioittamista ole tässä pätkääkään. Pelikieltoa pitää tuollaisesta tulla aivan ehdottomasti. Lasken tämän törkeäksi tempuksi.

 

[1963_Neveragain]

Pitäisikö kuolleesta kulmasta tulleet taklaukset poistaa jääkiekosta? Itse olisin tämän kannalla. Kankaanperän tilanne, puhdas mutta vastustajalla ei ollut mitään havaintoa tulevasta taklauksesta.

Haataja, ei mitään kunnioitusta vastustajaan ja laitataklaus. Pelikieltoa tulossa.

 

[Pepper Jack]

Pitäisikö kuolleesta kulmasta tulleet taklaukset poistaa jääkiekosta? Itse olisin tämän kannalla. Kankaanperän tilanne, puhdas mutta vastustajalla ei ollut mitään havaintoa tulevasta taklauksesta.

Tämä olisi kätevä tapa saada uusi keino kiekon suojaamiseen, tuijottaa toiseen suuntaan. Tavallaan hyvä ajatus tietyissä tilanteissa, mutta en näe sillä mitään mahdollisuutta toimia käytännössä, ainakaan jos tämän kaltaisista taklauksista puhutaan. Pelaajien tulisi olla kentällä paremmin hereillä, eikä sitoutua liikaa kiekon saamiseen.

 

[San Jose Shark #50]

Marttinen sai kolme ottelua banaania ilman aiempaa huomioonotettavaa kurinpitohistoriaa. Kankaanperän historialla pitäis kaiken järjen mukaan tulla viis ottelua, mutta eipä tuosta Liusjärven lottoarvonnasta voi mitään etukäteen varmaksi sanoa.

 

[1963_Neveragain]

Tämä olisi kätevä tapa saada uusi keino kiekon suojaamiseen, tuijottaa toiseen suuntaan.

Tämänkin taklauksen olisi voinut suorittaa niin ettei sitä jälkikäteen voitiais kyseenalaistaa. Nyt tulkinnallisesti kädet voivat olla hieman ylhäällä.

Toisaalta sen tyyppinen muutos että pelaajalla pitää olla kiekko hallussa ennen kuin saa taklata laittaisi taklaajalle hieman painetta. Tätä kautta sitä pääsisi hetken päästä soveltamaan kiekottoman pelaajan estämisiin. =)

 

[Since 1931]

Piteli suutaan, mutta ei vertakaan tullut. Ja köllöttelyn jälkeen jatkoi peliä normaalisti.

Täältä voi käydä katsomassa kuvan, jossa näkyy vauriot Jerryn naamassa. Kädet osuivat päähän.
Tunteet kävivät kuumina Hakametsässä – Ilves vei kiihkeän taiston selvin luvuin - 25.02.2017 - Ilves - Sport - LIIGA - Kuvakoosteet - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

 

[Rademoottori]

KooKoo-hyökkääjä J.- P. Haatajan aivoripuli kohdistettuna Mikko Kousaan lauantaina 25.2.
Linkki Ruutu+-arkiston taklausvideoon: KooKoon konkarihyökkääjältä raju taklaus – Pelicansin avainpuolustaja jätti ottelun kesken | Ruutu

 

[Väsyneet Kädet]

Täältä voi käydä katsomassa kuvan

No näköjään on nirhauma leuassa. 2+10 siis hyvä tuomio.

 

[Mane]

5+20 on ainoa mahdollinen tuomio kun naama aukesi (tai 0 minuuttia, jos katsotaan puhtaaksi taklaukseksi)

 

[MENTALSPORT]

Markus Kankaanperän taklaus "päähän" ei aiheuta jatkotoimenpiteitä.

 

[Bobby]

Haatajaa sietäisi jonkun vetää turpaan.

 

[BileTooth]

Finleyn taklaus Hodgmaniin varmaankin menee kyseenalaisten taklausten alle. Hodgman tulee matalana, kuten kiekkoa suojatessa maalille usein tullaan, mutta ei vaihda asentoa mitenkään yllättäen tai nopeasti, FInleyllä on aikaa reagoida. Kokoero on myös itsestäänselvä asia, mutta ei varmaan siltikään oikeuta päähän taklaamista. Ja kuten esimerkiksi tämän pätkän Joe Finleyltä hurja taklaus Justin Hodgmaniin – Pelicans-tähti aivan muissa maailmoissa | Ruutu uusinnoista viimeistään pausettelemalla näkee, päähänhän se osuu. Pelissä ei rangaistuksia tilanteesta.

Ikävästi tuossa videossa viimeisessä ja parhaassa hidastuksessa vaihdetaan kamerakulmaa juuri tärkeimmällä hetkellä, mutta kyllä sen siitä silti näkee. Pelin aikana tuli myös monta hidastusta tilanteesta eri kuvakulmista.

 

[Red Label]

Nyt oli kyllä Joelta kentis koko kauden komein niitti! Sääntökirjankin mukaan puhdas, kun Hodari luistelee pää munissa. Vähintään kaksi kautta lisää tätä luvassa, kelpaa loistavasti.

 

[Naurava Kulkuri]

Finleyn taklaus Hodgmaniin varmaankin menee kyseenalaisten taklausten alle. Hodgman tulee matalana, kuten kiekkoa suojatessa maalille usein tullaan, mutta ei vaihda asentoa mitenkään yllättäen tai nopeasti, FInleyllä on aikaa reagoida. Kokoero on myös itsestäänselvä asia, mutta ei varmaan siltikään oikeuta päähän taklaamista. Ja kuten esimerkiksi tämän pätkän Joe Finleyltä hurja taklaus Justin Hodgmaniin – Pelicans-tähti aivan muissa maailmoissa | Ruutu uusinnoista viimeistään pausettelemalla näkee, päähänhän se osuu. Pelissä ei rangaistuksia tilanteesta.

Ikävästi tuossa videossa viimeisessä ja parhaassa hidastuksessa vaihdetaan kamerakulmaa juuri tärkeimmällä hetkellä, mutta kyllä sen siitä silti näkee. Pelin aikana tuli myös monta hidastusta tilanteesta eri kuvakulmista.

Ihan karmee pommi ja aiheuttaa kyllä pahaa oloa ja pohdintaa, kuuluuko näät jääkiekkoon, mutta Hodgmani liukuu tilanteeseen pää edellä, pää n. 120cm korkeudella kiekko jossain kaukana suojauksessa. Jos tuossa ei saa taklata, niin miten ihmeessä puolustavan pelaajan pitäisi tuossa tilanteessa sitten pelata?

 

[TosiFani]

Finley osuu kyynärpäällä/ olkavarrella Hodgmania suoraan päähän. Erikoista, ettei yksikään tuomari nähnyt tätä.

 

[444]

Ehkä tuomarit olivat lukeneet sääntökirjaa, ja ehkä paikalla ei ollut Suorsaa luulemassa nähneensä jotain muuta.

Jos kiekkoa kuljettava pelaaja pitää päätään alhaalla, kun hän lähestyy taklaajaansa,
taklausta ei rangaista päähän tai niskan alueelle kohdistuvana taklauksena

Oliko taklaus siis kyseenalainen? Mielestäni ei. Finley tulee matalana taklaukseen, suuntaa taklauksen alaviistoon ja taklauksen pääpaino osuu vartaloon.

 

[TosiFani]

Ehkä tuomarit olivat lukeneet sääntökirjaa, ja ehkä paikalla ei ollut Suorsaa luulemassa nähneensä jotain muuta.

Jos kiekkoa kuljettava pelaaja pitää päätään alhaalla, kun hän lähestyy taklaajaansa,
taklausta ei rangaista päähän tai niskan alueelle kohdistuvana taklauksena

Oliko taklaus siis kyseenalainen? Mielestäni ei. Finley tulee matalana taklaukseen, suuntaa taklauksen alaviistoon ja taklauksen pääpaino osuu vartaloon.

Tämä on uusi tieto, tällä perusteella tuomarit toimivat oikein.

 

[Surprise Me]

Finley osuu kyynärpäällä/ olkavarrella Hodgmania suoraan päähän. Erikoista, ettei yksikään tuomari nähnyt tätä.

Johtuukohan se siitä, että pää on tuossa asennossa vartolassa se osa, joka osuu ensimmäisenä ihan mihin tahansa. Jos autolla ajaa nokkakolarin, niin todennäköisemmin keula vaurioituu ensimmäisenä. Taklaus oli täysin puhdas.

 

[aquanqua]

Loistava ja ennen kaikkea hyödyllinen taklaus.

 

[TosiFani]

Johtuukohan se siitä, että pää on tuossa asennossa vartolassa se osa, joka osuu ensimmäisenä ihan mihin tahansa. Jos autolla ajaa nokkakolarin, niin todennäköisemmin keula vaurioituu ensimmäisenä. Taklaus oli täysin puhdas.

Kuten jo sanoin, minulle tämä sääntökohta oli uusi tieto:

Jos kiekkoa kuljettava pelaaja pitää päätään alhaalla, kun hän lähestyy taklaajaansa,
taklausta ei rangaista päähän tai niskan alueelle kohdistuvana taklauksena

Tämän perusteella taklaus oli puhdas.

 

[Luckycharm]

juurikin tuon sääntökohdan takia, clean as a whistle. Upea taklaus ja upea pelaaja

 

[444]

Tämä on uusi tieto, tällä perusteella tuomarit toimivat oikein.

Säännön 124 (pään tai niskan alueelle kohdistuva taklaus) kohta vii.
http://www.leijonat.fi/files/Jaakiekkosaannot/Jaakiekon_virallinen_saantokirja_2014-18.pdf
Sääntökirjasta sivu 72, sieltä löytyy.

 

[Shejbal]

Jos kiekkoa kuljettava pelaaja pitää päätään alhaalla, kun hän lähestyy taklaajaansa,
taklausta ei rangaista päähän tai niskan alueelle kohdistuvana taklauksena

Käsittääkseni tuo "lähestyy taklaajaansa"-tulkinta tarkoitaa tilannetta, jossa taklattava luistelee taklaajaa kohti pää alhaalla.

Nythän Finley tuli hieman takaviistosta taklaukseen.

Toki ei ole ensimmäinen, eikä edes toinen kerta tällä kaudella, kun Pelicans pelaajaa taklataan päähän rangaistuksetta.

 

[TosiFani]

Käsittääkseni tuo "lähestyy taklaajaansa"-tulkinta tarkoitaa tilannetta, jossa taklattava luistelee taklaajaa kohti pää alhaalla.

Nythän Finley tuli hieman takaviistosta taklaukseen.

Toki ei ole ensimmäinen, eikä edes toinen kerta tällä kaudella, kun Pelicans pelaajaa taklataan päähän rangaistuksetta.

Eli Hodgman ei tiennyt joutuvansa taklatuksi, kun lähti nousemaan HIFK:n maalille?

 

[Dragan Dabic]

Käsittääkseni tuo "lähestyy taklaajaansa"-tulkinta tarkoitaa tilannetta, jossa taklattava luistelee taklaajaa kohti pää alhaalla.

Miksei säännössä sitten lue että kun kiekkoa kuljettava pelaaja luistelee taklaaja kohti?