Äärioikeisto ja -vasemmisto Suomessa

[mjr]

Saul Schubakilta mainio tiivistelmä käynnissä olevasta "Horst Wessel ilmiöstä": Marttyyri kuin tilauksesta — Saul Schubak

Itse asiassa minusta tuntuu että uhrin henkilöön ei somea lukuunottamatta ole paljonkaan puututtu. Sitten kun ottaa huomioon mitä tästä uhrista somessa on kirjoitettu niin voisi ehkä puhua käänteisestä Horst Wessel -ilmiöstä. Ihan räävitöntä, valtaisaa ja systemaattista loanheittoa henkilöä kohtaan, jonka suurin synti nyt näyttää lopulta olleen kuoleminen.

 

[TosiFani]

Saul Schubakilta mainio tiivistelmä käynnissä olevasta "Horst Wessel ilmiöstä": Marttyyri kuin tilauksesta — Saul Schubak

Perussuomalaisten pitkän työn tulos näkyy, väkivaltaa ihannoivien natsien hyväksyminen osaksi suomalaista poliittista kenttää on tätä päivää. Nykyään on hyväksyttyä seisoa kansanedustajana uusnatsien kanssa samassa kuvassa ja jatkaa puolueen jäsenenä. Ja samaan aikaan osa oman puolueen kansanedustajista ja meppi väheksyvät näitä tekoja ilman että puolueesta puututaan asiaan mitenkään. Puheenjohtaja piilottelee ja muutama luottohenkilö selittelee ja vääntelee mediassa hänen puolestaan.

Ilman Perussuomalaisia näistä asioista voitaisiin puhua avoimemmin ja suorempaa, selittelyt jäisivät vähemmälle. Perussuomalaisilla on yhteyksiä SVL:on joko suoraan tai Suomen Sisun kautta.

 

[Cobol]

Vaikea ainakaan minun kyseenalaistaa @TosiFani se, että persut ovat persuja. En ole nähnyt mitään suhtautumismuutosta heidän osaltaan. Poliittisesti samanlaisia kuin ennenkin. Mutta jos olet tuota mieltä mitä kirjoitit, eikös kiviesi heittämisen kohde pitäisi olla hallituksen pääministeri, joka sallii persujen toiminnan hallituspuolueena... Vai onko Sipilä mukana, koska persut jatkavat hallituksessa, vaikka - kuten kirjoitat - persujen pitkän työn tulos näkyy, väkivaltaa ihannoivien natsien hyväksyminen osaksi suomalaista poliittista kenttää on tätä päivää.

Todellisuudessahan maan johto tekee työtä sen eteen, että natsijärjestöt tulee kieltää. Kun ei ole sopivia laseja päässä, en tuosta saa millään tukea väitteellesi, että väkivaltaa ihannoivien natsien hyväksyminen osaksi suomalaista poliittista kenttää on menossa. Itse asiassa se on täyttä huuhaata.

Juuri toiseen suuntaanhan se menee: toimintaa pyritään kieltämään kieltämällä järjestö. Siitä sanoin aiemmin, että siihen ei ole tarvetta mm. Ruotsinkaan mallin mukaan, mutta poliisin toiminnassa voidaan katsoa jatkossa paremmin, mitä tehdään ja valvotaan supistuvin resurssein ja mitä ei.

 

[TosiFani]

Vaikea ainakaan minun kyseenalaistaa @TosiFani se, että persut ovat persuja. En ole nähnyt mitään suhtautumismuutosta heidän osaltaan. Poliittisesti samanlaisia kuin ennenkin. Mutta jos olet tuota mieltä mitä kirjoitit, eikös kiviesi heittämisen kohde pitäisi olla hallituksen pääministeri, joka sallii persujen toiminnan hallituspuolueena... Vai onko Sipilä mukana, koska persut jatkavat hallituksessa, vaikka - kuten kirjoitat - persujen pitkän työn tulos näkyy, väkivaltaa ihannoivien natsien hyväksyminen osaksi suomalaista poliittista kenttää on tätä päivää.

Perussuomalaiset ovat venyttäneet sananvapautta koko olemassa olon ajan. Puolue on flirttaillut kannatuksensa takia äärioikeiston kanssa, Halla-aho, Eerola ja esim. Immonen ovat puolueessa tästä syystä. Sipilän toiminnasta olen samaa mieltä.

 

[Cobol]

Perussuomalaiset ovat venyttäneet sananvapautta koko olemassa olon ajan. Puolue on flirttaillut kannatuksensa takia äärioikeiston kanssa, Halla-aho, Eerola ja esim. Immonen ovat puolueessa tästä syystä. Sipilän toiminnasta olen samaa mieltä.

Itse en ollut Sipilän toiminnasta mitään mieltä, mutta tarkennan: koska kirjoitit pitkän työn tuloksen väkivaltaan ihannoivien natsien hyväksymisestä osaksi suomalaista poliittista kenttää tapahtuneen, siitä kantaa mielestäsi pääministeri vähintäänkin osavastuun, koska persut hallituksessa.

Kuten totesin, olen johtopäätöksestäsi eri mieltä. Perustelin myös sen, miksi.

 

[TosiFani]

Itse en ollut Sipilän toiminnasta mitään mieltä, mutta tarkennan: koska kirjoitit pitkän työn tuloksen väkivaltaan ihannoivien natsien hyväksymisestä osaksi suomalaista poliittista kenttää tapahtuneen, siitä kantaa mielestäsi pääministeri vähintäänkin osavastuun, koska persut hallituksessa.

Kuten totesin, olen johtopäätöksestäsi eri mieltä. Perustelin myös sen, miksi.

Kirjoitit:

...Vai onko Sipilä mukana, koska persut jatkavat hallituksessa...

Sipilä on omalta osaltaan syyllinen Suomen keskustelukulttuurin koventumisesta.

 

[Cobol]

Sipilä on omalta osaltaan syyllinen Suomen keskustelukulttuurin koventumisesta.

Vai onko oli kysymys sinulle, mutta ei näköjään teknisesti ollut. Laitan hetken päästä oman näkemykseni.

 

[Cobol]

Äärioikeiston ja erilaisten sitä lähellä olevien populististen liikkeiden nousu on paljon laajempi ilmiö kuin Sipilä ja Suomi. Äärioikeiston ja populismin nousu kattaa lähes koko Euroopan ja vähintäänkin osaksi monia muita maita, kuten Venäjä ja USA. Jos tapahtumia tarkastelee erityisesti Euroopan vinkkelistä, äärioikeiston ja populismin uusin nousu - sen kärki - tapahtui ajallisesti samaan aikaan, kun Euroopan monikulttuurisuudesta ja hyvinvointivaltioista keskusteltiin.

Tällä hetkellä Euroopassa keskustellaan jo hieman siitä, miksi näin on käynyt. Saksan liittokansleri Merkel myönsi viikonloppuna, että hän on ollut väärässä ja nosti esille maahanmuuttopolitiikkansa: "voin perääntyä avoimien rajojen politiikasta". Maahanmuuttopolitiikka ja tarkemmin EU:n yhteisen, toimivan turvapapaikanhakijapolitiikan puuttuminen on ehkä tärkein yksittäinen syy äärioikeiston ja populististen liikkeiden ja puolueiden nousulle Euroopassa. Suomessa sitä edustaa ennen kaikkea persut. Islamilaisen terrorismin iskut ja elintasoaan parantamaan pyrkineiden maahanmuuttajien vaikea palautus sitä haluamattomien osalta takaisin lähtömaihinsa, näkyy ihmisten suhtaumisessa myös Suomessa. Jopa kuntien päättäjät tekevät työtä jarruttaakseen kotouttamistoimia.

Toinen merkittävä tekijä on talouslaman jälkiseuraukset ja siitä ehkä pahiten massiivinen työttömyys, joka erityisesti eteläisessä Euroopassa koskee jopa 30-50 prosenttia nuorista. Kolmantena voisi mainita EU:n roolin vähittäisen muuttumisen.

Vihervasemmisto ja sen populistiset liikkeet sekä ns. valtamedia (Suomessa YLE, HS) ovat tukeneet lähes kaikin keinoin koko Euroopassa nyt Merkelinkin virheekseen myöntämää turvapaikanhakijapolitiikaa ja vähätelleet siitä koituvia kokonaiskustannuksia mm. Suomen osalta. Samalle ne ovat avanneet osaltaan ovea äärioikeiston nousulle, ja näin on tapahtunut samaan tai lähes samaan aikaan Euroopassa.

Äärioikeiston nousu on lähes suoraan sidoksissa turvapaikanhakijoiden määrään Euroopassa. Sen sijaan, että eri hallitukset EU:ssa olisivat toimineet järkevästi ja varautuneet YK:n jo vuonna 2013 sekä uudelleen vuonna 2014 varoittamaan turvapaikanhakijatulvaan, sen paremmin EU kuin yksittäisten maiden hallitukset eivät varoituksista piitanneet. Syntyi tilanne, jota populistiset liikkeet ja äärioikeisto käyttivät hyväkseen. Sen sijaan, että EU, hallitukset tai monet puolueet olisivat korjanneet virheensä, virhe toisttetiin ja sitä ryhdyttiin monistamaan Merkelin johdolla.

Tulos on nyt nähtävillä.

 

[BigRedCat]

Äärivasemmisto kutsuu joukkonsa koolle, poliiseja on satapäinen määrä. Äärivasemmisto soittaa räppiä kello yhdentoista jälkeen, poliisit hyökkävät äkivalloin myös täysin sivullisten kimppuun. Luulisi että samalla pieteetillä voisi natsejakin paimentaa.

Olet nähdäkseni fiksu kirjoittaja mutta en jotenkin kertakaikkiaan tajua mitä haet näillä jutuilla. Olen täysin samaa mieltä kanssasi siitä, että poliisien tulee ehdottomasti paimentaa natseja samalla pieteetillä kuin äärivasemmistoa. Syyt tähän ovat ilmeiset. Sitä en ihan tajua mitä viestisi jutut tuohon liittyvät. Joko harrastat todella räikeää vääristelyä tai sinulla on jotain tietoa (josta sinun on parempi olla varma) jota minulla ei tapauksesta ole, tai kenties et puhukaan lainauksen toisessa virkkeessä taannoisesta Musta Kallio tapahtumasta.

Joukko ihmisiä popittaa musiikkia puoli kaksitoista yöllä keskellä viikkoa ja poliisi saa useita häiriöilmoituksia. Onko sinusta virhe että poliisit menevät paikalle? Luuletko että paikalle menemisellä oli poliittinen motiivi, eikä poliisi olisi mennyt tarkistamaan tilannetta jos kyseessä olisi olleet natsit tai juopunut nuorisoporukka ilman poliittista agendaa. Et varmaankaan luule, sitä minäkin. Poliisin mukaanhan tilanteessa on sekä käyty poliisin päälle että sanallisista kehoituksista huolimatta jatkettu metelöintiä puoli tuntia ensimmäisistä kielloista. Jos sinun mielestäsi tuossa laukaisevia tekijöitä olivat a) räpin soittaminen ja b) äärivasemmistolaisuus, niin ihmetellä täytyy.

Enkä minä sano, että poliisit ovat erehtymättömiä, vaan kyllä sielläkin tulee ylilyöntejä ja virheitä. En ole kuitenkaan valmis uskomaan kritiikittä arkiyönä kiistatta häiriötä aiheuttaneiden (tai tällaiseen tapahtumaan osallistuneiden) kertomuksia silmittömästä poliisiväkivallasta, etenkin kun ne ovat täysin ristiriidassa poliisin oman kertomuksen kanssa. Lisäksi, niitä ylilyöntejä tulee muutenkin kun mahdollisesti päihtynyt ja usein nuorista koostuva porukka alkaa vastustaa poliisia. Tai ehkä sitten tosiaan äärivasemmiston räpinkuuntelu laukaisee poliiseissa silmittömän väkivallan tilan, jolloin satunnaisia sivullisia aletaan pamputtaa ja jahdata etälamauttimilla.

Toki tuon kirjoittamasi voisi tulkita myös niin, että toivot jatkossa poliisin hyökkäävän sivullisten kimppuun myös kun äärioikeisto kuuntelee räppiä illalla.
Ajattelin kuitenkin ettei sitä ehkä ajettu takaa.

Elielinaukion natsitapahtumasta ilmoituksen poliisille teki nyt törkeästä kuolemantuottamuksesta epäilty väkivaltahistoriaa omaava natsi. Poliisi sanoi alkuun vaan, ettei kaikki poliisit nyt voi kaikkia natsilippuja tunnistaa. Sitten kun uhri kuoli, ja julkinen paine nousi, muuttui ääni kellossa, ja poliisinkin mielestä "väkivallalle on saatava loppu".

Puutuin tähän jo aiemmin, ja täytyy sanoa että täysin riippumatta henkilön kannasta tms. paheksun kun älykäs henkilö toistuvasti vääristelee asioita.

1: Poliisille ei ole tehty ilmoitusta etukäteen Elielinaukion natsitapahtumasta. Poliisille on tehty ilmoitus muutaman henkilön mainosten jakelusta...

2: eikä ilmoituksesta ole käynyt ilmi järjestöä. Minulla ei ainakaan ole edes tiedossa ilmoittajan henkilöllisyys.

Lähteenä edelleen mm.: Helsingin Asema-aukion pahoinpitely: Tämä tiedetään nyt | Yle Uutiset | yle.fi

ps. Mikä ihme siinä on, että näinkin selkeän räikeä ja tuomittava tapaus herättää vielä erikseen kaikenlaista tarvetta löytää joku salaliittoteoria. Eiköhän vähälläkin objektiivisuudella tajua, että äärivasemmiston mielenosoitukset ovat olleet ensinnäkin paremmin etukäteen tiedossa (tästä heille kunnia) ja toisekseen osallistujamäärältä huomattavasti runsaslukuisempia. Nytkään ei ole taidettu osallistujamääriä mainita missään, mutta enimmillään on kuvissa tainnut näkyä neljä natsia. Mielenkiintoista olisi kuulla jos jossain on ollut tarkempi tieto osallistujamäärästä. Itsellä kävi mielessä että ilmoituksen tekemättä jättäminen johtuisi kenties siitä, että kaikesta uhostaan huolimatta natsipojat eivät ole uskaltaneet ottaa riskiä siitä, että "vastapuoli" löytäisi paikalle huomattavasti sankemmin joukoin.

 

[kahden suunnan sentteri]

1: Poliisille ei ole tehty ilmoitusta etukäteen Elielinaukion natsitapahtumasta. Poliisille on tehty ilmoitus muutaman henkilön mainosten jakelusta...

2: eikä ilmoituksesta ole käynyt ilmi järjestöä. Minulla ei ainakaan ole edes tiedossa ilmoittajan henkilöllisyys.

Lähteenä edelleen mm.: Helsingin Asema-aukion pahoinpitely: Tämä tiedetään nyt | Yle Uutiset | yle.fi

No sittenhän on ihan ymmärrettävää, ettei voitu arvata Jesse "Jippu" "Kääntöveitsellä selkään ja 13 muuta rikosta" Torniaisen olevan mestoilla. Eihän poliisikaan nyt kaikkeen pysty. Ei kaikkia lippuja voi tunnistaa. Sellaista sattuu.

Ai kuoli? No perkele, kaiken ääriliikkeiden väkivallan on loputtava! t:poliisi

 

[BigRedCat]

No sittenhän on ihan ymmärrettävää, ettei voitu arvata Jesse "Jippu" "Kääntöveitsellä selkään ja 13 muuta rikosta" Torniaisen olevan mestoilla. Eihän poliisikaan nyt kaikkeen pysty. Ei kaikkia lippuja voi tunnistaa. Sellaista sattuu.

Ai kuoli? No perkele, kaiken ääriliikkeiden väkivallan on loputtava! t:poliisi

Kyllä minustakin poliisin on syytä olla paikalla aina kun SVL:n tunnuksia näkyy. Täysin tästä huolimatta kuitenkin vääristelit asiaa tekstissäsi, ja nytkin kommenttisi viestiini on vähän erikoinen ja tulee mieleen luitko tekstiä ollenkaan. Tiedätkö sinä siis kuka henkilö ilmoituksen on tehnyt ja mistä sähköpostiosoitteesta? Onko tämmöinen tieto julkaistu jossain? Jos vastaukset ovat et ja ei, niin kannattaisi kenties miettiä hetki rauhassa mikä tuosta on oikea johtopäätös.

 

[PeteX]

Nyt on varaa mistä valita Helsingin keskustassa lauantaina peräti 5 mielenosoitusta samaan aikaan – Poliisi: Yhteenoton mahdollisuus ilmeinen - Kotimaa - Ilta-Sanomat
Valitettavasti lähipubissa on syyskauden avajaiset, joten jää nyt väliin.

 

[TosiFani]

Kyllä minustakin poliisin on syytä olla paikalla aina kun SVL:n tunnuksia näkyy. Täysin tästä huolimatta kuitenkin vääristelit asiaa tekstissäsi, ja nytkin kommenttisi viestiini on vähän erikoinen ja tulee mieleen luitko tekstiä ollenkaan. Tiedätkö sinä siis kuka henkilö ilmoituksen on tehnyt ja mistä sähköpostiosoitteesta? Onko tämmöinen tieto julkaistu jossain? Jos vastaukset ovat et ja ei, niin kannattaisi kenties miettiä hetki rauhassa mikä tuosta on oikea johtopäätös.

En tunne mielenosoituksesta tehtävää ilmoitusta, mutta tuntuu hyvin erikoiselta, ettei poliisi tarkistaisi ilmoittajan taustoja.

 

[kahden suunnan sentteri]

Demla: Poliisin on ansaittava kansalaisten luottamus - demla

Kannanotto

Vapaa julkaistavaksi ke 21.9.2016

Oikeuspoliittinen yhdistys Demla ry ilmaisee huolensa poliisin toiminnan asianmukaisuudesta ja kansalaisten oikeusturvakeinojen riittävyydestä viimeaikaisten tapahtumien valossa. Kansalaisten luottamus poliisiin on osoitus toimivasta yhteiskunnasta, mutta tämä luottamus on ansaittava jatkuvasti uudelleen.

Poliisi on suhtautunut huomattavan piittaamattomasti äärioikeistolaisten ryhmien toimintaan. Samalla muiden ryhmien hallinnassa on otettu käyttöön uusia kurinpidollisia välineitä ja strategioita. Tämä ei anna kuvaa puolueettomasta ja luotettavasta poliisista.

....<klip>

 

[kahden suunnan sentteri]

Jessikka Aro - Muutama päivä sitten suomalainen... | Facebook

Muutama päivä sitten suomalainen yksityishenkilö kuoli sen jälkeen kun julkisuuden henkilö, uusnatsijärjestö SVL:n johtaja ja monta kertaa tuomittu väkivaltarikollinen Jesse Torniainen oli pahoinpidellyt hänet.

Heti kuolemansa jälkeen kyseinen yksityishenkilö joutui laajan ja koordinoidulta näyttävän nettitörkykampanjan kohteeksi. Äärioikeistolaiset vihabloggaajat sekä Ilja Janitskinin natsistinen ja feikkiprofiilien suosima MV-lokanetti eli ainakin mvlehti.net ja uberuutiset.fi ovat julkaisseet useita anonyymejä artikkeleita, joissa yksityisestä ihmisestä levitetään järkyttäviä, kunniaa loukkaavia tietoja sekä vihjauksia ja ivauksia.

Henkilön ihmisarvon riisuvissa ja tämän dehumanisoivissa artikkeleissa on näkyvästi esillä tämän koko nimi, somesta pengottuja tunnistettavia kasvokuvia ja kuvakaappauksia henkilön väitetyistä somepostauksista. Tämä on poikkeuksellisen aggressiivista virtuaalista väkivaltaa ja poliittista nettikiusaamista, ja se on saatava loppumaan!
Mikä kuvottavinta, kuolleen henkilön yksityisiä _väitettyjä_ terveystietoja levitetään surutta lokasivuilla. Valitettavasti myös jotkut fiksuina pitämäni ihmiset ja somekommentaattorit ovat ITSEKIN ryhtyneet levittämään näitä "tietoja", leikkimään oikeuslääkäriä ja spekuloimaan henkilön kuolinsyyllä.

Kunpa kukaan ei enää tekisi niin. Yksityishenkilön yksityisasiat eivät vain kuulu kenellekään. Painotan: vainajan oikeus kunniansuojaan tai arvokkaaseen kohteluun ei todellakaan ole kadonnut kuoleman jälkeen.
Rasistisen ja muun trollimedian tavoitteena on nostaa valheet, vihjeet ja väitteet uutisiksi, aiheiksi julkiseen keskusteluun ja siten ohjata keskustelua propagandistien toivomaan ja heille suosiolliseen suuntaan - tässä tapauksessa pois itse asiasta eli poliittisesta ääriliikehdinnästä ja väkivallasta.

Itse aion tehdä rikosilmoituksia nettisivustoista sekä henkilöistä, jotka levittävät rikollista materiaalia netissä. Sattuneista syistä alan olla todella kyllästynyt tähän touhuun.

Valitettavasti myös jotkut vähemmän fiksuiksi tietämäni kommentaattorit täällä ryhtyivät levittämään näitä "tietoja".

 

[Cobol]

En tunne mielenosoituksesta tehtävää ilmoitusta, mutta tuntuu hyvin erikoiselta, ettei poliisi tarkistaisi ilmoittajan taustoja.

Missä kerrotaan, että poliisi ei ole tarkastanut ilmoittajan taustoja? @kahden suunnan sentteri sentteri kertoi aiemmin, että poliisin pidättämä ja poliisille antautunut henkilö olisi sama, joka teki ennakkoilmoituksen. Niinpä kysymys teille molemmille. Sinulle se, tiedätkö sen, että poliisi ei tarkistanut taustoja vai onko kyse mutusta ja sentterille se, että mistä sait tiedon tai ainakin, miten sen voi varmentaa.

Jos ilmoituksen antoi ko. henkilö, on suhteellisen erikoista toimintaa poliisilta, mikäli eivät siihen mitenkään ennakkoon reagoineet. Jos taas kyse on pelkästä mutusta - jota tämän jutun ympärillä riittää joka suunnalta - eipä aiheesta enempää.

 

[kahden suunnan sentteri]

Missä kerrotaan, että poliisi ei ole tarkastanut ilmoittajan taustoja? @kahden suunnan sentteri sentteri kertoi aiemmin, että poliisin pidättämä ja poliisille antautunut henkilö olisi sama, joka teki ennakkoilmoituksen. Niinpä kysymys teille molemmille. Sinulle se, tiedätkö sen, että poliisi ei tarkistanut taustoja vai onko kyse mutusta ja sentterille se, että mistä sait tiedon tai ainakin, miten sen voi varmentaa.

Jos ilmoituksen antoi ko. henkilö, on suhteellisen erikoista toimintaa poliisilta, mikäli eivät siihen mitenkään ennakkoon reagoineet. Jos taas kyse on pelkästä mutusta - jota tämän jutun ympärillä riittää joka suunnalta - eipä aiheesta enempää.

Asema-aukion pahoinpitelystä epäilty on sama kuin tapahtumasta ilmoittanut - rankka väkivaltarikostausta

STT:n tietojen mukaan Helsingin Asema-aukion tapahtuman ilmoituksen teki sama mies, jota poliisi epäilee törkeästä kuolemantuottamuksesta.
Miehellä on rankka väkivaltarikostausta ja historia Suomen vastarintaliikkeessä.
Poliisin mukaan epäilty mies on edelleen pidätettynä, ja hänet on vangittava tai vapautettava tiistaina.

 

[Cobol]

Kiitos, @kahden suunnan sentteri tuosta. Poliisin osalta siis ainakin kaksi virhettä:

1. Olisi pitänyt tarkistaa, mistä on kyse jo yksin siksi, että riittävä ennakkoinfo siihen oli käytettävissä.
2. Ei olisi pitänyt kommentoida Suposta, että ääriliikeiden yksittäisiä tekoja ei kommentoida, koska sama henkilö kommentoi varsin laajasti EVR:n tekoja. Tästä kirjoitinkin Poliisi kriisissä -ketjuun.

Monikin on sanonut, että asia on siten kuin se näyttää julkisuudessa olevan. Tässä on poliisilla selvä parantamisen paikka.

 

[TosiFani]

...
Jos ilmoituksen antoi ko. henkilö, on suhteellisen erikoista toimintaa poliisilta, mikäli eivät siihen mitenkään ennakkoon reagoineet. Jos taas kyse on pelkästä mutusta - jota tämän jutun ympärillä riittää joka suunnalta - eipä aiheesta enempää.

Mitä sinä nyt taas höpäjät?? Tässä ketjussa on linkki uutiseen, jossa poliisi kertoo pahoinpitelijän oleva tilaisuudesta ilmoituksen tehnyt kaveri. Ei viitsi jokaiselle lukijalle erikseen linkittää näitä uutisia, tutustu ketjuun.

 

[Jeffrey]

Valitettavasti myös jotkut vähemmän fiksuiksi tietämäni kommentaattorit täällä ryhtyivät levittämään näitä "tietoja".

Milläköhän päätöksellä tämä nassesetä kuuluu julkisuudenhenkilöksi? Herraa on retosteltu ja nimetty murhaajaksi ties miksi jo ennen kun on ollut edes selvää onko itse ollut osallisena pahoinpitelyssä. Lisäksi nimitellään natsiksi, vaikka tietääkseni Kansallissosialistinen-Saksa on kuopattu jo hyvän aikaa sitten.

No joo, uhriutuminen on aina helppoa ja mukavaa. Uhrin tietojen penkominen toistui esimerkiksi Tampereen pahoinpitelyssä, jolloin tämän seurauksena netissä vedeltiin virtuaali yläfemmoja. Nyt uhrin isä itse nosti poikansa julkisuudenhenkilöksi nimeämällä ja personoimalla hädet medialle. Myös kaikki tiedot ovat olleet uhrin itsensä julkisesti kertomia, ei mistään salaisista arkistoista kaivettuja.

Ja edelleen mielestäni kaikki tapahtumiin vaikuttavat tekijät kuuluu nostaa esiin kokonaiskuvan saamiseksi. Näin ollen jokainen voi muodostaa asiasta oman näkemyksensä, eikä sitä tarvitse tehdä lehdistön muodostaman mielikuvan perusteella.

Toivoisin värilasineutraalia uutisointia, sekä samaa kohtelua kaikille kansalaisille. Tämä taitaa vain nyky-Suomessa olla mahdoton yhtälö.

 

[Hidas_ja_kankea]

Demla: Poliisin on ansaittava kansalaisten luottamus - demla

Mikäs se tämmöinen Demla on?

Oikeuspoliittinen yhdistys Demla – Wikipedia

Oikeuspoliittinen yhdistys Demla ry on vuonna 1954 perustettu puolueisiin sitoutumaton, alun perin kansandemokraattiseen liikkeeseen ja kommunistiseen puolueeseen liittynyt aatteellinen yhdistys, jonka tavoitteena on Suomen oikeus- ja yhteiskuntapolitiikkaan vaikuttaminen.
--klips--

Yksipuolisuudessaan tuon esiintuominen on samaa tasoa kuin MV:n tai natsipropaganda sivustojen linkkaaminen.

Itse boikotoisin tasapuolisesti kaikkia mielenosoituksia. Hyvä kun Rajat Kiinni ilmaisun paikkaa vaihdettiin, mutta vähintäänkin haastavaa poliisin on lauantaista selvitä kunnialla.

 

[kahden suunnan sentteri]

Yksipuolisuudessaan tuon esiintuominen on samaa tasoa kuin MV:n tai natsipropaganda sivustojen linkkaaminen.

Oletko heidän kanssaan eri mieltä? Onko poliisi suhtautunut äärioikeiston väkivaltaisuuksiin asianmukaisesti? Vai onko harjoitettu linja ollut mielestäsi hyvä eikä sitä ole syytä muuttaa?

 

[Hidas_ja_kankea]

Oletko heidän kanssaan eri mieltä? Onko poliisi suhtautunut äärioikeiston väkivaltaisuuksiin asianmukaisesti? Vai onko harjoitettu linja ollut mielestäsi hyvä eikä sitä ole syytä muuttaa?

En ole heidän kanssaan erimielinen, mitä tulee SVL:n oikeutukseen olla olemassa. Eka viestissäni tähän ketjuun jo mainitsin yhdistymisvapauden rajoittamista tapaus SVL. Mitään lakimuutosta ei vain voi tehdä yhden yhdistyksen toiminnan rajoittamiseksi ja ainoastaan toinen äärilaita huomioiden.

Samoilla perusteilla menisi myös toiselta laidalta yhdistyksiä, joiden ohjelmassa on vandalismi.

 

[kahden suunnan sentteri]

En ole heidän kanssaan erimielinen, mitä tulee SVL:n oikeutukseen olla olemassa. Eka viestissäni tähän ketjuun jo mainitsin yhdistymisvapauden rajoittamista tapaus SVL. Mitään lakimuutosta ei vain voi tehdä yhden yhdistyksen toiminnan rajoittamiseksi ja ainoastaan toinen äärilaita huomioiden.

Samoilla perusteilla menisi myös toiselta laidalta yhdistyksiä, joiden ohjelmassa on vandalismi.

Ei nyt puhuta lakimuutoksista vaan poliisin toiminnasta nykyisen lain puitteissa. Onko poliisi mielestäsi toiminut hyvin estääkseen äärioikeiston poliittisia väkivaltaisuuksia, vai olisiko toiminnassa kenties parannettavaa kuten Demla ry esittää?

 

[Hidas_ja_kankea]

Ei nyt puhuta lakimuutoksista vaan poliisin toiminnasta nykyisen lain puitteissa. Onko poliisi mielestäsi toiminut hyvin estääkseen äärioikeiston poliittisia väkivaltaisuuksia, vai olisiko toiminnassa kenties parannettavaa kuten Demla ry esittää?

Kaikessa inhimillisessä toiminnassa tehdään virheitä ja resurssien ollessa liian pienet, virheitä tulee enemmän. Tässä kuolemaan johtaneessa tapauksessa on tehty selvästi virhe ja toivon tekijälle maksimituomiota kuoleman tuottamuksesta (6 vuotta ehdotonta). Aikaisempi rikoshistoria saa koventaa tuomiota, koska harvoin maksimi toteutuu.

Vasemmiston mielenosoitukset ovat olleet huomattavasti suurempia väkimäärältään ja arvovaltaisia esiintyjiä on ollut myös mukana. Tämä SVL on kärpässarjaa, jos jäseniä kannatusjäsenineen on alle sata.

Noilla perustein en pidä vasemmiston tilaisuuksia sorsitun. Turvallisuusanalyysit noista tilaisuuksista on mielestäni tehty tasapuolisesti ja myös virheitä tehden.