Mitenkäs oikeiston eli lähinnä kokoomuksen ja rkp:n linja? Ovatko kaukanakin tästä YLEn ja hesarin touhusta?
Mitenkäs oikeiston eli lähinnä kokoomuksen ja rkp:n linja? Ovatko kaukanakin tästä YLEn ja hesarin touhusta?Mutta se on vaan fakta, että turvapaikkajutuissa HS vetää eniten vasemmistovihreiden suuntaan.
Millä tavalla ylimitoitettua? Poliisin tehtävänä ei ole ottaa rehtejä paineja anarkistien kanssa, vaan suorittaa tehtävä ja turvata oma toiminta. Jos tullaan nyrkeillä vastaan, poliisi ottaa pampun. Jos ei riitä, niin OC, etälamautin, FN-303 tai koira. Jos poliisin henkeä uhataan, otetaan pistooli. Mikä tässä on muka ylimitoitettua?Jos ymmärtäisit lukemaasi, tietäisit, että tässäkin ketjussa on anarkistien toiminnan puolustamisen sijaan lähinnä kritisoitu poliisin (mahdollista) ylimitoitettu voimankäyttöä.
Jep. Hämmentävää ettei tästä voi oikeastaan edes keskustella vaan heti tulee kymmenen hassunhauskaa ja oivaltavaa kaskua peräjälkeen kuinka anarkistit sitä ja anarkistit tätä.
Mitenkäs oikeiston eli lähinnä kokoomuksen ja rkp:n linja? Ovatko kaukanakin tästä YLEn ja hesarin touhusta?
Pienintä mahdollisinta voimakeinoa käyttäen, mikä samalla turvaa myös oman toiminnan. Painiminen ei välttämättä ole sitä, jos mahdollsia päällekäviöitä on useita kymmeniä.Jep. Hämmentävää ettei tästä voi oikeastaan edes keskustella vaan heti tulee kymmenen hassunhauskaa ja oivaltavaa kaskua peräjälkeen kuinka anarkistit sitä ja anarkistit tätä. Käsittääkseni poliisin on toimittava kiinniottotilanteessa pienintä mahdollista voimaa käyttäen ja onhan se nyt käsittämätöntä, että paria takkutukkaa ei saada puolenkymmenellä partiolla siivottua puistosta sivuun ilman että koko asearsenaali on käytössä.
Tehtävänä oli meluhäiriön poistaminen. Voi olla, että kaikki voimankäyttö oli oikein mitoitettua, mutta ei se ulospäin aivan siltä näytä.Millä tavalla ylimitoitettua? Poliisin tehtävänä ei ole ottaa rehtejä paineja anarkistien kanssa, vaan suorittaa tehtävä ja turvata oma toiminta. Jos tullaan nyrkeillä vastaan, poliisi ottaa pampun. Jos ei riitä, niin OC, etälamautin, FN-303 tai koira. Jos poliisin henkeä uhataan, otetaan pistooli. Mikä tässä on muka ylimitoitettua?
Kannattanee odottaa kunnon tutkintaa ennenkuin suurempia johtopäätöksiä asiasta vedetään.Tehtävänä oli meluhäiriön poistaminen. Voi olla, että kaikki voimankäyttö oli oikein mitoitettua, mutta ei se ulospäin aivan siltä näytä.
Uskoisin, että tässä viime vuosina asenteet kummallakin puolella ovat kiristyneet, ja poliisikin tuntuu aika herkästi käyttävän kaasua ja lamautinta ym. melko järeitä voimakeinoja. Tässäkin tapauksessa vain kolme on napattu talteen, mikä indikoi, että varsinaisia poliisin päälle hyökkääviä ei tuon enempää ole ollut.
Minkä helvetin takia poliisit muuten kantavat tuota oranssia tussaria mukana? Olen ymmärtänyt, että ko. asetta käytetään tilanteissa, joissa muutoin olisi tarvetta aseelle. Muutoinkin koko vekotin on jo niin kyseenalainen, että voisivat jättää sen suosiolla asemalle.
En tiedä keksityistä jutuista, mutta HBL ja rkp ovat kyllä vihreiden ohella kovimpia mokuttajia. Kokoomus ei myöskään kauaksi jää.Onneksi ovat kaukana. Vaikka RKP (ja erityisesti puolueessa vaikuttavat kolme pätevää ja fiksua henkilöä) ajavat mielestäni Suomen kannalta väärää turvapaikkapolitiikkaa, RKP:ssä ei ole koskaan lähdetty keksimään paskajuttuja seiskamaisen HS:n tapaan.
Minkä helvetin takia poliisit muuten kantavat tuota oranssia tussaria mukana? Olen ymmärtänyt, että ko. asetta käytetään tilanteissa, joissa muutoin olisi tarvetta aseelle. Muutoinkin koko vekotin on jo niin kyseenalainen, että voisivat jättää sen suosiolla asemalle.
Sen takia totesinkin vain, miltä meno ulospäin näyttää. Puhuin myös aiemmin mahdollisesta ylimitoituksesta.Kannattanee odottaa kunnon tutkintaa ennenkuin suurempia johtopäätöksiä asiasta vedetään.
Juuri näin. Tuo etälamautinkaan ei ole mikään "kevyt näpäytys", vaan voimankäyttölaitteena sitä luokkaa, että käyttö on perusteltua, jos joku käy puukon kanssa päälle.Olen huolissani siitä että poliisin kynnys voimakäyttöön todellisuudessa madaltuu näiden "non lethal" apuvälineiden myötä. Asiasta on varmasti mahdollista tehdä myös tutkimusta sikäli kun oletan että myös näiden välineiden käyttö ja tarkoitus on kirjattava pöytäkirjoihin.
Omasta mielestäni ilman lupia keskellä arkiviikkoa järjestettyyn tapahtumaan eivät osallistu tavalliset ihmiset. Korkeintaan vasemmalla laidalla olevat opiskelijat, jotka kuuluvat samaan paskasakkiin.Toisaalta ehkä Kouvolassa tuo kuuluukin normaalin ihmisen arkeen, mene ja tiedä.Hämmentää jotenkin tää oletus, että kaikki siellä on pelkkiä anarkisteja. Jotain elämäntapaintiaaneja ja niitä anarkisteja saattaa ollakin osa porukasta, mutta uskallan silti väittää siellä ison osan olleen ihan tavallisia ihmisiä.
Yhden teknikon sana ei paljoa paina poliisin sanaa vasten. Toiseksi, jos musiikki loppuu siihen että poliisi vetää johdot seinästä niin ei vaikuta kovin yhteistyökykyiseltä.Fakta, joka on kuultu teknikon suusta, eli poliisi rynni alueelle vasta musiikin loputtua. Tätähän ei poliisi itse myöntänyt. Pelkästään se tekee mielestäni tapauksesta ylilyönnin.
Poliisi on kuitenkin jonkun kanssa neuvotellut jo pidemmän aikaa tapahtuman lopettamisesta. Veikkaan kyllä että siellä on asiasta ilmoitettu ihan tarpeeksi selkeästi.Toinen silminnäkijähavainto on se, että poliisi ei missään vaiheessa ennen kaasutusta kuuluttanut minkäänlaista hajauttamiskäskyä. Tätä en 100% faktana pidä, mutta teknikon sanaan luotan, hänen pitää kuitenkin olla edes sen verran järjissään, että musiikki soi.
Yhden teknikon sana ei paljoa paina poliisin sanaa vasten. Toiseksi, jos musiikki loppuu siihen että poliisi vetää johdot seinästä niin ei vaikuta kovin yhteistyökykyiseltä.
Omasta mielestäni ilman lupia keskellä arkiviikkoa järjestettyyn tapahtumaan eivät osallistu tavalliset ihmiset. Korkeintaan vasemmalla laidalla olevat opiskelijat, jotka kuuluvat samaan paskasakkiin.Toisaalta ehkä Kouvolassa tuo kuuluukin normaalin ihmisen arkeen, mene ja tiedä.
Yhden teknikon sana ei paljoa paina poliisin sanaa vasten. Toiseksi, jos musiikki loppuu siihen että poliisi vetää johdot seinästä niin ei vaikuta kovin yhteistyökykyiseltä.
Poliisi on kuitenkin jonkun kanssa neuvotellut jo pidemmän aikaa tapahtuman lopettamisesta. Veikkaan kyllä että siellä on asiasta ilmoitettu ihan tarpeeksi selkeästi.
Hieno ad hominem, oliko sulla jotain asiaakin esittää, vai heitellä vain tälläisiä?Kirjoituksesi perusteella sanoisin, että saatat itse olla se tyhmeliini.
No voi nyt jumalauta. "Vasemmalle laidalle kuuluvat opiskelijat, jotka kuuluvat samaan paskasakkiin." Niin ei ole mahdollista, että siellä olisi vaikka joku kesälomaansa viettelevä IT-pomoporukka? Ihan vain tiedoksi, ihan tavalliset ihmiset käy keikoilla keskellä viikkoa. Tai no niin, tavalliset ihmiset heräävät aamuneljältä tehtaalle töihin, niin eihän siinä kyllä keskellä viikkoa keikoille ehditä, anteeksi ajattelemattomuuteni. Tää ihmisten kategorisoiminen hajottaa.
Ihan poliisin tiedotteesta: "Puoli tuntia myöhemmin poliisi meni esiintymislavalle hiljentämään äänentoistolaitteita."Mistä revit tuon johtojen seinästä repimisen?
Kyseessä oli raaka yleistys, mutta pointti oli se että jos tehdään läpileikkaus suomalaisista niin keskivertokansalainen ei tuonne todellakaan eksy, vaan kyse on ihan sammalla tavalla UG-meiningistä kuin natsibändien keikatkin. Tummennetulle huutonaurua, oletko nyt tosissasi :D?
Kyllä. Minusta näin jalankulkijana saisi ylinopeutta ajavia käskeä tiensivuun ja sen jälkeen ampua kumiluodeilla ja sähköttää.Sääli toisaalta, että Suomessa poliisi ei käytä tuntuvampia keinoja.
Voi jumalauta, tää keskustelu menee aivan huikeaksi, nyt on jo katsojatkin jotain koirankusettajia, jotka vaan "joutuu" poliisi-operaation kohteeksi. Huh heijaa, kuinka ne maalitolpat siirtyy, kun oma ideologia pistää vastaan. Voin kyllä kertoa, että ne normaalit ihmiset tajuaa poliisin poistumiskehotukset ja niillä ei ole mitään ongelmia niitä totella. Siitä syystä nämä it-porukat tai koirankusettajat eivät joudu niiden pippurikaasujen yms. kohteiksi, he kun ovat jo jatkaneet matkaa aikaa sitten. Mutta näinhän ei tapahdu tietenkään, kun sillä yritetään omia väitteitä pönkittää. Ihme juttu, että käytännössä näin tapahtuu kuitenkin aina ja se lenkkeilijä osaa ymmärtää poliisin sanaa ja kiertää alueen, tai poistua sieltä, ilman että tarvitsee juosta poliisia kohti nyrkit pystyssä.
Julma-H:ta en sinänsä vertaa natsibändeihin, vaan tapahtumaa. Kyllä se nyt vaan on faktaa niinkuin BlackWolf ylempänä sanoi että normaalit ihmiset eivät tuonne keikalle eksy, vaikka kuinka samaa musiikkia kuuntelisivat.No nyt on sakiaa menoa. Keskellä kesää (milloin jengi on aika usein lomalla) ei ole mahdollista pyöriä kaupungilla ja eksyä moiseen tapahtumaan? Ja ihan tosissasi vertaat Julma-Henriä johonkin natsibändien keikkoihin?
Kerro toki ihmeessä, mitä yllättävää olisi nähdä IT-alan ihmisiä Julma-Henrin keikalla? Vaikka kyseessä olisi kuinka anarkomarkotapahtuma. Aika moni ihminen kuuntelee musiikkia, joistain näkee kauas ettei siitä edes ymmärretä mitään...
Mielummin uskon poliisin tiedotteita kuin jonkun päiväkään rehellisissä töissä käymättömän takun sössötyksiä.Niin uskot sokeasti poliisin tiedotetta, että mentiin ihan rauhassa paikalle, hiljennettiin vähän volyymia ja nätisti sanottiin, että nyt lapset kotiin.
Kukaan täällä ei tietääkseni ole väittänyt TAKKUJEN olevan 100% oikeassa. On mielestäni vain aika surullista, jos poliisin touhuja ei saisi kritisoida.
Ja kyllä, se lenkkeilijä on hyvinkin saattanut saada kaasut naamalleen, mistä tässä nyt väännetään?
Julma-H:ta en sinänsä vertaa natsibändeihin, vaan tapahtumaa. Kyllä se nyt vaan on faktaa niinkuin BlackWolf ylempänä sanoi että normaalit ihmiset eivät tuonne keikalle eksy, vaikka kuinka samaa musiikkia kuuntelisivat.
Mielummin uskon poliisin tiedotteita kuin jonkun päiväkään rehellisissä töissä käymättömän takun sössötyksiä.
Poliisin toimintaa saa ja välillä pitääkin kritisoida. Se, että kritisointi tulee sellaisten ihmisten suusta jotka järjestään vastustavat virkavaltaa ja järjestystä eivätkä näe omassa toiminnassaan mitään väärää herättää lähinnä naurua.