HPK kaudella 2016–2017

[#76Sally]

Mielenkiintoista on nähdä, ketkä ensi kaudella torjuntavastuun jakavat. Engstrandia kai pidettiin jo varmana tulijana mutta ei ilmeisesti sitten tulekaan. Toivottavasti tässä ei käy niin, että maalivahtikuvion luultiin jo olevan selvä mutta sitten joudutaankin tyytymään siihen mitä on jäänyt muilta yli. Engstrand olisi kehityskelpoinen vahti ja torjui ilmeisesti Bluesissakin hyvällä tasolla. Oli moke sitten kuka tahansa niin toivottavasti sen suhteen ei yritetä säästää ja saada halvalla hyvää.

Noin muuten toivoisin, että joukkuetta ollaan rakennettu hyökkäyspää edellä. Nimittäin sitä laajuutta ja maalintekovoimaa on kaivattu jo useampana kautena eikä jaksaisi taas katsoa yhtä kautta lisää ja ihmetellä miksi verkko ei heilu. Puolustuspää on tietysti vähintään yhtä tärkeä mutta se on yleensä helpommin korjattavissa kuin maalinteko. Toki nämä molemmat ongelmat ovat paljon riippuvaisia myös taktiikasta jolla pelataan ja uskon, että tähän tulee iso muutos Pennasen mukana.

 

[Ralph]

- Jokelaa on pidetty varmana, mutta olen itse alkanut hieman epäilemään tätä sillä perusteella millaisia vastauksia ja vihjeitä tulevasta "Möröstä" on tippunut.

Kysytään uudestaan, kun eilen ei vastausta tippunut. Eli mitä ovat nämä vastaukset ja vihjeet? Kerrotko vai leikitkö salamyhkäistä?

 

[T70]

Malttia, malttia. Odottakaa nyt rauhassa sinne 29.4. Kyllä se ensi kauden joukkue sitten ilmoitetaan.

 

[clayman]

Malttia, malttia. Odottakaa nyt rauhassa sinne 29.4. Kyllä se ensi kauden joukkue sitten ilmoitetaan.

Näin ilmoitetaan. Mutta tässä on tullut esille tapauksia, joita nyt on pidetty varmoina - kuten nyt tämä Engstrand -niin sitten kun todetaan ettei toteudukaan... Ei oikein tiedä miten tulisi suhtautua. Aiemminkin on käynyt niin että "oli se tulossa, mutta..."

Hyökkäykseen on mainittu niin paljon tulijoita, ettei sinänsä haittaa vaikka kaikki ei tulisikaan. Etenkin kun puolustus on täysi kysymysmerkki. Maalivahtitilanteesta ei tarvinnut olla huolissaan. Nyt mietityttää. Kaikki sen tietää, kuinka huonosti siinä voi käydä.

 

[suklaasydän]

Mutta tässä on tullut esille tapauksia, joita nyt on pidetty varmoina - kuten nyt tämä Engstrand -niin sitten kun todetaan ettei toteudukaan... Ei oikein tiedä miten tulisi suhtautua. Aiemminkin on käynyt niin että "oli se tulossa, mutta...

Ilman spekulointia täällä olisi toki melko hiljaista, ainakin ennen tuota 29. päivän tilaisuutta. En vain oikein ymmärrä, miksi täällä heitetyt huhut otetaan usein melko varmoina tietoina vastaan ylipäätänsä, osumaprosentti kun näissä on ollut kirjoittajilla hyvin vaihtelevaa, joskus koko huhu "kerrotaan" pelkkänä mystisenä arvuutteluna.

 

[TJ MACKEY]

Ilman spekulointia täällä olisi toki melko hiljaista, ainakin ennen tuota 29. päivän tilaisuutta. En vain oikein ymmärrä, miksi täällä heitetyt huhut otetaan usein melko varmoina tietoina vastaan ylipäätänsä, osumaprosentti kun näissä on ollut kirjoittajilla hyvin vaihtelevaa, joskus koko huhu "kerrotaan" pelkkänä mystisenä arvuutteluna.

Yksi legendaarisimmista lienee tämän kevään "3 vuoden sopimus" maalivahdille. Nimet ovat vaihtuneet pariinkin kertaan, mutta se on tiedetty, että 3 vuotta sen täytyy olla!

 

[Squit]

Yksi legendaarisimmista lienee tämän kevään "3 vuoden sopimus" maalivahdille. Nimet ovat vaihtuneet pariinkin kertaan, mutta se on tiedetty, että 3 vuotta sen täytyy olla!

Eiko se mennyt sillain, etta joku tiesi etta yhdelle uudelle maalivahdille on tehty 3 vuoden sopimus. Kaikki jarkeilivat, etta kun kyseessa on noin pitkasopimus, niin pakko olla nuorempi kakkosmaalivahti kyseessa. Jossain vaiheessa tuli sitten Emil Larmin nimi esille ja Pelicans puolellakin joku sanoi, etta Larmi on Hameenlinnaan menossa 2+1 vuoden sopparilla. Eli 3 vuoden soppari tuntuu pitavan paikkansa ja 3 vuoden sopimus ei liity tahan ykkosmaalivahdin nimirulettiin ollenkaan. Legendaarinen ehka, mutta tuntuu pitavan kutinsa.

 

[Oranssit sukat]

Eiko se mennyt sillain, etta joku tiesi etta yhdelle uudelle maalivahdille on tehty 3 vuoden sopimus. Kaikki jarkeilivat, etta kun kyseessa on noin pitkasopimus, niin pakko olla nuorempi kakkosmaalivahti kyseessa. Jossain vaiheessa tuli sitten Emil Larmin nimi esille ja Pelicans puolellakin joku sanoi, etta Larmi on Hameenlinnaan menossa 2+1 vuoden sopparilla. Eli 3 vuoden soppari tuntuu pitavan paikkansa ja 3 vuoden sopimus ei liity tahan ykkosmaalivahdin nimirulettiin ollenkaan. Legendaarinen ehka, mutta tuntuu pitavan kutinsa.

Juuri näin. Itse taisin huudella tästä 3-vuotisesta sopparista uudelle maalivahdille. Itse nimi on varmistunut myöhemmin ja Larmihan tässä kyseessä on.

 

[TJ MACKEY]

Juuri näin. Itse taisin huudella tästä 3-vuotisesta sopparista uudelle maalivahdille. Itse nimi on varmistunut myöhemmin ja Larmihan tässä kyseessä on.

Juu enemmän siinä nauratti, miten huhu alkoi täällä elämään omaa Poltsarin liikenneympyrä-larppaustansa. Tyyliin "ei voi olla Lassila, koska 3 vuotta!"

Miksi muuten Lassila nimenä ei täällä jengille kelpaa? Sopii kyllä Kerho-johdon fetissiin roudata ikääntyviä seuralegendoja, mutta erotuksena muihin, Teemu pysynee ehjänä koko kauden. Ja eikös tuo vääntänyt hyvät pleijarit?

 

[Rolf Paski]

Miksi muuten Lassila nimenä ei täällä jengille kelpaa? Sopii kyllä Kerho-johdon fetissiin roudata ikääntyviä seuralegendoja, mutta erotuksena muihin, Teemu pysynee ehjänä koko kauden. Ja eikös tuo vääntänyt hyvät pleijarit?

Ei ole Kerholla varaa etukäteen hävitä kaikkia ensi kauden rankkarikisoissa saatavilla olevia pisteitä.

 

[Crank]

Ei ole Kerholla varaa etukäteen hävitä kaikkia ensi kauden rankkarikisoissa saatavilla olevia pisteitä.

Vaihtaa jatkoajan lopulla sit veskaria, jos ei Lassilaan voi luottaa rankkareissa. Sillähän se ongelma kai ratkeaisi.

 

[Jääkaappi]

Juu enemmän siinä nauratti, miten huhu alkoi täällä elämään omaa Poltsarin liikenneympyrä-larppaustansa. Tyyliin "ei voi olla Lassila, koska 3 vuotta!"

Tämän takia kaikki vähänkin uskottavat huhut täytyy kertoa. Yleensä näistä syntyy parhaimmat spekuloinnit.

Kysytään uudestaan, kun eilen ei vastausta tippunut. Eli mitä ovat nämä vastaukset ja vihjeet? Kerrotko vai leikitkö salamyhkäistä?

Hyvin epämääräisia, suorastaan salamyhkäisiä. Useimmiten vastaajalla on naamallaan muikea virne.

"Pari metriä, sata kiloa."

EDIT: Sportin puolella joku kirjoitteli, että Manninen ei olisi lähdössä Vaasasta mihinkään. Voi hitsinpimpulat.

 

[Jakub]

Pari metriä, sata kiloa. Sopii kuin nenä päähän Keith Aulie:hen. Ja kelpaisi kyllä. Eikös kerho yrittänyt tätä jo kun lopulta päätyi Hifkiin ?

 

[Santsu]

Pari metriä, sata kiloa. Sopii kuin nenä päähän Keith Aulie:hen. Ja kelpaisi kyllä. Eikös kerho yrittänyt tätä jo kun lopulta päätyi Hifkiin ?

Kyllä yritti ja Kerho tarjosi juuri sen verran mitä Aulie pyysi, mutta ei tullut koska sarjasijoitus oli mitä oli. Tosin Kerho tarjosi tuolloin parille muullekkin kanukille vastaavaa tonttia kuin Aulielle joten voi olla myös joku noista kahdesta muusta jota nyt koitetaan uudestaan.

 

[Jääkaappi]

Kannattajien forumilla huudellaan, että osa täällä heitetyistä nimistä pitää paikkansa ja joitakin uusia ei ole edes mainittu.

Eli kyllä sieltä odotetusti yllätyksiäkin tulee ja osa "varmoista" (esim. Engstrand?) ei tulekaan.

 

[Ralph]

Kannattajien forumilla huudellaan, että osa täällä heitetyistä nimistä pitää paikkansa ja joitakin uusia ei ole edes mainittu.

Ettei olisi ne pelaajat, joita ei ole edes mainittu, jotain näitä pakkeja. Eli mörköjä ja ties mitä koodinimiä.

Mutta onhan nuo tuollaiset "heh heh, minäpä tiedän, mutta en kerro teille" -viestit aina yhtä tyhjän kanssa. Jos oikeasti tietää, niin todistaisi sen, eikä leikkisi dekkarisarjaa. Kyllä minäkin voin huudella, että joukkueeseen tulee uusi laitahyökkääjä kärkiketjuihin, mutta enpä kerro nimeä. Heh heh.

 

[puuha-pete]

Kyllä se on mielestäni ymmärrettävää, ettei noita kaikkia voi vahvistaa. Kiva se on saada kuitenkin jotain pientä vinkkiä. Äkkiä loppuu vinkitkin jos täällä "julkistetaan" näitä tietoja varmoina mitä on tihkunut.

 

[Ralph]

Kiva se on saada kuitenkin jotain pientä vinkkiä.

No joo, aika valju vihje. Tuo vihje "ei ole mainittu" pätee useaan tuhanteen jääkiekkoilijaan, joten vielä ei ihan vinkin myötä kannata alkaa pelaajia tutkailla.

 

[Ben_D]

Mutta onhan nuo tuollaiset "heh heh, minäpä tiedän, mutta en kerro teille" -viestit aina yhtä tyhjän kanssa. Jos oikeasti tietää, niin todistaisi sen, eikä leikkisi dekkarisarjaa. Kyllä minäkin voin huudella, että joukkueeseen tulee uusi laitahyökkääjä kärkiketjuihin, mutta enpä kerro nimeä. Heh heh.

No kun ei se nyt vaan mene ihan noin, että täällä heitellään nimet suoraan tiskiin. Onko sitten parempi, että ei kirjoiteta mitään vai annetaan edes jotain vihjeitä?

 

[Hereworth]

Kannattaisi varmaan sieltä Kerhon toimistoltakin aloittaa vaasalaisten tapaan pieni kannattajien kiusoittelu. Ei tuo kick-off niin kiinnostava konsepti ole, että myisi itse itsensä, vaan kyllä niistä nimistäkin pitää antaa vinkkiä. Sitä ne ihmiset sinne tulevat katsomaan, uutta joukkuetta. Hyvissä ajoin kannattaisi aloittaa rummutus, jos siis sopimuksia on tehtynä.

Edit. eli vinkkejä somekanaville tulevista pelaajista, ei välttämättä kaikista, mutta ainakin niistä nimekkäimmistä. Tai Goodmanin valotaululle Jokereiden tyyliin kuva (Lallista) joka selkeää pikselimössöstä vaikkapa Facebookissa annettujen tykkäysten myötä kohti selkeää kuvaa kerhopaitaisesta vahvistuksesta. Tai sitten vihjeitä ympäri kaupunkia vaikka geokätköilytyyliin, kyllä uskollisimmat fanit etenkin viikonloppuna kävisivät etsimässä ja postailemassa vinkit sinne hiton Faceen. Tai sitten jotain ihan muuta. Pääasia, että jotakin!

Noin muutoin olen sitä mieltä, että ihan ok ettei Engstrand tule. Toiveissa joku kovan luokan nimi, peloissa Teemu Lassila tai vaikkapa Niko Hovinen.

 

[Ben_D]

Kannattaisi varmaan sieltä Kerhon toimistoltakin aloittaa vaasalaisten tapaan pieni kannattajien kiusoittelu.

Samaa mieltä eli kyllä kannattaisi. Jatkoajassa on paljon jengiä, jotka tietävät hyvin joukkueiden pelaajatilanteista ja asioista omista lähteistään, mutta ei se ole kenenkään kirjoittajan tehtävä alkaa julkaisemaan täällä pelaajasopimuksia ennenkuin organisaatiot pitävät omat tiedotustilaisuutensa.

 

[BlackWolf]

No kun ei se nyt vaan mene ihan noin, että täällä heitellään nimet suoraan tiskiin. Onko sitten parempi, että ei kirjoiteta mitään vai annetaan edes jotain vihjeitä?

Niin no jos joku määrittelee vihjeeksi, että "tulee sinne jotain sellasiakin joita ei ole vielä heitetty", niin onko tuo nyt jokin vihje? Minäkin uskallan väittää, että aivan varamana joukkueeseen tulee ensikaudeksi jokin nimi mitä kukaan nyt ei ole missään spekulaatioissa heittänyt, viimeistään ennen verorajaa. Vähänks mä oon meedio. (no pun intended, sen verran hyvin on ton heittäjällä osunut kohdilleen noi jutut)

Totta kai se on joukkueen johdon tehtävä julkaista pelaajat, mutta jos nyt tietoa on, niin onhan tuo 2m ja 100kg nyt sentään jotain verrattuna, "joku jota ei ole mainittu" tyylisiin, hakamussutuksiin. Sitähän toki ei tiedä kukaan että mikä pitää paikkaansa ja minkä verran.

Siitä olen täysin samaa mieltä, että kohta tulee kiirus alkaa ripottelemaan vihjeitä. Toivottavasti tämä "könttänä julkistetaan" ajatusmalli ja vieläpä noin myöhään tarkoittaa sitä, että tämä aika on kyätetty nyt erilaisten vihjeiden ripottelutapojen miettimiseen ja toteuttamiseen.

 

[Ben_D]

Niin no jos joku määrittelee vihjeeksi, että "tulee sinne jotain sellasiakin joita ei ole vielä heitetty", niin onko tuo nyt jokin vihje? Minäkin uskallan väittää, että aivan varamana joukkueeseen tulee ensikaudeksi jokin nimi mitä kukaan nyt ei ole missään spekulaatioissa heittänyt, viimeistään ennen verorajaa. Vähänks mä oon meedio. (no pun intended, sen verran hyvin on ton heittäjällä osunut kohdilleen noi jutut).

En ole kovin tarkkaan seurannut tätä huhumyllyä, mutta jonkun ketjuhahmotelman luettuani kirjoitin, että Engstrand ei ole tulossa. Ulkomaalainen kyllä, mutta ei Engstrand. Ellei nyt sitten tule taas joku muu joukkue vetämään välistä kuten Aaltosen viime keväänä :)

 

[BlackWolf]

En ole kovin tarkkaan seurannut tätä huhumyllyä, mutta jonkun ketjuhahmotelman luettuani kirjoitin, että Engstrand ei ole tulossa. Ulkomaalainen kyllä, mutta ei Engstrand.

En minä tarkoittanut kritisoida juurikin sinua. Ihan yleisesti tarkoitin tuon asian, vastineeksi tuolle sinun että "pitäisikö sitten heittää nimet tiskiin" jutullesi.

 

[Ralph]

No kun ei se nyt vaan mene ihan noin, että täällä heitellään nimet suoraan tiskiin. Onko sitten parempi, että ei kirjoiteta mitään vai annetaan edes jotain vihjeitä?

Eihän tuossa ollut mitään vihjettä. Jos ei voi kertoa nimeä, niin turha hehkuttaa, että tietää, jos ei voi oikeita vihjeitä antaa. Tuollaiset viestit vaan antavat kuvan, että "minä tiedän, te ette, hah hah haa!"

Aika karu on vihje, jos siihen vihjeeseen täsmää tuhansia pelaajia. Antaisi edes oikean vihjeen tai lopettaisi tuollaisen "minäpä tiedän" -hehkutuksen. Kirjoittakoon vaikkapa, että "sukunimessä on kirjain a" niin se ainakin poistaa ison kasan maailman jääkiekkoilijoista vaihtoehdoista.

No, toista viikkoa saadaan vielä odottaa. Itse oikein odotan, että julkaistavat pelaajat kaikki on täällä mainittu, niin ei tuo häikäisevä vihje edes osunut oikeaan.

Itse olen edelleen sitä mieltä, että pelaajasopparit saataisiin julkaista heti kun ovat valmiita ja ovat julkaisuvapaita. Varsinkin kun tällainen megatiedotus ei tule saamaan kovinkaan suurta huomiota valtamediassa, vaikka Jatkoaika ja Hämeen Sanomat tulevatkin isot jutut tekemään. Yle, Ilta-Sanomat ja MTV tulevat uutisoimaan, että "Niko Kapanen palaa Liigaan", mutta kaikki muut pelaajat mainitaan sivulauseessa ohimennen.

Toki jos HPK tietää, että julkaistavat pelaajat ovat kaikki niin HMV, etteivät saa yksinään media-aikaa, niin sitten toki hienoa.