Tullessaan Jokereihin Kekäläisen yhtenä keskeisenä päämääränä oli rationalisoida junioritoiminta ja vielä siten, että sen toimintatavat ja tavoitteet olivat varsin moderneja. Niin lyheyen mutta etenkin pitkän ajan tavoitteena oli rakentaa junioripolku sellaiseksi, että se tuottaa vuosittain laadukkaita pelaajia edustuksen käyttöön. On sanomattakin selvää, että tämä työ vei sekä aikaa että resursseja. Kekäläisen astuessa ruoriin Jokereissa pelasi viisi sellaista junioria, jotka ovat saaneet tililleen NHL otteluita tällä kaudella, sekä viimekauden Liigan parhaan tulokkaan tittelin voittanut Otso Rantakari sekä liuta Liigassa tälläkaudella esiintyneitä Jokeripolun läpikäyneitä pelaajia. Tulevassa draftissa Juolevi tullaan varaamaan NHL:ään ensimmäisellä kierroksella ja mahdollisesti ensimmäisenä puolustajana. Kohtalainen tulos noinkin lyhyellä aikajänteellä, vaikka pois laskettaisiin Pulkkinen ja Teräväinen joiden kehityksessä Kekäläiselläkin oli kokolailla merkittävä, joskin näkymätön rooli.Keklu on mun silmissä pelkkä floppi. Yksi SM pronssi ei valehtele, koska ennemmän olisi pitänyt saada aikaiseksi niillä pelimerkeillä mitkä Keklulla oli käytettävissä. Organisaation johtamisessa varmaan ihan ok, mutta menestyvää joukkueta ei onnistunut saamaan aikaiseksi. Sama tahtii näyttää jatkuvan Columbuksessa. Aivan järjettömän yliarvostettu joidenkin silmissä.
Tullessaan Jokereihin Kekäläisen yhtenä keskeisenä päämääränä oli rationalisoida junioritoiminta ja vielä siten, että sen toimintatavat ja tavoitteet olivat varsin moderneja.
Kuten totesitkin ja josta olen aivan samaa mieltä kanssasi kilpaurheilussa onnistumista mittaa vain menestys. Kurrin ja Vuorisen saldo kolmessa pudotuspelisarjassa on yksi voitto ja kaksi tappiota. En mä ainakaan monenkirjavia vappuhuiskia jaksaisi tuolla saldolla kovin näyttävästi heilutella.
Mun ajatus tuossa on se, että liigassa Jokerit joutui kuitenkin kynsin hampain kilpailemaan muiden liigajengienkin kanssa niistä harvoista liigaan eksyvistä huipuista, mutta nyt KHL:ssa on juuri tämä semihyvä ryhmä pelaajia(Kapanen, Jaakola, Aaltonen ja vastaavat), joihin Jokereilla siis lähes yksinoikeus.
Sen verran huutelen, että Kekäläinen oli Jokereissa 2010-2011, 2011-2012 ja 2012-2013, joista vikalla kaudella poistui Columbukseen. Mutta kyllä, yksi voitto ja tappiot HIFK:lle, JYPille ja Lukolle, joista ainostaan viimeinen oli huono suoritus, kaksi muuta olivat aivan helvetin tasaisia ottelusarjoja.Kekäläisen saldo neljässä pudotuspelisarjassa oli muuten yksi voitto ja kolme tappiota.
Tuskin kukaan (edes Wildcard) väittää Kekäläisen epäonnistuneen junioripuolella, mutta tavoitteena oli myös edustusjoukkueen palauttaminen SM-liigan huipulle. Tässä Kekäläinen epäonnistui lopulta surkeasti, minkä vuoksi miehen flopiksi leimaaminen ei ole aivan perusteetonta.
Keklu on mun silmissä pelkkä floppi. Yksi SM pronssi ei valehtele, koska ennemmän olisi pitänyt saada aikaiseksi niillä pelimerkeillä mitkä Keklulla oli käytettävissä. Organisaation johtamisessa varmaan ihan ok, mutta menestyvää joukkueta ei onnistunut saamaan aikaiseksi. Sama tahtii näyttää jatkuvan Columbuksessa. Aivan järjettömän yliarvostettu joidenkin silmissä.
Menestystä arvioitaessa pitäisi aina myös ottaa huomioon käytössä olevat resurssit, joihin suhteutettuna yksi voitettu playoff-sarja on ihan kelvollinen suoritus.
Harju kans samaa sarjaa. Tekee yhteensä kaksi. Näistä tosin turskan sanominen hudiksi on vähän siinä ja siinä, koska kantoi joukkuetta yhdessä vaiheessa. Ei tainnut tulla toimeen inhimillisten voimavarojen erikoismiehen kanssa. HArju on tähän mennessä se suurin epäonnistuminen.vain norjalainen matopeli oli näistä ainoa, joka oli hankittu kärkiosaajaksi.
KHL on kuitenkin monelta osin laadukkaampi liiga. Parempia pelaajia vastassa ja kauniimpia tanssityttöjä. Vieraspelikierueilla tulee tutustuttua uusiin kaupunkeihin ja uusiin nimiin.
Muutamassa Jokereiden pelissä viime kaudella käyneenä tajusin itse että juuri tästä KHL- Jokereissa on kyse: urheiluviihteestä. Ottelutapahtuma on hyvin järjestetty, puitteet hienot, valot välkkyy ja sporttisten tanssityttöjen hameet on lyhyet. Pitääkö näitä sitten tärkeämpänä kuin sitä mistä kilpaurheilussa noin muuten on kysymys on pitkälti makuasia.
Viihde ja kilpaurheilu ei ole mitenkään toisiaan poissulkevia asioita, vaan enemmänkin toisiaan tukevampia. KHL:n ongelmat ovat mitä ovat, mutta Liigassa valitettavasti ollaan edelleenkin siinä käsityksessä, ettei viihde ja urheilu sovi samaan aikaan ja samaan paikkaan. Ottelutapahtumat on edelleen jumiutunut jonnekin 90-luvun tasolle viihdepuoleltaan. Ei ihme, että yleisömäärissä on selvästi laskeva trendi. Tosin nyt vielä siitä laadukkaasta urheilustakin on Liiga päättänyt luopua ottamalla Liigaan kaikki mahdolliset puulaakiseurat, vaikka pelaajamäärien ja laadun puolesta Liigassa saisi olla max 12 joukkuetta.
Liigassa valitettavasti ollaan edelleenkin siinä käsityksessä, ettei viihde ja urheilu sovi samaan aikaan ja samaan paikkaan. Ottelutapahtumat on edelleen jumiutunut jonnekin 90-luvun tasolle viihdepuoleltaan.
Ja urpot alottaa KHL kesällä. 22.8. vissiin aloittaa.
Liiga aloittaa sentään syksyllä.
Tämä on kyllä minusta todella naurettavaa, että keskellä kesää pitäisi aloittaa jo tosipelit
Mitä tarkoitat "halleilla, joissa homma pelittää"?e: lisätään vielä Minsk sekä varauksin Nizhni Novgorod ja Zagreb halleina, joissa homma pelittää.
Mitä tarkoitat "halleilla, joissa homma pelittää"?
Mutta millä muulla aikataululla saat tosipelit päättymään jopa helmikuussa? Sarjaohjelman aikataulutus on täysin perseestä, mutta kaikkihan tietää syyn.
No jos nyt pelkkää tunnelmaa lähdetään arvioimaan, niin listaasi voidaan lisätä ainakin Bratislava, Jaroslavl, Novosibirsk, Habarovsk, Vladivostok ja monta muuta paikkakuntaa. Pelitaukojen viihdettä onkin sitten paljon vaikeampi arvioida, etenkin pelkän TV-kuvan perusteella. Siksi pitäisi kiertää noita halleja ennen tarkempia analyysejä ottelutapahtumista.Että yleisö on mukana ottelussa ja nauttii siitä + jonkinlaista viihdettä on tarjolla kun pelissä on tauko. Ei ehkä paras paikka pistää omia arvostuskriteerejä, mutta tässä ne ovat TOP-5:
1. Peli
2. Peli
3. Kannattajat ja muu yleisö mukana
4 .Kannattajat ja muu yleisö mukana
5. Viihde yms
No jos nyt pelkkää tunnelmaa lähdetään arvioimaan, niin listaasi voidaan lisätä ainakin Bratislava, Jaroslavl, Novosibirsk, Habarovsk, Vladivostok ja monta muuta paikkakuntaa. Pelitaukojen viihdettä onkin sitten paljon vaikeampi arvioida, etenkin pelkän TV-kuvan perusteella. Siksi pitäisi kiertää noita halleja ennen tarkempia analyysejä ottelutapahtumista.
Viihde ja kilpaurheilu ei ole mitenkään toisiaan poissulkevia asioita, vaan enemmänkin toisiaan tukevampia. KHL:n ongelmat ovat mitä ovat, mutta Liigassa valitettavasti ollaan edelleenkin siinä käsityksessä, ettei viihde ja urheilu sovi samaan aikaan ja samaan paikkaan. Ottelutapahtumat on edelleen jumiutunut jonnekin 90-luvun tasolle viihdepuoleltaan..