Federer kuitenkin tänä vuonna ollut mm. Wimbledonin ja US Openin finaaleissa, ei ole Nadalilla ihan samaan malliin sujunut.Itse ainakin panostin tänään Nadaliin, ottelu on mielestäni tasaisempi kuin kertoimet osoittavat. Ja täytyy ottaa tässäkin huomioon kuinka paha vastus Rafa on ollut Fedexille viimeisten vuosien aikana, nopeesti katsoin että viimeiset 10 kohtaamista 8-2 Nadalille. Toki nopea kenttä ja yleisö puoltaa Federeriä, mut saapahan nähdä.
Tosiaan, ei tälle nyt hirveesti merkitystä nykykunnoilla voi antaa, mutta Nadal on 14 viimeisestä kohtaamisesta voittanut 12. Nadalin peli on ollut ihan lähiaikoina myös parempaa kuin alkukaudesta.Federer kuitenkin tänä vuonna ollut mm. Wimbledonin ja US Openin finaaleissa, ei ole Nadalilla ihan samaan malliin sujunut.
Voihan kyllä olla, että tämä on heille lähinnä vanhojen frendien näytösottelu tai ystävyysottelu tälleen kauden loppuvaiheissa. En tiedä paljonko voittaja saa palkintorahoja, mutta näiden kohdalla kun rahasta ei ole pula, niin siinä mielessä ei varmaan ole suuri motivaattori.
Tosiaan, ei tälle nyt hirveesti merkitystä nykykunnoilla voi antaa, mutta Nadal on 14 viimeisestä kohtaamisesta voittanut 12. Nadalin peli on ollut ihan lähiaikoina myös parempaa kuin alkukaudesta.
Vai että näytös-/ystävyysottelu. Nämä ovat Federerin kotikisat, jossa mies haluaa varmasti voittaa. Tämä on ehkä näkynyt turnauksessa pienenä haparointina ja en olisi kovinkaan yllättynyt että ottelu menisi kolmanteen erään.
Federer kuitenkin tänä vuonna ollut mm. Wimbledonin ja US Openin finaaleissa, ei ole Nadalilla ihan samaan malliin sujunut.
Voihan kyllä olla, että tämä on heille lähinnä vanhojen frendien näytösottelu tai ystävyysottelu tälleen kauden loppuvaiheissa. En tiedä paljonko voittaja saa palkintorahoja, mutta näiden kohdalla kun rahasta ei ole pula, niin siinä mielessä ei varmaan ole suuri motivaattori.
En taaskaan oikein ymmärrä mitä merkitystä sillä on tähän matsiin miten Federer ja Nadal ovat pelanneet vastakkain joskus vuosia sitten.En taaskaan oikein ymmärrä mitä merkitystä sillä on tähän matsiin miten Federer on pelannut joskus keskikesällä.
En taaskaan oikein ymmärrä mitä merkitystä sillä on tähän matsiin miten Federer ja Nadal ovat pelanneet vastakkain joskus vuosia sitten.
Tenniksen kaltaisessa yksilölajissa sillä on jopa merkitystä. Esimerkiksi minä tekisin noista tilastoista heti johtopäätöksen, että Federer sopii pelityyliltään Nadalille loistavasti, tai no ainakin hyvin. Sinähän sitä et sitten ilmeisesti tekisi.En taaskaan oikein ymmärrä mitä merkitystä sillä on tähän matsiin miten Federer ja Nadal ovat pelanneet vastakkain joskus vuosia sitten.
Sitten et ymmärrä tennistä. Piste.
Jaa. Minä kun olin käsittänyt että Nadalin taso ollut syöksyssä koko vuoden ja pidemmänkin aikaa kaikenlaisten loukkaantumisen jälkeen. Hävinnyt matseja välillä ties kenelle. Kun taas Federer painaa melkein vanhaan malliin ja hävinnyt lähinnä Djokolle.Tenniksen kaltaisessa yksilölajissa sillä on jopa merkitystä. Esimerkiksi minä tekisin noista tilastoista heti johtopäätöksen, että Federer sopii pelityyliltään Nadalille loistavasti, tai no ainakin hyvin. Sinähän sitä et sitten ilmeisesti tekisi.
Eri asia on nämä "HPK ei ole voittanut Ilvestä koskaan kuun 14. päivänä" tilastot, joissa todennäköisesti koko joukkue valmentajia myöten on vaihtunut jo useampaan kertaan. Yksilölaj(e)issa kuitenkin kyse on aina samoista henkilöistä, joten totta kai sillä historialla on merkitystä. Jollen mennyt johonkin ihme miinaan, kun kuitenkin vaikutat aika hyvin olevan vedonlyönnistä perillä.
No enpä tiedä "suht selvistä altavastaajista". Yhtä isot kertoimet olisi voinut laittaa kaikille, kun kumpi tahansa voi voittaa minkä tahansa pelin riippumatta siitä kumpi syöttää.Hurjan vaikea muuten vedonlyönnillisesti tuo koko Singaporen turnaus sitten loppupeleissä. Välierissä kummassakin suht selvät altavastaajat voittoihin, sama myös finaalissa..
No enpä tiedä "suht selvistä altavastaajista". Yhtä isot kertoimet olisi voinut laittaa kaikille, kun kumpi tahansa voi voittaa minkä tahansa pelin riippumatta siitä kumpi syöttää...
...
Naisten tenniksessä voisi olla hyvä livevetotaktiikka laittaa joka peliin, että tulee deuce ja syötönmurto. Kun niille on korkeat kertoimet vaikka koko ajan tulee deuce ja syötön menetys. Ja jos ei tulekaan niin nostaa panoksia...
No aika harvoin se kuitenkaan on alle 2 vastaanottajalle, silloinhan ne kertoimet menee suunnilleen tasan molemmille, mikä on kuitenkin aika harvinaista. Ainakin selvälle ennakkosuosikille tai kovalle syöttäjälle syötön pitämisestä saa 1,3 tai 1,4 ja 1,50 on jo aika korkea kerroin. Ja silloin syötönmurrolle saa 2,5-3 kertoimen.Ei kyllä toimisi, sillä toisin kuin tässä kirjoitat, ei naistenniksessä juuri ole korkeita kertoimia noille syötönmurroille. Tasaisessakin kahden huippupelaajan kohtaamisessa kertoimet ovat pelaajasta riippuen syöttäjälle 1,4-1,8 ja palauttajalle about 1,8-2,2. Suuri ero miestennikseen.
Jotain varsin isomaalista Bayernin voittoa suunnittelin lapulle tälle päivälle. Takana 0-0 nuhjaus Frankfurtia vastaan ja kalavelat maksettavana Arsenalille.
Arsu pelasi hyvin siinä keskinäisessä kotipelissään ja pääsi vastahyökkäyksiin, mutta siitäkin huolimatta itselleni jäi pelistä vähän sellainen kuva, että hutera rakennus odottaa vain kovaa potkua ovenkarmiin, jonka jälkeen koko talo romahtaa kasaan.
Tykkimiesten injury list on tällä hetkellä melko kovaa luettavaa.
http://www.arsenal.com/team-news
Linkistä pääsee kurkkaamaan loukkaantuneet.
Jotain varsin isomaalista Bayernin voittoa suunnittelin lapulle tälle päivälle. Takana 0-0 nuhjaus Frankfurtia vastaan ja kalavelat maksettavana Arsenalille.
Arsu pelasi hyvin siinä keskinäisessä kotipelissään ja pääsi vastahyökkäyksiin, mutta siitäkin huolimatta itselleni jäi pelistä vähän sellainen kuva, että hutera rakennus odottaa vain kovaa potkua ovenkarmiin, jonka jälkeen koko talo romahtaa kasaan.
Aika hyvin aavisteltu. Itsehän laitoin tavallisen voiton 1,40 kertoimella. Ei oikein osaa odottaa mitään 5-1 lukemia, varsinkaan jos on vastassa tunnetut suurseurat.Jotain varsin isomaalista Bayernin voittoa suunnittelin lapulle tälle päivälle.
Onhan siinä 1kpl avauskokoonpanon miehiä tosiaan. Kaksikin voin mahtua jos Wenger haluaisi aloittaa Walcott kärjessä. Listasta puuttuva Bellerin on kovin menetys tälle illalle. Arsenalin puolustus on ollut raudanluja kotoisessa liigassa ja tiedossa varmaankin kova puolustustaistelu. Toki edellä ennakoitu romahduskin on mahdollinen etenkin jos alkuun tulee maali. Itse voisin rakentaa jotakin sen ympärille että molemmat joukkueet eivät tee maalia.
Palataan nyt tähän vielä vaikka ottelu on jo pelattu. Wallcott, Bellerin, Ramsey ja Oxlade-Chamberlain pelasivat tuossa ensimmäisessä ottelussa.
MustatKortit mainitsi Arsenalin vastahyökkäykset ensimmäisessä ottelussa. Mielestäni tuossa on aika ripeä kinttuista kaveria.
Tykkimiesten ongelmana on useana kautena ollut loukkaantumiset ja leveyden puuttuminen kokoonpanosta. Tämä on taas johtanut muiden pelaajien kuormitukseen. Aika laadukasta äijää on kuitenkin saikulla vaikka eivät olisikaan avauksen miehiä.
Aika hyvin aavisteltu. Itsehän laitoin tavallisen voiton 1,40 kertoimella. Ei oikein osaa odottaa mitään 5-1 lukemia, varsinkaan jos on vastassa tunnetut suurseurat...
...
MustatKortit mainitsi Arsenalin vastahyökkäykset ensimmäisessä ottelussa...
Niin, vähän siitä kiinni, minkä laskee suurseuraksi. Itse lasken suurseuroiksi Bayernin, Realin ja Barcan, varauksin PSG:n. Juventus on aina oiva haastaja, kun siirrytään tosipeleihin, ehkä tähän joukkoon voi laskea myös Atletico Madridin ja Dortmundin (ei tällä kaudella Sieniliigassa). Briteistä ei tällä hetkellä oikein tule suurseuroja, Cityllä on mahdollisuus ehkä nousta pykälää ylemmäs.
Ihan mukavasti on tullut Chämppäristä viimeisen parin vuoden aikana rahaa näillä Bayernin murskavoitoilla. Vuosi sitten otin kiinni 1-7 vierasvoiton Romasta, tasoero kuitenkin Bayernin hyväksi niin murskaava, että mikäli vastustaja vähänkin lähtee avoimeen peliin, niin tulee roppakaupalla maaleja.
Taisin muuten tuosta Roma-voitosta silloin aikanaan mainita, että jäi syömään miestä Riberyn haaskattu tyhjä maali muutama minuutti ennen loppua. 1-7 antoi kertoimen, joka oli yli 900, mutta Bayern kun olisi tehnyt kahdeksannen maalin, niin kerroin olisi muistaakseni ollut yli 3000...
Aika hyvin aavisteltu. Itsehän laitoin tavallisen voiton 1,40 kertoimella. Ei oikein osaa odottaa mitään 5-1 lukemia, varsinkaan jos on vastassa tunnetut suurseurat.
Tänään saisi Suomi - Venäjä EHT-peliin Suomelle 2,75 kertoimen. Ja 1X olisi 1,74 Pinnaclella.
Mutta nämä nyt on vaikeita arvioitavia, en edes tiedä ketä Venäjällä on mukana, paitsi että Radulov ei ole. Eikös se Venäjä yleensä ole aika paha vastus, mutta kyllä Suomen maajoukkuekin on ihan hyvä aina. Sillä tavalla melko kokeneita pelaajia Suomella mukana, paitsi maalivahdit. Ja tunnettuja jokereita puuttuu.
Joutuu kyllä miettimään uskaltaako tuohon panostaa. Varmaan Suomen kertoimet laskee päivän aikana...
Tämä nyt on varmaan joku vitsi, että jotkut muoviset-PSG:t ovat "suurseuroja" ja perinteikkään brittiseurat eivät. Ja että Atletico olisi suurempi tai tunnetumpi kuin joku Arsu tai Manu. Tarkoitat varmaan tällä hetkellä menestyneitä seuroja eurokentillä, etkä sanan oikeaa merkitystä eli suurseuraa.
Laitoin kyllä sitten X2 kertoimella 1,44 ja Venäjä yli 1,5 maalia kertoimella 1,31. Ja draw no bet Venäjä 1,70. Mutta voi ne kaikkikin mennä väärin jos Suomi puolustaa hyvin ja hyvä maalivahti ja ylivoimalla tekee pari maalia.Suomen otin itsekin. lähinnä kannatusbetsinä kun töllöstä tulee. Mutta ei tuo odotusarvollisestikaan varmaan huono haku ole, tosiaan kun vastustajalta puuttuu paras Euroopassa kiekkoileva pelaaja ja kun katsoo näiden joukkueitten historiaa Karjala-turnauksessa (toki sillä ei varmaankaan tähän päivään ole niin suurta merkitystä, mutta onhan Suomi aina vahva kotiturnauksessaan)