Vedonlyönti

[Lampinen]

Örebro saa huomenna kunnioitettavan 2.25 kertoimen Röglen vieraana. Kotijoukkue kärsii isoista maalinteko-ongelmista ja Örebrolla liigan tiiveimpiä puolustuksia. SHL:ssä saa tähän markkinarakoon hyvin under-kertoimia, mutta itse pelaan suoraa vierasvoittoa.

 

[olleby]

Örebro saa huomenna kunnioitettavan 2.25 kertoimen Röglen vieraana. Kotijoukkue kärsii isoista maalinteko-ongelmista ja Örebrolla liigan tiiveimpiä puolustuksia. SHL:ssä saa tähän markkinarakoon hyvin under-kertoimia, mutta itse pelaan suoraa vierasvoittoa.

Ihan hyvä haku. Itse en pelaa tähän kuitenkaan mitään, koska perjantaipeli=enemmän tunnelmaa, enemmän maaleja (havainto) ja toisaalta Örebro oli surkea toissapäivänä kotonaan Malmöötä vastaan.

 

[Walrus21]

Okei, vinkkaamani Halep oli sitten ihan täydellinen ohipeli ja omaankin betsipussiin ikävä lovi. Mitäköhän tuollakin on tapahtunut, oliko klassista naistennistä, eli täydellinen itseluottamuksen menetys Halepille, ekan erän hävityn tiebreakin jälkeen... en siis nähnyt peliä, mutta näkikö @Captain K ...

Kerrointen puolesta näytti ekan eränkin jälkeen vielä siltä, että betsaajat kyllä uskoivat Halepin mahdollisuuksiin kääntää matsi, mutta tulikin turpasauna.

Halep on ollut jo kuukausia erittäin epävarma, ja tappioita on tullut jopa top-50 ulkopuolella oleville pelaajille. Itseluottamus ei vain taida olla kohdallaan, ja muutoinkin on vähän sen näköistä, että kovimmat paukut käytettiin alkukaudesta.

Ei tuo hidas alusta ainakaan Kvitovaakaan suosi, joka kanssa on samanlainen tykittäjä ja viihtyy enemmän nopeilla kentillä. Näkisin suurimman eron näissä kahdessa stabiiliudessa, siinä missä Kvitova vetää tällä hetkellä joka toisen lyönnin pitkäksi niin Mugu on paljon varmempi lyöjä, vaikka lyö kanssa kovaa. Kertoimet on tosiaan minunkin mielestäni aika kohdallaan, ehkä Mugun suora voitto on vielä pelattava tai sit täytyy katsoa kun linet aukeaa mitkä niissä on rajat.

Edit. tjaa -3,5 gamen tasoitus tuntuu vähän liian kovalta.

Kenttä on kuitenkin kova sisäkenttä, mikä sopii hyvin Kvitovalle. Uskoisin, että matsi tulee menemään kolmanteen erään, jonka Mugu hoitelee paremman liikkeen ansiosta.

 

[Mikko78]

Livessä Kvitovaa. Muguruza varmisti ensimmäisen erän voitolla jatkoon pääsyn.

 

[MustatKortit]

...
Kenttä on kuitenkin kova sisäkenttä, mikä sopii hyvin Kvitovalle. Uskoisin, että matsi tulee menemään kolmanteen erään, jonka Mugu hoitelee paremman liikkeen ansiosta.

Boldatun osalta nappiin mennyt arvio, mutta ehkä hivenen eri syistä... Mugulla oli tänään huonompi liike kuin yleensä ja muutenkin paskin matsi häneltä. Silti voitto, johtuen pitkälti siitä, että kumpikin pelaaja teki myös helppoja virheitä... tosin loppua kohden ottelun taso nousi.

Livessä Kvitovaa. Muguruza varmisti ensimmäisen erän voitolla jatkoon pääsyn.

Ihan perusteltu yritys, tosin Mugullakin oli siinä mielessä panokset korkeita, että tappiolla olisi tullut vastaan Sharapova, nyt tuli Radwanska... ei hirveän vaikea valinta siis...

 

[Mikko78]

Ihan perusteltu yritys, tosin Mugullakin oli siinä mielessä panokset korkeita, että tappiolla olisi tullut vastaan Sharapova, nyt tuli Radwanska... ei hirveän vaikea valinta siis...

Sai ainakin jännitellä koko rahan edestä. En ottanut huomioon tuota seuraavan vastustajan merkitystä.

 

[Captain K]

@Walrus21 Tiedän että pelataan sisäkovalla, mistä molemmat näistä pelaajista tykkäävät. Sanoin vain että kentän "hitaus" ei ainakaan auta Kvitovaa yhtään enempää kuin Muguakaan, sen takia että ovat vähän samantyyppisiä power-tenniksen edustajia.

 

[MustatKortit]

Maistuvia kertoimia sai muuten livessä vielä ekan erän jälkeenkin tuosta Safarvoran (toteutuneesta) voitosta. Sinällään ihme, sillä puhtaasti pelitapahtumiin peilaten Safarova oli oikeastaan koko ajan niskan päällä.

 

[Parker27]

Maistuvia kertoimia sai muuten livessä vielä ekan erän jälkeenkin tuosta Safarvoran (toteutuneesta) voitosta. Sinällään ihme, sillä puhtaasti pelitapahtumiin peilaten Safarova oli oikeastaan koko ajan niskan päällä.

Tähän vahva sama. Hyvät perjantairahat sai raapaistua tuon kohteen ansiosta.

 

[Captain K]

Örebro saa huomenna kunnioitettavan 2.25 kertoimen Röglen vieraana. Kotijoukkue kärsii isoista maalinteko-ongelmista ja Örebrolla liigan tiiveimpiä puolustuksia. SHL:ssä saa tähän markkinarakoon hyvin under-kertoimia, mutta itse pelaan suoraa vierasvoittoa.

1.85 moneyline bet365:llä tartuin tähän kiinni. Kiitos jo etukäteen!

 

[fourtyone]

Pelicansin suora voitto kertoimella 2,35 (Veikkaus) lähti lapulle. Aivan älytön ylikerroin kun ottaa huomioon SaiPan nykyvireen ja historian Lahdessa pelatuissa otteluissa. Tota painetaan isolla. Lisäksi SaiPa +1 (3,45) on pelattava, niin sekaisin joukkueen puolustuspeli on tällä hetkellä.

 

[apulais-GM]

Herättää kyllä hieman ihmetystä kun Nadal - Gasquet -otteluun on kertoimet 1,40-3,00 ja Gasquetille saa Pinnaclella jopa 3,30.
Nadal on kuitenkin horjunut viime aikoina. Tässä Baselin turnauksessa voittanut 2-1 Rosolin, Dimitrovin ja Cilicin ja ollut välillä kuilun partaalla.
En kyllä ole kuin muutaman minuutin nähnyt yhdestä ottelusta. Mutta Gasquet kuitenkin maailmanlistalla sijalla 11 ja oli kuuma nimi kesällä Wimbledonissa (ruoholla). Ja US Openissa kovalla kentällä hävisi vasta Federerille.

Tässä varmaan painaa se kun Nadal on voittanut keskinäiset 13-0 ja taikauskoiset vedonlyöjät panostavat siitä syystä Nadaliin.
Tää on just tätä. "SaiPa on hävinnyt neljä kuudesta viime ottelustaan, joten häviää nytkin". "Rinkelinmäen jäähalli on ollut Bluesille hankala paikka vierailla, sillä se on voittanut Hämeelinnassa vain kerran viimeisissä viidessä ottelussa, joten ei voita nytkään". "Pelicans on ollut sarjan huonoin kotijoukkue, joten TPS hakee tänään pisteet Isku-areenalta".

En seuraa miesten tennistä niin tarkasti, paitsi tuloksia jonkun verran. Gasquetilla nyt ei mitään merkittäviä voittoja ole alla, paitsi kyllä sitä pitää arvostaa kun voitti Ivo Karlovicin 2-1 tässä turnauksessa. Katsoin vähän aikaa kun Karlovic pommitti Wawrinkaa, jonka Nadalkin kyllä voitti 2-0 äskettäin.

 

[Numero66]

Onko tosiaan niin, että Pinnaclella ei ole 1x2 mahdollisuutta NHL otteluihin vai enkö vain osaa käyttää tuota sivustoa? On nyt kyllä tullut vakavasti harkittua siirtymistä Pinnaclelle, mutta ilman tuota 1x2 mahdollisuutta en taida siirtyä.

 

[apulais-GM]

Onko tosiaan niin, että Pinnaclella ei ole 1x2 mahdollisuutta NHL otteluihin vai enkö vain osaa käyttää tuota sivustoa? On nyt kyllä tullut vakavasti harkittua siirtymistä Pinnaclelle, mutta ilman tuota 1x2 mahdollisuutta en taida siirtyä.

Tuosta yllätyin itsekin viime vuonna. Kun SM-liigaan ja KHL-peleihin on se 1x2. Kuitenkin olevinaan maailman ykkönen, markkinajohtaja ja proo-tason vedonlyöntisivusto, niin kannattaisi varmaan olla se 1x2.
Mutta baseball-tyyliin toinenhan sen pelin aina voittaa. Jääkiekko-ottelu ei voi päättyä tasapeliin, joten turha olla sitä 1x2 -mahdollisuutta.

 

[Mikko78]

Tässä varmaan painaa se kun Nadal on voittanut keskinäiset 13-0 ja taikauskoiset vedonlyöjät panostavat siitä syystä Nadaliin.
Tää on just tätä. "SaiPa on hävinnyt neljä kuudesta viime ottelustaan, joten häviää nytkin". "Rinkelinmäen jäähalli on ollut Bluesille hankala paikka vierailla, sillä se on voittanut Hämeelinnassa vain kerran viimeisissä viidessä ottelussa, joten ei voita nytkään". "Pelicans on ollut sarjan huonoin kotijoukkue, joten TPS hakee tänään pisteet Isku-areenalta".

Ei tennistä ja jääkiekkoa voi vertailla. Tenniksessä henkinenyliote vaikuttaa huomattavasti enemmän. Jääkiekossa pelaajat vaihtuvat ja muuttujia enemmän. Tenniksessä kaksi henkilöä ratkaisevat paremmuuden ja henkisenkantin merkitys voittoon yllättävän suuri.

Samaa mieltä siitä, että Nadal ei todellakaan ole vakuuttanut. Kääntänyt juurikin tuolla mentaalipuolella nuo ottelut.

 

[Numero66]

Tuosta yllätyin itsekin viime vuonna. Kun SM-liigaan ja KHL-peleihin on se 1x2. Kuitenkin olevinaan maailman ykkönen, markkinajohtaja ja proo-tason vedonlyöntisivusto, niin kannattaisi varmaan olla se 1x2.
Mutta baseball-tyyliin toinenhan sen pelin aina voittaa. Jääkiekko-ottelu ei voi päättyä tasapeliin, joten turha olla sitä 1x2 -mahdollisuutta.

Ei se ole mitenkään turha... Paremman kertoimen niille suorille voitoille saa, jos on risti vaihtoehto mukana ja lisäksi joitain joukkueita en valitsisi voittamaan jatkoajalla yhtä herkästi kuin toisia, jolloin saattaisin panostaa kahden tasaisen jengin pelissä mahdollisesti toista voittamaan suoraan, mutta jos jatkot kuuluvat mukaan saattaisin valita juuri toisen jengin kertomista riippuen.

 

[Captain K]

Herättää kyllä hieman ihmetystä kun Nadal - Gasquet -otteluun on kertoimet 1,40-3,00 ja Gasquetille saa Pinnaclella jopa 3,30.
Nadal on kuitenkin horjunut viime aikoina. Tässä Baselin turnauksessa voittanut 2-1 Rosolin, Dimitrovin ja Cilicin ja ollut välillä kuilun partaalla.
En kyllä ole kuin muutaman minuutin nähnyt yhdestä ottelusta. Mutta Gasquet kuitenkin maailmanlistalla sijalla 11 ja oli kuuma nimi kesällä Wimbledonissa (ruoholla). Ja US Openissa kovalla kentällä hävisi vasta Federerille.

Tässä varmaan painaa se kun Nadal on voittanut keskinäiset 13-0 ja taikauskoiset vedonlyöjät panostavat siitä syystä Nadaliin.
Tää on just tätä. "SaiPa on hävinnyt neljä kuudesta viime ottelustaan, joten häviää nytkin". "Rinkelinmäen jäähalli on ollut Bluesille hankala paikka vierailla, sillä se on voittanut Hämeelinnassa vain kerran viimeisissä viidessä ottelussa, joten ei voita nytkään". "Pelicans on ollut sarjan huonoin kotijoukkue, joten TPS hakee tänään pisteet Isku-areenalta".

En seuraa miesten tennistä niin tarkasti, paitsi tuloksia jonkun verran. Gasquetilla nyt ei mitään merkittäviä voittoja ole alla, paitsi kyllä sitä pitää arvostaa kun voitti Ivo Karlovicin 2-1 tässä turnauksessa. Katsoin vähän aikaa kun Karlovic pommitti Wawrinkaa, jonka Nadalkin kyllä voitti 2-0 äskettäin.

Mitä taikauskoista siinä on jos toinen pelaaja on yksinkertaisesti osoittanut olevansa näistä kahdesta parempi pelaaja? Ja tuliko mieleen yhtään semmoinen asia tenniksessä kuin pelityylien sopivuudet(?) Yritän vain sanoa tässä, että Gasquetti on ollut aina Nadalille mieluisa vastus kun miehellä ei suurempia aseita pelissään ole, muuta kuin ihan nätti yhden käden rystylyönti ja ihan ok-tason ykkössyöttö. Kämmen on myös ok, mutta ei todellakaan mikään ase. En tähän matsiin koske koska liikaa muuttuvia tekijöitä, Nadalin nykyinen kyseenalainen formi jne mutta sanottakoon että patonki siis vienyt näissä 13 kohtaamisessa yhteensä huikeat neljä erää Nadalilta. Viimeiset 8 matsia menneet suorissa erissä Nadalille. Nadali vaan vie tämän vertailun jokaisella osa-alueella, paitsi ei ehkä rystylyönnissä. Että kyllä ne kertoimien laskijat vaan ottavat huomioon todella paljon pelaajien keskinäisen historian, kun Nadalille sai isompaa kerrointa Dimitrovia ja Ciliciä vastaan edellisissä matseissa.

 

[apulais-GM]

Mutta onko se nyt ihmekään ettei Gasquet ole Nadalia voittanut. Kuitenkin vuosikymmenen ollut maailman toiseksi paras, eiköhän kaikki muutkin ole aina hävinneet Nadalille, paitsi Federer. Nyt sitten Nadalilla ollut laskusuhdanne urallaan, joten ei olisi niin iso ihme jos hän häviäisi tänään.
En sitten tiedä noista pelityylin sopivuuksista tai muusta.

Tuntuu vaan että tämä on niitä pelejä, että jos panostan tunnetun ennakkosuosikin "varmaan voittoon" niin se häviääkin sitten.

 

[Captain K]

Tuntuu vaan että tämä on niitä pelejä, että jos panostan tunnetun ennakkosuosikin "varmaan voittoon" niin se häviääkin sitten.

Voi olla näinkin. En sano suuntaan tai toiseen että on huono betsi, mutta annoin vain näkökulman millainen peikko on Nadal ollut Gasquelle kentällä. Siinä olet kyllä varmasti oikeassa, että jos joskus Gasquella on paikka voittaa Nadal se on luultavasti nyt. Gasquella muuten aikalailla samanlainen historia muistini mukaan Federeriä vastaan, että ollut aina täysi vastaantulija. Sitten taas jotain Murrayta vastaan on pystynyt mielestäni laittamaan kampoihin ja voittamaan otteluita. Niin kun noista top-5 pelaajista. Se on vaan aikalailla juurikin niistä pelityylien sopivuuksista kiinni ja tietysti henkisellä puolella.

 

[Anonymous]

Pariisi ATP karsinnat n. klo 17

Dodig - Janowicz 2

Pinnaclella 1.75

Dodig jo uransa ehtoopuolella, pelannut lähinnä Challenger -tason kilpailuja. Janowiczilla potentiaalia riittää, voitti viikko takaperin mm. ATP-19 Dominic Thiemin. Annetuilla kertoimilla ilman muuta Janowiczia lapulle, rajana itse pitäisin n. 1.5.

 

[Saul Goodman]

Onko tosiaan niin, että Pinnaclella ei ole 1x2 mahdollisuutta NHL otteluihin vai enkö vain osaa käyttää tuota sivustoa? On nyt kyllä tullut vakavasti harkittua siirtymistä Pinnaclelle, mutta ilman tuota 1x2 mahdollisuutta en taida siirtyä.

Tuosta yllätyin itsekin viime vuonna. Kun SM-liigaan ja KHL-peleihin on se 1x2. Kuitenkin olevinaan maailman ykkönen, markkinajohtaja ja proo-tason vedonlyöntisivusto, niin kannattaisi varmaan olla se 1x2.
Mutta baseball-tyyliin toinenhan sen pelin aina voittaa. Jääkiekko-ottelu ei voi päättyä tasapeliin, joten turha olla sitä 1x2 -mahdollisuutta.

Valikosta "NHL Regulation time" löytyy suosikin suora voitto eli -0,5.

"NHL propositions" löytyy tasuri jos sellaista nyt joku hullu haluaisi pelata.

Ja tasoituslinjasta voi joskus löytyä vieraidenkin suora voitto (-0,5) mutta siihenkin nyt usein kannattaa ennemmin ottaa + tasoitus tai ML.

 

[Captain K]

Oho sieltähän napsahti vakiosta -1 haravalla 12 oikein, ja kaiken kruununa minivakio oikein mistä voi jotain saadakin. Kiitos Cityn etteivät pupeltaneet, vaikka lähellä olikin. Helppo rivi kaiken kaikkiaan, ainoana tuo Sheffield W- Nottingham varma tasuri kusi. Minivakiossa sentään Manun tasuria, Watfordin kotivoittoa jne

Edit. Aika surkuhupaisa voitonjako, kerran 11 oikein haravassa ja sillä 2,70€ ja minivakiolla sit 183€. lolz

 

[apulais-GM]

Sunnuntaina ISOLLA MOUKARILLA Federerin voitto Nadalista. BOOOOM ja nauraen pankkiin!

Kerroin 1,35-1,39.
e: Paddy Powerilla jopa 1,44 vaikka yleensä siellä on alemmat kertoimet kuin muualla, Veikkauksen tyyliin.

 

[Jewgen]

Tänään taas live-vedossa kertoimet kohdillaan, Ässien 2-1 johdon jälkeen lukolle voittaja 4 kertoimella (10 egee) ja tasapeliin sama panos kertoimella 3,75. Lukon johtomaalin jälkeen Ässille peli kertoimella 6 (sama 10 egee) ja sitten vain odottelemaan mikä veto tuo rahaa, valitettavasti oli lukko tällä kertaa.

 

[Captain K]

Itse ainakin panostin tänään Nadaliin, ottelu on mielestäni tasaisempi kuin kertoimet osoittavat. Ja täytyy ottaa tässäkin huomioon kuinka paha vastus Rafa on ollut Fedexille viimeisten vuosien aikana, nopeesti katsoin että viimeiset 10 kohtaamista 8-2 Nadalille. Toki nopea kenttä ja yleisö puoltaa Federeriä, mut saapahan nähdä.