Sen ymmärrän, että rikki menneet korvalärpäkkeet otetaan irti. Enkä sen takia, että korvalärpäkkeet puuttuvat, lähtisi rangaistustakaan antamaan, sillä käsittääkseni on edelleen sallittuja kypäriä, joissa noita lärpäkkeitä ei olekaan. Kuitenkin, siinä vaiheessa jos ne otetaan irti jo ennen kuin ne ovat menneet rikki, niin siinä mennään rajan yli. Vaikka eihän sitä mitenkään pysty tarkistamaan, että mistä syystä ne on otettu irti. Mutta noin niin kuin asennetasolla.
Onhan näitä varustekummajaisia nähty. En tiedä vieläkö on muotia pelata rikkinäisissä housunlahkeissa. Yhteen aikaan tuo oli tosi muotia, ainakin nuorison joukossa. Joissain housumalleissa oli siellä sisäsaumassa vetoketju ja sen tarkoitus oli se, että housut saa helpommin jalkaan luistimet jalassa. No suurin osa pelaajistahan ajatteli, että se on siinä sen takia, että ne housut voi avata ja pelata se lahje auki. Noista kun joskus huomautti, niin vastaus oli: "Miks tässä on sitten vetskari jos housut auki ei saa pelata?"
Tuomarit vaan on sinänsä ihan väärä taho valvomaan noita varusteita ja jakamaan noista rangaistuksia pelin aikana. Se olisi joukkueen / seuran tehtävä varmistaa, että kaikki pelaajat käyttävät sääntöjen mukaisia varusteita. Jos näin ei ole, niin raporttia eteen päin ja joukkueelle sanktiona sakkoa tai pistemenetystä sarjataulukkoon, niin johan alkaisi seurojakin kiinnostamaan se, että varusteet on kunnossa.