Nick Bailenin taklaus Toni Koivistoon 5.4.2014 Tappara-Lukko välierässä

[Ahar]

Ihan oikeastiko kuvittelet, että Suomen liigasta löytyy jostain kotiyleisö, joka ei tuossa tilanteessa buuaisi oman pelaajan ulosajolle? Jos se buuaaminen on jääkiekkokulttuurin puutetta, ei sitä kulttuuria ole yhdelläkään liigapaikkakunnalla.

Ei se ole kulttuuria, vaan todistus jääkiekkoa seuraavien ihmisten älykkyyden tasosta, mikä todellakaan ei hivottele pilviä.

 

[Virveliä kainaloon]

Ei se ole kulttuuria, vaan todistus jääkiekkoa seuraavien ihmisten älykkyyden tasosta, mikä todellakaan ei hivottele pilviä.

No sitä se ei kyllä ole. Osa jääkiekkoa seuraavista on oikein fiksua porukkaa, mutta kun ollaan isossa porukassa ja tunteella mukana, niin usein roiskuu. Jääkiekkoa pelaavien älykkyyden tasosta voisi enemmänkin keskustella...

 

[Walrus21]

Ruma taklaus on sellainen, jossa yritetään repiä vastustajalta pää irti juurineen. Mielellään puolen kentän vauhdilla, kädet ylhäällä, höystettynä mahdollisesti hypyllä, tähdättynä päähän tai niskaan ja toki pyritään taklaamaan kuolleesta kulmasta kiekotonta. Ja sen jälkeen huudatetaan yleisöä ja jäädään vaikka takomaan sitä maassa makaavaa. Silloin käyttäisin sanaa "kuvottava". Ei tuo Bailenin taklaus kaunis ollut, mutta on sitä nähty paljon rumempiakin noutoja.

Jaa, eli taklausta saa kutsua rumaksi vasta, kun joku on ihan konkreettisesti yritetty teloa liikuntakyvyttömäksi? En ymmärrä moista logiikkaa.

Tuollaisia sinun kuvailemiasi taklauksia nähdään erittäin harvoin - jos koskaan. Mielestäni Bailenin taklaus oli Flinckin taklauksen ohella rumin kolaus vähään aikaan. Aivan sama, oliko vahinko vai ei, tuollaisia taklauksia en halua nähdä. Todennäköisesti Liigan kurinpitoryhmä on samaa mieltä.

 

[Wolves]

Bailenin taklaus ei ollut puhdas ja hän ansaitsee siitä sanktiot, jotka lienevät linjassa Flincin ja Nurmen taklausten kanssa.

EI tuota voi lähteä vertaamaan Flinckin ja Nurmen taklausten kanssa. Kummassakin näissä ensisijainen kontakti tuli olkapäähän, jonka jälkeen kontakti päähän.

Bailen puolestaan taklaa täysin puhtaasti Koivistoa kuuppaan ja jos Bailen selviää alta neljän ottelun tuosta, on (ja nyt ilmiselvä lause) kurinpidossa jotain vikaa.

 

[hjalmar]

Neljä?

Menisikö se näin? Tässä Liusjärven ratkaisu HIFK-Blues ottelussa 1.12.2012.
IFK:n Mikko Jokela taklaa kyynärpäällä Bluesin Tommi Huhtalaan päähän ja Huhtala loukkaantuu. Neljä ottelua penalttia Jokelalle. Alla selostus ja perustelut. Boldaus minun.

"2. Sovellettavat säännöt ja ratkaisun perustelut

Sääntökirjan säännön 540 mukaan pelaajalle, joka kohdistaa taklauksen tai iskun, millä vartalonsa tai varusteensa osalla hyvänsä, vastustajan pään tai niskan alueelle tai "ohjaa" tai "painaa" vastustajan pään suojalasia tai laitaa vasten, tuomitaan rangaistus pään tai niskan alueelle kohdistuvasta taklauksesta. Säännön B-kohdan mukaan pelaajalle, joka vahingoittaa vastustajaa "pään tai niskan alueelle kohdistuneen taklauksen" seurauksena, tuomitaan Ottelurangaistus (OR).

Videotallenteelta tehtävien havaintojen mukaan Jokela tulee taklaukseen oikea kyynärpää kohotettuna vaakatasoon. Taklaushetkellä Huhtala on vielä taklattavissa oleva kiekollinen pelaaja. Kontaktissa Jokelan kyynärpää osuu suoraan Huhtalaa päähän.

Edellä mainituilla perusteluilla ja koska Huhtala loukkaantuu taklauksesta, tulee tilanteesta määrätä säännön 540 B-kohdan mukaan ottelurangaistus päähän kohdistuneesta taklauksesta. Pelikiellon kestoa harkittaessa rangaistusta ankaroittaa se, että päähän kohdistunut taklaus on suoritettu kohotetulla kyynärpäällä. Katson, että oikea seuraamus edellä kuvatusta teosta on neljän ottelun pelikielto."

 

[masaman]

Ihan oikeastiko kuvittelet, että Suomen liigasta löytyy jostain kotiyleisö, joka ei tuossa tilanteessa buuaisi oman pelaajan ulosajolle? Jos se buuaaminen on jääkiekkokulttuurin puutetta, ei sitä kulttuuria ole yhdelläkään liigapaikkakunnalla.

Voin melkein väittää, että nordiksella olisi homma mennyt niinkuin pitääkin... Siellä on kaikesta kiekollisesta koomailusta huolimatta bruukattu olla aika fiksuja katsomossa.

Omasta mielestä bailenin ei tarttis täs sarjassa pelata, mutta finaalissa/pronssissa kyllä... Eli kylmänviileä veikkaus 4-5 matsia, kolmenkin sulatan. 2 olis outoa mutta pakko sekin olis hyväksyä. :)

Nolla matsia olisi sakkepietilämäinen veto ;)

 

[L4E]

Hmm, tuntuu että monelta on nyt unohtunut se seikka, että Liiga on linjannut että jokainen kuuppaan osunut isku on likaa. TJ totesi jo että jos ei mene jakeluun niin rangaistuksia tullaan sitten jatkossa koventamaan. Erittäin hyvä linjanveto.. oli sitten kysymys tahallisesta, vahingosta tai sitten muuten vaan osaamattomuudesta.

Noista sanoista lähtisi kyllä kaikki pohja pois jos heti muutama päivä perään mentäisiin 0-2 kakulla. Nyt ei kuitenkaan puhuta mistään kassarien tai muiden pelurien jurkoista vaan oikesti tilanteista missä voi sattua pahemminkin kuin jääkiekkopelin häviäminen.

Pienen rangaistuksen puolesta ei voi mennä sen taakse, että on menossa PO:t. Loppupeleissä ihan sama mikä sinne kuuppaan osuu kun kerran sinne ei saa taklata oli sitten huono taklaaja, lyhyt tai muuta vastaavaa.

Uusiasta ei kait ole kyse, joten siitä ei kai tarvitse rankoa.

Katsotaan mihin puheet ja linjat tämän suhteen menevät. Mielenkiinnolla odotan ratkaisua. Tosta liigan tviittaksesta ei oikein saanut selvää onko kyseessä normaali kurinpito toimi vai lähteekö kurinpitoryhmä koolle.

Nurmelle 2 peliä teknisestä puhtaasta taklauksesta. Tässä ei kyse puhtaasta ja ainakin seuraamuksetkin pahemmat tv:stä nähtynä(lääkärit toki nuo päättävät).

 

[axe]

Kolmen ottelun pelikiellon näyttää eräs tuollainen Liigan "piilosivu", jossa ei muuta päivitettyä taida playoffien aikaan ollakaan kuin pelikiellot ja kympit.

 

[1936]

Kolme ottelua uutisoi myös YLE. Ihan linjakas päätös. Yksi matsi enemmän mitä ennakoin.

Perusteluja odotellessa.

 

[madeOFspade]

Joo hyvän mittanen pelikielto! 3o toimii tässä tapauksessa erittäin hyvin.

 

[ultras]

Naurettavan kova tuomio puhtaasta pommista edestäpäin. Ilmeisesti raumalaisten ja Dufvan jatkuville itkuille on annettava vähän vastapalvelusta. Tähän on kyllä tottunut näitä satakunnan kyläjengejä vastaan vuosien varrella.

 

[Roku]

Nyt tuli sellainen jukkamainen ohhoh-fiilis. Kolme peliä on tasan yhden pidempi pelikielto kuin odotin.

Silti olisin mieluummin nähnyt T. Koiviston pelaavan tänään mutta sehän nyt ei aivotärähdyksen jälkeen ole tietenkään mitenkään mahdollista.

 

[tombraider]

Kyllähän siinä olkapää napsahtaa kuuppaan, että ei se puhdas ollut. Varmaan tarkoitus oli vartaloon vetää ja kovaa, mutta epäonnistui. 3 ottelua tuli ja pitää siihen sitten suhtautua mahdollisimman viileesti vaikka tärkein pakki on poissa. No finaaleissa sitten Bailen entistä kovempana askissa.

 

[Axbor Nocturne]

Naurettavan kova tuomio puhtaasta pommista edestäpäin. Ilmeisesti raumalaisten ja Dufvan jatkuville itkuille on annettava vähän vastapalvelusta. Tähän on kyllä tottunut näitä satakunnan kyläjengejä vastaan vuosien varrella.

Siinä perustelut puhtaasta pommista: Kurinpitopäätös Tapparan Nick Bailenin asiassa ottelussa Tappara-Lukko 5.4.2014 - Liiga

e. tuli yksi matsi enemmän, mitä itse veikkasin. Hyvät perustelut, eikä yhtään ylimitoitettu rangaistus.

 

[hjalmar]

Nyt tuli sellainen jukkamainen ohhoh-fiilis. Kolme peliä on tasan yhden pidempi pelikielto kuin odotin.

Silti olisin mieluummin nähnyt T. Koiviston pelaavan tänään mutta sehän nyt ei aivotärähdyksen jälkeen ole tietenkään mitenkään mahdollista.

Jos pelattaisiin runkosarjaa olisi ottelurangaistus ollut neljä peliä Liusjärven linjan mukaisesti. Nyt tuli Bailenille yhden ottelun playoffalennus. Kolme oli ehdoton minimi. Tuomio on julkaistu liigan sivuilla.

Lukon Koiviston tilasta en tiedä. Pitäisin selvänä, että Bailen antoi hänelle enemmän kuin kolmen pelin ottelurangaistuksen.

 

[1936]

Päivän paikallislehdessä oli Koiviston haastattelu. Pääsi yöksi kotiin lauantaina. Sunnuntaina kovaa päänsärkyä ja menee jatkotesteihin huomenna. Eli ei pelaa tänään ja tuskin keskiviikkonakaan.

 

[Väsyneet Kädet]

Jees, perustelut, rangaistus ja tapahtuma linjassa. Nyt varmaan voivat nämä viimeisetkin "suoraan kyynärpäällä päähän!" -veijarit putsata linssinsä.

 

[Fox]

Naurettavan kova tuomio puhtaasta pommista edestäpäin. Ilmeisesti raumalaisten ja Dufvan jatkuville itkuille on annettava vähän vastapalvelusta. Tähän on kyllä tottunut näitä satakunnan kyläjengejä vastaan vuosien varrella.

:)

Ilmeisesti ei kauheasti siellä tampereella taklailla jos tuo näytti puhtaalta?
Peli vähemmän tuli mitä itse veikkasin mutta ihan ok tuomio.

 

[tombraider]

Olisi aina hienoa lukea myös taklaajan kommentit noista päätöksistä. Antaisi kuvan taklaajasta ja miten hän näki tuon taklauksensa. Toki niissä nyt aina yritetään lieventää omaa tuomiota, mutta kuitenkin. Voisin jopa veikata, että Nick ei edes yrittänyt vaikuttaa tuomioon vaan myönsi tapahtuneen rehdisti. Sellainen kuva vaan on Nickistä. Toivottavasti Toni toipuu nopeasti ja pääsee taistelemaan Lukon puolesta.

 

[ADX_03]

Naurettavan kova tuomio puhtaasta pommista edestäpäin. Ilmeisesti raumalaisten ja Dufvan jatkuville itkuille on annettava vähän vastapalvelusta. Tähän on kyllä tottunut näitä satakunnan kyläjengejä vastaan vuosien varrella.

Ei herranjumala. Minä luulin, että minulla on erittäin vahvat värilasit päässä. Millä helvetillä sinä saat puhtaan tuosta? Ei voi olla MITÄÄN perustelua tuolle, että päähän osunut taklaus olisi puhdas.

 

[Madfexx]

Tuli Liigalta juuri sellainen tuomio ja perustelut, joita itsekin tästä tapauksesta linjasin. Kolmen pelin panna on ihan hyvä tuomio, koska en itsekään usko, että Bailen koitti tahallaan Koivistoa vahingoittaa. Erittäin harmillista kuitenkin, että Koiviston kausi saattaa olla tuon päähän kohdistuneen iskun vuoksi ohi.

 

[Borre]

Ok tuomio, ei tarvitse valittaa. Onneksi Liusjärvikään ei nähnyt tilanteessa kyynärpäätaklausta. Meikäläisen ei siis tarvitse lähteä silmälääkärille tai vaihtoehtoisesti kerrata ihmisen anatomiaa. Olkapää osuu päähän ja tuollaisesta huolimattomuudesta pitää rankaista.

 

[eriatarka]

Naurettavan kova tuomio puhtaasta pommista edestäpäin.

Jos tuo (päähän kohdistuva) taklaus oli mielestäsi puhdas, niin olisiko antaa esimerkkiä (esim. youtube-linkki) epäpuhtaasta taklauksesta?

 

[Wildcard]

Yksi kauden törkeimmistä niiteistä ja vielä suoraan päähän tästä vain kolme ottelua. Missä linja Liiga ?

 

[axe]

Yksi kauden törkeimmistä niiteistä ja vielä suoraan päähän tästä vain kolme ottelua. Missä linja Liiga ?

Sattuu vahingossa osumaan päähän joo ja seuraus on kova. Mutta mikä siitä itse taklauksesta tekee yhden törkeimmistä? Ihmisten suhteellisuudentaju on kyllä pahasti vinksallaan nykyään. Onneksi joku vuosikymmenen takainen Miska Kangasniemi ei enää pelaa, menisi varmaan pulla väärään kurkkuun aika monella.