Nick Bailenin taklaus Toni Koivistoon 5.4.2014 Tappara-Lukko välierässä

[axe]

Jääkiekon perustilanne, avojään taklaus, epäonnistuu, sattuu, tulee pelikieltoa, selvä se.

Mutta ei vittu tätä porukkaa, niinku tässä kahdessa edellisessä ennen tätä. Toinen puhuu jostain järjettömän pitkästä pelikiellosta ja toinen vastustajan terveyden kunnioituksen puutteesta. Ei jumalauta äijät, hankkikaa nyt todellisuus jostain.

 

[McTorso]

Mutta ei vittu tätä porukkaa, niinku tässä kahdessa edellisessä ennen tätä. Toinen puhuu jostain järjettömän pitkästä pelikiellosta ja toinen vastustajan terveyden kunnioituksen puutteesta. Ei jumalauta äijät, hankkikaa nyt todellisuus jostain.

Olen huomannut, että Jatkoaika.comissa eletään useissa rinnakkaistodellisuuksissa. Mielestäni silloin, kun taklaus osuu ensimmäiseksi päähän, pitää pelikiellon olla tuntuva. En suostu uskomaan, että kukaan tahallaan toista suoraan päähän taklaa. Tahallisuutta ei myöskään pysty koskaan ilman tunnustusta todistamaan. Tahallisuus ei ole se tärkein tekijä. Tärkeintä on se, että päähäntakalaamisesta saa rajun tuomion. Vain niin saamme näitä ikäviä vahinkoja vähennettyä. Huolellisuus taklaustilanteissa kasvaa, kun pääosuman hinta on määritelty tarpeeksi korkealle.

Kannatan pelaajien turvallisuuden lisäämistä. Aivovaurioilla voi olla pitkäkantoiset seuraukset, vaikka itse tärskyn yhteydessä selvittäisiin näennäisesti vähällä. Jos Bailenin taklauksen kaltaiset tilanteet hyväksytään jääkiekoon kuuluvina vahinkoina, on tulevaisuus synkkä. Pitkä on tällöin eläkkeelle jäävien jääkiekkoilijoiden muistisairauslista.

 

[Punavalo]

Voipi olla ettei Liusjärvi tee yksin päätöstä tämän niitin suhteen. Saattaapi olla niin, että kutsuu koko kurinpidon kokoon.

Eiköhän nyt haeta ennakkotapausta loppuhin peleihin.

Taklauksessa ei ole mitään niin törkeätä, että nykylinjauksella pitäisi kurinpitoryhmä kasata. Veikkaan 0-2 peliä, nykylinjauksella.

 

[Väsyneet Kädet]

Nyt kun sen tuosta Ruutu.fi -pätkästä katsoi, niin nämä "kyynerpäällä päähän" -puheet ovat silkkaa paskaa ja kertovat sanojansa kyvyttömyydestä minkäänlaiseen objektiiviseen arviointiin. Ei todellakaan osu kyynerpää. Bailen hakee hyvää, kovaa taklausta, mutta osuma on pari senttiä liian korkealla ja olkapään yläosa osuu ensimmäisenä rinnan sijaan leukaan. Ei siis ole niin, että koko olkapää osuisi kokonaan Koiviston naamaan, vaan osuma on hyvin osittainen. Kuitenkin riittävä päähän kohdistuneeksi taklaukseksi. Bailen on varmasti todella pienenä pelaajana tottunut siihen, että voi taklata pystyssäkin asennossa, koska kanssapelaajat ovat isompia. Nyt Koivisto on vähän kumarassa ja leuka siksi alempana.

Veikkaan, että pari peliä tulee. Bailenillähän ei ole minkäänlaista rikehistoriaa. Eli tämän sarjan on Bailen poissa. Finaaleissa sitten taas kehissä.

 

[tapparammies]

Taklauksessa ei ole mitään niin törkeätä, että nykylinjauksella pitäisi kurinpitoryhmä kasata. Veikkaan 0-2 peliä, nykylinjauksella.

Periaatteessa näin, mutta nykylinjaus on se, että kaikki nämä tapaukset käsitellään ja tuomiot hienosti perustellaan ja tuomiona on aina 2 peliä. Tapauksesta riippumatta.

 

[Punavalo]

Periaatteessa näin, mutta nykylinjaus on se, että kaikki nämä tapaukset käsitellään ja tuomiot hienosti perustellaan ja tuomiona on aina 2 peliä. Tapauksesta riippumatta.

Vuodenvaihteen aikoihin Tyrväinen taklasi Tuomisen sairaslomalle. Tästä ei kurinpito tuominnut pelikieltoa.

Linkki youtuben (Tyrväisen taklaukseen)
Jokerit-Blues Tyrvainen, päähän kohdistuva taklaus? - YouTube

 

[Jukan takahiukset]

Kuvottava taklaus, joka ei sopinut pelin henkeen. Toivottavasti Koivisto toipuu, sillä muulla tässä kohtaa ei ole mitään väliä. Se että pelaako Koivisto tai Bailen enää tässä sarjassa, on saman tekevää. Suhteellisen paskaa läppää täällä tähän asiaan liittyen. Varsinkin väsyneillä käsillä taitaa pää olla myös väsynyt.

 

[Väsyneet Kädet]

... Suhteellisen paskaa läppää täällä tähän asiaan liittyen. Varsinkin väsyneillä käsillä taitaa pää olla myös väsynyt.

Ilmeisesti viittaat minuun vaikka isojen kirjainten käytön koetkin haasteelliseksi? Pääni on ihan virkeä, yö on nukuttu hyvin. Ilmeisesti kuitenkin argumenttini hyväksyt, kun mitään perusteltua vastaväitettä et kykene antamaan. Mikä onkin ihan oletettavaa, kun sellaisille ei ole pohjaa. Eikä kirjoittajalla kykyä sellaisia esittää.

 

[Virveliä kainaloon]

"Kuvottava", "törkeä", "sikamainen"...

Oikeesti? Seuraus oli ruma, eikä tuollaista toivo kenellekään. Tekeekö taklauksesta kuitenkin kuvottavan tai törkeän se, että se lipsahtaa viisi senttimetriä liian ylös? Se on sääntöjenvastainen, mutta ei tuosta "törkytaklausta" saa millään. Helvetin typerää vaan Bailenilta lähteä hakemaan jotain avojäänpommia, kun ei osaa taklata.

Bailen ei lähde noutamaan Koivistoa, vauhtia ei ole nimeksikään, Koivisto on "kiekollinen". Bailenilla (ja tietysti Koivistolla) käy tilanteessa osin huono tuuri, ja osin Bailen paskoo housuunsa viime hetkellä(käsien paniikkinosto). Bailenilla ei ole muuten aiempaa historiaa, mutta Pelicans-sarjassa taisi vahingossa jonkun päähän osua (2+10) hanskalla. Oma tuomioni olisi 2-3 peliä.

 

[tapparammies]

Vuodenvaihteen aikoihin Tyrväinen taklasi Tuomisen sairaslomalle. Tästä ei kurinpito tuominnut pelikieltoa.

Linkki youtuben (Tyrväisen taklaukseen)
Jokerit-Blues Tyrvainen, päähän kohdistuva taklaus? - YouTube

Okei. Joo, tuon rangaistuksen kanssa olisi linjassa, että Bailen saisi 0 peliä. Mutta väittävät että nämä pleijarit ovat eri pelejä. Esim. Nurmen ja Flinckin tilanne katsottiin samanarvoisiksi.

Perustelut on aina hienoja ja johdonmukaisia. Eri näkemykset ja lausunnot otetaan huomioon. Sitten lopuksi heitetään se about sama tuomio kuin aina ennenkin, oli linjassa tai ei.

 

[Remy Martin]

"JuhoSuoramaa Toni Koivisto päässyt yöksi kotiin, sikäli kaikki kunnossa. Tosin mahdollisen aivotärähdyksen oireet tulevat usein viiveellä. #Lukko #liiga"

Yllä oleva lainattu Kiekkoareenasta. Helpottava tieto että mies on kuitenkin katsottu olevan suht ok kunnossa.

 

[Epätietoinen]

2-4 peliähän tuosta Bailen tulee saamaan pelikieltoa, Rautakorven itkuista huolimatta. Miten se edes kehtaa? Kyllä (selvästä) päähän kohdistuneesta taklauksesta kuuluu saada penaltia.

 

[Myyrä]

Veikkaan, että pari peliä tulee. Bailenillähän ei ole minkäänlaista rikehistoriaa. Eli tämän sarjan on Bailen poissa. Finaaleissa sitten taas kehissä.

Siirtoikkuna on jo kiinni, ei pääse Bailen mihinkään finaaleihin tällä kaudella. Ensi kauden Lukkoon ottaisin herran kyllä mielelläni.

 

[Leon]

No huhhuh. Nurmen taklausta oltiin täälläkin huutelemassa "törkeimmäksi taklaukseksi pitkiin aikoihin" jne. Nurmelle vaadittiin jotain 10 ottelun pelikieltoja, vaikka taklaus napsahti olkapäähän.

Ainakin minä olin yksi heistä. Mutta vedin kyllä sanani takaisin, kun uskalsin katsoa videon loppuun asti kaikkine kuvakulmineen. Jos joku muu on tuon tokaissut, niin sitten.

Tämä on tekona monta astetta pahempi. Puhdasta tuosta ei saa millään värilaseilla ja kyynärpää napsahtaa suoraan Koiviston päähän. Aika paljon enemmän täytyy tulla kuin maltilliset Tappara-fanit 1-2 pelin sanktioineen ennustavat.

 

[Walrus21]

Tekeekö taklauksesta kuitenkin kuvottavan tai törkeän se, että se lipsahtaa viisi senttimetriä liian ylös? Se on sääntöjenvastainen, mutta ei tuosta "törkytaklausta" saa millään. Helvetin typerää vaan Bailenilta lähteä hakemaan jotain avojäänpommia, kun ei osaa taklata.

Öh, tekeehän se taklauksesta ruman? Vai mikä sitten on ruma taklaus? Nurmen töötti olkapäähän?

Bailen voisi opetella taklaamaan. Pitkä huili tästä, niin ehkä ensi kerralla ymmärtää niitata puhtaasti.

 

[Walrus21]

Ainakin minä olin yksi heistä. Mutta vedin kyllä sanani takaisin, kun uskalsin katsoa videon loppuun asti kaikkine kuvakulmineen. Jos joku muu on tuon tokaissut, niin sitten.

Tämä on tekona monta astetta pahempi. Puhdasta tuosta ei saa millään värilaseilla ja kyynärpää napsahtaa suoraan Koiviston päähän. Aika paljon enemmän täytyy tulla kuin maltilliset Tappara-fanit 1-2 pelin sanktioineen ennustavat.

Muistaakseni useampi ihminen oli vaatimassa Nurmelle tervaa ja höyheniä. Etenkin palstan Ässä-kannattajat olivat aktivoituneet oikein toden teolla.

Kyllähän se live-kuvassa näytti pahalta, koska Huhtala lensi kaaressa suoraan jään pintaan. Pelirangaistus oli silloin ymmärrettävä ratkaisu tuomareilta.

Aika hiljaiseksi vetää mm. Rautakorven kommentit tästä Bailenin taklauksesta. Samoin ihmetyttävät tapparalaisten analyysit, joissa esiintyvät hallitsevina piirteinä "vahinko", "Koiviston luisteluasento" ja muut täysin epäoleelliset seikat. Taklaus tuli kädet ylhäällä suoraan päähän, joten silloin tuomion pitää olla sen mukainen. Ihan sama mitä Bailen siinä tilanteessa "haki"; lopputulos oli rumaa jälkeä, ja Bailenin pitäisi nyt saada sen mukainen rangaistus tekosistaan.

 

[Virveliä kainaloon]

Vai mikä sitten on ruma taklaus?

Ruma taklaus on sellainen, jossa yritetään repiä vastustajalta pää irti juurineen. Mielellään puolen kentän vauhdilla, kädet ylhäällä, höystettynä mahdollisesti hypyllä, tähdättynä päähän tai niskaan ja toki pyritään taklaamaan kuolleesta kulmasta kiekotonta. Ja sen jälkeen huudatetaan yleisöä ja jäädään vaikka takomaan sitä maassa makaavaa. Silloin käyttäisin sanaa "kuvottava". Ei tuo Bailenin taklaus kaunis ollut, mutta on sitä nähty paljon rumempiakin noutoja.

 

[peruspata]

Niin, onhan se tässä Liigassa tuomittava kuitenkin sen mukaan kuin kentällä asioita tapahtuu. Ei voi lähteä Jukka-Korven viitoittamalle tielle (kuka on pelin alla ja kuka päällä) tai kartoittamaan, mitä kaikkea tekijällä on elämässään tapahtunut ja miltä juuri nyt tuntuu.

Taklaus osui päähän, kerrotaan Tappara-leiristä mitä vain. Sanktiot sen mukaan, olivat Rautakorpi tai Bailen miten huumormiehiä tahansa. Edelleen sanon, että Rautakorven mediakiva tuomareiden kanssa ei ole enää vuosiin mennyt joukkueen eduksi.

Milloin ymmärtää sen itse?

 

[Remy Martin]

Pitää sen verran "kehuja" antta Bailenille, että tajusi taklauksen jälkeen itsekin tehneensä typerästi. Ja tehden typerästi nimenomaan taklatessaan kaverin tajuttomaksi eikä niinkään viiden minuutin jäähyn takia. Näitä ei saisi sattua mutta kun kyse on kiekosta niin aina välillä sattuu.

 

[Väsyneet Kädet]

.. kyynärpää napsahtaa suoraan Koiviston päähän. ...

No ei sitten millään. Tai sitten sun video näyttää eri kuvaa kuin mulla. Taklaus on olkapäällä, joka osuu leukaan. Kyynärpää ei osu päähän.

 

[Kaitsu]

Bailenin taklaus ei ollut puhdas ja hän ansaitsee siitä sanktiot, jotka lienevät linjassa Flincin ja Nurmen taklausten kanssa. Tämän keskustelun kommentit ovat kuitenkin suhteettomia. En ainakaan itse näe, että Bailen olisi pyrkinyt tahalliseen vastustajan vahingoittamiseen. Toisin, kuin näissä esimerkeissä:

(Matti Lambergin taklausyritys)
Jokerit-HIFK 4.10.2012 | Matti Lamberg taklaa ja loukkaantuu | Matti Lamberg tacles and gets injured - YouTube

(NHL:n historian kymmenen parasta taklaajaa ja sieltä Scott Stevens)
Top10 NHL Hitters of alltime 2/2 - YouTube

(Eric Gryban taklaus Lars Elleriin)
Eric Gryba Major Hit on Lars Eller ( Senators vs Canadiens Playoffs May 2, 2013) NHL H - YouTube

Varsinkin Stevensin taklaukset ovat aivan järkyttäviä. Hän tulee lähes aina ns. kolmantena pelaajana tilanteeseen ja taklaus kohdistuu esimerkeissä lähes aina päähän. Siinä meillä Hall of Famer. Ainakin Paul Kariya varmaan kiittää.

Noita, kun vertaa Baileniin, niin hän ei tule ylikovalla vauhdilla, ei tule kolmantena pelaajana ja periaatteessa Koiviston pitäisi nähdä hänet. Ikävä tilanne ja vastuu on Bailenilla, mutta ei tuossa mitään tolkutonta ole.

 

[Z-hän elää]

Bailenin taklaus ei ollut puhdas ja hän ansaitsee siitä sanktiot, jotka lienevät linjassa Flincin ja Nurmen taklausten kanssa. Tämän keskustelun kommentit ovat kuitenkin suhteettomia.
...
Noita, kun vertaa Baileniin, niin hän ei tule ylikovalla vauhdilla, ei tule kolmantena pelaajana ja periaatteessa Koiviston pitäisi nähdä hänet. Ikävä tilanne ja vastuu on Bailenilla, mutta ei tuossa mitään tolkutonta ole.

Joo. Yleensä näitä itkupotkuketjuja ei edes vilkaise saati että koskisi metrin tikullakaan, mutta oli sen verta hämmentävä tekijä, että poikkeus vahvistaa säännöön.

Bailenilla on toki temperaramenttia, mutta sikailuhistoria nolla - ja jätkää tarvitaan kentällä ihan muissa kuin pommikoneen hommissa. (Eihän se yleensä edes pyri asiakseen taklaamaan jos ei ole pakko, hyvin liikkuva kiekollinen karvarintakääpiö kun Tapparan jääkaappipakastimien seassa on:).

Ei kahta sanaa ettei olisi päähän kohdistunut ja kyynärpäällä ns. viimeistelty taklaus, josta kuuluu antaa vähintään pari peliä huilia (veikkaan että tulee 3 tai 4). Silti: normaali pelitilanne, "ohoeikuvoiperkele" -tyyppinen virhearvio eikä takuulla mikään "nyt tolta taju pois" -murhayritys.

Ja toivottavasti Koivisto tosiaan toipuu. Yhdetkään pleijarit ei ole pysyvän päävamman arvoiset; onneksi joukkueiden johto ja lääkärit on nykyään näiden kanssa tarkempia, ennen kuin päästetään takaisin askiin.

 

[Remy Martin]

Liiga on twiitannut että tapaus menee kurinpitokäsittelyyn. Eli mitään perseilyä ei ainakaan vielä Liigan puolelta ole tapahtunut. Jalosella oli ilmeisesti palovakuutukset kunnossa.

 

[Jukan takahiukset]

Ilmeisesti viittaat minuun vaikka isojen kirjainten käytön koetkin haasteelliseksi? Pääni on ihan virkeä, yö on nukuttu hyvin. Ilmeisesti kuitenkin argumenttini hyväksyt, kun mitään perusteltua vastaväitettä et kykene antamaan. Mikä onkin ihan oletettavaa, kun sellaisille ei ole pohjaa. Eikä kirjoittajalla kykyä sellaisia esittää.

Hyvä Väsyneet Kädet. Viestisi oli ylimielinen ja yritit nostaa sillä itsesi muiden yläpuolelle, mutta et onnistunut siinä.

Nyt kun sen tuosta Ruutu.fi -pätkästä katsoi, niin nämä "kyynerpäällä päähän" -puheet ovat silkkaa paskaa ja kertovat sanojansa kyvyttömyydestä minkäänlaiseen objektiiviseen arviointiin. Ei todellakaan osu kyynerpää.

Ei ole paskapuhetta. Bailenin olkapää ei osu pelkästään Koiviston päähän, vaan mukana on myös käsivartta ja samalla kyynerpäätä. Todella subjektiivinen ja ylimielinen on sinun arviosi tilanteesta ja en ole samaa mieltä kanssasi.

Tuossa olisi Bailenilla ollut mahdollisuus ajaa Koivisto ihan puhtaastikin, mutta jostain syystä halusi vetää jotkut "scottstevensit" siinä kuitenkaan onnistumatta. Bailen huomasi itsekin munanneensa ja sen näki kaverin ilmeestä kyllä. Hakametsän yleisö osoitti varsinaista jääkiekkokulttuuria buuamalla Bailenin tuomiolle. Toivottavasti Tapolan mustajööti ei mennyt liian monella kurkkuun, kun tuomio tuli kaiken kansan tietoon.

 

[Kirjoittelija]

Hakametsän yleisö osoitti varsinaista jääkiekkokulttuuria buuamalla Bailenin tuomiolle.

Ihan oikeastiko kuvittelet, että Suomen liigasta löytyy jostain kotiyleisö, joka ei tuossa tilanteessa buuaisi oman pelaajan ulosajolle? Jos se buuaaminen on jääkiekkokulttuurin puutetta, ei sitä kulttuuria ole yhdelläkään liigapaikkakunnalla.