Salonoja pisti Bluesin myyntiin

[Grafite]

Kuulostaa todella hyvältä tämä omistajavaihdos!
Iso-Masa on hieno mies, kuten myös Ahola, ja ei muistakaan ole pahaa sanottavaa.

Iso-Masa sanoi ainakin Pihalta päätyyn-kirjassa pitävänsä nimenä Kiekko-Espoosta huomattavasti enemmän ja vierastavansa Blues-nimeä, ja vielä kun Ahola ja Rautio ovat entisiä Kiekko-Espoon miehiä niin en pitäisi mitenkään mahdottomana, että nyt se nimenvaihdos takaisin Kiekko-Espooksi oikeasti toteutuu. Olisi kyllä hienoa, ei voi muuta sanoa.

 

[Blue J]

Alkaa kuulostaa oikeasti todella hyvältä. Tuollaisen ideologian tavoittelijoita sinne juuri tarvitaan taustalle. Salonojalle kunnia toiminnastaan, mutta on hyvä että vastuuta saavat nyt ihmiset, joilla lienee lompakon ja sydämen lisäksi myös vähän näkemystä tulevaisuudesta.

 

[Kiekoton]

Alkaa kuulostaa oikeasti todella hyvältä.

Miinusta toki tulee siitä, että Salonoja aikoo edelleen pitää hallin tiukasti omistuksessaan. Ainakin näin voi ymmärtää hänen lausunnoistaan.

 

[VonRetee]

Kuulostaa todella hyvältä tämä omistajavaihdos!
Iso-Masa on hieno mies, kuten myös Ahola, ja ei muistakaan ole pahaa sanottavaa.

Iso-Masa sanoi ainakin Pihalta päätyyn-kirjassa pitävänsä nimenä Kiekko-Espoosta huomattavasti enemmän ja vierastavansa Blues-nimeä, ja vielä kun Ahola ja Rautio ovat entisiä Kiekko-Espoon miehiä niin en pitäisi mitenkään mahdottomana, että nyt se nimenvaihdos takaisin Kiekko-Espooksi oikeasti toteutuu. Olisi kyllä hienoa, ei voi muuta sanoa.

Vaikka Kiekko-Espoo nimeä pidänkin parempana nini suurin ongelma tuossa on se, että pitäisi taas vaihtaa logo, imago ja pelipaidat. ja kaikki se vähäinenkin identiteetti mitä Espoon Blues on ehtinyt keräämään 10 vuoden aikana häviäisi..

 

[Blue J]

Kiekko-Espoo -nimi jatkossa olisi ajatuksena itsellenikin tavallaan tunteita herättävä, mutta voisi olla loppujen lopuksi aika huono veto. Askel eteenpäin ja kaksi taaksepäin. Eihän tämä nyt mikään vitun Vekkula sentään ole. Blues ei ole koskaan nimenä ollut ykkössuosikkejani, mutta se on nyt nimi ja sen vaihtaminen tässä vaiheessa tuntuisi siltä, että kävellään perse edellä oksattomaan puuhun.

Nykyisen katsomon identiteetinrakentajista harva tuntuu haikailevan paluuta Kiekko-Espoon nimeen, Bluesia siellä huudellaan. Ja hyvä niin. Siitä on se rakennettava, ilman jatkuvaa muutosta.

 

[Ribarista ylös!]

Ei tuu mitään, ei yhtään mitään... Lappu luukulle ja siihen teksti: olemme kiinni!

 

[Juhaht]

Ei tuu mitään, ei yhtään mitään... Lappu luukulle ja siihen teksti: olemme kiinni!

Päinvastoin, nythän näistä saattaa jotain tullakin. Toki hiukan ihmettelen, että nimistä puhutaan jo nyt jos ei ole kaikki ihan satavarmaa, mutta kaiketi nämä ovat vain viimeistelyä vaille valmiita.

Hyvältä näyttää. Erityisen tyytyväinen olen Kiekko-Espoota/Bluesia edustaneiden ex-pelaajien mukana olosta ja Saarikankaan panoksesta sekä ennenkaikkea siitä, että Jussi jatkaa firmassa.

 

[VonRetee]

"Bluesin tulevilla omistajilla on iso tavoite.

Tehdään uusia juttuja. Tuodaan muun muassa elementtejä USA:n yliopistokiekosta

Mitähän lienee tämä tarkoittavan, että tuodaan elementtejä USA:n yliopistokiekosta? Kenellään ideaa mistä kyse?

 

[Masculine]

Mitähän lienee tämä tarkoittavan, että tuodaan elementtejä USA:n yliopistokiekosta? Kenellään ideaa mistä kyse?

Todennäköisesti espooseen pääsee kouluun helpommin/suoraan, jos tulee pelaamaan samalla Bluesiin. Enpä minä mitään muutakaan keksi.

 

[Cobol]

Kuulostaa todella hyvältä tämä omistajavaihdos!

Kaikkea hyvää, todella! SM-liiga tarvitsee Kiekko-Espoon ja uskoisin Espoonkin sen tarvitsevan. Itse olen todella tyytyväinen jos Blues tästä nousee.

Mutta kun on ollut mukana bisneselämässä niin pakko on todeta, että Salonojan jääminen isoksi omistajaksi yhdistettynä eläkeläisMasaan ja pakkiAholaan ei ole sellainen kokoonpano jolla kiekkotoimintaa yritysmielessä ehkä viedään eteenpäin. Toki tiedän mukana olevan Pasternackin ja Raution (ex-Blues), mutta aina vaan sekavammaksi menee.

Jos saisi vinkata niin Salonoja pois kaikesta. Vähän aikaa sitten juuri hän vuoti julkisuuteen Angry Birds-kuvion, jossa AB:n pomoja on ainakin yksityisesti mukana uusina omistajina. Ei sitten olekaan, mutta tämä kuvaa aika hyvin Salonojan toimintatapaa.

 

[Fordél]

Jos Espoossa halutaan nimi takaisin Kiekko-Espooksi niin se on varmastikin tapahduttava nyt tämän muutoksen aikana. Toista järkevää mahdollisuutta ei varmastikaan enää tule tai ainakin silloin Blues on kerännyt jo niin paljon identiteettiä taakseen, että vaihtaminen on paljon vaikeampaa. Nyt ollaan vielä siinä vedenjakajalla, jossa on mahiksia palata vanhaan.

Jos fanien enemmistö tätä haluaa niin kannattaa ehdottomasti pitää asiasta kovaa meteliä ja tuoda fanien mielipide uuden johdon tietoon.

 

[Blue J]

Mutta kun on ollut mukana bisneselämässä niin pakko on todeta, että Salonojan jääminen isoksi omistajaksi yhdistettynä eläkeläisMasaan ja pakkiAholaan ei ole sellainen kokoonpano jolla kiekkotoimintaa yritysmielessä ehkä viedään eteenpäin.

Tiedätkös että ehkä joku muukin on ollut mukana bisneselämässä kuin sinä, armon palstaveli Cobol.

 

[Vankikarkuri]

Näin ulkopuolisen silmin tosi hyvä juttu. Oli ehkä jopa viimeisiä hetkiä tehdä jotain että saatte homman nousuun.
Jussille kaikki kunnia hyvästä yrityksestä mutta ei rahkeet riittäneet, täyden päivätyön saa uudetkin toki tehdä jotta saavat.

Odotan innolla näkeväni mitä tulee tapahtumaan käytännössä.
Onnea matkaan on se nimi mikä tahansa tulevaisuudessa!

 

[Cobol]

Tiedätkös että ehkä joku muukin on ollut mukana bisneselämässä kuin sinä, armon palstaveli Cobol.

Juu :)

Pointti oli kuitenkin se, että hyvin harvoin tulosta syntyy noinkin sekalaisella koalitiolla ja oman kokemuksenikin perusteella voin sanoa sen, että luopuva ja kyllästynyt vanha omistaja isolla vähemmistöosakkuudella on pahin mahdollinen jarru uudistuksille.

Kliseisesti voin sanoa että sydän on kyllä tämän hankkeen puolella ja toivon sille pelkästään menestystä. Järki sanoo sitten sen mitä kirjoitin menestysmahdollisuuksista julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella uusista omistajista.

Ehkä tässä käy samoin kuin Jokerien kanssa. Ihan sama kuvio Jokereilla kuin Bluesilla nyt oli siihen aikaan suursjoittaja Taito Tuunasen, eläkeläinen Unto Viitalan, Kummolan ja oliko siellä Jari Kurrikin ainakin muodollisesti mukana yhdessä Kari Mäkisen ja Jyrki Otilan kanssa... Eihän tuolla joukkolla saanut yhtään päätöstä tehtyä.

Toivon parasta, sillä SM-liiga ja Espoo tarvitsevat hyvän liigajoukkueen. Ja sellainen teidän on siitä tehtävä.

 

[Blue J]

Toivon parasta, sillä SM-liiga ja Espoo tarvitsevat hyvän liigajoukkueen. Ja sellainen teidän on siitä tehtävä.

En tosiaan pahalla sanonut sinulle ja sekamelskahan tuo on. Mutta se on se hyvä puoli, että kenelläkään ei taida olla erityisesti mitään omaa intressiä takana. Se luo toivoa.

 

[Harald73]

Mitähän lienee tämä tarkoittavan, että tuodaan elementtejä USA:n yliopistokiekosta? Kenellään ideaa mistä kyse?

Pääset Bluesiin antamaan näyttöjä ja sitten kun kasvat isoksi ja haluat ihan oikeisiin töihin, siirryt HIFK:hon, Kärppiin, Kalpaan tai mihin tahansa muuhun kiekkojoukkueeseen?

Toi nyt ei ainakaan vähennä pikkuveliasetelmaa. Emmä tajuu....

 

[Pavlovin Koira]

Jos fanien enemmistö tätä haluaa niin kannattaa ehdottomasti pitää asiasta kovaa meteliä ja tuoda fanien mielipide uuden johdon tietoon.

Kukaan ei tunnu tietävän haluaako. Miksei Fan Clubi voisi järjestää vaikka jäsenkyselyn asiasta? Eihän se, että järjestäytyneistä kannattajista enemmistö on jotakin mieltä tarkoita että niin pitäisi tehdä, mutta yksi huomioon otettava kanta muiden joukoissa se olisi.

 

[Toni85]

Kukaan ei tunnu tietävän haluaako. Miksei Fan Clubi voisi järjestää vaikka jäsenkyselyn asiasta? Eihän se, että järjestäytyneistä kannattajista enemmistö on jotakin mieltä tarkoita että niin pitäisi tehdä, mutta yksi huomioon otettava kanta muiden joukoissa se olisi.

Bluesille omat vaalit! Äänestä seuran nimi.. No joo, menee jo realitysarjojen puolelle..

Toistan jälleen itseäni: mikäli nimi päätetään vaihtaa, minä en osta kausaria enää. Minusta ei ole mitään järkeä vetää matto alta ja palata takaisin 90-luvulle. Nyt eletään vuotta 2012 ja hyvin moni nuori kannattaja tuntee seuran nimenomaan Bluesina. Miksi helvetissä me, jotka olemme jo yhdestä nimivaihdoksesta selvinneet, haluaisimme aiheuttaa heille saman tunteen, minkä me koimme kun Kiekko-Espoo muuttui Bluesiksi? Kuinka moni, itseni lisäksi, jättäisi seuran tämän nimimuutoksen takia? Kuinka moni vanha kannattaja on oikeasti poissa hallilta NIMEN takia? Nimen, joka vaihdettiin 1998, eli 14 vuotta sitten!

Kysehän ei ole siitä, mikä kuvastaa espoolaista jääkiekkoseuraa parhaiten, millä on eniten perinteitä tai hyvä kaiku ameriikassa. Kyse on siitä, että emme voi jatkuvasti muuttaa koko palettia! Logokikkailut alkavat pikkuhiljaa riittämään.

Saarikangas pitää enemmän Kiekko-Espoo nimestä, se lienee selvää. Mistä tämä johtuu? Siitä, että hän oppi tuntemaan seuran sillä nimellä. Masa on kuitenkin selvästi päässyt nimimuutoksen yli, kun on palaamassa ruoriin. Ajatelkaa jotain 14-vuotiasta junnukiekkoilijaa tai fania, joka on tuntenut seuran koko elämänsä ajan Bluesina. Miltä hänestä tuntuu, jos nimi muuttuu Kiekko-Espooksi? Kauanko hänellä kestää, että uusi nimi tuntuu omalta seuralta? Kumpia seuran kannattaisi miellyttää? Eläkeikää hipovia Kiekko-Espoo retroilijoita vai uusia sukupolvia, jotka tuntevat seuran Bluesina? Kumman kanssa on järkevämpää alkaa luomaan uutta alkua uusien omistajien myötä?

Vaikka kyseessä on mainospätkä, en vähättelisi sen sanomaa. Muistaakseni Tomi Sallinen sanoo siinä näin: me olemme ensimmäinen sukupolvi, joka on kasvanut Bluesilaiseksi. Sape on nyt 22-vuotias. Onko järkeä vaihtaa nimeä, jos joudumme odottamaan ~20 vuotta ensimmäistä Kiekko-Espoolaiseksi (karmea sana) kasvanutta sukupolvea?

Tämä nyt meni vähän enemmän vitutusketjun viestiksi, mutta menköön.

 

[Fordél]

Kuinka moni, itseni lisäksi, jättäisi seuran tämän nimimuutoksen takia?

En usko, että kovinkaan moni. Kyse on kokonaispaketista ja siitä miten koko homman toteuttaa. Jos jengi huomaa, että tässä tehdään nyt aidosti hyvää työtä espoolaisen kiekkoilun edistämiseksi niin nimenmuutos menee varmasti hyvin läpi ja voi tuoda toimintaan vain positiivista virettä.

Vaikka kyseessä on mainospätkä, en vähättelisi sen sanomaa. Muistaakseni Tomi Sallinen sanoo siinä näin: me olemme ensimmäinen sukupolvi, joka on kasvanut Bluesilaiseksi. Sape on nyt 22-vuotias. Onko järkeä vaihtaa nimeä, jos joudumme odottamaan ~20 vuotta ensimmäistä Kiekko-Espoolaiseksi (karmea sana) kasvanutta sukupolvea?

Onhan siellä edelleen olemassa se Kiekko-Espoo junnupuolella, joten se ei ole vieras myöskään nuoremmille sukupolville.

Pienimuotoisen vertailukohdan voi tähän kysymykseen ottaa Heinolasta. Siellä palattiin vielä 1980-luvulla nimellä Peliitat, mutta kaudet 1989-2011 HeKi-nimellä. Täksi kaudeksi tämä vuonna 1984 perustettu seura palasi Peliitat nimeen samalla kun taustakuvioissa taisi tapahtua muutoksia.

Menee siis aikalailla vuosienkin suhteen yhteen Bluesin kanssa ja perinteet on yhtä pitkät vaikka toki mittakaava on pienempi. Kuitenkin siellä nimenmuutokselle taisi olla hyvä kannatus ja vaihdos on käsittääkseni toiminut oikein hyvin. Nyt seuralle on taas muodostumassa se vanha identiteetti. Itse olin aikanaan nimen vaihtoa vastaan, mutta näin jälkikäteen se oli kyllä fiksu teko.

 

[Toni85]

Pienimuotoisen vertailukohdan voi tähän kysymykseen ottaa Heinolasta. Siellä palattiin vielä 1980-luvulla nimellä Peliitat, mutta kaudet 1989-2011 HeKi-nimellä. Täksi kaudeksi tämä vuonna 1984 perustettu seura palasi Peliitat nimeen samalla kun taustakuvioissa taisi tapahtua muutoksia.

Nämä vertailut muihin kuntiin ja kaupunkeihin ovat turhia, kun johan on moneen kertaan todettu, että Espoo on aivan erilainen paikka kuin mikään muu kaupunki Suomessa.

En usko, että kovinkaan moni. Kyse on kokonaispaketista ja siitä miten koko homman toteuttaa. Jos jengi huomaa, että tässä tehdään nyt aidosti hyvää työtä espoolaisen kiekkoilun edistämiseksi niin nimenmuutos menee varmasti hyvin läpi ja voi tuoda toimintaan vain positiivista virettä.

Kuinka moni 14-vuotias ajattelee näin? Itsehän en ole noin nuori, minä olen vain kyllästynyt poukkoiluun ja jatkuvaan muutokseen. Kaikenlisäksi, itse pidän Kiekko-Espoo -nimeä huonona. Yhtenä esimerkkinä siksi, koska se lyhennetään hyvin monessa paikassa Kespooksi. Se toimi aikansa, mutta ei enää.

 

[Pavlovin Koira]

Bluesille omat vaalit! Äänestä seuran nimi.. No joo, menee jo realitysarjojen puolelle..

Toistan jälleen itseäni: mikäli nimi päätetään vaihtaa, minä en osta kausaria enää. Minusta ei ole mitään järkeä vetää matto alta ja palata takaisin 90-luvulle. Nyt eletään vuotta 2012 ja hyvin moni nuori kannattaja tuntee seuran nimenomaan Bluesina. Miksi helvetissä me, jotka olemme jo yhdestä nimivaihdoksesta selvinneet, haluaisimme aiheuttaa heille saman tunteen, minkä me koimme kun Kiekko-Espoo muuttui Bluesiksi? Kuinka moni, itseni lisäksi, jättäisi seuran tämän nimimuutoksen takia? Kuinka moni vanha kannattaja on oikeasti poissa hallilta NIMEN takia? Nimen, joka vaihdettiin 1998, eli 14 vuotta sitten!

Juuri sen takia ehdotinkin että kartoitetaan mitä mieltä jengi on, kun en osaa yhtään sanoa kuinka monella on tuollaiset fiilikset. Oma mututuntumani on, että suurin osa on porukasta on kannalla "Blues tai K-Espoo: aivan sama kunhan ei mitään kolmatta nimeä" mutta se on pelkkä musta tuntuu -fiilis. Niin, ja minulla itselläni ei ole ehdotonta kantaa suuntaan tai toiseen. Kausarin ostan, oli nimi Blues tai K-Espoo. Muutama muu asia ostopäätöksessä kyllä merkkaa.

 

[trap]

En kyllä ymmärrä miksi seuran nimeä pitäisi alkaa sörkkimään. Kiekko-Espoo on nostalginen nimi, mutta ihan sama ongelma siinä on kuin vaihdon hetkellä. Ei se ole mikään hyvä nimi. Oikeastaan aika huono. Logo oli kyllä hieno ja sen vois vaikka NHL-tyyliin palauttaa jonkinlaiseksi alternative logoksi.

Kumpia seuran kannattaisi miellyttää? Eläkeikää hipovia Kiekko-Espoo retroilijoita vai uusia sukupolvia, jotka tuntevat seuran Bluesina? Kumman kanssa on järkevämpää alkaa luomaan uutta alkua uusien omistajien myötä?

Nimenomaan näin. Vaikka tämä on ollut esillä aiemminkin, niin minulle tuli yllätyksenä että identiteettikriisi seuran nimen suhteen on näin vahva, vaikka nimenvaihtoa ei olla haihateltu pitkään aikaan. 2005 oli viimeksi esillä, silloin se oli vielä ymmärrettävämpää. Mun mielestä tää Kiekko-Espoo-asia on turhaa "vanhojen, hyvien aikojen" haihattelua takaisin, jonkinlainen Peter Pan -ilmiö. Piskuinen Kiekko-Espoo ja Matinkylä Garden oli ja meni. Se kasvoi isoksi ja on nyt Blues Areenassa.

 

[Fordél]

Nämä vertailut muihin kuntiin ja kaupunkeihin ovat turhia, kun johan on moneen kertaan todettu, että Espoo on aivan erilainen paikka kuin mikään muu kaupunki Suomessa.

No ei ne nyt missään nimessä ole täysin turhia. Espoossa on omat erityispiirteensä, mutta on näissä asioissa paljon samanlaisia lainalaisuuksia. Kyllä tohonkin tapaukseen kannattaa ehdottomasti paneutua.

 

[jani#31]

En kyllä ymmärrä miksi seuran nimeä pitäisi alkaa sörkkimään. Kiekko-Espoo on nostalginen nimi, mutta ihan sama ongelma siinä on kuin vaihdon hetkellä. Ei se ole mikään hyvä nimi. Oikeastaan aika huono. Logo oli kyllä hieno ja sen vois vaikka NHL-tyyliin palauttaa jonkinlaiseksi alternative logoksi.

Juurikin näin! Logo näkyville ehdottomasti vaikka pelipaidan olkapäille, tai "kolmospaitaan" mutta ei perkele mitään nimenmuutoksia enää!!!Perinteitä (niitä vähiä mitä meillä on) pitää kunnioittaa tottakai, mutta kyllä seuran nimen muuttaminen on täysin väärä tapa.

Tai palataan sitten "juurille" Brezhneviläisyyden ja perestroikan aikaan, luovutaan liigapaikasta ja pelataan pelit Matinkylässä. Jumalauta, eteenpäin tässä tilanteessa pitää katsoa, eikä palata menneeseen.

Tai ehkä sijoittajat haluaa IsoMasan johdolla jatkaa Salonojan aikaista pelleilyä ja vetää kaiken v.-98 jälkeen saavutetun alas vessanpöntöstä?

 

[1stApril]

Pointti oli kuitenkin se, että hyvin harvoin tulosta syntyy noinkin sekalaisella koalitiolla ja oman kokemuksenikin perusteella voin sanoa sen, että luopuva ja kyllästynyt vanha omistaja isolla vähemmistöosakkuudella on pahin mahdollinen jarru uudistuksille.

Tässä on erona sellaiseen "perinteiseen" omistajanvaihdokseen se, että Salonoja ei ole nyt vielä mikään ihan fossiili. Jotain 30 ja risat?
Näin ulkopuolisena ja asioista vähemmän tietävänä on jäänyt sellainen kuva, että Jussi nimenomaan haluaa antaa valtaa ja jokapäiväistä päätöstentekoa muille ja itse jäädä taustalle. Tämän kauden panostuskin kertoo mielestäni sitä, että Jussi on vetänyt vähän pienemmällä höyryllä. Eikä niin kuin usein voi olla, että yrittäjä on vuosikymmeniä ollut täysilla pyörittämässä ja kasvattamassa firmaa ja sitten pitäisi yhtäkkiä luopua ja jäädä sivuun. Eläkeelle voidaan joutua siirtymään "pakosta", mutta Jussi on itse aktiivisesti jo etsinyt jatkajia seuralle.
Toivottavasti Bluesin tulevan kehityksen kannalta asia on näin, että Jussi malttaa olla taustalla.
Suuret asiat (halli, junioritoiminta, nyt omistajarakenne) alkaa olemaan kunnossa, nyt Bluesin pitää vaan keskittyä saamaan (espoolainen) väki ja sponsorit mukaan touhuun eli juuri näin:
"Haluamme, että Bluesilla on jatkossakin vahva espoolainen identiteetti" Pasternack.