Siirretään hieman toisesta ketjusta. Pahoittelut, jos koet sen aiheettomaksi.
Yhtään Jypin peliä en ole nähnyt - vieläkin harmittaa, kun sekin 2-0 päättynyt Twister-peli Nordiksella jäi muiden kiireiden takia väliin -, mutta olen ollut ymmärtävinäni, että Dufvan robottikiekoksi ristitty kurinalainen puolustuspeli on niin tylsää ja ilotonta, että valmentajan päätä vaadittaisiin välittömästi vadille, jos joku yrittäisi laittaa IFK:n pelaamaan sellaista lätkää. Eihän ne edes jäähyile. Ilmeisesti jotain neitikiekkoilijoita. Eikä IFK olisi IFK, jos kaikki osa-alueet olisivat sataprosenttisessa kunnossa, eikä mitään valitettavaa olisi. Tai siis jos ainoa valitettava asia olisi kliinisen tylsä ja tarkka pelityyli, joka tuottaa voittoja liukuhihnalta, mutta saa yleisön nukahtamaan. Lisäksi Stadin apteekeista puolet menisi välittömästi konkkaan, kun nitrojen kulutus kääntyisi jyrkkään laskuun. Tässä on sentään ihmisten työpaikka kyseessä, hei!
Nyt varmaan joku keskisuomalainen tulee tänne kertomaan, kuinka viihdyttävää ja yleisöönmenevää JYPin pelityyli on ja kuinka Nordiksen yleisö rakastaisi, jos IFK pelaisi edes etäisesti sitä muistuttavalla tyylillä.
Jypin pelityyli verrattuna HIFK:n tyyliin ei eroa tällä hetkellä kuin erikoistilanteissa. Poikkeuksena on vain se, että Jyp vetää 'kilpparin' päälle kotona ja karvaa agressiivisemmin vieraissa, kun HIFK toteuttaa sen päinvastaisessa järjestyksessä. Se miksi ei pelata agressiivisesti kaikkialla, johtuu vain yksinkertaisesti siitä, että energiavarat eivät riittäisi läpi kauden.
Erot näiden kahden joukkueen välillä muodotuvat MINUN mielestäni siten, että Jypiltä löytyy hyökkäyspäästä HIFK:ta paremmin liikkuva materiaali. Viisikko pysyy omissa paremmin kasassa ja turhat 'juoksemiset' kiekon perässä ovat harvinaisempia kuin HIFK:lla. Jypin liikkuvampi hyökkäys tukee mielestäni jopa kankeata ja todella huonosti liikkuvaa Jypin puolustusta erinomaisesti. Tässä siis HIFK:lla ehdottomasti kasvun paikkaa vielä kauden aikana. Eli vaikka HIFK:lla on huomattavasti paremmin liikkuva puolustus niin hyökkääjien takia olemme vielä jäljessä omassa päässä.
Hyökkäyspäässä molemmat joukkueet MINUN mielestäni pyrkivät samanlaiseen peliin. Hyökkäyksiinlähdöt pidetään yksinkertaisina, keskialueen virheitä vältetään ja kiekonriistot käännetään mahdollisimman nopeasti rintamahyökkäyksiksi, jotka kohdistuvat aina maalia kohti. Myös puolustus tukee aina, kun mahdollista hyökkäystä. Mikäli vastustajan puolustus sumputtaa maaliedustan, kurvaillaan ja pidetään mahdollisimman paljon kiekkoa hyökkäysalueella ja näin ollen aiheutetaan vastustajalle sitä kautta jäähyjä. Hyökkäyspäässä HIFK on selkeästi Jyppiä luovempi ja yksinkertaisempi. Meidän joukkueessa on helpompi paikata loukkaantunut, paitsi todella kauhulla odotan sitä, kuinka ykkönen kuolee Peltosen loukkaantumisen jäljiltä.
Maalivahdeista en ota kantaa, koska puolustuspelin onnistuessa ei kumpikaan joukkue edes tarvitsisi sellaista maalinsuuulle.
Itse toivoisin todella, että nämä kaksi joukkuetta kohtaisivat keväällä jossain vaiheessa. Silloin pidän HIFK:ta ehdottomasti ennakkosuosikkina, koska Jypin paketti on jo tällä hetkellä puolustuksen osalta kasassa ja HIFK:lla vasta rakenteilla. HIFK tietää avaimet Jypin puolustuksen rikontaan ja osaa sumputtaa keskialueen niin taidokkaasti, että Jyppi ei edes pääse vaaralliselle alueelleen. Tämän takia pidänkin Jypin Dufvaa hieman typeränä valmentajana, koska hänen 'vihkosestaa' ei joukkueelle löydy uusia avaimia pelin juostessa seinää vastaan, kun vastaavasti Jalonen edes yrittää jotain muunlaista taktiikkaa pelin sisällä. Sitä ennen tietysti sopii toivoa, että pelaamme keväällä;)