Yleistä keskustelua Liigasta

  • 2 445 238
  • 11 121

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Miksi SM-liiga vetää nyt hyviä pelaajia puoleensa?

1. Yksittäiset pelaajat saavat vielä melko mehukkaita soppareita. Tuskin esimerkiksi Kreps saisi välttämättä hirveästi kovempia rahoja Ruotsista ja Venäjällä tuo palkanmaksu saattaa katketa yllättäenkin.

2. Kaukalon ulkopuolella asiat ovat hyvin. Suomi on melko rauhallinen paikka asua, mukuloille löytyy kansainvälisiä kouluja ja perheellä tuskin on suurta pelkoa perseessä kun asiat voi hyvin pitkälti hoitaa englannilla ja yleinen turvallisuustilanne on kohdillaan. Päälle vielä seuroilta tuleva huolehdinta, niin tuskin kauheasti voi valittaa.

3. Sarjan taso ei ole mitään sunnuntaihokia, vaan täältä voi myös ponnistaa pienempiin tai rahakkaampiin kaukaloihin. Varmasti nyt esimerkiksi Saksasta löytyisi rahaa Krepsin palkkaan ja kaukalon ulkopuolellakaan tilanne ei ole katastrofaalinen, mutta miten on sarjan taso?

4. Sopimuksista pidetään kiinni ja sovittuihin asioihin voi luottaa. Jos esimerkiksi vertaa Venäjään, täällä sovitut rahat tulevat ajallaan ja palkanmaksu ei katkea yllättäen. Ei Kärpät katkaise Krepsin sopimusta yksipuolisesti jos peli ei suju, vaan mies voi luottaa rahojen ja muiden etuuksien tulevan sovitusti.

5. Aiempien pelaajien positiiviset kokemukset. Kummasti sana leviää jos asiat hoidetaan erityisen hyvin tai erityisen huonosti. Pelaajat kuitenkin saattavat tutustua jopa satoihin ihmisiin uran aikana, joten aiemmilla kokemuksilla on merkitystä. Jos esimerkiksi John Doe kuulee kavereiltaan vain kehuja tästä yhdestä sarjasta, miten on sopparineuvotteluissa? Näyttääkö John automaattisesti punaista valoa vai kuunteleeko tarjouksen? Kreps puhui juuri tästä tehtyään sopparin Kärppiin; joukkue ei tarjonnut kovinta palkkaa, mutta muilta tshekeiltä kuultujen kehujen pohjalta syntyi sopimus.

6. Kaikkien aiempien kokonpaispaketti. Tietyissä asioissa esimerkiksi KHL saattaa olla reilustikin edellä, mutta toisissa taas selvästi jäljessä. SM-liiga ei ole ehkä kovinta palkkaa hamuavan ykkösvalinta, mutta perheelliselle henkilölle kohtuullisen hyvä valinta.

Sinänsä jännä juttu, että pohjoismaisten keskuudessa Suomi ei ole mikään suosituin sarja. Jos vertaa suomalaisten Ruotsissa pelaavien määrää ruotsalaisiin Suomessa pelaaviin, niin ero on aika valtava.
 
Sinänsä jännä juttu, että pohjoismaisten keskuudessa Suomi ei ole mikään suosituin sarja. Jos vertaa suomalaisten Ruotsissa pelaavien määrää ruotsalaisiin Suomessa pelaaviin, niin ero on aika valtava.

Tuo johtuu pitkälti eroista harjoittelukulttuurissa. Ruotsissa treenaaminen pelikauden ulkopuolella on paljon vapaampaa kun taas Suomessa vedetään jo vapun tienoilla lenkkipoluilla valmistautuen seuraavaan kauteen.

Ulkomaalaiset tietysti tulevat myöhemmin joukkueen mukaan ja nauttivat muutenkin eri vapauksista harjoittelun suhteen, joten heillä ei tätä "ongelmaa" ole.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuo johtuu pitkälti eroista harjoittelukulttuurissa. Ruotsissa treenaaminen pelikauden ulkopuolella on paljon vapaampaa kun taas Suomessa vedetään jo vapun tienoilla lenkkipoluilla valmistautuen seuraavaan kauteen.

Älä nyt viitsi. Tuo johtuu pitkälti/täysin siitä, että ruotsalaisseurat maksavat parempaa palkkaa kuin suomalaisseurat.
 

mailman-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Älä nyt viitsi. Tuo johtuu pitkälti/täysin siitä, että ruotsalaisseurat maksavat parempaa palkkaa kuin suomalaisseurat.

Näinpä.
Paljonkohan ruotsissa on muuten mediaanipalkka? Veikkaisin tuplia suomeen verrattuna...
 

Joonas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, OTP
Näinpä.
Paljonkohan ruotsissa on muuten mediaanipalkka? Veikkaisin tuplia suomeen verrattuna...

Lokakuussa 2008 puhuivat näin:

"Snittlönen i elitserien i dag ligger på cirka 100000 kronor i månaden före skatt."

Tuosta sitten lasketaan, että tuo on euroina vuodessa noin 130 000 euroa. Ja oliko viime vuonna SM-liigan keskipalkka noin 68 000, joten aika lähellä tuplia ollaan.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Minä uskaltaisin väittää että kyllä yksi syy on taloustaantuma joka maailmaan iski tuossa vuosi-pari sitten. Se vain iskee jääkiekkoon pienellä viiveellä ja nyt kun nämä keskieuroopan joukkueet ovat huomanneet, näiden floppiherkkien amerikan jämien hinta-laatusuhteen olevan varsin säälittävää, niin rahahanat ovat menneet kiinni siihen suuntaan ja palkat ovat Suomessa huomattavasti kilpailukykyisempiä kuin aiemmin.

Sitten tuossa on tuo KHL ihan naapurissa ja helpommin täältä sinne saa näyttöpaikan kuin jostain Saksan tai Sveitsin liigasta, jossa noita "jyriä" löytyy suhteessa enemmän. Olettaen, että pelaaja ei tule tänne viimeisiä vuosiaan pörräämään, vaan toivoo vielä pääsevänsä vuodeksi tai pariksi maailman toiseksi? parhaiten palkattuun sarjaan.

Muiden syiden epäilen olevan täyttä puppua. EU on EU ja esim Sveitsissä asiat on vielä paremmin kuin Suomessa ja sitten on toi Ruotsi ja niin etespäin niin tuskin tänne nyt kukaan oikeasti sen takia tulee että pääsee tähän verohelvettiin katteleen kun Suomi ajaa persedellä puuhun. Tosin voisihan tuon joku vanhempi herrasmies tehdä ihan komiikan takia.

Mutta mielestäni parempi kysymys on, miksi nämä jämät tulevat tänne jäähdyttelemään nostamaan suuria summia ja joku niille vielä suostuu maksamaan ja miten ihmeessä joku voi oikeasti olla sitä mieltä että tämä osoittaa SM-liigan tasonnousua? Siis nytkö kaikki entiset NHL pelaajat jotka on jo pistetty vuosia sitten sieltä kiertoon ovat vahvistuksia SM-liigaan?
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mutta mielestäni parempi kysymys on, miksi nämä jämät tulevat tänne jäähdyttelemään nostamaan suuria summia ja joku niille vielä suostuu maksamaan ja miten ihmeessä joku voi oikeasti olla sitä mieltä että tämä osoittaa SM-liigan tasonnousua? Siis nytkö kaikki entiset NHL pelaajat jotka on jo pistetty vuosia sitten sieltä kiertoon ovat vahvistuksia SM-liigaan?

Ketkä tämän kauden pelaajista ovat mielestäsi näitä jämiä? Itselleni ei tule mieleen kuin York, eikä hänkään ole ainakaan ikänsä puolesta jämä. Sen sijaan kunnosta voidaan olla montaa mieltä. Hieman omituinen kirjoitus sinulta.

Eli pyydän sinua tekemään jonkinlaisen listauksen näistä mainituista jämäpelaajista, kiitos.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Ketkä tämän kauden pelaajista ovat mielestäsi näitä jämiä? Itselleni ei tule mieleen kuin York, eikä hänkään ole ainakaan ikänsä puolesta jämä. Sen sijaan kunnosta voidaan olla montaa mieltä. Hieman omituinen kirjoitus sinulta.

Eli pyydän sinua tekemään jonkinlaisen listauksen näistä mainituista jämäpelaajista, kiitos.
Yksinkertaisesti kaikki nämä pelaajat joiden ura on jo parhaat päivänsä nähneet. Otat hiiren kauniiseen käteen ja katsot missäs kaikkialla nuo SM-liigan "supertähdet" ovat pelanneet ja kyllä se on aika karua luettavaa.

Silloin joskus muinoin täällä maksettiin niille nuorille ponnahduslautaa maailmalle hakeville kavereille ihan kivoja summia, nykyään tänne tulevat ja palkataan nämä jo parhaat päivänsä nähneet ja aika harvoilla on mitään realistisia mahdollisuuksia päästä minnekkään muualle kuin eläkkeelle.

Juu tiedän, että on se vaan karskia sanoa näin ja roiskauttaa monen kahvit monitorille ja niin etespäin, mutta kyllä kun tuota asiaa hetken miettii niin se vaan on totuus. Jos mietit muutaman vuoden taaksepäin niin kyllähän täältä enemmän lähti noita kävijöitä änäriin tms. kuin eläkkeelle ja nyt taatusti lähtee enemmän eläkkeelle kuin änäriin. No joo hieman kärjistetysti sanoin, että jämät ja jäähdyttelemään, mutta toisaalta pitää myös paikkaansa.

Mutta laitetaan nyt lista sitten varmuuden vuoksi:

Perrin - 1975
Hamilton - 1977
Doell - 1979
McClean - 1979
York - 1978
Kolmikko St.Pierre, Krepps, Veilleux voitaneen laskea ainoiksi noin kolmekymppisiksi, joilla voi olla teoriassa potentiaalia takaisin änäriin tai KHL:ään, mutta harvoinpa jos tuolta ruljanssista ulos joutuu noin monen vuoden jälkeen niin sinne ihan helposti takaisin pääsee. Mielestäni kehityksen suunta on vain kokonaisuudessaan hieman huolestuttava. Onneksi on vielä kavereita ikäluokkaa 88 ja ylöspäin joukkueissa, mutta jos tämä linja pitkään jatkuu niin kyllä aika karulta näyttää Suomen jääkiekon tulevaisuus ns. kehittäjä maana. Suuntana on enemmän tyyliin Saksa II, jonne nämä änärin 3-4 ketjulaiset tulee hakeen viimeiset rovot pois.
 
Viimeksi muokattu:

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
Silloin joskus muinoin täällä maksettiin niille nuorille ponnahduslautaa maailmalle hakeville kavereille ihan kivoja summia, nykyään tänne tulevat ja palkataan nämä jo parhaat päivänsä nähneet ja aika harvoilla on mitään realistisia mahdollisuuksia päästä minnekkään muualle kuin eläkkeelle.
No se nyt vaan on nykyään aika utopistista, että Kerho hankkisi jonkun vlasaksimicektenkrat -kolmikon samalla kaudella, vaikka kuinka yritettäisi tyrkyttää rahaa.
Perrin - 1975
Hamilton - 1977
Doell - 1979
McClean - 1979
York - 1978
Kolmikko St.Pierre, Krepps, Veilleux voitaneen laskea ainoiksi noin kolmekymppisiksi, joilla voi olla teoriassa potentiaalia takaisin änäriin tai KHL:ään, mutta harvoinpa jos tuolta ruljanssista ulos joutuu noin monen vuoden jälkeen niin sinne ihan helposti takaisin pääsee. Mielestäni kehityksen suunta on vain kokonaisuudessaan hieman huolestuttava. Onneksi on vielä kavereita ikäluokkaa 88 ja ylöspäin joukkueissa, mutta jos tämä linja pitkään jatkuu niin kyllä aika karulta näyttää Suomen jääkiekon tulevaisuus ns. kehittäjä maana. Suuntana on enemmän tyyliin Saksa II, jonne nämä änärin 3-4 ketjulaiset tulee hakeen viimeiset rovot pois.
Niin, tollanen 31-v lätkäjätkä on kyllä ihan täysi jäähdyttelijä ja ikäloppu rahastaja. Mitvit ihan oikeasti? Ja Kreps (25) ja St.Pierre (27) on "noin kolmekymppisiä", joilla teoriassa mahdollisuus änäriin? Ei 31 tai 32 ole nykyään ikä eikä mikään lätkässä. Ja kyllä kai Perrin on jo näyttänyt, ettei veteraani-ikäistäkään vielä pahemmin paina. Ei SM-Liigan tarvitse olla täysin kasvattajasarja, vaikka luonnollinen kehitys on siihen suuntaan vienytkin. Ja mun mielestä tälläkin kaudella aika paljon uusia nuoria on noussut esiin. Eli huoli pois.

PS. Sveitsi ei kuulu Euroopan Unioniin
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Hyvä avaus Jättikukolta, kiitos.

Miksi SM-liiga vetää nyt hyviä pelaajia puoleensa?

Yksi (joskaan ei ainoa) syy valita SM-Liiga on se että täällä pääsee useimmista vieraspeleistäkin yöksi kotiin. Näin on tietysti myös Sveitsissä ja Ruotsissa, mutta ei KHL:ssä ja AHL:ssä. Kun ajatellaan varttuneempia, varsinkin perheellisiä pelaajia niin ei heillä ole varmastikaan kovin suurta motivaatiota hotellielämään parikymppisten kollegoiden kanssa. Varsinkin pk-seudun ja Tampereen joukkueet, mutta myös Pelicansin ja HPK:n pelaajat pääsevät hyvin pienillä matkusteluilla.

Joitakin Sveitsin liigan pelejä telkkarista katselleena en ihmettele yhtään jos se höntsäily ei kiehdo Pohjois-Amerikkalaisia pelaajia. Peli siellä on melkoista surffailua ja kolmos-nelosketjujen pelaajat ovat aikalailla Mestiksen vastaavien tasolla.
Suomi on yksi maailman parhaista maista elää ja maahanmuuttaa, vaikka emme itse olekaan juuri mihinkään tyytyväisiä. Meillä kuten Ruotsissakin esimerkiksi auttavan englanninkielen taito on maailman kärkiluokkaa. Venäjällä se on harvinaisuus, ja Sveitsissä on ihan ainutlaatuinen kielien sakamelska.

Ehkä joillekin yllätyksenä tulee, että meillä on kenttätapahtumien perusteella todella kovatasoinen Eurooppalainen liiga. Muistetaan Kärppien menestys Super Six-turnauksissa, Bluesin esitys varsinkin elitserienjoukkueita vastaan CHL:ssa ja vaikkapa Jypin suvereeni joukkuepelinäytös Kazania vastaan syyskuisessa harjoituspelissä. Liigamme on myös äärimmäisen tasainen mikä haastaa ja motivoi pelaajat illasta toiseen. Ulkomaalaisia pelaajia arvostetaan ja kunnioitetaan toisin kuin vaikkapa länsi- ja itänaapureissa.

Eikä sovi unohtaa vahvan Euron merkitystä kun pelaaja valitsee palkanmaksajansa. Kun taala ja Ruotsin kruunu ovat alhaalla, niin euroina maksettu palkka on Pohjois-Amerikkalaisella pankkitilillä sanan mukaisesti kovaa valuuttaa. Venäjälläkin ymmärtääkseni ainakin ulkomaalaisten pelaajien sopimukset ovat USD-perusteisia.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ilveksellä tänään 20 pelaajan kokoonpanossa 9 1990-luvulla syntynyttä pelaajaa.

Niin se vain aika kuluu nopeasti...
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
En kahlannut alusta asti tätä ja en oikein tiedä missä ketjussa asiaa kysyisi niin onko tämä jokin "ennätys" TPS:n osalla ettei ole kyennyt koko kauden pelaamassaan 18 ottelussa tekemään avausmaalia. On ihan käsittämätön saldo ja luulisi jo jossain pelissä vahingossakin tulleen sen avausmaalin.
 

Bbird80

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kysely jääkiekon SM-liigasta

Mulle kolahti tänään sähköpostiin kutsu nettikyselyyn SM-liigan ottelutapahtumiin liittyen. Viesti alkaa näin:

"Hyvä jääkiekon SM-liigaa seuraava,

Haluamme kehittää toimintaamme jatkuvasti ja siksi pyydämme palautettasi SM-liigaotteluista, niiden tunnelmasta ja sisällöstä sekä kysymme muutaman kysymyksen SM-liigan yhteistyökumppaneista."

Kaikki te, joille vastaava kutsu on tullut ja jotka haluatte palautetta antaa, nyt on sen paikka! Ei vaan jupista foorumeilla vaan annetaan suora palaute kun sitä kerran kysytään, eikö niin?
 

Rautapohkeet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, suomalainen Jokerit, ei khl-joukkue
Mulle kolahti tänään sähköpostiin kutsu nettikyselyyn SM-liigan ottelutapahtumiin liittyen.

Sama täällä. Nyt äkkiä vastaamaan!

EDIT: Siellä on sitten nyt se suora kysely noista lauantai alkamisajoista, joten kaikki keillä on vain tullut tuo sähköpostiviesti niin käykääs vastaamassa.
 

axe

Jäsen
Jos sen la-alkamisajan haluaa muuttuvan takaisin, niin kannattaa vaikka valkoisella valheellakin vastata sitten myös siihen seuraavaan kysymykseen, että tämän kauden muutos myöhäisemmäksi on vaikuttanut peleissä käymiseen.

Eniten kuitenkin kiinnostaa kansan mielipide siihen, ovatko pelaajat miehisiä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Eniten kuitenkin kiinnostaa kansan mielipide siihen, ovatko pelaajat miehisiä.
Eiköhän tämä ole aika selväksi tullut vuosien varrella näistä keskusteluista. Omat ovat, mutta vastustajat eivät. He ovat kaikenlaisia ämmiä, neitiä ja jotkut jopa huoria (tosin mieshuoriakin on joukossa)
 

tiuke

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Tuli täytettyä kyseinen kysely. Valtaosa lienee ainakin lauantaipelin alkamisaikaa vastaan, joten melkein on odotettavissa paluu siihen klo 17:ään. Onko se tämän kyselyn ansiota on toinen juttu, mutta samapa se, mitä kautta se tapahtuu, jos tapahtuu. Kun tällaista kyselyä edes vaivaudutaan tekemään, niin ehkä pientä valonpilkahdusta on tunnelin päässä. Toivotaan, ettei se ole junan valo.
 

Ralph

Jäsen
Nyt ärsyttää tämä SM-Liigan otteluohjelma. JOS tänään pelit menee aivan nappiin, HPK nousee 4. ja Jokerit putoaa 10. Silloin HPK on pelannut 21 ottelua ja Jokerit 18. JOS Jokerit voittaa nuo kolme peliä, he ohittavat Kerhon. Vaikka NHL:ssä on hienoa, että pelattujen pelien määrä on sikinsokin, ei sama päde SM-Liigaan. Varsinkin kun se joka siitä 'kärsii', on juuri HPK.
 

rosswell

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Hokki, Liverpool, Real Madrid, Vfb Stuttgart
Ei jaksa uutta ketjua avata, joten tämä kelvatkoon tätä tarkoitusta varten:

Kai Suikkanen sai potkut (vaikka joukkue oli lohkonsa kakkosena, koko sarjan kuudentena), kuka liigaseura nappaa hänet seuraavaksi?

- Jokereilla Jortsun paikka voi olla hiukan hutera tällä hetkellä, joten pitäisin kovana vaihtoehtona

- Onko paluu edessä TPS:n pelastajaksi? Vai mennäänkö Riku-Petterin voimin?

- Jotkut kyseenalaistaa Virran tilanteen Kalpassa

- Haapakoskelle vaaditaan potkuja monen Kärppä-fanin mielessä..

Siinä on 4 vaihtoehtoa seuraavaksi työpaikaksi. Luulisi useampaakin joukkuetta kiinnostavan...Suikkasen tilastot ovat muutamalta viime vuodelta aika hienoa katsottavaa, ja varsinkin kun katsoo mitä on tapahtunut joukkueille Suikkasen lähdön jälkeen (TPS liigan viimeisenä, Hokki mestiksen toisiksi viimeisenä, mitä käy Lokomotiville?).

Itse melkein pistäisi roponi Jokereiden puolesta likoon tässä asiassa...
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Nyt ärsyttää tämä SM-Liigan otteluohjelma. JOS tänään pelit menee aivan nappiin, HPK nousee 4. ja Jokerit putoaa 10. Silloin HPK on pelannut 21 ottelua ja Jokerit 18. JOS Jokerit voittaa nuo kolme peliä, he ohittavat Kerhon. Vaikka NHL:ssä on hienoa, että pelattujen pelien määrä on sikinsokin, ei sama päde SM-Liigaan. Varsinkin kun se joka siitä 'kärsii', on juuri HPK.

Allekirjoittanut seuraa sarjataulukkoa lähinnä pistettä/peli sarakkeesta. Eipä se enää tässä vaiheessa kautta juurikaan eroa totaalitaulukon järjestyksestä.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Miksei SM-Liigaan ole otettu käyttöön samanlaisia joustavia pleksejä kuin NHL:ssä?

Luultavastikin sen takia, että ne varmasti maksavat enemmän kuin nykyiset lasit.
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Luultavastikin sen takia, että ne varmasti maksavat enemmän kuin nykyiset lasit.
Isku Areenaan olisi reilu vuosi sitten kaukalon uusimisen yhteydessä vissiin haluttu sellaiset joustopleksit, mutta homma jäi kun niitä ei vissiin valmisteta Euroopassa ollenkaan. Tosin tämän kesäisessä rempassa katsomorakenteita kuulema roudattiin Kanadasta asti, joten en ymmärrä miksei sitten pleksejä voitu...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös