Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2010-2011

[Makis]

Kärpät on erittäin vahvoilla runkosarjan voittajaksi, jos Viuhkola pysyy edes jotenkuten kasassa. Muuten onkin paljon vaikeampaa. Ykkösketju Luomala - Kreps - Kuusela on todella laadukas ja lokakuun puolivälin jälkeen saapuva Rosa luonnollisesti huippuvahvistus, mutta ilman Viuhkolaa Kreps on ainoa huippusentteri, joten toisen toimivan kärkiketjun rakentaminen on aika vaikeaa. Viuhkolan laidoillehan mennevät Hedström ja Rosa, ja siinä olisi loistava ketju myös, mutta Kemppainen / Karppinen söisi ketjun tehoa pahasti. Nuorisoketju (Donskoi - Komulainen - Junttila) vaikuttaa myös valmiilta paketilta harjoituspelien perusteella, mutta kyllä sille kolisee myös omissa. Tulevaisuuden vuoksi peluuttaisin kuitenkin ketjua tuossa muodossa, vaikka se jonkun pisteen maksaisikin. Loppuosa joukkueesta onkin sitten iso kysymysmerkki. Harjoituspeleissä ei ole ykkösketjun lisäksi toimivaa koostumusta tuntunut löytyvän.

Puolustuspäässä on - kuten on jo väsymykseen asti todettu - paikka yhdelle kärkipuolustajalle. Mikkola koomailee kuitenkin tapansa mukaan runkosarjan, joten kovaan paikkaan on heittää aika vähän vaihtoehtoja (Lehtonen, Sicak).

Maalivahteihin minulla ei ole niin iso luotto kuin monella muulla Kärppäkannattajalla. Liikaa menee helppoja ja kun tiukoissa matseissa usein se yksi turha maali riittää ratkaisuun, niin pelkään, että tästä syystä joukkue tulee häviämään aika monta tasaista ottelua.

Näitä vasten peilattuna suosikkiasema on aika yllättävä tilanne, koska kyllä liigasta löytyy minusta kokonaisuutena vahvempiakin jengejä. Tietenkin yksi huippuhankinta puolustukseen voi muuttaa tilannetta, mutta silti tarvitaan Viuhkolalta suht ehjä kausi ja maalivahtipeliltä parempaa kuin on tähän asti nähty.

 

[Vaughan]

Joo Ässät ei ole mestarisuosikki, mutta Tappara on kaikilla mittareilla mitattuna suurin suosikki karsintaan.
Luuletko oikeasti että esim. pelaajat eivät naureskelisi johdon touhulle? Ja etteikö sillä olisi vaikutusta peliin?
Siihen kun lisätään yksi heikoimmista materiaaleista, niin mitä mun pitäisi arvioida sijoitukseksi? Olisko 7-8 sun mielestä tossa tilanteessa oikea arvio?

Tässä olisi aika monta asiaa mihin puuttua, mutta ehkä olennaisinta olisi nyt seuraava: annetaan ajan näyttää!

Itse uskon, että Tapparan ympärillä käydystä kohusta suurin osa tapahtuu mediassa (sosiaalinen media mukaan luettuna). Joukkueen otteisiin tulevan kauden aikana "mediakriisillä" tuskin on paljonkaan merkitystä, vaikka kuinka moni ulkopuolinen toitottaisi, että: "Tappara on kriisissä!" "Pakkohan sen on olla, kun kaikki muutkin sanoo niin!"

Eli, palataan tähän keskusteluun kauden loppupuolella. Tiedän ettet ole suinkaan aina, joka näkee Tapparan karsijan paikalla. Jääkiekkolehdessa oli median ennustukset runkosarjan loppulokseksi, ja yhtä lukuunottamatta Tapparan arvioitu sijoitus oli joko 13. tai 14.

Jos ensi keväänä Tapparan sijoitus on joko 13. tai 14, niin silloin todellakin "Tappara on sekaisin ylimmästä johdosta aina viimeiseen pelaajaan." Jos Tapparan sijoitus on jotain muuta, niin silloin kriisipuheet olivat pelkkää paskaa.

Itse lähtisin varovaisesti tavoittelemaan säälipleijaripaikkaa, eli lähinnä sijoja 9-10. (Tähän ei vaikuta tänään julkistettu pelaajasopimus - jos Doell ei olisi tullut, niin sitten joku muu jossain muussa vaiheessa. Tuskin joukkue on vieläkään valmis.)

 

[Loktev]

Minua ihmetyttää joidenkin sellaiset kommentit joissa väitetään että nyt kun "siihen ja siihen" joukkueeseen tuli uusi pelaaja niin osakkeet nousivat heti merkittävästi.
Tappara nousi heti Doellin ja Topon sopimusten julkaisun jälkeen monta porrasta, samoin Pelicans Yorkin sopimuksen tultua julki. Eivät "vahvistusten" aikaisemmat näytöt, olivat ne nyt kuinka kovia tahansa, automaattisesti takaa että pelaaja onnistuu uudessa seurassaan! Ei se pelkkä nimi selässä riitä. Kyllä Suomessakin osataan pelata.

 

[Kirveellä töitä]

Tappara nousi heti Doellin ja Topon sopimusten julkaisun jälkeen monta porrasta, samoin Pelicans Yorkin sopimuksen tultua julki. Eivät "vahvistusten" aikaisemmat näytöt, olivat ne nyt kuinka kovia tahansa, automaattisesti takaa että pelaaja onnistuu uudessa seurassaan! Ei se pelkkä nimi selässä riitä.

Juu ei se mitään takaa, mutta sanotaanko näin, että huomattavasti paremmin saa nukuttua yönsä ennen Liiga-avausta...

 

[J.Grönvall]

Tapparasta vielä sen verran, että jos käytämme tätä kiellettyä ja paheksuttua tilastojen tuijottamista niin tilanne on tämä:

Joukkueesta poistuivat Jori Lehterän 69 pistettä ja Jonas Enlundin 28 maalia. Tilalle on nyt tullut Shayne Toporowski ja 22 maalia sekä Kevin Doell ja Steve Guolla jotka nyt ainakin Tappara-fanien päiväunissa tekevät yhteensä 69 pistettä. Tomi Pekkala ja Joonas Koskinen olivat tulokkaiden pörssin sijoilla 5. ja 6., Pekkalan tehdessä 12+8 ja Koskisen 10+7. Juha Leimu ja Tuukka Mäntylä tekivät 24 pinnaa mieheen puolustuksessa. Harri Säteri puki 49 otteluun ja sai torjuntaprosentin 91,52.

Joukkueeseen jäivät vielä myös Niclas Lucenius (46 pinnaa) ja superhuono Timo Koskela (32 pinnaa). Vänttinenkin kuulemma voisi tehdä ainakin 30 pistettä ja Harri Ilvonen pystyy kyllä kuntoutuessaan paukuttamaan lämärillään ihan mukavat tehot.

En tosiaan ole tekemässä Tapparasta mestarisuosikkia mutta vähän on ihmeteltävä kaikkia juttuja harmaasta joukkueesta jossa ei pelaa oikeastaan ketään ja nekin jotka pelaavat ovat ihan tusinajannuja. Tapparalla on heittää nelosketjuunkin vielä vaikkapa Koskinen tai Kangasniemi, ja näistä toinen siis jo melkein 20 pinnan mies tulokaskaudellaan. Jossain muualla se olisi ihan hyvä luku.

Tokihan me tiedämme, että kaikkien tehot johtuivat Jori Lehterästä ja hänen maagisesta aurastaan jota boostasi Janne Ojasen ja Ville Niemisen valtava karisma. Ja onhan se tilanne ollut vaikea kun koutseja on tullut ja mennyt mutta en ymmärrä mihin ne taidot ovat tässä matkalla kaikilta kadonneet.

Enkä tiedä mitä nämä kaverit söivät keväällä kun KalPan kanssa vedettiin ihan käsikynkkää kuusi matsia ja eräskin stadilainen palkka-armeija tippui matkalla. Tietenkin KalPa oli varmasti huono ja kaikkea sellaista. Valmentajakysymys on hankala tietenkin ja sen vaikutus tullaan näkemään heti 16.9. alkaen.

No, katsotaan mitä saadaan.

 

[Chiesa di Totti]

Minua ihmetyttää joidenkin sellaiset kommentit joissa väitetään että nyt kun "siihen ja siihen" joukkueeseen tuli uusi pelaaja niin osakkeet nousivat heti merkittävästi.
Tappara nousi heti Doellin ja Topon sopimusten julkaisun jälkeen monta porrasta, samoin Pelicans Yorkin sopimuksen tultua julki. Eivät "vahvistusten" aikaisemmat näytöt, olivat ne nyt kuinka kovia tahansa, automaattisesti takaa että pelaaja onnistuu uudessa seurassaan! Ei se pelkkä nimi selässä riitä. Kyllä Suomessakin osataan pelata.

Tottakai laadukkaat kärkipelaajat nostavat automaattisesti joukkueen arvoa ja suorituskykyä potentiaalinsa verran. Eri asia toteutuuko se potentiaali, mutta ainakin se on olemassa. Sillä nyt ei ole väliä mistä maasta vahvistus tulee.

Ja hei, Ilveksella ei ole ainakaan pelkoa osakkeiden noususta, sija 14. on vielä tukevasti hallussa ja vahvistuksia ei näy.

 

[#31]

Minua ihmetyttää joidenkin sellaiset kommentit joissa väitetään että nyt kun "siihen ja siihen" joukkueeseen tuli uusi pelaaja niin osakkeet nousivat heti merkittävästi.
Tappara nousi heti Doellin ja Topon sopimusten julkaisun jälkeen monta porrasta, samoin Pelicans Yorkin sopimuksen tultua julki. Eivät "vahvistusten" aikaisemmat näytöt, olivat ne nyt kuinka kovia tahansa, automaattisesti takaa että pelaaja onnistuu uudessa seurassaan! Ei se pelkkä nimi selässä riitä. Kyllä Suomessakin osataan pelata.

Tottakai laatupelaajat nostavat joukkueiden osakkeita ENNAKKOkaavailuissa. Varsinkin vahvistukset niille paikoille mihin niitä tarvitaan. Kyllä Ipankin sijoitus voisi nousta ennakoissa korkeammalle jos saisitte jostain noin kentällisen verran vahvistuksia.

 

[Gemini]

Tottakai laatupelaajat nostavat joukkueiden osakkeita ENNAKKOkaavailuissa. Varsinkin vahvistukset niille paikoille mihin niitä tarvitaan. Kyllä Ipankin sijoitus voisi nousta ennakoissa korkeammalle jos saisitte jostain noin kentällisen verran vahvistuksia.

Auts, toi oli paha.

Itse olen kyllä enemmän kun tyytyväinen näihin kahteen viime hetken vahvistukseen (Topo ja Doell). Hassua miten pari uutta kaveria saa rosterin näyttämään jo ihan hyvältä. Ainakin paperilla Tapparan iskukyky nytkähti reilusti parempaan suuntaan. Luulisi että myöskin uskottavuus joukkuetta kohtaan kohentui, joka toivottavasti näkyy positiivisesti lipunmyynnissä

 

[peruspata]

Itse olen kyllä enemmän kun tyytyväinen näihin kahteen viime hetken vahvistukseen (Topo ja Doell). Hassua miten pari uutta kaveria saa rosterin näyttämään jo ihan hyvältä. Ainakin paperilla Tapparan iskukyky nytkähti reilusti parempaan suuntaan. Luulisi että myöskin uskottavuus joukkuetta kohtaan kohentui, joka toivottavasti näkyy positiivisesti lipunmyynnissä

Kun vahvistukset ovat vahvistuksia, eikä luokkaa Aston/Naurov, käy juuri näin. Toki vielä tarvitaan ne onnistumiset kentällä, mutta sanotaan nyt vaikka niin, että nelikosta Tappara, Ilves, Pelicans, Ässät tällä hetkellä paperilla heikoimmalta näyttää Ilves.

Erot eivät kuitenkaan ole niin suuria, etteikö kaikilla olisi mahdollisuus nousta taisteluun 10. sijasta. Onneksi se alkaa kohta, tuo valoa syksyyn merkittävästi.

 

[Goner]

No niin, nyt on ennakot luettu useasta lehdestä ja oma arvio muodostettu ennen kauden alkua. Harjoituspelejä olen nähnyt vain Kärpiltä, mutta tässä tulee pienten perustelujen kera.

1. HIFK

Ei suuria heikkouksia millään osa-alueella. Peltosen Ville huikea vahvistus, ja loistava myös Granlundin urakehityksen kannalta. Suurin suosikki omiin silmiini.

2.-4. JOKERIT / JYP / LUKKO

Ei voi laittaa järjestykseen.

Jypillä alkukaudella ongelmia Tuokkolan ja Hytösen poissaolon myötä. Muuten tasapainoinen ja oman tehokkaan, joskaan ei näyttävän, pelitapansa omaava joukkue.

Lukon maalivahtipeli kysymysmerkki. Mikä Wiikmanin nykytaso ja jatkaako Raanta hyviä otteitaan? Kenttäpelaajat liigan eliittiä ehdottomasti.

Jokereilla myöskin pieni pelko, kuinka Järvinen pelaa ykkösmaalivahtina. Hyökkäys terveenä pysyessään myös kivikova, Pulkkisen näytönpaikka.

5.-6. KÄRPÄT / TPS

Kärpillä maalivahtipeli suuri riski, ja puolustus kaipaa yhtä vahvistusta. Lisäksi Rosan ja Viuhkolan mukaantulo kesken kauden voi aiheuttaa ongelmia... varsinkin jos nuoret pelaavat alkukauden hyvin. Tämä voi olla iso haaste kokemattomalle Haapakoskelle. Kreps kaiken hehkutuksen arvoinen harjoituspelien perusteella. Liigan kovin hyökkäys terveenä ollessaan, mutta liikaa kysymysmerkkejä kokonaisuutta koskien.

Tepsillä muutoksia ja elokuun loukkaantumisia. Miten Suikkasen lähtö vaikuttaa... Rosterinsa myötä kuitenkin kuuden joukkoon.

7.-10. KALPA / SAIPA / PELICANS / TAPPARA

Kalpa heikentynyt viime kaudesta selvästi, niin puolustukselta kuin hyökkäykseltään. Vaikka Virran pelitapa olisi mikä, ei rosterin muutos voi olla näkymättä sarjasijoituksessa.

SaiPa on aina ollut symppis seura, joka hienosti taistellut itsensä playoffien porteille / sääleihin. Mutta tänä vuonna sillä on jopa siihen jo etukäteen realistiset mahdollisuudet. Taisteleva pelitapa ja kova kotihalli hyviä etuja. Menestys edellyttää maalivahtipelin onnistumista ja ehkä vahvistusta puolustukseen.

Pelicans hankki Yorkin juuri kauden kynnyksellä, mutta yksi mies ei kesää tee. Hyökkäyksessä on potentiaalia, mut myös potentiaalista floppiaineksia. Maalivahtipeli myöskin suuri kysymysmerkki ennen kauden alkua. Hovisen onnistuessa Pelicans voi nousta selvästi.

Tappara hankki kaksi vahvistusta juuri ennen kauden alkua. Valmentaja-sekoilut eivät voi olla kuitenkaan olla vaikuttamatta, ja viime kaudesta liikaa suuria menetyksiä rosteriin. Säteriltä vaaditaan nappikausi, mikäli Tapparan pelit jatkuu keväällä pitkään. Liikaa häiriötekijöitä pelissä.

11.-14. BLUES / HPK / ILVES / ÄSSÄT

Bluesilla maalivahtipeli ja puolustus kunnossa. Hyökkäyksestä puuttuvat kulmahampaat ja suurimmat starat. Myöskin valmennus epäilyttää. Oma intuitio kertoo huonosta kaudesta.

Hpk:ssa Lassila ei yksin pelasta koko tiimiä. Hyökkäyksessä ei löydy syvyyttä, ja ulkomaalaisvahvistukset eivät vakuuta. Ei asiaa pudotuspeleihin tällä kaudella.

Ilves on kuopassa. Hyökkäys mielenkiintoinen nuorten pelaajien vuoksi, mutta samalla todella kapea ja kokemukseton. Puolustus suuri kysymysmerkki ja vaikka Hurme pelaisi unelmakauden, ei Ilves tuolla joukkueella tule playoff-kevättä ainakaan jäältä näkemään.

Ässät. Menetyksiä Kivenmäki, Luomala, Rynnäs, Salminen, Zaborsky... ... ja tilalle ei käytännössä ketään... Kilpeläinen jälleen maalilla vetovastuussa, saas nähdä kiinnostaako. Ylivoimaisesti liigan huonoin rosteri. Ei mitään asiaa playoffeihin.



Selvästi 6 joukkuetta, joilla mestaruuteen mahdollisuus

IFK, JYP, JOKERIT, LUKKO, KÄRPÄT, TPS.

Tottakai kauden aikana tehdyt hankinnat, loukkaantumiset jne. tulevat vaikuttamaan voimasuhteisiin.

Kärpät aivan liikaa yliveikattu kauden kynnyksellä. Maalivahtipelin epävarmuus, Viuhkolan/Rosan mukaantulo vasta lokakuussa, uusi valmennus ovat isoja kysymysmerkkejä... toki kaiken natsatessa Kärpät voi viedä.

HIFK:lla vähiten epävarmuustekijöitä ja siksi itselleni suurin mestarikandidaatti.

 

[Toni85]

11.-14. BLUES / HPK / ILVES / ÄSSÄT

Bluesilla maalivahtipeli ja puolustus kunnossa. Hyökkäyksestä puuttuvat kulmahampaat ja suurimmat starat. Myöskin valmennus epäilyttää. Oma intuitio kertoo huonosta kaudesta.

Miten ihmeessä Bluesin valmennus epäilyttää kun sama poppoo on ollut viemässä Bluesia seuran ensimmäisiin finaaleihinkin? Näkemättä yhtään peliä muilta kuin Kärpiltä, nämä analyysit voi toki laittaa ihan omaan arvoonsa...

 

[Goner]

Miten ihmeessä Bluesin valmennus epäilyttää kun sama poppoo on ollut viemässä Bluesia seuran ensimmäisiin finaaleihinkin? Näkemättä yhtään peliä muilta kuin Kärpiltä, nämä analyysit voi toki laittaa ihan omaan arvoonsa...

Yllättäen ensimmäinen trolli Espoosta, mielestäni tuohon rosteriin nähden Matikainen on pulassa. Hyökkäys on heikentynyt vuosi vuodelta, ja jotenkin Matikaisen sädekehä on himmentynyt.

Mutta mielipiteitähän nämä vain. Jotenkin en vaan näen Bluesin kautena.

 

[thnninen]

Yllättäen ensimmäinen trolli Espoosta, mielestäni tuohon rosteriin nähden Matikainen on pulassa. Hyökkäys on heikentynyt vuosi vuodelta, ja jotenkin Matikaisen sädekehä on himmentynyt.

Mutta mielipiteitähän nämä vain. Jotenkin en vaan näen Bluesin kautena.

Jotenkin en näe minäkään Bluesin kautena, rosterista johtuen. Tasaisuutta riittää, paria terävää kärkivahvistusta kaipaisi.

Mutta avaapa meille tyhmemmille, on siis valmentajan heikkoutta jos ei rosteri riitä?

 

[Toni85]

Yllättäen ensimmäinen trolli Espoosta, mielestäni tuohon rosteriin nähden Matikainen on pulassa. Hyökkäys on heikentynyt vuosi vuodelta, ja jotenkin Matikaisen sädekehä on himmentynyt.

Mutta mielipiteitähän nämä vain. Jotenkin en vaan näen Bluesin kautena.

Mikä hiton trolli, itse olet peikko. Mutta kuten arvon palstaveli tuossa jo kysyikin, miten se on valmentajan heikkoutta että rosteri on huono? Bluesin rosterihan on ollut huono periaatteessa koko Matikaisen valmennuskauden ajan, ja niin vaan ollaan taisteltu parina keväänä mitaleista.

 

[Watson]

Miten ihmeessä Bluesin valmennus epäilyttää kun sama poppoo on ollut viemässä Bluesia seuran ensimmäisiin finaaleihinkin?

Kyllä Matikaista voi jo vähän arvostellakin. Viime keväänä taas turpiin Kärpiltä ja taktiikkana se sama agressiivinen kovan karvauksen taistelukiekko jolla kulutetaan voimavarat sarjan alkupuolella. Tämän jälkeen patterit onkin sitten loppu ja vastustaja korjaa potin rosenttikiekolla.

Onhan se toki komeaa katseltavaa sen muutaman matsin mitä jätkillä on virtaa, mutta kyllä Matikainen voisi katsella jo peiliin ja miettiä löytyisikös sieltä taktiikkalaarista muitakin vaihtoehtoja.

Muuten kyllä rehti ja vastustajaa kunnioittava valmentaja ja näyttää kyllä henkisesti saavan porukasta kaiken irti.

 

[Zeta03]

Ässät. Menetyksiä Kivenmäki, Luomala, Rynnäs, Salminen, Zaborsky... ... ja tilalle ei käytännössä ketään... Kilpeläinen jälleen maalilla vetovastuussa, saas nähdä kiinnostaako. Ylivoimaisesti liigan huonoin rosteri. Ei mitään asiaa playoffeihin

Mielenkiintoinen analyysi. Menetykset olivat toki pisteiden valossa kovia, mutta Yetman voi hyvin korvata yhden kauden ihmeen eli Luomalan ja AUK tuo sellaista osaamista (aloitukset yms) jota puuttui koko viime kauden Ässistä. Huhtalan uskon tekevän +20 maalia ensi kaudella ja puolustus paljon paremmassa kuosissa kuin Palomäkien ja Iliakisten aikana. Eikä tuo nykyinen nippu vielä 100% varmasti lopullisessa muodossaan ole....

 

[Toni85]

Onhan se toki komeaa katseltavaa sen muutaman matsin mitä jätkillä on virtaa, mutta kyllä Matikainen voisi katsella jo peiliin ja miettiä löytyisikös sieltä taktiikkalaarista muitakin vaihtoehtoja.

Eikös taktiikka luoda materiaalin mukaan ainakin silloin, kun ei ole mahdollisuuksia koota miljonäärinippua? Bluesin materiaalilla on ihan turha lähteä pelaamaan mitään taitokiekkoa, ja tämä raastava pelityyli on muodostunut Bluesin identiteetiksi, siitä on turha luopua tässä vaiheessa. Pari pelityyliin sopivaa tähtipelaajaa sekaan ja kasassa on hyvä jengi. Siinä ollaan ihan oikeilla jäljillä, että Kärpät on vienyt Bluesia jo monena keväänä kuin pässiä narussa, ja tuossa on nimenomaan valmennuksella mietinnän paikka.

Mutta itse kuitenkin nostan Matikaisen aika isolle korokkeelle, kun on saanut Bluesin yleisesti ottaen keskinkertaisesta materiaalista niinkin paljon irti. Myös Jääkiekkoliitossa (vai kuka siitä nyt päättääkin) Petun tietotaso ja ammattilaisuus on huomattu kun hänet on palkattu maajoukkueeseen. Bluesin ongelmat ovat jossain ihan muualla, kuin valmennuksessa, kerrankin!

 

[Franz]

Minua ihmetyttää joidenkin sellaiset kommentit joissa väitetään että nyt kun "siihen ja siihen" joukkueeseen tuli uusi pelaaja niin osakkeet nousivat heti merkittävästi.
Tappara nousi heti Doellin ja Topon sopimusten julkaisun jälkeen monta porrasta, samoin Pelicans Yorkin sopimuksen tultua julki. Eivät "vahvistusten" aikaisemmat näytöt, olivat ne nyt kuinka kovia tahansa, automaattisesti takaa että pelaaja onnistuu uudessa seurassaan! Ei se pelkkä nimi selässä riitä. Kyllä Suomessakin osataan pelata.

Miksei se ihmetytä, mutta itse en osaa oikein muullakaan tavalla tässä vaiheessa kautta joukkueiden voimasuhteita arvioida, kuin pelaajalistan perusteella.

Jos jatketaan vaikkapa juuri Topon ja Tapparan tilanteesta, niin on vaikea kuvitella, ettei Tappara olisi vahvistunut tämän miehen myötä. Topo on nimenomaan melko takuuvarma pelaaja ollut tähän mennessä Suomessa. Lisäksi Topo on jo niin monta vuotta pelannut liigaa, että sopeutuminen ei liene ongelma.

Eriasia tietysti olisi, jos Topon ja Doellin tilalla olisi tulopuolella olleet nuoret yliopistokiekkoilijat.

 

[Goner]

Jotenkin en näe minäkään Bluesin kautena, rosterista johtuen. Tasaisuutta riittää, paria terävää kärkivahvistusta kaipaisi.

Mutta avaapa meille tyhmemmille, on siis valmentajan heikkoutta jos ei rosteri riitä?

Sanon vaan, että Matikaisen luotsaama raivoisa taistelu ja raastaminen, itseensä likoonlaittaminen ei riitä jos joukkueessa ei ole yhtään kärkiosaamista, ja sitä Espoossa ei nyt ole viime kausien tapaan. Sitä tarkoitin että Matikainen on pulassa, ja näen sen nimenomaan valmennuksellisena ongelmana, toki rosterista johtuen. Eli Matikaisen pitää muuttaa taktiikkaansa, tai ainakin kokeilla jotain uutta.

 

[Tervalammen Tynamo]

Hassua miten pari uutta kaveria saa rosterin näyttämään jo ihan hyvältä. Ainakin paperilla Tapparan iskukyky nytkähti reilusti parempaan suuntaan.

Pitää paikkansa.

Kaikista taktiikoista ja joukkuekemioista höpinöiden jälkeen voidaan todeta, että hyvät pelaajat tekevät hyvän joukkueen. Esim. jos tuohon Ilveksen (aiheestakin) paljon parjattuun rosteriin ilmestyisi jostain kova ykkössentteri ja -pakki, niin joukkue olisi ihan eri mallilla. Täksi kaudeksi noita puuttuvia palasia ei Ilvekseen ainakaan samanaikaisesti saada, mutta ehkä joskus vielä.

 

[Goner]

Pitää paikkansa.

Kaikista taktiikoista ja joukkuekemioista höpinöiden jälkeen voidaan todeta, että hyvät pelaajat tekevät hyvän joukkueen. Esim. jos tuohon Ilveksen (aiheestakin) paljon parjattuun rosteriin ilmestyisi jostain kova ykkössentteri ja -pakki, niin joukkue olisi ihan eri mallilla. Täksi kaudeksi noita puuttuvia palasia ei Ilvekseen ainakaan samanaikaisesti saada, mutta ehkä joskus vielä.

Onhan se toki näinkin, mutta esimerkiksi Tapparan kohdalla ei vahvistuksetkaan välttämättä hyvää tee. Liian paljon on sattunut kauden kynnyksellä, ja kun vielä joukkue muuttuu alle viikkoa ennen kauden alkua noin paljon, niin henkinen puoli voi olla koetuksella, saati sitten valmennuksellinen. Tapparan kannalta toivon, että esim. Doell on hyvä pukukoppijätkä, eikä lisää häiriötä aiheuttava höntsäilijä.

 

[Toni85]

Sanon vaan, että Matikaisen luotsaama raivoisa taistelu ja raastaminen, itseensä likoonlaittaminen ei riitä jos joukkueessa ei ole yhtään kärkiosaamista, ja sitä Espoossa ei nyt ole viime kausien tapaan. Sitä tarkoitin että Matikainen on pulassa, ja näen sen nimenomaan valmennuksellisena ongelmana, toki rosterista johtuen. Eli Matikaisen pitää muuttaa taktiikkaansa, tai ainakin kokeilla jotain uutta.

Vänkätään nyt vielä... Miten Matikainen voisi muuttaa taktiikkaansa jos rosterissa ei ole tuota kärkiosaamista kun repivä ja raastava pelityyli on juuri se ainoa vaihtoehto silloin, kun joukkue on täynnä puukäsiä (hieman kärjistäen)? Toki voidaan kokeilla esim. Hantta-kiekkoa uudestaan, mutta se tuskin tuottaa sen enempää tuloksia...

Matikainen on saanut ajettua sisään ison kasan nuoria pelaajia, joista moni on pelannut taitojensa äärirajoilla. Hän on antanut rohkeasti vastuuta nuorille pelaajille. Asia, mikä pitäisi olla kadehdittava ominaisuus ja johon nykypäivän SM-liiga-valmentajan pitäisi aina pyrkiä. Suomalaista kiekkoa ei viedä eteenpäin hankkimalla joukkueeseen "Yorkkeja" ja "Toporowskeja" ja unohtamalla omat kasvatit ja lupaavat nuoret pelaajat kokonaan.

 

[The Nikkari]

Vänkätään nyt vielä...

Ei kannata. Mielipiteitähän nuo ovat. Lisäksi muistelisin, että kyseinen nimimerkki on ollut melko Blues-vastainen muutenkin (saatan muistaa väärinkin), joten mielipiteen objektiivisuus on mitä on.

Wikipediassa sana trolli määritellään näin: "Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä, jonka ensisijainen tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, saada vastaukseksi fleimejä tai ennalta-arvattavia viestejä taikka peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa. Trolliksi voidaan kutsua myös henkilöä, joka kirjoittaa tällaisia viestejä." Mielestäni tuo Toni85:n ensimmäinen vastaus ei täytä tuota määritelmää.

Matikaisesta sen verran, etten pidä häntä minään taktiikkavelhona. Sen sijaan hengen luojana hän on mies paikallaan. Tästäkin huolimatta joukkue on silloin tällöin unessa pelien alussa ja viime kaudella itseluottamus loppui pelien loppupuolella, joten varaa kehitykselle on siinäkin.

Tapparan veikkaamisessa Bluesin yläpuolelle ei ole mitään värää. Pelaajamateriaalit ovat tällä hetkellä aika tasan, mutta Tapparan valmennus ja pelitapa on mielestäni kysymysmerkkejä - sattuneesta syystä. Onhan toki mahdollista, että valmennus onnistuu ja homma pelittää. Itse en siihen oikein jaksa uskoa.

 

[Goner]

Suomalaista kiekkoa ei viedä eteenpäin hankkimalla joukkueeseen "Yorkkeja" ja "Toporowskeja" ja unohtamalla omat kasvatit ja lupaavat nuoret pelaajat kokonaan.

Totta, tästä ollaan samaa mieltä. Enkä nyt Matikaista dissaile sen enempää. Mutta kyllä Blues on pärjännyt sillä, että joukkue taistelee ja tähdet tekee maalit. Nyt tähtiä ei enää ole. Pelkällä raastamisella ja puurtamisella Blues tulee taistelemaan säälipleijaripaikasta...

mutta nämä on vain minun kausianalyysiani, mielenkiintoista katsoa miten käy.

 

[Toni85]

Totta, tästä ollaan samaa mieltä. Enkä nyt Matikaista dissaile sen enempää. Mutta kyllä Blues on pärjännyt sillä, että joukkue taistelee ja tähdet tekee maalit. Nyt tähtiä ei enää ole. Pelkällä raastamisella ja puurtamisella Blues tulee taistelemaan säälipleijaripaikasta...

Onko meillä ollut joskus tähtiäkin? *hymiö* Mutta joo, säälipaikasta taistellaan tosiaankin, siinä olen edelleen samaa mieltä kanssasi, en vaan koe, että siitä taistellaan valmennuksen takia. Pelaajat ovat ne, ketkä pelit oikeasti ratkaisevat, ei valmentajat. "Johtaja" Sihvosen valmenajakeskeinen ajattelu saisi jo pikkuhiljaa loppua.