Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2010-2011

[Jukebox]

Ilves on kyllä mielenkiintoinen tapaus, näyttää kovin moni tyrmäävän Ilveksen mahdollisuudet ja ehkä ihan aiheesta. Toisaalta tuo tuppaa olemaan edellisen kauden sarjajumbon kohtalo ellei joukkue ole selvästi vahvistunut.

Kun Ilveksen nimilistaa katsoo tulee siitä hieman kaksijakoinen fiilis. Sanoisin että hyökkäys- ja maalivahtipelin osalta kaikki on mahdollista. Jos Hurme pysyy terveenä saattaa hän olla vielä kelpo maalivahti ja paikata paljon puolustuksen nimettömyyttä. Toisaalta toisinkin voi toki käydä ja oma pää saattaa vuotaa kauden aikana melkoisesti jos lumipalloefekti pyörii väärään suuntaan. Hyökkäys on mielenkiintoinen, ei kieltämättä mitenkään erityisen nimekäs mutta kyllä siellä ihan hyviä pelureita on.

Eli sanoisin että paperilla Ilves taitaa olla liigan heikoin, mutta itse en olisi hirveän yllättynyt vaikka joukkue yllättäisi positiivisestikin (tähän tosin riittäisi esim.10-12 sija). Puolustus ja Hurmeen vire/terveys ovat aika ratkaisevassa roolissa. Kysymysmerkkejä silti riittää.

 

[Epsilon]

-----
C
HPK
KalPa
TPS
Tappara

-----

Joukkueet siis arvottu tähän järjestykseen maalivahdin(painotus), puolustuksen, hyökkäyksen ja valmennuksen (painotus) perusteella.
Se mikä lehtien kausiarvioissa eniten pistää silmään on Tapparan aliarviointi.

Maalivahdin suhteen ymmärrän Tapparan sijoituksen, mutta mikäli valmentajaankin tässä arviossasi painotetaan, niin kyllä Tappara löytyy noista alemmista "koreista".

Maalivahdit on hyvää liigatasoa ja puolustus kestää hyvin vertailun muihin joukkueisiin, mutta hyökkäyksen suhteen Tappara on liigan heikoin (mikäli vahvistuksia ei saavu lisää).

Lisäksi kun valmentajana on täysin katsomaton kortti liigatasolla ja muutenkin kulisseissa tuntuu kuohuvan, niin mielestäni Tapparaa ei ole kyllä tosiaankin aliarvioitu, mikäli sijoitukseksi on saatu sijat 11-14.

 

[Sturm]

Siirretty TPS:n mediaketjusta.

Pakko tarttua..

Lisäksi kun katsoo joukkueiden hyökkäysmateriaalin leveyttä, on TPS ainoa, jolla on heittää neloseen Janne Hauhtosen ja Tuomas Suomisen tasoisia pelimiehiä. Kokonaisuudessaan TPS:n hyökkäys kuuluu vähintään liigan kolmen parhaan joukkoon.

Nyt äkkiseltää jo Narreilla on varaa heittää 3. kenttään kauden mittaan Ritaa, Nokelaista, Kerälää, Lahtea, Pulkkista... Ja aika tyhmä pitää olla jos Hauhtosta 4. kentässä peluuttaa, Eiks tää stadista poispotkittu kaveri oo tullu pelaamaan hyökkäävissä ketjuissa?

Eikä Tepukoiden hyökkäysmatsku todellakaan ole liigan top3, edes vähintään. Heittämällä menee ohi, Kärpät, Hifk, Jokerit, Lukko ja unohtamatta Jyväskylää.
Jäitä hattuun ja kausiennakoita lukemaan, jotta saadaan se pissa pois päästä.

 

[Kolmosketjun laituri]

1-4 Kärpät, Jokerit, Ifk, Jyp

Oululla on erittäin kova kärki kenttäpelaajissa. Maalivahti ja valmennusa vain pieniä arvoituksia. Krepsi tullee latomaan kovat lukemat pörssiin. Liigan paras pelaaja.

Jokerit noussee, mutta ei Kekäläisen elostelulle, vaan sillä että kyllähän se Jortikka vielä osaa vaatia ja valmentaa. Peikkona vaan että "jumalhahmo" omasta mielestään Kekäläinen alkaa kikkailemaan taustalla omiaan.

Ifk tulee elämään ykkösketjullaan, jota tukee huippupakki Vallin. Liigan paras ketju tämä Granlundin johtama kolmikko. Tällä kertaa uskon jopa maalivahtiin toisessa punanutussa. Riksman ei petä. Uhkana se että joku kaksikko Peltonen-Granlund loukkaantuu tai että pakisto Söderholmin johdolla pettää.

Jypillä on raskas mutta menestyvä pelitapa. Dufva saanut joukkueensa aina sitoutumaan siihen myös hyvin. No smoking team lienee taas yksi urheilullisimmista. Ei omasta mielestäni mikään paras materiaali liigassa, mutta laaja ja hyvä materiaali kuitenkin. Uhkana pelityylin tuoma kulutus. Ei välttämättä jaksa aina pelata omalla tylillään illasta toiseen.


5-8 Lukko, Saipa, Kalpa, TPS

En luota Lukkoon niin paljon kuin yleisesti heihin luotetaan. Seurassa ei nyt kovin paljon ole voittamisen kulttuuria ainakaan. Varmaan ok runkosarja kieltämättä hyvällä materiaalilla. Huonoja puolia valmennus joka murenee tiukassa paikassa(katsoitteko Uraman kehonkieltä viime keväänä) ja maalivahdit.

SaiPa tulee olemaan kovin yllättäjä. Vahvistunut viimekaudesta ja pääsee iskemään puskista. Hyvä materiaali ja kotikenttä on paha paikka vierailijoille. En näe oikein edes mitään pahempia uhkakuvia. Menee kirkkaasti 8 joukkoon!

Kalpa tunnetaan jo. Liikaa nautiskelijoita joukkueessa. Kaikki kokeneemmat pelaajat ovat melkoisia taitoniekkoja, mutta myös Laaksoa lukuunottamatta paikoin veteliä. Joukkueen nuoremempi kaarti näyttää mallia tasitelusta. Tuo yhtälö ei välttämättä hyvä. Hyvänä puolena tietenkin kova taitotaso, mitä edustavat parhaiten Masuhr, Kerman, Miettinen, Kiiskinen, Salminen

Tps:llä tuskin krapulaa, mutta pientä ihmettä ei helpolla toisteta. Kerran voi saada 7 oikein, mutta ei se kyllä toista kertaa samalle tule. Edelleen ihan ok materiaali, mutta Sweatt oli kyllä melkoinen ratkaisija joukkueessa viime kaudella. Nordlund on kova, kunhan paranee loukkaantumisesta.

9-11 Blues, Ässät, Pelicans

Vaikka olisi Karalahti, niin silti mielestäni melko väritön joukkue. Ei mitään ihmeellistä ja Matikaisenkin jätkämeininki on jo nähty. Valmentajalla on aina tietynpituinen elinkaari ja joillakin se tulee täyteen kuluttavan tyylin takia nopeammin. Nuorilla pelaajilla melkoinen tasonnoston paikka jos joukkue meinaa menestyä. Perusmateriaali kuitenkin edellä häntäpään joukkueita joka osa-alueella, siksi pleijareihin todennäköisesti.

Ässät ei taaskaan toiminut siirtomarkkinoilla kovin viisaasti. Jos menestystä tulee niin se on enemmän onnenkantamoinen. Viimehetken hankinnat olivat sellaisia jotka nyt vaan satuttiin saamaan, ei harkittuja pelaajahankintoja. Se miksi uskon koukkueen välttävän jumbosijat johtuu lahjakkaista nuorista pelaajista. Huhtala, Huhtanen, Jyrkkiö ym. menevät tällä kaudella pomminvarmasti eteenpäin. Verorajalla myös epäonnistujat laitettaneen ulos ja tilalle tullee uusi kokelas. Riskinä Kilpeläinen, ei todellakaan mikään luotettava kaveri pelaamaan hyviä pelejä illasta toiseen.

Pelicans on suurin arvoitus itselleni. Monta laatupelaajaa, mutta paljon myös melko heikkoja pelaajia. Sentteriosasto ylimiehitetty, joten osa siirtyy laitureiksi. Päävalmentaja on menettänyt pelaajien silmissä osittain arvostuksen ja jos tappioita tulee alkukaudesta niin Toivola lähtee. Hovinen on tietenkin vielä katsomaton kortti ykkösmolarina. Viimeisin hankinta nostaa tietenkin joukkueen oletusarvoa selkeästi. Katotaan missä kunnossa kanukki on..

12-14 Ilves, Tappara, HPK

Kirjoitan näistä kaikista surullista Hämeen seuroista yhteisesti. Kaikki ovat aivan "kuralla". Kenenkään touhussa ei mitään järjen hiventä. Mikä helkkari vaivaa esim. Miki Leinosta? Joskus se piti huolta että Tapparalla oli ihan hyvä joukkue. Nyt sen materiaali on aivan katastrofaalinen. Katsooka joukkueen hyökäystä! KooKoolla on mielestäni parempi. Mäntylä, Saravo ovat hyviä, mutta miksi maksaa palkkaa niin paljon että sitten pystytään kasaamaan vaan mestisosastoa hyökkäykseen? Ilves on Vincentin leikkikalu, mutta lähinnä sellainen vanha pehmolelu millä se ei pahemmin jaksa enää leikkiä. Seura on tällä hetkellä täysin juniorituotantonsa varassa ja se ei riitä, vaikka se onkin ollut ihan hyvää. Hämeenlinnassa valittiin koutsi jota en palkkaisi edes firmaliigan katsomovalmentajaksi. Tähän kun vielä lisätään viimekauden yllättävä menestys(kevyt hyvänolon tunne), heikko materiaali ja talousongelmat, niin ei voi kuin kysyä että mikä helkkari Hämettä vaivaa?

 

[Rote Sau]

Siirretty TPS:n mediaketjusta.

Pakko tarttua..

Nyt äkkiseltää jo Narreilla on varaa heittää 3. kenttään kauden mittaan Ritaa, Nokelaista, Kerälää, Lahtea, Pulkkista... Ja aika tyhmä pitää olla jos Hauhtosta 4. kentässä peluuttaa, Eiks tää stadista poispotkittu kaveri oo tullu pelaamaan hyökkäävissä ketjuissa?

Eikä Tepukoiden hyökkäysmatsku todellakaan ole liigan top3, edes vähintään. Heittämällä menee ohi, Kärpät, Hifk, Jokerit, Lukko ja unohtamatta Jyväskylää.
Jäitä hattuun ja kausiennakoita lukemaan, jotta saadaan se pissa pois päästä.

Kenenköhän kausiennakoita sä oot lukenut ? Kyllä Tepsin hyökkäys ainakin Jokereille pärjää. Jos täällä jossain mopo keulii ojan puolella, niin Ilmalan nurkilla.

 

[Thriller]

Eiks tää stadista poispotkittu kaveri oo tullu pelaamaan hyökkäävissä ketjuissa?

Yhdellä sanalla: "Ei."

Jäitä hattuun ja kausiennakoita lukemaan, jotta saadaan se pissa pois päästä.

Tähän sama.

 

[J.Rose]

Maalivahdin suhteen ymmärrän Tapparan sijoituksen, mutta mikäli valmentajaankin tässä arviossasi painotetaan, niin kyllä Tappara löytyy noista alemmista "koreista".

Maalivahdit on hyvää liigatasoa ja puolustus kestää hyvin vertailun muihin joukkueisiin, mutta hyökkäyksen suhteen Tappara on liigan heikoin (mikäli vahvistuksia ei saavu lisää).

Lisäksi kun valmentajana on täysin katsomaton kortti liigatasolla ja muutenkin kulisseissa tuntuu kuohuvan, niin mielestäni Tapparaa ei ole kyllä tosiaankin aliarvioitu, mikäli sijoitukseksi on saatu sijat 11-14.

Juu nimenomaan Tapparan nykyinen maalivahtikolmikko (Noronen, Säteri, Nieminen) nosti pinnoja sen verran että sijalle 10 kirvesrinnat yltävät.
Puolustus kohtalainen, hyökkäys heikko, kuin myös valmennus.

Eli samaa mieltähän tässä käytännössä ollaan.

Niin ja lähinnä sitä meinasin tuolla aliarvioimisella kun monet ovat sijoittaneet Tapparaa ihan viimeiselle sijalle. Mielestäni kuitenkin Ilves ja SaiPa ovat selvästi heikompia.


Edit. Ero C-korin viimeisellä ( eli Tapparalla), D-korin Pelicansiin on hiuksen hieno joten tavallaan Tapparan voisi siirtää sinnekkin. Ehkäpä se juuri tässä pisti eniten sinua silmään?

 

[Vaughan]

Mikä helkkari vaivaa esim. Miki Leinosta? Joskus se piti huolta että Tapparalla oli ihan hyvä joukkue. Nyt sen materiaali on aivan katastrofaalinen. Katsooka joukkueen hyökäystä! KooKoolla on mielestäni parempi.

Jaa KooKoolla parempi? Tapparalla on kuitenkin kolme hyökkääjää, jotka ovat tehneet lähiaikoina yli 50 pinnaa kaudessa. Montako KooKoolla? Eipä taida ihan jokaisella liigajoukkueellakaan olla yhtä monta 50 pinnan ylittäjiä...

Juu myönnän, että hyökkäys on Toporowskin saapumisen jälkeenkin joukkueen "akilleen kantapää", mutta rajansa nyt sentään liioittelullakin...

 

[Eric Rooslind]

Omiin silmiini on kiinnittänyt Kärppien niskaan heitettävä ennakkosuosikin viitta, varsinkin runkosarjassa. Monet ennakot ovat sijalle yksi työntämässä Kärppiä, syitä ja perusteluita voi vain ihmetellä.

Hyökkäys on ok. Erittäin laadukas ykkönen jonka varaan täytyy menestystä laskea todella paljon, lähellä jopa liigan parhaan ketjun arvonimeä. Rosan tullessa Ouluun varmasti myös kakkoseen saadaan "potkua". Viuhkola on arvoitus, pelatessaan tuo Kärppiin myös toisen erittäin vahvan ketjun jossa pelannee todella kokenut kolmikko Rosa-Viuhkola-Hedström. Viuhkolan pelaaminen on vain niin epävarmaa ja kuntoutumiseen menee jokatapauksessa aikaa. Kolmonen, lahjakas ja lupaava nuoriso(Junttila,Komulainen,Donskoi), mutta liigassa täysin avoin kortti. Nelosessa ym. miehet Kemppaisen johdolla täyttävät nelosen kriteerit mutta eivätpä juuri enempää.

Puolustuksessa on liigan top-3 pakki Lehtonen. Perus liigajyrä ja mestaruusmagneetti Mikkola, joka etenkin keväällä on erittäin hyvä mutta entä runkosarjassa? Ohtamaa täyttää saappaat mutta tehot puuttuvat. Sicak pelannee ok hyökkäyssuuntaan mutta puolustus on niin ja näin, uusi Aalto? Ja jälleenkerran tulee joukko muut tai lahjakkaat juniorit joiden varaan ei voi sen enempää laskea.

Maalivahtikaksikko on liigan heikoimpia. Koivisto ei osoittanut viime vuonna vielä kykyjä millä ykkösmaalivahdin paikka otetaan. Kun Tarkki oli epävarma tai loukkaantunut, sama tauti (epävarmuus) iski myös Koivistoon. Karhunen oli erittäin hyvä viimekaudella, sarjataso vain oli aivan eri. Nuorten SM-sarjan taso ei ole mittari sille kuinka sm-liigassa pärjätään heti seuraavalla kaudella.
Karhunen on mielestäni ollut harjoituspeleissä parempi kuin Koivisto, tämä seikka vain lisää huolestumistani. Joudummeko laskemaan liikaa lupaavan, mutta aikuisten sarjoissa vain muutaman harjoituspelin pelanneen maalivahdin varaan? Koiviston todella kovaa ja yllättävää kehitystä odotellessa, tai Junnon lompakon aukeamista odotellessa?

Valmennuksessakin on omat kysymysmerkkinsä. Kokemattomuus todellisen vastuun ottamisesta ei vähäisimpänä. Haapakosken viime kevät oli lupauksia antava, harjoituspelitkin menneet suht ok. Positiivisena seikkanan tässä näen sen että edellinen valmentaja oli Alatalo, tuskin huonompaan suuntaan mennään. Mutta mihinkä se sitten riittää. Sihvosen meriitit ovat mitä ovat, toki hyvä lisä valmennustiimiin, mutta itse odotin jotain kovempaa ja omalla tavalla "ammattimaisempaa".

Kirjoitus on tarkoituksellakin kirjoitettu negatiiviseen sävyyn, mutta omalla kohdallani näen Kärppiin kohdistuneen hypetyksen liioiteltuna. Sijat 5-8 ovat realistiset ja pelaajakaupoilla ollaan vielä kauden aikana useampaankin kertaan. Toivottavasti ei kovin pian, ainakaan se paniikkinappula sormen alla.

 

[Loktev]

"Kolmosketjun laituri" ei ilmeisesti ole lainkaan seurannut mitä Ilveksessä on tapahtunut. Sanot ettei Ilveksen touhussa ole järjen hiventä. Ei pidä mielestäni paikkaansa.
Ensinnäkin johtotroikka on kasvanut kahdella miehellä. Toisena valmentajana on legenda nimeltä Raimo Helminen. Kolmanneksi pelaajahankinnoista vastaa (toisin kuin monesti aikaisemmin) vain ja ainoastaan Seppo Hiitelä eli siis yksi mies. Neljäntenä asiana mainittakoon että Ilvekseen ei ole tänä kesänä hankittu vanhoja "koukkupolvirahastajia" vaan liigaryhmään on nostettu omia lupaavia junnuja ja heille on myös annettu peliaikaa. Viidenneksi järkeväksi asiaksi katson että seuraan valitaan lähipäivinä uusi toimitusjohtaja. Kuudes kohta on se että Ilves toteuttaa tänä syksynä osakeannin ja samalla Ilveksen fanit "ostavat" pienen siivun osakkeista.
Ja seitsemäntenä kohtana mainittakoon että tuon osakeannin tarkoituksena on pienentää seuran nykyisen pääomistajan Vincent Mangaardin omistusosuus alle puoleen.
Jos nuo asiat eivät Sinun mielestäsi ole järkeviä niin eihän sille sitten mitään voi!

 

[Kolmosketjun laituri]

Jaa KooKoolla parempi? Tapparalla on kuitenkin kolme hyökkääjää, jotka ovat tehneet lähiaikoina yli 50 pinnaa kaudessa. Montako KooKoolla? Eipä taida ihan jokaisella liigajoukkueellakaan olla yhtä monta 50 pinnan ylittäjiä...

Juu myönnän, että hyökkäys on Toporowskin saapumisen jälkeenkin joukkueen "akilleen kantapää", mutta rajansa nyt sentään liioittelullakin...

En laske menneisyyteen niin paljon arvioissani, vaan mietin tätä kautta. Tottakai aikanaan tehdyt pisteet ovat osoitus potentiaalista, mutta jos nyt mietitään Tapparan kovimpia pistesaldoja summanneita pelaajia:

Toporowski: ikä alkaa painamaan aivan varmasti, 35 ei olee enä nuori poika. Viime kaudella yli 40 pinnaa, mutta jopa vaihtopenkki komennuksia. Lisäksi tuo joukkueen sisälle paitsi kokemusta niin myös negatiivisuutta. Uskon että tekee kuitenkin noin 30 pinnaa, mutta ottaa myös paljon jäähyjä ja aiheuttaa kurittomuudella myös maaleja omaan päähän.

Guolla: 37 ja suunta alaspäin. Tulee vasta verorajalla ja taas vuoden kankeampana. Parempi pukukoppipelaaja, mutta on jo oikeasti tosi hidas. Tapparan kannalta olisi hyvä jos olisi pitänyt itsensä kunnossa edes.

Koskela: Ei mitään käyttöä kovissa peleissä. Ura myös laskusuunnassa. Jos ei ole Ojanen tai vastaavan tason pelaaja ruokkimassa niin 15-20 on realismia.

Lucenius: Juu teki komeat pisteet viime kaudella. Mutta tiedät kyllä mistä se johtui. Patrick Forsbackakin olis tehnyt siinä ketjussa sellaset 30 pinnaa vähintään. Sitten kun vielä tiedetään että on leijuja tyyppiä, niin uskallan väittää että on suurimpia floppeja tällä kaudella.

 

[Kolmosketjun laituri]

"Kolmosketjun laituri" ei ilmeisesti ole lainkaan seurannut mitä Ilveksessä on tapahtunut. Sanot ettei Ilveksen touhussa ole järjen hiventä. Ei pidä mielestäni paikkaansa.
Ensinnäkin johtotroikka on kasvanut kahdella miehellä. Toisena valmentajana on legenda nimeltä Raimo Helminen. Kolmanneksi pelaajahankinnoista vastaa (toisin kuin monesti aikaisemmin) vain ja ainoastaan Seppo Hiitelä eli siis yksi mies. Neljäntenä asiana mainittakoon että Ilvekseen ei ole tänä kesänä hankittu vanhoja "koukkupolvirahastajia" vaan liigaryhmään on nostettu omia lupaavia junnuja ja heille on myös annettu peliaikaa. Viidenneksi järkeväksi asiaksi katson että seuraan valitaan lähipäivinä uusi toimitusjohtaja. Kuudes kohta on se että Ilves toteuttaa tänä syksynä osakeannin ja samalla Ilveksen fanit "ostavat" pienen siivun osakkeista.
Ja seitsemäntenä kohtana mainittakoon että tuon osakeannin tarkoituksena on pienentää seuran nykyisen pääomistajan Vincent Mangaardin omistusosuus alle puoleen.
Jos nuo asiat eivät Sinun mielestäsi ole järkeviä niin eihän sille sitten mitään voi!

Varmaan hyvä suunta pitkässä tähtäimessä, sitä en kiellä. Arvioni koski tulevaa kautta 2010-2011. Noilla asioilla ei juuri ole sen kanssa tekemistä. Se missä Ilves teki TULEVAA kautta vääriä ratkaisuja oli hankkia Glenn, Kesä ja Hurme. Ruotsalaispakkikin oli aika kyseenalainen. Myös jatkot Hurmeen ja ainakin Anttilan kanssa oli vääriä. Hurme on entinen molari ja Anttila on menossa alas ja kovaa. Näiden pelaajien palkat kun olisi sijoitettu 3-4 oikeasti kovaan pelaajaan ja sitten nämä lahjakkaat omat kasvatit, niin olisin veikkaamassa Ilvestä korkeammalle. Samoja virheitä mitä Porissa on tehty useampana vuotena. Otetaan 6-7 Pasi Salosta viemään oman samantasoisen junnun paikka ja jätetään kärki hankkimatta.

 

[keigykedy]

En kyllä allekirjoita enään tuota Tapparan heikkoa materiaalia. Maalivahtikaksikko on liigan huippua eikä puolustus kalpene juuri yhdellekkään joukkueelle. Kun hyökkäykseen lisätään Toporowski, Guolla ja Doell niin jalkeille saadaan mielestäni paperilla(!) oikein hyvä joukkue ja kaikki sijat 8 alapuolella voi tulkita epäonnistuneeksi kaudeksi. Jos tämä johonkin kaatuu niin sitten valmentajasekoiluun ja Hirvoseen.

Varmat kärkisuorittajat ovat mielestäni Lukko,Kärpät,Jokerit ja Jyp. Seuraavassa kastissa sitten HIFK,TPS,Blues,KalPa.Tappara.SaiPa ja Pelicans.
HPK,Ässät ja Ilves omaavat mielestäni suurimman potentiaalin jäädä säälipleijareiden ulkopuolelle.
Vaikka Ilves onkin paperilla heikoin niin en usko että se jää tällä kaudella jumboksi.

 

[Kaukosäädin]

Se missä Ilves teki TULEVAA kautta vääriä ratkaisuja oli hankkia Glenn, Kesä ja Hurme. Ruotsalaispakkikin oli aika kyseenalainen. Myös jatkot Hurmeen ja ainakin Anttilan kanssa oli vääriä. Hurme on entinen molari ja Anttila on menossa alas ja kovaa. Näiden pelaajien palkat kun olisi sijoitettu 3-4 oikeasti kovaan pelaajaan

Nyt vähän valoja päälle sielä porissa.

Mielestäsi siis Glennin, Kesän, Hurmeen (joka ei ole kallis), Bäckströmin ja Anttilan palkoilla saa kolme tai neljä kovaa pelaajaa ja vielä Ilveksen tämän hetkisellä vetovoimalla? Tottakai me oltaisiin mielummin otettu Seikola, Koistinen, Riku Helenius ja Genoway jos noiden palkoilla heidät saisi. Anttila, Kesä ja Bäckström saavat varmaan yhteensä niin paljon rahaa mitä Genowayhin menisi yksin.

Mitä maalivahtiin tulee, niin meille sentään hankittiin potentiaalinen ykkösmaalivahti (Hurme) joka on tällä hetkellä loistavassa vedossa. Toinen vaihtoehto olisi ollut palkata joku SM-Liigan häntäpään maalivahti Kilpeläinen. Toinen on parhaimmillaan SM-Liigan paras maalivahti ja toinen parhaimmillaan ok-tasoa.

 

[bumerangi]

Varmaan hyvä suunta pitkässä tähtäimessä, sitä en kiellä. Arvioni koski tulevaa kautta 2010-2011. Noilla asioilla ei juuri ole sen kanssa tekemistä. Se missä Ilves teki TULEVAA kautta vääriä ratkaisuja oli hankkia Glenn, Kesä ja Hurme. Ruotsalaispakkikin oli aika kyseenalainen. Myös jatkot Hurmeen ja ainakin Anttilan kanssa oli vääriä. Hurme on entinen molari ja Anttila on menossa alas ja kovaa.

Eipä Hurme kovin kallis pelaaja Ilvekselle ole ollut. Ja näkisin seuran tehneen oikean valinnan panostaessaan kokoneeseen maalivahtiin. Ainakin joku osa-alue on kauden alkaessa kunnossa. Hurme tulee ratkaisemaan paljon pisteitä Tampereelle. Ja mitenköhän Anttila on menossa alas? Rooli vain kasvaa entisestään.

Vaikea kausi saattaa olla tiedossa Tampereella kaikkiaan, mutta on helppo muistella lähtöasetelmia vaikkapa Turussa edelliselle kaudelle. Uskoa ei löytynyt oikein mistään lähteestä. Kentällä tämä taas pian nähdään. Joku alakerran kermasta yllättää ja joku herroista kapsahtaa pahasti.

Ilves pelannee hyvän syksyn. Eteneminen siitä on kiinni siitä miten pojat kestävät paineet ylläpitää playoffkunto. Ja tästä taas vastaa Raipe kumppaneineen.

Aikaisemmin kirjoittaneen Kärppä-fanin sanat kuulostivat viisaudelta, sillä samaa Kärppä-hypetystä olen itsekin ihmetellyt. Kärki on terävä, mutta onko se tarpeeksi laaja verrattuna vaikkapa Helsingin seuroihin? Kyllä dynastiat on nähty sillä korkeudella ja vähän etelämmässäkin.

Olisikohan se sitten punanuttujen aika lunastaa vuosien odotuksia, nyt kun pukukoppi pullottaa pelimiehiä elinkaaren molemmista päistä. Ai perkele, unohdin Jalosen.

 

[Legendan juttuja]

Hurme tulee ratkaisemaan paljon pisteitä Tampereelle.

Jos säilyy ehjänä, niin Ilves tuskin on jumbo. Siinä on iso mutta, Hurme on joukkueelleen todella tärkeä pelaaja.

Ilveksen joukkue ei ole niin huono, kun täältä saa lukea. Sillä on suurin mahdollisuus yllättää positiivisesti. Näinhän se yleensä on heikoimmaksi arvioitujen kanssa.

Tampereen joukkueet eivät ole vuosiin näyttäneet näin huonoilta ennen kautta. Silti niillä on yleensä tapana pelata hyvin juuri silloin, kun niitä väheksytään. Eiköhän niin käy tälläkin kaudella. Olkoon se sitten vaikka menestymisen kulttuurin osoitus.

Kärpillä on todella kova joukkue ja sitä kautta suurimmat paineet menestyä.

 

[Kolmosketjun laituri]

En kyllä allekirjoita enään tuota Tapparan heikkoa materiaalia. Maalivahtikaksikko on liigan huippua eikä puolustus kalpene juuri yhdellekkään joukkueelle. Kun hyökkäykseen lisätään Toporowski, Guolla ja Doell niin jalkeille saadaan mielestäni paperilla(!) oikein hyvä joukkue ja kaikki sijat 8 alapuolella voi tulkita epäonnistuneeksi kaudeksi. Jos tämä johonkin kaatuu niin sitten valmentajasekoiluun ja Hirvoseen.

Varmat kärkisuorittajat ovat mielestäni Lukko,Kärpät,Jokerit ja Jyp. Seuraavassa kastissa sitten HIFK,TPS,Blues,KalPa.Tappara.SaiPa ja Pelicans.
HPK,Ässät ja Ilves omaavat mielestäni suurimman potentiaalin jäädä säälipleijareiden ulkopuolelle.
Vaikka Ilves onkin paperilla heikoin niin en usko että se jää tällä kaudella jumboksi.

Hyvin liikuttavaa tämä kun fanit näkevät oman joukkueen menestys mahdollisuudet parempana vaikka mitä tapahtuisi joukkueessa. Tappara on sekaisin ylimmästä johdosta aina viimeiseen pelaajaan. Ja ei muuta kuin kirjoitellaan tänne ihan vakavissaan että kyllä me pärjätään. En todellakaan jaksasi tollasta suoltaa jos oma joukkueeni olisi tossa kunnossa. Joo Ässät ei ole mestarisuosikki, mutta Tappara on kaikilla mittareilla mitattuna suurin suosikki karsintaan.
Luuletko oikeasti että esim. pelaajat eivät naureskelisi johdon touhulle? Ja etteikö sillä olisi vaikutusta peliin?
Siihen kun lisätään yksi heikoimmista materiaaleista, niin mitä mun pitäisi arvioida sijoitukseksi? Olisko 7-8 sun mielestä tossa tilanteessa oikea arvio?

Mielestäni Tapparan on tähän jamaan ajanut moni asia, mutta yksi mistä ei niin paljon puhuta on junnut ja junnutyö. Montako ihan omaa junnua joukkueessa pelaa jossain merkittävässä roolissa? Ja nyt puhutaan viimevuosien tuotannosta. En nyt ala hinkkaan noita tilastoja, niistä vois sit jotkut muut vängätä sivukaupalla, mutta olisko Ilvonen ja Lucenis ainoat? Katopa minkä verran lähes kaikki muut seurat ovat tuottaneet omia pelaajia liigaan viimesten 3-4 vuoden aikana.

 

[Muhkea]

Hyökkäys on ok. Erittäin laadukas ykkönen jonka varaan täytyy menestystä laskea todella paljon, lähellä jopa liigan parhaan ketjun arvonimeä. Rosan tullessa Ouluun varmasti myös kakkoseen saadaan "potkua". Viuhkola on arvoitus, pelatessaan tuo Kärppiin myös toisen erittäin vahvan ketjun jossa pelannee todella kokenut kolmikko Rosa-Viuhkola-Hedström. Viuhkolan pelaaminen on vain niin epävarmaa ja kuntoutumiseen menee jokatapauksessa aikaa. Kolmonen, lahjakas ja lupaava nuoriso(Junttila,Komulainen,Donskoi), mutta liigassa täysin avoin kortti. Nelosessa ym. miehet Kemppaisen johdolla täyttävät nelosen kriteerit mutta eivätpä juuri enempää.

Hyökkäys on ok? :d Piku on aina suuri kysymysmerkki, ja niin on mielestäni Luomalakin. Mutta jos noiden lisäksi on heittää pelaajia kuten Kreps, Kuusela ja Rosa (Joista jokainen menisi lähes kaikkien liigajoukkueiden ykköskenttiin) sekä Hedström, niin kyllä kärki on ihan ehdottomasti SM-liigan parasta. Siihen taakse painetta antamaan maan lupaavimpia junnuja, joiden varaan Kärpät ei ensi kaudelle edes tehoja laske. Monellako joukkueella on ongelma mahduttaa Joonas Donskoin tasoinen prospecti kahteen ensimmäiseen kenttään? Niin... Sitten on Kemppainen, joka useassa joukkueessa olisi kakkos/kolmos-sentteri jo nyt. Ja Kärpissä Kemppainen täyttää nelosen kriteerit... Väitän vahvasti, että Kärpillä on parista kysymyksestä huolimatta paperilla SM-liigan paras hyökkääjistö.

Puolustuksessa on liigan top-3 pakki Lehtonen. Perus liigajyrä ja mestaruusmagneetti Mikkola, joka etenkin keväällä on erittäin hyvä mutta entä runkosarjassa? Ohtamaa täyttää saappaat mutta tehot puuttuvat. Sicak pelannee ok hyökkäyssuuntaan mutta puolustus on niin ja näin, uusi Aalto? Ja jälleenkerran tulee joukko muut tai lahjakkaat juniorit joiden varaan ei voi sen enempää laskea.

Puolustukseen on hyvin todennäköisesti vielä tulossa yksi erittäin laadukas puolustaja, jos Ahon sanoihin on uskominen. Kukkonen mennee muualle, mutta jos toinen vaihtoehto on ollut tasoa Lukas Krajicek, niin kaikki tietävät kuinka kovaa pakkia Kärpät on hakemassa...

Maalivahtikaksikko on liigan heikoimpia. Koivisto ei osoittanut viime vuonna vielä kykyjä millä ykkösmaalivahdin paikka otetaan. Kun Tarkki oli epävarma tai loukkaantunut, sama tauti (epävarmuus) iski myös Koivistoon. Rautiola oli erittäin hyvä viimekaudella, sarjataso vain oli aivan eri. Nuorten SM-sarjan taso ei ole mittari sille kuinka sm-liigassa pärjätään heti seuraavalla kaudella.
Rautiola on mielestäni ollut harjoituspeleissä parempi kuin Koivisto, tämä seikka vain lisää huolestumistani. Joudummeko laskemaan liikaa lupaavan, mutta aikuisten sarjoissa vain muutaman harjoituspelin pelanneen maalivahdin varaan? Koiviston todella kovaa ja yllättävää kehitystä odotellessa, tai Junnon lompakon aukeamista odotellessa?

boldaus minun.
Rautiola on ollut parempi kuin Koivisto? Minä en ole nähnyt Rautiolan edes pelaavan, mutta olenkin puusilmä. Tästä asiasta olen kuitenkin samaa mieltä; maalivahtikaksikko Koivisto/Karhunen on SM-liigan heikoimpia. Toisaalta olen myös sitä mieltä, että Junnon lompakko aukeaa suhteellisen nopeaa, jolloin yhtäkkiä maalivahditkin ovat riittävät...

Valmennuksessakin on omat kysymysmerkkinsä. Kokemattomuus todellisen vastuun ottamisesta ei vähäisimpänä. Haapakosken viime kevät oli lupauksia antava, harjoituspelitkin menneet suht ok. Positiivisena seikkanan tässä näen sen että edellinen valmentaja oli Alatalo, tuskin huonompaan suuntaan mennään. Mutta mihinkä se sitten riittää. Sihvosen meriitit ovat mitä ovat, toki hyvä lisä valmennustiimiin, mutta itse odotin jotain kovempaa ja omalla tavalla "ammattimaisempaa".

Tästäkin asiasta olen sinänsä samaa mieltä, mutta monellako joukkueella ei valmennus ole jossain määrin kysymysmerkki? Kärkijoukkueista ainoastaan JYPillä on mielestäni valmennus, jonka suoritusvarmuus on lähes taattua. Silti viime kaudellakin JYP oli vielä lokakuussa SM-liigan jumbo, eikä päässyt edes finaaleihin. Jos vertaa taas muihin kärkiporukoihin, niin Lukko loisti syksyllä, floppasi keväällä. HIFK:n Jalonen on flopannut aina Helsingin aikana keväisin. Jortikkaa tuskin kukaan pitää varmana korttina. Listaa voi jatkaa.

Kirjoitus on tarkoituksellakin kirjoitettu negatiiviseen sävyyn, mutta omalla kohdallani näen Kärppiin kohdistuneen hypetyksen liioiteltuna. Sijat 5-8 ovat realistiset ja pelaajakaupoilla ollaan vielä kauden aikana useampaankin kertaan. Toivottavasti ei kovin pian, ainakaan se paniikkinappula sormen alla.

Ei kyllä ollut vaikea arvata, että kirjoitus on tarkoituksella kirjoitettu negatiiviseen sävyyn. Sijat 5-8 Kärppien rosterilla olisi aivan karmea pettymys, mutta kaikki saavat uskoa mitä haluavat.

 

[Pavlovin Koira]

Mike Yorkin kaappauksen jälkeen Pelicansin osakkeet nousivat selvästi. Jos ei pahaa loukkaantumissumaa tule niin tuolla hyökkäyskalustolla joukkue taistelee suorasta pudotuspelipaikasta (siellä on kyllä jo tungosta). Voi uskoa että ainakin maaleja pelikaaniparvi tulee latomaan, joskin omissakin taitaa kolista.

 

[Eric Rooslind]

Hyökkäys on ok? :d Piku on aina suuri kysymysmerkki, ja niin on mielestäni Luomalakin. Mutta jos noiden lisäksi on heittää pelaajia kuten Kreps, Kuusela ja Rosa (Joista jokainen menisi lähes kaikkien liigajoukkueiden ykköskenttiin) sekä Hedström, niin kyllä kärki on ihan ehdottomasti SM-liigan parasta. Siihen taakse painetta antamaan maan lupaavimpia junnuja, joiden varaan Kärpät ei ensi kaudelle edes tehoja laske. Monellako joukkueella on ongelma mahduttaa Joonas Donskoin tasoinen prospecti kahteen ensimmäiseen kenttään? Niin... Sitten on Kemppainen, joka useassa joukkueessa olisi kakkos/kolmos-sentteri jo nyt. Ja Kärpissä Kemppainen täyttää nelosen kriteerit... Väitän vahvasti, että Kärpillä on parista kysymyksestä huolimatta paperilla SM-liigan paras hyökkääjistö.

Kiva kuulla että muualla ollaan noinkin positiivisin mielin liikkeellä. Olen kanssasi aivan samaa mieltä nimistä Kreps,Kuusela ja Rosa, itse pidän jopa Luomalaa ns. "varmana tapauksena" mutta tuossa on vain reilu yksi ketju. Viimekausi jo näytti että yhdelläkin ketjulla voidaan mennä yllättävän pitkälle ja playoffit ovat uusi maailma. Runkosarjassa en vain usko että yhdellä ketjulla mentäisiin sijoille 1-2.
Itsekkin uskon että nuorista talenteista on vielä paljon iloa Kärpille, mietin vain että onko nyt jo liian aikaista. Minulle kelpaa runkosarjassa sijat 5-8, enkä missään tapauksessa toivo että nuorten peliaikaa oltaisiin viemässä liigajyrien kustannuksella. Antaa poikien pelata ja kasvaa korkoa mutta liian suuria odotuksia en heidän harteilleen vielä asettaisi. Hyvällä tiellä ollaan jokatapauksessa nuorten pelaajien suhteen. Donskoi on jopa maailmantasolla lahjakas juniori, mutta muistuttaisin että Granlundin tapaiset läpilyönnit ensimmäiselä kunnon liigakaudella ovat todella harvinaisia.
Kemppainenkin on vielä suht nuori ja kehitystä voi odottaa. Näkemieni pelien perusteella en kyllä kovin moneen joukkueeseen häntä 2-ketjuun asettaisi.

Haluaisin kuulla että kenelle sinä laskisit niitä tehoja Luomalan,Krepsin,Kuuselan ja Rosan jälkeen, jos junioreiden varaan ei edes tehoja lasketa? Alikoskelle? Keräselle? Stålhammarille? Karppiselle?
Kuulostaa pelottavasti taas yhden ketjun joukkueelta. Pitää toivoa kädet ristissä että Piku on palatessaan kunnossa, ja huippu- sellaisessa.

Korjasin aikaisempaan viestiini Karhusen nimen oikeaksi. Itse olen tälläkaudella nähnyt myös Rautiolan pelaavan, mutta se onkin ihan toinen juttu. Toivottavasti häntä ei jouduta lainaamaan Laserista, on nimittäin Laserille erittäin tärkeä pelaaja tulevalla kaudella.

Kärkiosaaminen on liigan eliittiä, pudotus tämän jälkeen on vain liian suuri.
Tietenkin on sanomattakin selvää että lompakkoa raotetaan jossain vaiheessa ja sitten kaiken osuessa kohdalleen ollaankin huipulla.
Kirjoitinkin kirjoitukseni sillä mielellä että onko oikeasti realismia odottaa kärkipaikkaa runkosarjassa mutta ilmeisesti faneillakin on uskoa asiaan. Hyvä niin. Nämähän ovat niin makuasioita että en ala asioista inttämään, halusinpa vain yrittää herättää keskustelua ja tuoda oman näkemykseni esille.
Kärkiosaaminen on liigan eliittiä, pudotus tämän jälkeen on vain liian suuri.
Tietenkin on sanomattakin selvää että lompakkoa raotetaan jossain vaiheessa ja sitten kaiken osuessa kohdalleen ollaankin huipulla.

 

[Dev]

Nyt näyttää ainakin paperilla heikolta Ilveksen kannalta. Ihan pienen ajan sisään pahimmat kilpailijat vahvistuivat roimasti ja Ilveksen suunnalta ei näytä kuuluvan yhtään mitään. En ole paljoa Ipan tilannetta seuranut, mutta onko sinne enää tulossa edes vahvistuksia, vai näilläkö mennään? Tuo puolustus on kyllä aika surullista katsottavaa ja enpä ihmettelisi jos se tultaisiin repimään kärkijoukkueiden toimesta moneen kertaan riekaleiksi ensi kaudella.

 

[Taze]

Joo Ässät ei ole mestarisuosikki, mutta Tappara on kaikilla mittareilla mitattuna suurin suosikki karsintaan.

Mä en kyllä löydä yhtään mittaria, jolla Tappara jäisi esim. Ässien taakse.

 

[se7en]

En ole paljoa Ipan tilannetta seuranut, mutta onko sinne enää tulossa edes vahvistuksia, vai näilläkö mennään?

Näillä mennään ainakin, jos utj. Seppo Hiitelää on uskominen.

Ainoa mitä voi tapahtua on se, että Lugano "ostaa" Genowayn sopimuksen Ilvekseltä ulos (ts. suostuu maksamaan Colbyn palkan, ei Ilves mitään kipurahaa saa). Genoway siis on Luganossa tällä hetkellä try-outilla. Jos mies jää Luganoon, jää Ilvekselle hieman pelinappuloita, jotka käytettäneen puolustuksen vahvistamiseen. Muuten näyttää siltä, ettei vahvistuksia ole tulossa.

 

[Jarzki]

Mä en kyllä löydä yhtään mittaria, jolla Tappara jäisi esim. Ässien taakse.

En tiedä jääkö Ässien taakse, mutta karsintapeikko ainakin on Tapparan osalta viimeistään Doellin hankinnan myötä karistettu pois. Hyökkäyksessä on nyt kuitenkin Doell, Toporowski, Lucenius, Guolla, Vänttinen, ehkä Koskelankin voi mainita, sekä muutama ihan potentiaalinen kaveri. Ei mikään kärkijoukkue, mutta ei varmasti myöskään häntäpään porukka.

 

[Kirveellä töitä]

Nyt näyttää ainakin paperilla heikolta Ilveksen kannalta. Ihan pienen ajan sisään pahimmat kilpailijat vahvistuivat roimasti ja Ilveksen suunnalta ei näytä kuuluvan yhtään mitään.

Toisaalta joukkuen motivoinnissa ei pitäisi Pajuojalla olla mitään ongelmia, kun kaikki ovat lytänneet tupsukorvat ennen ensimmäistäkään peliä jäänrakoon. Kopin seinälle vain muutaman urheilujulkaisun märehdinnät joukkueiden voimasuhteista ja varmistus, että joka jätkä kopissa osaa lukea sekä myös ymmärtää lukemansa.