HIFK:n maalivahdit 2009-2010

[scholl]

He hommasivat Järvisen rinnalle kokeneen ja kohtuu kovan ykkösmaalivahdin Ari Ahosen. Kysymys kuuluukin, minkä takia IFK:ssa ei sitten huomata tällaisia asioita?

Ahosen ura on mennyt viime vuodet alaspäin. On suorastaan mahdottomuus, että suunta kääntyisi IFK:ssa. Jos oikea ykkösveskari haettaisiin niin se pitää olla sellainen, joka on jo hyvä, eikä sellainen kuten AA tai Housu, joiden onnistumiset ovat toiveiden varassa.

 

[Johannes]

Onko Jalonen sanonut jossain, että Nieminen on selkeä ykkösmaalivahti, eikä esim. vuorottele päivän kunnon mukaan Lundellin kanssa. Ei minusta näiden kahden, Niemisen ja Lundellin, tasossa maalivahteina niin suurta eroa ole, että se olisi epäluottamuslause Niemiselle, jos Lundell pelaa huomenna HPK-pelissä. Itse luottaisin kyllä Niemiseen ja jatkaisin Nieminen maalissa, mutta katsotaan nyt minkä ratkaisun Jalonen tekee ennen huomista peliä.

 

[Dennis]

Onko Jalonen sanonut jossain, että Nieminen on selkeä ykkösmaalivahti, eikä esim. vuorottele päivän kunnon mukaan Lundellin kanssa.

Jatkoajan kausiennakossa KJ totesi seuraavaa:

"HIFK:n eniten spekulaatiota herättänyt osasto löytyy maalinsuulta. Jalosen luotto viime kaudella ykkösvahdin paikan ottaneeseen Jani Niemiseen on vankka.

– Jani Nieminen edellä me lähdetään menemään, se on ihan selvä homma. Meillä on täysi luottamus hänen tekemisiinsä. Paljon hänen ympärillään käydään keskustelua, kuten aina IFK:n maalivahtien ympärillä. Kaikki huippumaalivahdit ovat jonain vuonna pelanneet sen ensimmäisen täyden kautensa. Tänä vuonna on se Janin vuosi, Jalonen uskoo."

Tuohon kun yhdistää sen, että Jalonen ei ole aiemminkaan ollut "tasapeluutusta" suosiva valmentaja, niin uskoisin Niemisen ainakin lähtökohtaisesti pelaavan sellaiset 80-85% peleistä.

 

[Johannes]

Ok, selvä juttu. Kyllähän se ainakin on sitten ihan selvä asia, että Nieminen on maalissa myös huomisessa HPK-pelissä. En noteerannut tuota Jalosen sanomista mv-tilanteesta.

 

[Dev]

Ahosen ura on mennyt viime vuodet alaspäin. On suorastaan mahdottomuus, että suunta kääntyisi IFK:ssa. Jos oikea ykkösveskari haettaisiin niin se pitää olla sellainen, joka on jo hyvä, eikä sellainen kuten AA tai Housu, joiden onnistumiset ovat toiveiden varassa.

No alaspäin ja alaspäin. Ulkomailla ei oikein kulkenut, mutta kyllä siellä oli myös vastassa sen luokan maalivahteja, että vaiketa oli vallata itselleen ykkösmaalivahdin paikkaa. Itse katson Ahosen kuitenkin sellaiseksi maalivahdiksi, joka pystyisi torjumaan joukkueen mitaleille ja jopa mestaruuteen asti, jos vain puolustus ja muut osaalueet toimii toivotulla tavalla, pystyisi myös ajoittain kannattelee yksin joukkuetta. Mielummin Ahonen - Nieminen kaksikko kuin nykyinen Nieminen - Lundell kaksikko.

 

[Salama15]

Hiljaista on => ilmeisesti Hattu onnistui eilen oikein mainiosti vaikka vaisuhko peli ilmeisesti olikin?

 

[douppi]

Hiljaista on => ilmeisesti Hattu onnistui eilen oikein mainiosti vaikka vaisuhko peli ilmeisesti olikin?

Yleensä hiljaisuus täällä on tyytyväisyyden merkki :)

Hyvin pelasi eilen. Otti yhden todella ison torjunnan jalalla alakulmasta. Eikä pomputellut kiekkoja missään vaiheessa. Itsevarman oloista touhua. Vihkon tekemä tasoitusmaali meni längistä, mutta se oli läpiajo ja tyylikäs viimeistely.

 

[Dale Cooper]

Jos sen verran Niemisestä sanoo, niin eilen todella perusvarmaa peliä. Tavallaan hieno tunne IFK-fanina, kun ei tarvitse jokaista laukausta pelätä, joka maalia kohti tulee.

Maalista nyt olisi silkkaa hulluutta syyttää Niemistä. Puolustus tyri, Vihko "yksin läpi" tilanteeseen ja maali. Ja turha edes mainita, että kyseessä oli maalin jälkeinen vaihto.

Mutta kokonaisuudessaan niin kiekot jäi hyvin hanskaan (olisko muutama ripari tullut). HIFK:n hyvin onnistuneen viisikkopuolustuksen takia HPK ei oikeastaan päässyt kovin hyviin maalipaikkoihin edes ylivoimalla, joten Niemisen ei tarvinnut yhtään gamesaveria ottaa.

Mielenkiinnolla jään seuraamaan sitä, pystyykö IFK jatkossakin pitämään vastustajan pois hyviltä maalipaikoilta ja toisaalta sitä, pystyykö Nieminen illasta toiseen paikkaamaan puolustuksen mahdolliset nukahtamiset. Mutta luotto on kova tällä hetkellä.

 

[Salama15]

Tänään SaiPaa vastaan Janille 35 torjuntaa (19 niistä tokassa erässä) ja valinta pyttykerhon kakkosmieheksi... Hallilla olleet voivat varmasti skrivailla analyysit, itse kun en paikalle ikävä kyllä päässyt!

 

[#16 Murray]

Huikea matsi Hatulta jälleen kerran. Tokassa erässä piti HIFK:ta pystyssä kun SaiPa vyörytti ja kovaa. Jalonenkin lehdistötilaisuudessa kehui Niemistä paljon ja jälleen kerran sanoi, että tämä on Niemisen kausi ja Nieminen on selkeä ykkösmaalivahti.

 

[Viherpuiston Ruoska]

En tiedä, meneekö tästä ansio Sakelle vai jollekin ihan muulle taholle, mutta Hatun mailapeli tuntuu kehittyneen kesän aikana. Nyt avasi monesti peliä sillä leipälapiollaan ja pelasi kiekkoa pois omalta alueelta. "Turhia" omanpään aloituksiakaan ei ottanut vanhaan malliin, vaan pyrki aina kun vain mahdollista heittämään kiekon pakeille, että peli pysyisi käynnissä. Tokassa erässä pelasti kiekon maaliviivalta, ettei vastustaja päässyt sohimaan sitä maaliin.

 

[Postinjakaja]

Ja HIFKn surkea puolustaminen siinä Saipan maalissa pilasi Janin nollan. Ja Haverinenhan siellä oli muunmuuassa sankarina. Rebenbauch taisi olla se kaveri joka syötti Toporowskin tyhjään paikkaan, joka oli valunut nimen omaan Haven taakse.

EDIT: Ja siis Topo sai lyödä kiekon kulmilta tyhjiin. Torju siinä sitten.

 

[TQoFE]

Tänään SaiPaa vastaan Janille 35 torjuntaa (19 niistä tokassa erässä) ja valinta pyttykerhon kakkosmieheksi... Hallilla olleet voivat varmasti skrivailla analyysit, itse kun en paikalle ikävä kyllä päässyt!

Torjuntaprosentti 97,22 tässä pelissä, kolmen pelin KeA 94,12. Tuon kun pitää loppukauden, niin meillä ei ole mitään hätää.

Tosin sen verran pitää sanoa, että ilman Lennua Saipa olisi tehnyt tänään kaksi maalia lisää. Kahdesti kävi Herr Peterll (kuten on erääseen paitaan nimensä kirjoittanut) noukkimassa kiekon pois Janin selän takaa, muutaman sentin päästä maalista.

 

[Axbor Nocturne]

Torjuntaprosentti 97,22 tässä pelissä, kolmen pelin KeA 94,12. Tuon kun pitää loppukauden, niin meillä ei ole mitään hätää.

Tosin sen verran pitää sanoa, että ilman Lennua Saipa olisi tehnyt tänään kaksi maalia lisää. Kahdesti kävi Herr Peterll (kuten on erääseen paitaan nimensä kirjoittanut) noukkimassa kiekon pois Janin selän takaa, muutaman sentin päästä maalista.

Ja sitten kun päästettyjen maalien keskiarvo on 1,5-1,8, niin voidaan sanoa että runkosarja on mennyt nappiin veskarin osalta ja todennäköisesti siinä ollaan saatu samalla menestystä myös koko joukkueena ;)

 

[Red Machine]

Torjuntaprosentti 97,22 tässä pelissä, kolmen pelin KeA 94,12. Tuon kun pitää loppukauden, niin meillä ei ole mitään hätää.

Tosiasia on, että jos jengin veska pitelee tuollaisia prossia illasta toiseen muttei voiteta, voidaan syy vierittää rauhassa kaverin hartioilta muille maille. Kyllä HIFK:sta pitää löytyä joka ilta ratkaisijat siinä mielessä, että yhden maalin voi oma veska päästää.

Jos Nieminen jatkaa tällä menolla, ei meillä ole todellakaan mitään hätää.

 

[CatGarfield]

Tosiasia on, että jos jengin veska pitelee tuollaisia prossia illasta toiseen muttei voiteta, voidaan syy vierittää rauhassa kaverin hartioilta muille maille. Kyllä HIFK:sta pitää löytyä joka ilta ratkaisijat siinä mielessä, että yhden maalin voi oma veska päästää.

Jos Nieminen jatkaa tällä menolla, ei meillä ole todellakaan mitään hätää.

Itse uskon vakaasti siihen, että Hatusta kasvaa tän kauden aikana täysin riittävä mestaruutta tavoittelevan joukkueen ykkösvahti. Toki Jatkoaika.com:sta tulee löytymään Hatun dissaajia esim. 0-1 hävityn pelin jälkeen, kun se ei antanut joukkueelleen mahdollisuutta voittaa, kun meni imemään sen neljällä nollaa vastaan hyökkäyksen tjms. IFK:n maalivahti kun on aina, suurimman osan fanien silmissä, vastuussa myös kenttäpelaajien suorituksista, kuten nollasta tehdystä maalista.

Ja jos ei Hattu saa nostettua tasoaan vaaditulle tasolle, voidaan aina hankkia uus veska esim. AHL:sta. IFK:n tyylin tietäen sieltä tulis joku Dwayne Rolosonia vanhempi kaveri eläkkeeltä nostamaan kovaa liksaa saamatta kiinni edes rantapalloa. Kahden vuoden sopimuksella, tietenkin.

Hatulle luottoa, runkosarja on riittävän pitkä aika näyttää kyvyt. Toivon että mies pystyy odotuksiin vastaamaan, positiivisessa mielessä.

 

[fiftyeight]

- - -
Kyllä HIFK:sta pitää löytyä joka ilta ratkaisijat siinä mielessä, että yhden maalin voi oma veska päästää.
- - -

Hmmm... eihän tuollaista tulkintaa ole aiemmin ollut, ainakaan silloin kun Lunkka oli ykkösenä...

Se siitä, mutta ilmeisesti KJ on nyt saanut pakit ymmärtämään (pl. Haverinen) että Janilta putoaa välillä kiekkoja eteen ja pakkien tehtävä on siivota ne pois. Niemiseltä puuttuu vielä se varmuus ja kokemus, jollaista näkee vanhemmilta veskareilta.

En mitään ole Janilta ottamassa pois, päinvastoin, mutta pakkien ja veskarien välillä pitää juuri olla se tieto ja näkemys siitä mitä kukin tekee ja miten kukin pelaa. Silloin homma toimii.

 

[Salama15]

No joo... ei nyt vielä innostuta liikaa, mutta kaksi etukäteen hankalaa kotiottelua on takana ja Janilla on 3. pisteen voitot molemmista, päästettyjen maalien KA:lla 1.00 => ekat matsit Nordiksella ovat siis menneet paljon paremmin kuin kukaan uskoikaan! Mutta kyllähän sieltä on tulossa vielä ennen pitkää se huono pelikin ja pojan pipon kylmyys mitataan tunnetusti vasta sitä seuraavassa matsissa! Henk.koht. uskon Janiin ja tuntuu, että aika moni muukin jakaa nämä ajatukset...

 

[Kinkku]

Niemiselle on mennyt 5 maalia ja kaikki on tehty n. metrin päästä. Pirnes ja Vihko yksin läpi, Rita nokatusten, Toporowski tyhjiin maalin kulmalta. Ainoa, joka olisi ollut otettavissa, oli Hauhtosen maali, jota edelsi Hentusen kovan lämärin torjunta ja kiekon putoaminen patjan viereen.

Yhtään kaukolaukausta ei siis ole vielä mennyt ja torjuntatyöskentely näyttää tosi varmalta tällä hetkellä. Tilanne on siis aivan erilainen kuin viime syyskauden sähläys Housun kanssa.

 

[#76]

En tiedä, meneekö tästä ansio Sakelle vai jollekin ihan muulle taholle, mutta Hatun mailapeli tuntuu kehittyneen kesän aikana. Nyt avasi monesti peliä sillä leipälapiollaan ja pelasi kiekkoa pois omalta alueelta. "Turhia" omanpään aloituksiakaan ei ottanut vanhaan malliin, vaan pyrki aina kun vain mahdollista heittämään kiekon pakeille, että peli pysyisi käynnissä.

Eiköhän foorumin virallisena totuutena voida pitää ettei Sakella nyt ainekaan ole mitään tekemistä minkään positiivisen asian kanssa? Todennäköisesti Nieminen on pelannut pleikkaa tai katsellut videoita Youtubesta ja oppinut oleelliset asiat siten.

Käy kaudella miten käy, niin minusta on hienoa että kerrankin uskalletaan antaa vastuuta nuorelle kaverille, joka on vähillä peliajoilla osoittanut pystyvänsä voittamaan pelejä. Kunhan ei vastuunanto lopu heti kun se todennäköinen romahduspeli jossain vaiheessa tulee.

 

[Petrell#32]

Niin, ei ole Nieminen lipsautellut ja on muutenkin pelannut varmaa peliä. Ei tässä mitään Lundellia tarvita. :) Uskoin Niemiseen koko ajan ja hieno nähdä, että jamppa jatkaa siitä mihin vimme kaudella jäi.

 

[Petrell#32]

Iltalehden juttu Niemisestä 16.9 otsikolla "imurien imuri"

Tänään alkoi sappi kiehua, kun sain käteeni eilisen iltalehden urheiluosuuden. Toimittaja Santtu Silvennoinen kertoo ensitöikseen Niemisen olevan Saipan Myllyniemen jälkeen sm-liigan heikoin pelaava maalivahti.

Seuraavaksi Santtu ottaa kantaa tiistain HIFK-Saipa otteluun:

"Vaikka ifk:n Nieminen sai päävalmentaja Kari Jaloselta hehkutusta tiistain esityksistään, tosiasiassa fyysinen ja henkinen raakile on kaukana voittavasta liigavahdista. Tiistain "hyvä peli" oli oikeasti enemmän Saipan hyökkääjien huonoutta kuin stadilaiskopparin hyvyyttä"

Tämän jälkeen Silvennoinen kertoo "faktojaan" Niemisestä yleisesti. Hänen mukaan Nieminen on läski, joka ei treenaa niinkuin liigavahdin pitäisi.(herää kysymys, mistä tämä toimittaja tietää Niemisen treeniohjelmat?)
Silvennoisen mukaan Nieminen torjuu ottelussa pari näyttävää torjuntaa, mutta muuten haparoi jatkuvasti maalilla. Yleisarvosana yksi persettä näyttävä lammas.

Tässä yksi esimerkki taas toimittajasta, joka ei tiedä vastuutaan.

 

[Dev]

Lueskelin eilen itse ihan samaa ja jos en nyt aivan väärin muista, niin ei tuolta Silvennoiselta ole ikinä tullut paljoa positiivista asiaa IFK:sta. Aina tuntuu löytyvän jotain valitettavaa ja aika selväksi on käynyt, että ei pidä HIFK:sta. Taitaa olla narri kannattaja tai jotain?

 

[kaizu]

^Joo, tossa samassa jutussa oli Lundellista kirjoitettu tyyliin että "On voittanut vain yhden playoff-sarjan, Saipaa vastaan keväällä -06. Pelasi myös kevään -04 voittoisassa Ilves-sarjassa, mutta siilloin torjunta-vastuuta jakoi Dave Stathos".

Malliesimerkki, miten jutut pystyy kääntämään sellaisiksi, miltä ne haluaa näyttävän, tässä tapauksessahan Iltalehden toimittajalla oli halu lynkata IFK:n veskarit. Totuudenmukaisempi kuvaelma tuosta -04 sarjassa voisi mennä: "Voitti myös kevään -04 sarjan Ilvestä vastaan, vaikka Dave Stathos onnistui tyrimään Ilveksen jo 1-3 johtoon ottelusarjassa".

 

[Salama15]

Silvennoisen mukaan Nieminen torjuu ottelussa pari näyttävää torjuntaa, mutta muuten haparoi jatkuvasti maalilla. Yleisarvosana yksi persettä näyttävä lammas.

Kuulostaa ihan HS:n kulttuuritoimitukselta kun puhutaan Helsingin Kaupunginteatterista...

Meikäläinen pyrkii aina perustamaan omat juttuni / arvioni eri maalivahdeista faktoihin, joita näen ja vaikka veskareita (aikuis- ja junnu-) on tullut seurattua kohtuu tiiviisti & pitkään ja uskoisin kykeneväni arvioimaan maalivahtien pelaamisen heikkouksia ja vahvuuksia melko puolueettomasti, en kuitenkaan uskalla kirjoitella näitä juttuja omalla nimelläni => kirjoitukseni ovat aina määrätyllä tavalla subjektiivisia eikä niitä kenenkään pidä ottaa ainoana totuutena!

Tästä aasinsilta => mikä lienee Santtu Silvennoisen kompetenssi arvioida ja tyrmätä julkisesti yhtäkään SM-liigassa pelaavaa maalivahtia?? Onko kaverilla oikeasti tietoa eri maalivahtien treenaamisesta ja terveydentilasta? Onko kundilla perusosaaminen maalivahtien torjuntatekniikoista ja niiden suositeltavasta käyttämisestä eri tilanteissa? Ja viimeisenä, muttei vähäisempänä; onko Santulla tieto mikä on kunkin joukkueen sovittu taktiikka eri puolustustilanteisiin ja kykeneekö hän seuraamaan miten maalivahti omalta osaltaa sitä noudattaa? Yhteenkin noista iso EI, niin kyseisen arvion voi huoletta jättää omaan arvoonsa! Tuollaisen arvion voi fanipohjalta kirjoitella kuka tahansa peruskoulun käynyt...

Ja muistetaanhan nyt vielä sekin, että tän päivän lehti on huomenna kalan kääreenä.