HIFK:n maalivahdit 2009-2010

  • 485 902
  • 2 061

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Riksman oli viime kaudella runkosarjan MVP kaikista pelaajista, joten ei hyvä peliesitys häneltä kai ole yllätys. Mitenköhän Jalonen nyt raegoi tappioon, vaihdetaanko heti maalivahtia tappion takia vai saako Nieminen jatkaa. Korostan, että en syytä Niemistä tappiosta, mutta hävityn pelin jälkeen usein vaihdetaan maalivahtia, varsinkin kun on kaksi melko samantasoista maalivahtia, kuten HIFK:lla.

Seuraavat pelit ovat HPK- ja SaiPa-kotipelit ja niistä pitäisi ottaa 4-6 pistettä. ettei heti olla ravitermein takamatkalla. Muutenkin Nordiksella pitäisi aloittaa heti voittaminen, että saadaan kotiyleisö joukkueen taakse ja erityisesti HIFK:n mv-peliä tukemaan, eikä päinvastoin.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuo MV vs. MV-taistelu onkin hyvää seurattavaa meille kaikille tähän alkuun => neljä herraa etukäteen ajatellen liigan top-5 veskareista vastassa heti kättelyssä!
Ja ensimmäisestä tuli tappio niin itse pelissä kuin maalivahtirintamallakin. Ei Nieminen varsinaisesti huono ollut, mutta.. (<< tuota lausahdusta saa lainata ja toistaa varmaan riittävästi kauden aikana ;) Riksman näytti, mikä on ero liigan top-3 veskarilla ja sinne ehkä joskus nousevalla, toistaiseksi vielä keskitason Niemisellä.

Ajatusleikki taas tähän väliin - miten olisi mielestäsi pelissä käynyt, jos maalivahdit olisivat olleet toisin päin? Käsi sydämellä.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No niin. Vasta yksi matsi pelattu mikä ei mennyt kauhean hyvin mutta ei lynkata vielä. Mun täytyy sanoa ettei itsellä ole ollut kauhean kova luotto Niemiseen mutta katsotaan nyt. Viime talvi mukaanlukien kevät ei nimittäin ollut loppujen lopuksi kauhean hyvä ja muistan hyvin pienet väännöt putoamisen jälkeen, jollekin toiselle vastaava imu ja maalivahtia olisi kiskottu kölin ali edes takas koko kesä. Oikeastaan viime talvesta tulee lähinnä mieleen se että paskan jälkeen maistuu maksalaatikkokin hyvältä. Täällä on muuten joskus puhuttu jostain 10 pelin näyttöajasta, ajasta jota kuitenkaan ei ole kaikille annettu. Annettaneen se kuitenkin Janille, katsotaan siis vasta kymmenen pelin jälkeen.

Toivottavasti Jani näyttää kykynsä.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Joukkue tekee 1 maalin ja täällä ollaan teilaamassa veskaria. Hohhoijaa.

Läpiajoa, Söde-Clarke yhdessä byyrissä ihan kuutomolla, YV:llä byyri ja yksityhjiin. Nieminen oli siis ihan paska ja siihen hävittiin.

Me hävittiin tänään hajuttomaan ykköskenttään ja paskaan ylivoimaan, eikä Niemiseen.

Ei tartte laittaa edes kättä sydämelle myöntääkseen, että totta helvetissä Riksman on parempi kuin Nieminen tällä hetkellä, mutta Niemisestä voi edelleen kasvaa vaikka mitä. Sille pitää antaa mahkut tehdä se. Jos ei se tee sitä, niin mies vaihtoon ja kasvamaan muualle.

Mutta oltaisiin hävitty tänään vaikka Riksman olisi ollut maalissa. Se on tosiasia. Jokerit puolusti paremmin ja käytti paikkansa.

Sen lisäksi Jokereilla on kenties sarjan paras sentteri, joka ei todellakaan ole tullut jäähdyttelemään, joka nostaa tasoaan kun tosipelit alkavat.
 

Fordél

Jäsen
Pikkasen tässä avauskierroksessa oli ilmassa humoristisiakin piirteitä, sillä siinä missä Nieminen ei loistanut, teidän viime vuoden pahin sylkykuppi Pitkämäki keräsi paljon kehuja ensimmäisessä ottelussaan. Toki virheitäkin tuli, mutta selkeästi taittui positiivisen puolelle. Jos Pitkämäki pelaa tasapainoisen kauden niin pakosti herää taas kysymys, että mitä Sakke on Housulle tehnyt Hkissä? No tämä on vain tällaista hyvin ennenaikaista mutua ja katsotaan millaisiksi näiden veskojen kaudet kehittyvät.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Maalivahdit toisinpäin ja IFK olisi hävinnyt maalilla, eli Riksman ei olisi antanut reboundia maaliviivalle toisessa Jokereiden maalissa. Se läpiajo oli vähän siinä ja siinä eli otettavissa, mutta jos HIFK olisi pelin voittanut, niin olisi se vaatinut MV:ltä hurjan pelin.

Itsekin olen kyllästynyt kommentteihin: Ei maalivahtiin hävitty tai ei voida olettaakaan, että Nieminen on parempi, kuin Riksman. 1 helppo meni meille ja narreille 0. Ei ollut ensimmäinen kerta. IFK:lla pitäisi olla liigan TOP 4 veskari ja jos Niemisestä ei ole siihen, niin uutta veskaria kehiin, mutta Lundellin tulon myötä IFK lukitsi vastauksen.
 

Prof. Puck

Jäsen
Suosikkijoukkue
***HIFK*** & Norristolainen
Yleisesti tunnistettava (joskaan ei tunnustettu) tosiasia on, että keskiverto IFK-fanin silmissä oman joukkueen kasvatti on selvästi parempi kuin vierasjoukkueen samantasoinen tai jopa selvästi parempi pelaaja (tästähän maakuntien miehet meille naureskelee...) Mutta sitä optimistisuutta ei voi edes allekirjoittanut käsittää, mikä luottamus ja hyväksyvä konsensus IFK-leirissä tuntuu vallitsevan (meitä muutamaa vastarinnan kiisikiä lukuunottamatta) Niemistä kohtaan? Kai se niin on, että kun paremmasta ei ole tietoa, niin sitä ei osaa edes kaivata...?

Mulla (kuten tuskin kenelläkään) ei ole mitään Niemistä vastaan ja toivon hänelle pelkästään onnistumista, mutta ripaus realismia ei kuitenkaan ole mitenkään anteeksiantamaton pahe. En ala kommentoimaan eilistä peliä, kun en siitä muuta ole nähnyt kuin maalikoosteen, mutta tiukat matsit ovat juuri sellaisia, jotka liigan TOP-3 maalivahti kääntää useimmiten joukkueensa eduksi. Ja jos ennakkoveikkauksiin on uskominen, kaudesta tulee äärimmäisen tasainen ja liigan kärki tulee olemaan poikkeuksellisen leveä.

Kysymys ei ole niinkään Niemisestä, vaan siitä, että miksi IFK antaa vuosi vuoden perään niin helvetin paljon tasoitusta maalivahtirintamalla? Nytkin joukkue on sillä tasolla, että muutamalla pienellä lisäyksellä (ykkös mv mukaanlukien) IFK taistelisi mestaruudesta tosissaan. Mielestäni edellä esitetty kysymys on validi: Mitä jos Riksmanin tasoinen kaveri pelaisi meillä? Ei siis vain tuossa eilisessä matsissa vaan koko kauden? Miten näkisitte IFK:n menestysmahdollisuuksien muuttuvan? Myös sellainen asia on (edelleen) syytä pitää mielessä, että pelitaktisesti ja vielä enemmän mentaalisesti joukkue voi pelata paljon enemmän vapaammin ja rohkeammin, kun takana on molari, johon joukkue luottaa kuin vuoreen!

En sano (ja vielä vähemmän toivon) etteikö Nieminestä voisi kasvaa hyvä maalivahti kauden aikana, joka vie meidät jopa kotietuun (tätä en kyllä itse usko) runkosarjan päätyttyä, mutta iso riski hänellä ykkösenä aloittaminen on! Täällä hoetaan, että annetaan kaverille 10-15 peliä aikaa, ja sen jälkeen kun ollaan annettu, niin todetaan, että surkean alkukauden jälkeen ei ole enää mahkuja kotietuun, kun juna meni jo. No, minäkään en usko kaverin floppaavan, mutta jossain marraskuun vaiheilla jopa puusilmäisimmille faneille alkaa valjeta sama, mikä esim. jokerileirissä tajuttiin jo eilisen pelin perusteella: Nieminen on hyvä ja kehityskelpoinen, mutta ei vielä tarpeeksi hyvä joukkueeseen, jonka tavoitteena on voittaa mestaruus!

Edelleen olen samaa mieltä, mihin viime keväänä tilanne jäi. Hatulle itselleenkin olisi ollut parempi, että hän olisi saanut pelata vielä tämän kauden oikeasti huipputason veskarin takana sellaiset 20 matsia + joitakin matseja KiVa:ssa ainakin mestiksen parhaita joukkueita vastaan. Hän olisi päässyt läheltä näkemään, miten huippuveskari, pelaa, trenaa, elää ja hengittää. Luonnettahan Niemisellä tuntuu olevan, joten tuollaisen kokemuksen olisin uskonut hänelle olevan pelkästään motivoiva ja oppia antava, mutta ennankaikkea hyödyllinen.

Mutta näillä mennään - jälleen kerran!
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Se tässä masentavinta on että jo nyt huomaa että mitään oleellista kehitystä ei ole kesän aikana tapahtunut. Jossain Ylösen koulussa Nieminen olisi varmasti mennyt eteenpäin mutta Saken kanssa ei yksikään maalivahti kehity.
 

#16 Murray

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Se tässä masentavinta on että jo nyt huomaa että mitään oleellista kehitystä ei ole kesän aikana tapahtunut. Jossain Ylösen koulussa Nieminen olisi varmasti mennyt eteenpäin mutta Saken kanssa ei yksikään maalivahti kehity.
Niin, yhden pelin perusteellahan Nieminen kannattaa tuomita. Niin kuin aiemmassa ketjussa mainitsin, ei Niemisellä ollut mitään jakoa ensimmäisessä ja kolmannessa maalissa. Toinen olisi pitänyt saada liimattua, mutta valitettavasti se sieltä jostain kamojen välistä tippui (tässäkin meidän pakit nukkuvat). Ja neljäs olikin sitten tyhjiin.

Nieminen pelasi mielestäni ihan ok matsin ja varmasti on jännitystä sielläkin päin ollut, kun ensimmäinen liigakausi mihin hän lähtee ykkösmaalivahtina.

EDIT: Harjoituskaudella mitään suuria kehittymisiä ei tapahdu, kyllä ne pelit on paras lääke kehittymiseen. Tietysti pikkuasioita pystytään kesän aikana parantamaan, mutta edes Ylönen ei tee kesällä kenestäkään huippumaalivahtia. Salak nousi kevättä kohden aina vain paremmaksi ja paremmaksi maalivahdiksi.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Niin, yhden pelin perusteellahan Nieminen kannattaa tuomita. Niin kuin aiemmassa ketjussa mainitsin, ei Niemisellä ollut mitään jakoa ensimmäisessä ja kolmannessa maalissa. Toinen olisi pitänyt saada liimattua, mutta valitettavasti se sieltä jostain kamojen välistä tippui (tässäkin meidän pakit nukkuvat). Ja neljäs olikin sitten tyhjiin.

Kyllä siinä on veskarilla mahdollisuus torjua jos on pelaajan kanssa 1vs1 tilanteessa. Tällä kertaa Nieminen ei pystynyt voittamaan näitä tilanteita ja sillä selvä. Pakkien mokistahan nuo molemmat syntyi ja niiden piikkiin ne menivät mutta tuollaisissa tilanteissa maalivahdilla on aina mahdollisuus torjua kiekko.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Ei tässä kannata Niemistä lynkata, pelasi ns. normipelin ja vastassa oli sarjan paras maalivahti, joka normipelillä vei voiton. Se on jokaisen myönnettävä, että ei maalivahtirintamalla voi antaa tasoitusta, mikäli joukkue hakee menestystä. Nyt puhutaan, että annetaan Janille aikaa, kuinka paljon? Kaksi vuotta vai kolme, riittääkö sekään Saken valmennuksessa? Onko HIFK:lla varaa antaa taas kaksi tai kolme vuotta aikaa maalivahdin kehittyä riittävän hyväksi, jotta joukkue voi menestyä?

Minä en vain pysty ymmärtämään sitä logiikkaa, että maalivahtiin ei panosteta riittävästi, jos kuitenkin haetaan selkeästi menestystä. Maalivahti on joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja, se on aivan sama ketkä pelaavat nelosessa maalivahtiin verrattuna. Onko HIFK edes oikea paikka nousevalle maalivahdille? Ei ole ja käsittämätöntä, ettei sitä ymmärretä myös seuran sisällä. Meillä on muuten Lundell kohta ykkösenä.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Harjoituskaudella mitään suuria kehittymisiä ei tapahdu, kyllä ne pelit on paras lääke kehittymiseen. Tietysti pikkuasioita pystytään kesän aikana parantamaan, mutta edes Ylönen ei tee kesällä kenestäkään huippumaalivahtia.

Tähän sen verran kommenttia, että harjoituskaudella voidaan kehittyä aivan peevelisti JOS taustalla on pitkäaikainen seuranta maalivahdin pelin heikkouksista! Otetaan esim. Bruckler viime kesänä Ropposen Jukan hoteissa => epävarmuus / puutteet poikittaisliikkeissä tuotti herralle pelityylin jossa "varmuuden vuoksi" pelasi liian syvällä ja räpelsi epäsopivilla kamoilla minkä pystyi, mutta homma laitettiin kuntoon ja jätkä on ihan liekeissä uudessa seurassaan! Samoin Nikellä oli taipumusta valua liian syvään ja mitäpä siellä Matinkylässä äijät hioi liki loputtomiin... Toki tämä vaatii, ettei korjattavaa ole "liikaa" vaan veskarilla on homma pääpiirteittäin hallussa!

Mikäli (ja vain mikäli) Sakella ei ole HIFK:n MV-valmentajana erittäin tarkkaa kirjanpitoa ja seurantaa Hatun viime kauden matseista, joiden perusteella valmennuksessa töitä on kesä aikana tehty ja heikkouksia korjattu, niin... no eipä mitään!

Ja edelleen olen sitä mieltä, että Hattu on tarpeeksi potentiaalinen kaveri nousemaan erittäinkin hyväksi liiga-veskariksi (hyvä on jo nyt), joten annetaan nyt vähän enemmän aikaa kuin yksi peli (ja yksi rebound-virhe)... Jokerit on oikeasti tällä kaudella kova ryhmä hyökkäyssuuntaan ja sinne toiseen suuntaan ei vastustajajoukkueen maalivahti ihan mahdottomasti pysty vaikuttamaankaan!
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Itse asiassa tässä voisi kohta jo veikkailla että tuleeko joukkueeseen uusi maalivahti jo ennen joulutaukoa?

Tämä olisi aika toivottavaa, jos halutaan oikeasti tapella mitaleista. Toivon olevani väärässä, mutta kieltämättä eilen vitutti suuresti nähdä Juuso Riksman narripaidassa ja Jani Nieminen vartioimassa meidän maalia.

Nieminen oli eilen aika epävarma maalillaan ensimmäisessä erässä, toisessa ja kolmannessa jo paransi, mutta silti järkyttävän paljon ylitorjuntoja, kuten joku aiemmin sen toisessa ketjussa hyvin kiteytti. Jani ottaa huomattavan määrän kiekkoja kiinni räpyläänsä venyttämällä torjuntaan. Onhan se kiva, kun kumi tarttuu, mutta noista on aina seurauksena oman pään aloitus ja mahdollinen vaaratilanne. Vedot tulisi pyrkiä torjumaan kilvellä tai patjoilla kulmiin, mutta tämä ei ole mahdollista, kun Jani joutuu lähes jokaista torjuntaa venyttämään akrobatiallaan. Kaveri on auttamattomasti liian pieni maalin suulla = kulmiin ja paljon tyhjää tilaa, eikä nuo edellä mainitut perustorjunnat onnistu, kuten pitäisi.

Varmasti oikeanlaisessa maalivahtivalmennuksessa voitaisiin Janin tyyliä hioa paremmaksi ja omiin rajoituksiin sopivammaksi, mutta mikä on todennäköisyys, että näin käy IFK:ssa?

edit: Postinjakaja, mielestäni eilen olisi korjattu selkeästi pisteet, jos IFK:lla olisi ollut Riksman/vastaavan tasoinen maalivahti oman veräjän suulla. Kaikki maalit olivat eilen torjuttavissa.
 
Viimeksi muokattu:

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Riksman siis vei silminnäkijöiden mukaan eilisen mv-pelin Niemistä vastaan, vaikka Nieminen pelasikin ok pelin. Nyt on tietysti mielenkiintoista nähdä miten Kari Jalonen reagoi eiliseen tappioon mv-pelin osalta. Tuleeko maaliin Lundell vai jatketaanko Niemisellä. Onko yleensäkin tarkoitus vaihdella maalivahtia vai luotetaanko aina siihen maalivahtiin, jonka kanssa on voitettu edellinen peli. Jalonen Kärpissä antoi muistaakseni aina torjuntavastuun yhdelle maalivahdille ja istutti kakkoseksi jäänyttä penkillä ottelusta toiseen, niin kauan kuin luottoa riitti ykköseen. Viime kauden alussakin tuntui siltä, ettei Pitkämäen huonot pelit tuoneet ihan helpolla Ahlqvistille pelipaikkaa aloittavana maalivahtina. Itse jatkaisin HPK-pelissä Niemisellä. Saa nähdä mitä Jalonen tekee.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse jatkaisin HPK-pelissä Niemisellä. Saa nähdä mitä Jalonen tekee.
Sama. Näin uskoisin myös käyvän ja Lunkka pelannee ensi viikolla joko matsin Saipaa tai Ässiä vastaan, jotta saa yhden pelin alle näin kauden alussa. Sen jälkeen taas Janille 3-5 peliä, Lunkalle 1 jne.

Mielenkiintoista nähdä, kuka availee luukkua siinä vaiheessa, kun AA on taas pelikuntoinen.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Hermoilu ja panikointi eivät ole tähän asti kuulunut Niemisen heikkouksiin, joten pistettäköön eilisilta ns. "huonon illan" piikkiin hänen kohdallaan, ja katsotaan otteet seuraavissa peleissä. Nieminen oli viime kaudella itsevarma kaveri, joka oli henkisesti valovuoden edellä Pitkähousua. Mihin ihmeeseen se itseluottamus nyt olisi yhtäkkiä kadonnut?

Tottakai eilinen oli iso pettymys, ja aikamonta kirosanaa sitä ihminen kerkiääkin sanomaan yhden illan aikana. Yksi runkosarjapeli vain, mutta kauan odotettu sellainen (netin äärellä kuitenkin, kun paikanpäälle ei päässyt).

Odotetaan hetki. Luotan Niemiseen (ainakin vielä) hyvin paljon.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mihin ihmeeseen se itseluottamus nyt olisi yhtäkkiä kadonnut?
Tällä kaudellahan Niemisen henkinen kantti lopullisesti mitataan, kun miehen harteilla on ykkösmaalivahdin status ja vastuu sen mukainen. Toissa kauden pleijareissa ja viimekin kaudella Nieminen pääsi tavallaan paineettomassa tilassa näyttämään osaamistaan, kun muut olivat ensin dyykanneet.

Ei toki ole tarkoitus teilata Niemistä eilisen perusteella ja toivotaan Hatulle onnistumista. Taso pitää kuitenkin olla parempi kuin eilen, jos mielitään menestyä. Riskitekijät sille, ettei taso nouse riittävän korkeaksi, lienee kaikkien tiedossa ja niitä on turha toistella.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Yksi peli ja jengi haikailee jo uuden veskan perään? Endast i IFK, alltid i IFK.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
"Takaisin aiheeseen vielä sillä, että ihan turhaan jotkut tietyt nyt on lynkkaamassa Niemistä esim. siitä ekasta Pirneksen läpiajomaalista. Okei, olisi ehkä voinut hieman aktiivisempi olla vastaantulossa, mailapelissä ja sijoittumisessa(mv-valmennus hohoi!) mutta muistetaan nyt kuitenkin, että vastassa oli liigan tällä hetkellä yksi kokenein ja taitavin hyökkääjä."

Tollasta laitoin otteluketjuun kyseisellä foorumilla. Jos viedään ajatusta eteenpäin, niin yksi meni tyhjiin. Kahdesta jäljellejääneestä ainoastaan Hentusen laukauksen jälkitapahtumat menevät Hatun piikkiin, tai no, se itse kuti. Ridan maalia tuskin olisi hasekkikaan ottanut.

Mutta turha sitä puolustella ja syytellä loppujenlopuksi. Totuushan on, että Nieminen on 'toivotaan ja odotetaan'- kategoriassa. 'Takuuvarma'- kategoriaan ei ole vielä mitään asiaa. Jää nähtäväksi miten kauden jälkeen käsitellään tätä statusta.

On myös selvää, että lähes joka jengistä löytyy omat kiekkotaiturinsa ja sniperinsa. On Rosaa, se Lukon ulkkarikaksikko, Kähköset ja Puustiset yms. Nämä siis vain muutamat. Joten jos Hattu todella haluaa nousta selkeästi 'Takuuvarma'- kategoriaan, on näiden herrojen vedot ja muut yritykset torjuttava.

HIFK-fanina on tottunut saamaan vähän ja hitaasti. Lunkka imas yhden-kaks helppoa per matsi noin niinku yleensä. Tässä asiassa mielestäni Nieminen on jo edistystä. Muu jää nähtäväksi.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Tällä kaudellahan Niemisen henkinen kantti lopullisesti mitataan, kun miehen harteilla on ykkösmaalivahdin status ja vastuu sen mukainen.

Onhan se toki noinkin, mutta Nieminen ei vaikuta hermoheikolta kaverilta, joka ei pystyisi 1-veskarin viittaa kantamaan, ja jonka peli sekoaisi pienistäkin ärsykkeitä tai paineesta. Tietenkään en häntä henk.koht. tasolla tunne, joten käsitys perustuu vain tiettyihin oletuksiin, jotka on nähty katsomosta ja luettu keskustelupalstoilta.

Toivotaan että Nieminen on huomennakin maalissa, ja hän pelaa huippupelin.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Yksi peli ja jengi haikailee jo uuden veskan perään? Endast i IFK, alltid i IFK.
Olet vähän myöhässä. Tilanne on ollut se, että kun oli 0 peliä pelattuna jengi haikaili uuden veskarin perään. Minä myös. Nieminen on kehityskelpoinen nuori veskari, sitä en kiellä. Tosiasia on kuitenkin se, ettei HIFK lähtenyt tähänkään kauteen liigan top-3 maalivahdilla. Ei edes top-5 maalivahdilla. Saken valmennuksessa on harva veskari ottanut kehitysaskeleita (en nyt muista yhtään), joten tässäkin mielessä HIFK pelaa nyt vähän turhan riskipitoista peliä, ja mun mielestäni se nyt vaan on tyhmää.
 
Viimeksi muokattu:

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
IFK:lla ja KalPalla oli maalivahtiosastolla aikalailla samanlainen tilanne ennen kauden alkua. Joukkueessa on nuori Mika Järvinen, joka löi viime kaudella itsensä jo puoliksi läpi, eli samalla tavalla kuin Nieminen, omaa myös potentiaalia paljon. KalPan johto kuitenkin huomasi samantien, että eihän me voida vielä tällä kaverilla lähteä kauteen, jos halutaan mitalista taistella. He hommasivat Järvisen rinnalle kokeneen ja kohtuu kovan ykkösmaalivahdin Ari Ahosen. Kysymys kuuluukin, minkä takia IFK:ssa ei sitten huomata tällaisia asioita? Kyllähän kaikki kuitenkin näkivät viime kaudella, että vaikka Janilla on potentiaalia, niin ei hänestä vielä ole kantamaan joukkuetta mitalipeleihin asti ja paras tapa nostaa hänet huippuluokan liigavahdiksi olisi ollut pelata vaikka yksi kausi saman tasoisen maalivahdin kanssa mitä Ari Ahonen on.

En ole nyt dumaamassa Niemistä mutapohjiin, vaan uskon häneen vieläkin ja toivon, että hän torjuu IFK:n pitkälle, mutta paljon järkevämpää olisi ollut ostaa maalille varma tapaus ja pitää Jani kakkosena auttamassa ykköstä. Taas annetaan liikaa etumatkaa muille jengeille tärkeimmällä osastolla.
 
Viimeksi muokattu:

#16 Murray

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aika turhaa tää spekulaatio Niemisen vaihdosta. Ei Nieminen niin huonosti pelannut, että tässä pitäisi maalivahtia alkaa vaihtamaan. Jalonen puhui suuresta luotosta Niemistä kohtaan ja jos avauspelin jälkeen siellä on toinen maalivahti maalissa niin joku noissa kommenteissa kusis ja pahasti.

Ymmärtäisin ehkä, jos me oltais Niemiseen kaaduttu mutta sitä ei todellakaan tapahtunut. Puolustus muni ja siitä on turha Niemistä syyttää.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Ei tässä Niemistä sinänsä kukaan mitenkään dissaa. Mutta ottaa se päähän että Hifkillä on aina se huonompi maalivahti kuin vastustajalla. Asiantuntijat laittoi Niemistä ennen kautta sijoille 9-10 maalivahtivertailussa ja niin se näyttää olevan. Hifkin kenttäpelaajien pitää siis jatkossakin pelata huomattavasti vastustajaa paremmin sillä maalivahti osasto ei meille muuta mahdollisuutta anna.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös