Ihmettelyä aiheuttaa ihmisten kova tarve spekuloida ottamatta selvää. Ammattikorkeakoulussa ei korkeita palkkoja makseta muille kuin tekniikan ja liikenteen alojen opettajille.
Tähän on itseasiassa aika hyvät syyt.
Jos arvoisa varjo selvittää työehtosopimuksesta kelpoisuusehdot niin syy alkaa selvitä. Ollakseen pätevä opettaja ammattikorkeakoulussa tulee opettajalla olla akateeminen korkeakoulututkinto, vähintään kolmen vuoden työkokemus alalta (opetustyö itsessään ei kelpaa ja työkokemus hankittava tutkinnon suorittamisen jälkeen) ja tähän päälle vielä aikuiskasvatuksen/pedagogiikan opinnot.
Voit kuvitella, että tekniikan ja liikenteen alalla päteviä ihmisiä ei pikkurahalla saa. Ja voin myös kertoa, että työ ei ole helppoa eikä kevyttä. Kokonaistyöaikaan kuuluvat tekevät 1600 tuntia vuosityöaikaa suurinpiirtein 9kk aikana kun opetus pyörii. Päivät ovat pitkiä ja työaika epäsäännöllistä. Tunnit aamulla, 2-3 tuntia taukoa, 4 tuntia luentoa tai labroja.
Opiskelijoista nykyisen rahoitusmallin mukaisesti maksetaan sisääntulovaiheessa, jotta homma pyörii ja suurin osa tulee valmistumisen yhteydessä.
Palkat ovat muuten julkista tietoa, eli löytyvät sentilleen työehtosopimuksista, jotka ovat netissäkin löydettävissä.
AMK:lle ja yliopistolle on molemmille paikkansa, ihmetyttää että tästä jaksetaan aina vääntää. Jos minulta kysytään, niin AMK ja yliopisto yhteiseksi kandin/inssin papereihin asti ja parhaat jatkaa maisteriksi..