Olen samaa mieltä vladin kanssa että tottahan on se, että monet ihmiset pitävät vihaansa oikeutettuna ja silti uskovat olevansa esim. hurskaita Kristittyjä. Mielestäni moinen asia ei vain ole mahdollista, ei voi olla sekä - että. Jos tämä asia voitaisiin laajemmaltikin hyväksyä, niin ehkä voitaisiin keskustella asioista vähän paremmista lähtökohdista. Nyt kaikki kaadetaan kovin nopeasti useimpien keskustelijoiden toimesta uskontojen päälle sillä virikkeellä että "katso, miten paljon pahaa uskonnot ovat saaneet aikaan ja kuinka paljon tekopyhää toimintaa ne sisältävät". OK, mutta minun mielipiteeni on, että moiset touhut eivät kuulu uskontojen todellisiin opinkappaleisiin, joten lähtökohdat ovat jo väärät. Ehkä sitten voidaan tuoda esille "uskontoja" joiden opinkappaleet korostavat vihan merkitystä jne., mutta en nyt halua keskustella moisista "uskonnoista". Parempi tietenkin olisi, jos meillä kaikilla olisi samat läpikäydyt kirjat jne. Sitten voisi tasapäisemmin keskustella asioista. Itse tunnustan, että oma filosofian ja klassisen kirjallisuuden tuntemiseni on kovin, kovin vähäistä, joten jos haluatte ristiinnaulita minut sen perusteella, niin olkaa hyvä. Tietoni on lähinnä toisen käden "tietoa" näistä asioista, joka tietenkään ei ole yhtä hyvä kuin oma kokemus ja tieto. Enkä väitä että paljoa tiedän tai ymmärrän Kristinuskostakaan, ja vielä vähemmän muista pääuskonnoista.
Toki on huomioitava se seikka, että on ihmisiä joille uskonto antaa vain välineen ajaa omaa etuaan, toimia omien etujensa mukaisesti - heille se on keino/väline ei mitään muuta, mutta samalla on sitten huomioitava sekin asia, että löytyy paljon itseään hurskaina pitäviä ihmisiä - uskovia ja kirkonihmisiä - joille uskonto on muutakin kuin väline, heille uskonto itsessään antaa sen oikeutuksen toimia kyseisellä tavalla ja he tulkitsevat uskonnollisia kirjoituksia siten, että heillä on tämä oikeutus ts. he pitävät itseään hurskaina uskovina ja "oikeamielisinä". Enkä nyt tarkoita vain ja ainoastaan kristikuntaan kuuluvia vaan myös muihin uskontokuntiin kuuluvia ihmisiä - kristikunnastakin löytyy vaikka kuinka tällaisia esimerkkejä ja heidän rajaaminen keskustelun ulkopuolelle on verrattavissa siihen kuin sulkisi silmänsä todellisuudelta.
Sama pätee myös moniin ideologioihin. Sen ohella, että niissä opetetaan tiettyjä tapoja kuinka toimia - opetetaan, että tietty ryhmä on joko fyysisesti alapuolella, ideologisesti alapuolella, kulttuurillisesti alapuolella etc. mikä antaa oikeutuksen sorrolle ja väkivallalle, niin yhtälailla näihinkin ryhmiin voi hakeutua ihmisiä jotka haluavat toteuttaa omia "pimeitä" puoliaan verhoten sen ideologiseen kaapuun, esim. eivät kaikki kommunistit olleet henkisesti kommunisteja, heille kommunisti antoi keinon toimia ja toteuttaa itseään - päämäärä saattoi olla kosto, tiettyyn asemaan pääsy etc.
vlad.