Voisiko muutenkin joku kertoa pari hyvää syytä miksi Granlund tuli nimenomaan Hifkiin eikä vaikkapa Bluesiin? Minunkin henkilökohtainen arvaus on, että nimenomaan raha on puhunut.
Kun kyseessä on HIFK niin asiaa ei ole vaikea uskoa. Ylipäätänsä pääkaupunkiseudun seuroissa kyllä osataan kylvää tuota rahaa menemään kuin ei olisi huomista olemassakaan.
Alkaa mennä jo tästä Granlundin tapauksesta aika kauas, mutta tätä juuri tarkoitin pienellä sarkasmilla höystettynä. Noiden lahjoitusten lisäksi myös valmennusinfoa on saatavilla. Eli vaikka joku juniori siirtyykin Kärppien organisaatioon virallisesti vasta tietyssä iässä, on Kärpät ollut välillisesti mukana hänen kehittymisessään jo selvästi aiemmin. Eli kyse ei ole jonkun seuran yksipuolisesta hyväksikäytöstä vaan tarkoituksellisesta yhteistyöstä.Itse olen mukana yhden maakunnan seuran toiminnassa ja meille ainakin kärpät on avustanut toimintaamme varustelahjoituksin. Ja mitä olen keskustellut muitten seutukuntien seurojen mukana olevien henkilöiden kanssa, niin samat lahjoitukset ovat tulleet heillekin. Ja meille pikkuseuroille ne lahjoitukset ovat kuitenkin pirun tärkeitä ja samoten pelaajien vanhemmille. Vähentää kuitenkin jonkin verran vanhempien taloudellista taakkaa. Ei tartte heti ostaa kaikkia varusteita kun voi kokeilla jääkiekon kiinnostavuutta seuran vehkeillä.
Voisiko muutenkin joku kertoa pari hyvää syytä miksi Granlund tuli nimenomaan Hifkiin eikä vaikkapa Bluesiin? Minunkin henkilökohtainen arvaus on, että nimenomaan raha on puhunut.
Se että sanotaan sopimuksen syntyneen viikonlopussa ei ole mitään ihmeellistä. Kukas se Ässä-pelaaja oli joka illalla juhli hopeaa ja aamunlehdessä kerrottiin hänen siirtyneen Hpk:hon. Tässä hyvä ennakkotapaus.
Ja sitäpaitsi: Mitä ihmettä Hifk kuvittelee saavansa sopimuksella Granlundin kanssa? Ykkössentterin? Tuosta kaverista ei siihen vielä ole kahden vuoden sisällä. Koko homma on aivan naurettavaa ja tuntuu siltä, että Hifk täppäsi kätensä paskaan tekemällä tämän diilin. Mikke pelaa ensimmäisen kauden a-junnuissa ja vasta toisella kaudella häntä voidaan KUNNOLLA alkaa ajamaan sisään liigaan. Sitten kun Granlund on valmis pelaamaan kahdessa ensimmäisessä kentässä ei hän pelaa enää Hifkissä. Voisiko joku valoittaa tätä hommaa nimenomaan HIFKIN (!) kannalta?
Mitä ihmettä Hifk kuvittelee saavansa sopimuksella Granlundin kanssa? Ykkössentterin? Tuosta kaverista ei siihen vielä ole kahden vuoden sisällä. Koko homma on aivan naurettavaa ja tuntuu siltä, että Hifk täppäsi kätensä paskaan tekemällä tämän diilin. Mikke pelaa ensimmäisen kauden a-junnuissa ja vasta toisella kaudella häntä voidaan KUNNOLLA alkaa ajamaan sisään liigaan. Sitten kun Granlund on valmis pelaamaan kahdessa ensimmäisessä kentässä ei hän pelaa enää Hifkissä. Voisiko joku valoittaa tätä hommaa nimenomaan HIFKIN (!) kannalta?
HPK:sta en tiedä, mutta Komarovin Leo oli ainakin yksi kaveri. "Hopeamestaruusjuhlissamme" mies hehkutti Ässiä ja sanoi sydämestään toivovan olevansa Ässien mies ja about 3 pvää myöhemmin siirtyi Kaaneihin.
Ja sitäpaitsi: Mitä ihmettä Hifk kuvittelee saavansa sopimuksella Granlundin kanssa? Ykkössentterin? Tuosta kaverista ei siihen vielä ole kahden vuoden sisällä. Koko homma on aivan naurettavaa ja tuntuu siltä, että Hifk täppäsi kätensä paskaan tekemällä tämän diilin. Mikke pelaa ensimmäisen kauden a-junnuissa ja vasta toisella kaudella häntä voidaan KUNNOLLA alkaa ajamaan sisään liigaan. Sitten kun Granlund on valmis pelaamaan kahdessa ensimmäisessä kentässä ei hän pelaa enää Hifkissä. Voisiko joku valoittaa tätä hommaa nimenomaan HIFKIN (!) kannalta?
Kyse ei ole siitä, mikä on Granlundin pelillinen arvo, vaan tarjouskilpailun tuloksesta. Jokaikinen liigaseura on kiinnostunut Granlundin tapaisesta lupauksesta, ja potin korjaa se joka nokittaa eniten. Kun tiedetään, että SM-liigasta löytyy toimitusjohtajia ovat valmiit maksamaan aika uskomattomia summia haluamilleen pelaajille, voi totuus Granlundinkin palkasta olla aika uskomaton...Mitä järkeä on puhua noista 100k palkoista, kun oikeasti kellään siitä ei voi olla minkäänsortin tietoa? Kuka ihan oikeasti uskoo, että 17 vuotiaasta kaverista maksettaisiin tommoinen summa?
Olisi kumminkin ilmeisesti kelvannut teillekin? Vai olisitko ihmetellyt samaa jos Blues olisi saanut Granlundin napatuksi itselleen?
.
Mitä järkeä on puhua noista 100k palkoista, kun oikeasti kellään siitä ei voi olla minkäänsortin tietoa? Kuka ihan oikeasti uskoo, että 17 vuotiaasta kaverista maksettaisiin tommoinen summa?
http://kiekko.kaleva.fi/kiekkok/
KiekkoKalevan sivuilla olevan Granlundin haastattelun yhteydessä on mainittu "valistunut arvio" että vuositulot olisivat 60 000€ luokkaa.
No ei minulla sitä vastaan varsinaisesti olisi ollut, mutta en olisi Miksestä mitään maksanut, toisin kuin (ilmeisesti?) Hifk. Tosiaan minulla ei ole mitään havaintoa Granlundin palkasta joten turha siitä on myöskään mitään huudella.
Jokerit maksaa käsittääkseni Pulkkiselle jo nyt ihan mukavasti, ei toki mitään 100k kaudesta. Ja ei kai kukaan kuvittele että Granlund siirtyisi Kärpistä pois vain ihan vaihtamisen ilosta, kyllähän se nyt on selvää että Granlund saa pelaamisestaan palkkaa, itse veikkailisin että tuollainen 50k voisi olla Granlundin sopimuksen arvo. No Kiekko-Kaleva näkyy olevan arviossaan suunnilleen samassa suuruusluokassa.
Jokerit maksaa käsittääkseni Pulkkiselle jo nyt ihan mukavasti, ei toki mitään 100k kaudesta. Ja ei kai kukaan kuvittele että Granlund siirtyisi Kärpistä pois vain ihan vaihtamisen ilosta, kyllähän se nyt on selvää että Granlund saa pelaamisestaan palkkaa. Itse veikkailisin että tuollainen 50k voisi olla Granlundin sopimuksen arvo. No Kiekko-Kaleva näkyy olevan arviossaan suunnilleen samassa suuruusluokassa.
Ei tuo 50-60k mielestäni nyt ihan älyttömästi ole. Mieluummin maksan sen Suomen lupaavimmalle junnulle kuin esim. Pasi Nielikäiselle tai Semir Ben-Amorille.
Ei tuo 50-60k mielestäni nyt ihan älyttömästi ole. Mieluummin maksan sen Suomen lupaavimmalle junnulle kuin esim. Pasi Nielikäiselle tai Semir Ben-Amorille.
Mutta koittakaa nyt ihmiset ymmärtää, että kyseessä on 17-vuotias junnu, joka tulee toiseta seurasta ja ei mitä luultavimmin pelaa alle 50 ottelua liigassa (nimenoman Hifkin paidassa). Siis en vain yksinkertaisesti nää tuossa diilissä mitään hyvää Kenenkään kannalta.
Ei kai sitä kohtuuttomaksi ole vielä missään muualla todettukaan kuin tuolla saunaillassa. Toki, jos soppari on mallia verkkarit ja pipo, kun MG:n pitäisi pelata liigaa, saattaa joku muukin olla kohtuuttomuudesta Larvan ja iskän kanssa samoilla linjoilla. Tähän kun vielä lisätään se, että perhe lähtee Helsinkiin, ja alaikäisenä pitäisi pelata kaukana perheestään verkkarit ja pipo -vastikeella, kun huoltajien pitäisi huolehtia koulutuksesta, kasvatuksesta jne... [Joo, tiedän: tod.näk. perhe muuttaa MG:n perässä eikä toisinpäin]Missä tuo soppari on todettu kohtuuttomaksi? Siis muualla kuin Granlundin isän ja Larvan saunailloissa. Sopimus on tehty vanhempien ja agentin läsnäollessa 2007 ja sillä on pelattu ja siihen oltu tyytyväisiä kunnes... Voidaanko sopimus purkaa sillä, että se todetaan yksipuolisesti kohtuuttomaksi kaksi vuotta sen solmimisen jälkeen? Tekeekö sopimuksen kohtuuttomaksi se, että joku on parin vuoden jälkeen valmis tarjoamaan enemmän? Tällä perusteellahan voitaisiin purkaa käytännössä jokainen monivuotinen sopimus, jos pelaaja kehittyy sopimuskauden aikana. Todetaan vaan kohtuuttomaksi ja lähdetään muualle.
Kovaa tekstiä Kärppä-johdolta: http://kiekko.kaleva.fi/kiekkok/index.cfm?p=juttu&osasto=HockeyJuttu&id=785426&LOGGEDtunniste=0
Eikös IFK nyt joka tapauksessa riko liigan sääntöä että kauden aikana ei toisen pelaajia kalasteta. Kun kerran Kärppien kausi on vielä kesken joten sopimus on todistetusti tehty kesken kauden. Olisi siis kiva nähdä millaiset sanktiot IFK saa. Alpo sai parista tuomariarvostelusta liki kymppitonnin ja vielä yhdet kymppitonnin uhkasakot päälle joten on aika absurdia jättää IFK rangaistuksetta. Ja joo-joo, tiedän että kaikki kalastelevat pelaajia toisilta kesken kauden mutta tähän asti kukaan ei ole jäänyt kiinni "rysän päältä".
Ei tämä varmaan minään yllätyksenä tullut. Nuorempi veli oli viime kesänä lähellä siirtoa etelämpään. En muista etenikö homma try-outtiin vai oliko poika loukkaantunut. Joka tapauksessa olisi luullut herättävän toimiston.Kun tähän vielä lasketaan se, että pikkuveli on jo viikkoja sitten koulussa sanonut, että hän joutuu vaihtamaan koulua, koska perhe muuttaa Helsingiin ja se, että vanhemmat ovat muka viikonlopun aikana onnistuneet saamaan asunnon ja työpaikat, niin väite, että sopimus on tehty tammikuussa on saanut itselleen mukavan määrän todisteita, vaikka osa onkin HTT-tavaraa.