Mikael Granlund matkalla tähtiin

[DarkTower]

Toivon, ettei näin kävisi, koska Mikael on se vähiten syyllinen tähän koko soppaan.

Ai Granlund on ollut täysin tietämätön, mihin suuntaan häntä on kaupattu? Nyt näyttää kaiken kaikkiaan siltä, että sopimus Hifkin kanssa on ollut jo jonkin aikaa valmis. Eli poju ei tiennyt, minkä joukkueen paperiin pisti nimensä alle? Älä viitsi.

 

[Suonikohju]

Mitähän nuoren miehen päässä liikkuu, ensin kiertelee kärppäpaita päällä ensipiirtojaan äijien sarjassa ja sitten eräänä toisena pilvisenä päivänä IFK onkin se haastavin paikka. Mistä helvetin sketsistä nämä vuorosanat ovat.

Homma haisee kuin ketunsyötti. Hankala näistä on voittajaa hakea, toivottavasti Mikke jossain pelaa. Täällä paidan alla sykkii kärppäsydän, joten kaipaamaan en osaa jäädä. Näytöt jäivät vähiin, vaikka superlupauksesta puhutaankin. Kun ei ainakaan agentilla ja ilmeisesti isällä ollut halua jatkaa täällä, niin ei sitten. Jossain se kipuraja menee maksettavissa korvauksissa suhteessa pelaajan ikään, statukseen yms.

Mikäli Junnon vastine pitää paikkansa, niin silloin Larvan toimintaa mittaamaan vaan. Jos tässä jotain fiiiiiiiilunkia todetaan, niin Larvalle sanktiot. Antaa pojan pelata perkele! Toimistollakin on syytä kuitenkin tarkastella toimia, mikäli sielläkin on homma pelleilty omilta osin.

Tämä tästä, tässä on pelit pahasti kesken. Lomaoikeus on ainakin uudessa seurassa kohdillaan, ehkä se pieni sopimusdetalji löytyy tuosta ei rahasta.

 

[Schadowan]

Ai on vai?! "”Tämä oli täysin omaehtoinen ratkaisu. Onhan se selvää, etteivät muut voi puolestani päättää asioistani. Päätöksen tein eilen”, Granlund vakuuttaa."

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article158365-1.html

Lopullisen päätöksen varmasti teki itse, tuskin isä-Granlund edes voi tuollaista päättää. Mutta koko soppa ennen sitä, sopimuspaperimunaukset sun muut, jonka jälkeen Granlund varmasti halusi vaihtaa seuraa, koska ei Kärpät mitenkään mallikkaasti hommaa hoitanut. Siitä voi Kärpät vain itseään syyttää.
Kyllä tuollaisen jälkeen varmasti aika moni tekisi johtopäätökset ja ratkaisut. Ja vielä, kun sopimustarjouksia Granlundille oli tullut kauden mittaan, eikä Kärpät tehnyt mitään liikettä mihinkään suuntaan. Tämä tuskin on Granlundin itsensä syytä.

 

[Crocodile]

Mukava ois tietää enemmän tästä Kärppien ja Granlundin välisestä sopimuksentekotilanteesta. Voisiko olla mahdollista, että Granlundin joukoissa on laskelmoitu, että tällaiseen kiiretilanteeseen päädytään? En todellakaan usko, että tää sopimus sisältöineen ois tullu Granlundin huoltajille ja agentille puun takaa. Paljon on puhuttu Kärppien maineesta ja sen mustaantumisesta, mutta kyllä se on nimenomaan toinen osapuoli, joka on menettäny kunnioituksensa mun silmissä. Jokainen voi omalla järjellään ajatella, oisko Kärpät oikeesti ollu valmis kusettamaan suurinta lupaustaan ja ottamaan riskin maineen pilaantumisesta asian tullessa julki. Ja samalla varmistaa, ettei herrasta koskaan tule seuraikonia, eikä hän koskaan palaisi takaisin kotiseuraansa. Mä uskon, että Kärpät on tässä toiminu täysin vilpittömästi.

 

[upnorth24]

Kylmästi vain homma käräjille jne. Katsotaan sitten onko Kärpät tehnyt jotain sopimusoikeudellisia rikoksia, joka on mitätöinyt aiemman sopimuksen. Ja jos on, niin virheen tekijöille armotta kenkää Kärppä-organisaatiosta. Jos taas Granlundin puoli todetaan syylliseksi ja HIFK-sopimus mitätöityy, niin poika koirankoppiin. Oppiipa nöyryyttä.
.

Ihanaa oululaista ongelmanratkaisu logiikkaa! Kertakaikkiaan hienoa tämä sinun lähestymistapasi lahjakkaimman suomalaisen juniorin kehittymiseen. Herää nyt perkele jo tähän päivään. Se nyt on lopulta aivan sama missä tämä kaveri pelaa, kunhan saa pelata ja paljon.

Juniorisopimus on pätevä niin kauan kuin tämä kaveri pelaa junioreissa, mutta siinä on aina ehto liigaan siirtymisestä ja todennäköisesti irtisanomisperuste myös sen varalta, että pelaajan perhe muuttaa muualle. Ennen ensimmäistä peliä täytyy päästä yhteisymmärrykseen ammattilaissopimuksen ehdoista. Nyt siihen on hommattu nimikirjoitus siten, että on tarjottu vakuutuspaperia tai liigan viiden pelin tryout-sopimusta. Tämä ei käy, vaan sopimusoikeudellisesti toista osapuolta on johdettu harhaan sopimuksentekohetkellä. Omasta mielestäni tässä on purkuperuste alkuperäiseen junnusopimukseenkin.

 

[Merovingi]

Ja sitäpaitsi, vaikka minkälainen sopimus olisi tammikuussa tehty, sitä ei ole kukaan koskaan nähnyt eikä tule näkemäänkään. Lisäksi osapuolet kiistävät sen olemassaolon varmasti.

Jutun juju onkin siinä, että Kärpät ovat saaneet tietoon seuraavan lauseen, joka vaikeuttaa huomattavasti Granlundin ja kumppaneiden vakuutteluja siitä, että sopimus olisi tehty viikonloppuna.

Kärppien tietoon tuli viime viikon lopussa, että Granlundin agentti on tarjonnut häntä useisiin liigaseuroihin jo viime syksystä alkaen tietäen, että Granlundilla on sopimus Kärppien kanssa.

Kun tähän vielä lasketaan se, että pikkuveli on jo viikkoja sitten koulussa sanonut, että hän joutuu vaihtamaan koulua, koska perhe muuttaa Helsingiin ja se, että vanhemmat ovat muka viikonlopun aikana onnistuneet saamaan asunnon ja työpaikat, niin väite, että sopimus on tehty tammikuussa on saanut itselleen mukavan määrän todisteita, vaikka osa onkin HTT-tavaraa.

 

[Vesuri]

Taliaivokin tiesi jo syksyllä, että poika pitää sitoa pitkällä, kunnollisella sopimuksella tai muut tulevat apajille.

Se mitä on tapahtunut tammikuussa tai sen jälkeen, on aivan yksi lysti. Homma olisi pitänyt clousata helvetin paljon aikaisemmin.

Ja siitä on syyttäminen yksin, ja vain yksin, Kärppien organisaatiota.

Poikahan sidottiin pitkällä sopimuksella jo vuonna 2007. Ainakin luultiin sitovan, koska oli kohtuullista odottaa Granlundin taustajoukkoineen sopimusta kunnioittavan. Näin ei kuitenkaan ollut, vaan Larva ja isä-Granlund pyyhkivät sopimuksella persettään ja lähtivät vedättämään urakalla.

Se voi olla, mutta itselläni on jotenkin paskan maku suussa.. taas. Olin jo alkamassa palaamaan rationaalisen ajattelun pariin, mutta sitten näin. Vaikka Kärpät olisikin asiassa "oikeassa" niin jotenkin moraalisesti ei tunnu oikealta. Ei tunnu toki Larvankaan toiminta, mutta se kai pelaaja-agenttien funktio kuitenkin on.

Mikä Kärppien toiminnassa ei tunnu moraalisesti oikealta? Ennemmin sitä moraalia pitäisi kysellä Granlundin perheeltä, Larvalta ja HIFKiltä. Agenteilta sitä on aivan turha odottaa, Granlundeilta olisi jotain voinut odottaakin. Tuntui vaan olevan kova kiire rahastaa alaikäisellä pojan naskalilla.

Noh, pakko kai tämä on seurata loppuun vaikka tuntuukin siltä, että katsoisin jotain amerikkalaista teinikomediaa, jossa pitää tuntea myötähäpeää voimakkaasti.

Jos kysessä olisi aikuinen pelaaja voisi tämä komediasta käydäkin. Tässä tapauksessa pappa-Granlund ja Larva käyttivät kauppatavarana alaikäistä poikaa ja kaiken hyvän päälle samaan kauppaan taisi kuulua vielä pikkuvelikin, joten itseäni koko homma lähinnä sylettää. Jokohan ahne isäpappa valaa sokkelia talolleen, joka rakennetaan poikien NHL:sta tienatuilla rahoilla.

Junnusopimus! Jokainen voi mielessään miettiä sopparin rahallista arvoa.

Sopimus joko on kohtuuton tai se ei ole. Jos se on kohtuuton, se on pätemätön, eikä sopimuspuolella ole velvollisuutta jatkaa sopimusta "vähemmän kohtuuttomilla" ehdoilla.

Granlund teki Kärppien kanssa sopimuksen 2007 ollessaan pieni pojan nassikka. Eiköhän se ole varsin luonnollista, että tuon ikäisten kanssa junnusoppari tehdään.

Missä tuo soppari on todettu kohtuuttomaksi? Siis muualla kuin Granlundin isän ja Larvan saunailloissa. Sopimus on tehty vanhempien ja agentin läsnäollessa 2007 ja sillä on pelattu ja siihen oltu tyytyväisiä kunnes... Voidaanko sopimus purkaa sillä, että se todetaan yksipuolisesti kohtuuttomaksi kaksi vuotta sen solmimisen jälkeen? Tekeekö sopimuksen kohtuuttomaksi se, että joku on parin vuoden jälkeen valmis tarjoamaan enemmän? Tällä perusteellahan voitaisiin purkaa käytännössä jokainen monivuotinen sopimus, jos pelaaja kehittyy sopimuskauden aikana. Todetaan vaan kohtuuttomaksi ja lähdetään muualle.

Ihan sama missä pelaa. Granlundin itsensä kannalta ikävä tilanne. Syytän pelaaja-agentteja koko sopasta.

Harvinaisen sama missä pelaa. Agentin moraali tässä casessa tuli nähtyä, mutta suurin roisto tässä mielestäni Granlundin isä johon näytti ahneus iskevän pahemman kerran. Ei Larva olisi yksin tuohon projektiin lähteä.

 

[Stouts77]

Lopullisen päätöksen varmasti teki itse, tuskin isä-Granlund edes voi tuollaista päättää. Mutta koko soppa ennen sitä, sopimuspaperimunaukset sun muut, jonka jälkeen Granlund varmasti halusi vaihtaa seuraa, koska ei Kärpät mitenkään mallikkaasti hommaa hoitanut. Siitä voi Kärpät vain itseään syyttää.
Kyllä tuollaisen jälkeen varmasti aika moni tekisi johtopäätökset ja ratkaisut. Ja vielä, kun sopimustarjouksia Granlundille oli tullut kauden mittaan, eikä Kärpät tehnyt mitään liikettä mihinkään suuntaan. Tämä tuskin on Granlundin itsensä syytä.

Juu, varmasti teki lopullisen päätöksen ihan itse ja ilman isukkia ja Larvaa+King Diamondia. Sopimussotkuthan syynätään nyt sitten, onko niitä ollut ja millaisia. En tiedä muuta kuin lehdistöstä luetut.

Mutta jos MG:ia in tarjoiltu jo pitkin vuotta ympäri Suomen liiga seuroja, kun ollaan huomattu rahastuksen mahdollisuus, niin ei herra itse voi olla tietämätön asiasta. Ja Kärpät on tarjonnut sopimukseen päivitystä(minkähänlainen lie...) muistaakseni alkuvuodesta. Sekin käy ilmi Kärppien tiedotteesta. Kyllä minä ainakin vähän syylistän myös Mikkeä.

Omasta mielestäni tää sopimussotku antoi Larvalle mahdollisuuden julkaista sopimus "ennen aikojaan". Tiedä siitä sitten. Jos Mikke HIFK:ssä sitten pelaa niin eiku oiken paljon tsemppiä sinne.

 

[Bob Rambo]

Pakko vetää aikaisempia puheita takaisin näiden viimeisimpien uutisten perusteella. Että ihan eilen tehty kaikki päätökset? Asunnot ja perheen uudet duunitkin varmasti sorvattu viikonlopun aikana. Gimme a break.

Ymmärrän täysin Junnon ja organisaation reaktiot, kun Mr. Timantti ja Larva (tarkoittaa muuten paikallisella slangilla oksennusta) ovat vetäneet koko show'ta alusta lähtien ja koettaneet kaataa kaikkea Kärppien niskaan vedoten johonkin "luottamuspulaan".

Kaikesta huolimatta Mikelle tsemppiä. Kovaa kohua sait osaksesi jo nyt. Pää sulla kyllä kestää, enkä usko, että Oulussakaan karmeasti saat buuauksia osaksesi. Faijas ja Larvamies onkin sitten toinen asia.

 

[Jeff]

Minä en Granlundin päätä silittele. Ei 17 vuotias mikään vauva enää ole ja osaa varmasti päättää omista asioistaan. Soppari HIFKiin on tehty varmasti aikoja ennen koko sopimussotkua Kärppien kanssa. Selkeä tahto pois Kärpistä on ollut varmasti jo hetken aikaa ja jos ei kiinnosta täällä pelata niin voi suksia vi***n. Ensi kaudella kun näkyy HIFK:n paidassa Raksilassa, niin en ainakaan taputa käsiäni huutaen "hyvä mikke, hienoa!"

Jos Kärppien tiedote on totuus, niin toivottavasti Kärpät vie asian käräjille.

 

[-Mercury-]

Ymmärrän täysin Junnon ja organisaation reaktiot, kun Mr. Timantti ja Larva (tarkoittaa muuten paikallisella slangilla oksennusta) ovat vetäneet koko show'ta alusta lähtien ja koettaneet kaataa kaikkea Kärppien niskaan vedoten johonkin "luottamuspulaan".

Perjantainakin kävivät Oulussa pyörähtämässä 15 minuutin ajan. Ainoa viesti oli että Mikke pelaa muualla. Samaan aikaan kerrotaan lehdistölle muka neuvotteluista ja vastatarjouksista.

Lisäksi Larvan osaomistama Uusi Suomi pukkaa melko yksipuolista uutisen muotoon puettua tiedotetta ilmoille. Viimeisimpää olivat oikeen saaneet hienot kehutkin uudesta seurasta. Lie tuo lause maksanut vähintään tonnin?

 

[KLdiver]

Joidenkin kiistan osapuolten päihin on ilmeisesti hieman noussut pissa nimistä keltaista nestettä: http://www.uusisuomi.fi/urheilu/527...-haaveistaan-”ylioppilaslakki-ja-stanley-cup”

Vai että Stanley Cupin voitosta jo haaveillaan. Haaveileekohan isä uudesta Mersusta? Toisaalta hypellähän se IT-kuplakin luotiin ja moni tienasi miljoonia.

Et tainnut viitsiä lukea kyseistä juttua...? Mitä poitsuun tulee niin on ihan tavallinen, järkevä ihminen. Täällä solvaaminen osuu vain omaan kinttuusi. Tsemppiä Mikaelille Helsingin pestiin!

 

[Tuzzi]

Perjantainakin kävivät Oulussa pyörähtämässä 15 minuutin ajan. Ainoa viesti oli että Mikke pelaa muualla. Samaan aikaan Larvan osaomistama Uusi Suomi pukkaa melko yksipuolista uutisen muotoon puettua tiedotetta. Viimeisimpää olivat oikeen saaneet hienot kehutkin uudesta seurasta. Lie tuo maksanut vähintään tonnin?

Mielenkiintoista olisi tietää vielä, kenen rahoilla tuo amerikkalainen timangi on Oulussa pyörähtänyt. Luultavasti ovat painostaneet Kärpät maksamaan lentoliputkin, jos haluavat "neuvotella".

Anyways, kiitos Kärpät, Granlundit ja agentit. Täällä ainakin koko hässäkkä vituttaa niin ettei veri kierrä.

 

[Sledge Hammer!]

No jos Granlundilla onkin ollut jo tammikuussa diili HIFK:n kanssa niin mitäs vittua sitten? Suurin osa pelaajista ja valmentajista tekee sopimuksensa seuraavasta kaudesta jo kauan ennen pudotuspelejä. On tehnyt jo vuosikausia.

 

[ferro]

Olisiko niin, että isä Granlund on saanut hyvän duunitarjouksen etelästä, perhe on päättänyt sitten muuttaa kokonaisuudessaan ja Mikaelista on kyselty tarjouksia työpaikan lähellä olevista seuroista. Nyt, kun sitten on muutto edessä, vedotaan kärppien sopimussotkuihin(oli niitä sitten missä määrin tahansa), niin päästään leppoisasti irti junnusopimuksesta.

Mutta voiko junnusopimuksella sitoa alaikäistä johonkin kaupunkiin, jos muu perhe muuttaa toiselle puolelle Suomea?

Toivon kyllä hyvää uraa kaverille, mutta uskoisin, että tämmöiset pitäisi pystyä hoitamaan suljettujen ovien takana eikä käydä taistelua mediassa, jossa asioihin otetaan aina kärjistävä ja toista osapuolta syyllistävä lähtökohta. Kun tällä hetkellä on semmoinen olo, että Kärpät oikein halutaan näyttää erittäin huonossa valossa.

 

[-Mercury-]

No jos Granlundilla onkin ollut jo tammikuussa diili HIFK:n kanssa niin mitäs vittua sitten? Suurin osa pelaajista ja valmentajista tekee sopimuksensa seuraavasta kaudesta jo kauan ennen pudotuspelejä. On tehnyt jo vuosikausia.

"Olisi eri asia, jos pelaajalla olisi sopimus päättymässä ja sitten ei hyväksyttäisi uutta sopimustarjousta. Mutta tässä tapauksessa meillä on sopimus olemassa myös tuleville vuosille", Hilli ihmettelee MTV3:lle.

 

[Stouts77]

No jos Granlundilla onkin ollut jo tammikuussa diili HIFK:n kanssa niin mitäs vittua sitten? Suurin osa pelaajista ja valmentajista tekee sopimuksensa seuraavasta kaudesta jo kauan ennen pudotuspelejä. On tehnyt jo vuosikausia.

Vaan harvemmin kesken sopimuskauden. Ja sopimuksen lujuuttahan Kärpät lähtee testailemaan. Ja ei ole epäilystäkään, etteikö MG teille Stadissa pelaa ensi kaudella.

 

[holvius]

Epätietoinen kyselee, että onko junnu sopimukset verrattavissa normaaleihin pelaajasopimuksiin vai onko ne irtisanottavissa yksipuolisesti jos joku liigaseura tarjoaa paikkaa ?

 

[Vesuri]

Mutta mielestäni tässä olisi hyvä paikka testata agenttitoiminnan etiikka, kun kysymys on vielä junioripelaajasta.

Eiköhän tuon toiminnan etiikka ole tullut jo testattua. Tässä ja casessa ja toki aikaisemminkin.

Lopullisen päätöksen varmasti teki itse, tuskin isä-Granlund edes voi tuollaista päättää. Mutta koko soppa ennen sitä, sopimuspaperimunaukset sun muut, jonka jälkeen Granlund varmasti halusi vaihtaa seuraa, koska ei Kärpät mitenkään mallikkaasti hommaa hoitanut. Siitä voi Kärpät vain itseään syyttää.
Kyllä tuollaisen jälkeen varmasti aika moni tekisi johtopäätökset ja ratkaisut. Ja vielä, kun sopimustarjouksia Granlundille oli tullut kauden mittaan, eikä Kärpät tehnyt mitään liikettä mihinkään suuntaan. Tämä tuskin on Granlundin itsensä syytä.

Niillä sopimuspaperimunauksilla ei ole kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä, koska soppari HIFKiin on ollut valmis jo aikaa sitten.

Toisaalta täytyy arvostaa Kärppiä siitä , ettei lähtenyt makseleen järettömiä summia junnulle. Sieltähän tulee Donskoit yms vähemmän lupaavammat samalaisella vaatimuksella.

Tästä ehdottomasti samaa mieltä. Vedätyksiin mukaan lähteminen kävisi pitkässä juoksussa kestämättömäksi.

Mutta Junnon co. täytyy miettiä strategiat valmiimmaksi seuraavien junnujen kanssa ja oppia tästä. Miten saadaan pysymään lupaavat junnut kohtuudellisella korvauksella ja ennen kaikkea seurauskollisena. Toisaalta hra Junno varmaan alkaa värväämään junnuja toisilta, koska tämä herrasmiesmäinen sopimus siitä, että junnuja ei värväillä kesken kauden, näköjään ei päde.

Ei näihin voi mitenkään aukottomasti varautua. Granlundin taustajoukkojen toiminta osoitti varsin raadollisesti, ettei ahneuden iskiessä ihmisten toiminnalla näytä olevan mitään rajaa.

 

[charger]

Toisaalta täytyy arvostaa Kärppiä siitä , ettei lähtenyt makseleen järettömiä summia junnulle. Sieltähän tulee Donskoit yms vähemmän lupaavammat samalaisella vaatimuksella.

Joo, kyllähän tuo 100K+100K (jos pitää paikkansa) tuntuu kyllä aika kovalta hinnalta kun kyseessä on kuitenkin vasta 17-v kaveri. Tuntuu että IFK:n leirissä ollaan tällä hetkellä valmiita tekemään kaikki maineen pelastamiseksi. Rahalla saa...

Mutta Junnon co. täytyy miettiä strategiat valmiimmaksi seuraavien junnujen kanssa ja oppia tästä. Miten saadaan pysymään lupaavat junnut kohtuudellisella korvauksella ja ennen kaikkea seurauskollisena.

Sehän tässä hauskinta onkin että tuota rahan voimaa vastaan on aika paha alkaa taistelemaan. Jos joku on valmis maksamaan 17-v kaverista 200K kahdesta kaudesta niin ei siitä pääse kuin latomalla samat nappulat tiskiin. No nyt Kärpät on katsonut ettei Granlund ole vielä sen arvoinen.

Voi olla hyväkin päätös noin pitkässä juoksussa sekä tulevien tapausten varalta (Donskoi ym...) ja pitää joukkueen palkka-hierarkian jotenkin tolkussa.

 

[J.Petke]

Haiskahtaa siltä, että:

1. Agentti on kaupitellut Granlundia muualle markkina-arvon selvittämiseksi; tuli todella hyviä tarjouksia.
2. Hifkin kanssa on tehty sopimus
3. Junno on saanut vihiä asiasta ja yritti saada Granlundilta nimen liigasopimukseen
4. Larva kuuli Junnon ketkuilusta ja pisti kovan kovaa vastaan
5. Larva tiesi sopimuksesta Hifkiin joten etsi kohdan jolla sopimus Kärppiin katsottaisiin rauenneeksi
6. Larva sai tietoonsa, että tarvittavia pykäliä ei oltu noudatettu
7. Junno yritti vielä tarjota koko perheelle pipoja kaupanpäälle
8. Granlundin sopimus Hifkiin julkistettiin
9. Junno yrittää kitistä junnusopparista joka on vielä voimassa
10. Liigasopimuksen laillisuus ja suhde junnusopimukseen katsotaan liigan puolelta
.
.
.
.
.
.
21. Granlund aloittaa kauden Hifk:ssa täsmälleen niinkuin oli alunperin aikonutkin

 

[mixu]

Se että sanotaan sopimuksen syntyneen viikonlopussa ei ole mitään ihmeellistä. Kukas se Ässä-pelaaja oli joka illalla juhli hopeaa ja aamunlehdessä kerrottiin hänen siirtyneen Hpk:hon. Tässä hyvä ennakkotapaus.

Ja itse uskon että Junno on laatinut nuorelle kaverille kohtuuttoman sopimuksen. Junnohan on tässä Suomen tunnetuin kaveri ja saituudestaan tuttu. Jos puoletkaan jutuista jotka hänestä kerrotaan pitävät paikkansa niin tämä kaveri ei pelaajien etua ajattele pätkääkään. Ilmeisesti yritti vetää taas välistä. Kannattaa nuorten pelaajien tarkkaan miettiä että onko se Kärpät kuitenkaan se paras vaihtoehto uralle ja näin uskon jatkossa käyvän useissa tapauksissa. Junnonkin vedättämisille tulee joskus seinä vastaan.

 

[Vesso]

Tuntuu mahdottomalta monelle Kärppä-kannattajalle se, että joku ylipäätään haluaa pois Oulusta, kasvattajaseurastaan ja Kärpistä.

Viime kädessä se on pelaajan itsensä asia miten uraansa rakentaa ja mikäli tämä on alaikäinen on huoltaja silloin suuressa roolissa.

Kuten tuossa joku jo kirjoittikin, niin kyllä Kärpissäkin voidaan peiliin katsoa.

 

[Eddie]

Ja itse uskon että Junno on laatinut nuorelle kaverille kohtuuttoman sopimuksen. Junnohan on tässä Suomen tunnetuin kaveri ja saituudestaan tuttu. Jos puoletkaan jutuista jotka hänestä kerrotaan pitävät paikkansa niin tämä kaveri ei pelaajien etua ajattele pätkääkään. Ilmeisesti yritti vetää taas välistä. Kannattaa nuorten pelaajien tarkkaan miettiä että onko se Kärpät kuitenkaan se paras vaihtoehto uralle ja näin uskon jatkossa käyvän useissa tapauksissa. Junnonkin vedättämisille tulee joskus seinä vastaan.

Ottaen huomioon kuinka pienet piirit täällä pyörii niin en voi uskoa, että Junno olisi ollut tietämätön Granlunnin sopimuksesta Etelään edes Tammikuussa. Eiköhön se eka sopimustarjous ole tehty siinä vaiheessa, kun on kuultu pikkulintujen viserrystä Granlundien kytköksistä Etelään. Sitten on tarjottu varmaan omasta mielestä kilpailukykyistä sopparia. Larva on vaan soittanu Hifkin toimistoon, että ny ne pisti tämmöstä, maksattako vähintään saman? Kärpille sitten vain sanottu, että katellaan muita juttuja. En voi uskoa, että kiekkoihmiset, jotka toimii samoissa piireissä eivät tietäisi edes suurinpiirtein mitä taustalla tapahtuu, jos joku jatkoaikalainenkin on kuullut Tammikuussa Granlundien Hifk sopparista. Tosin täällähän voi olla ketä vain.

Tämä on van spekulointia, mutta ei Junnokaan enään niin tyhmä ole, että ampuisi itseään jalkaan, varsinkin kun omaa kokemusta O. Jokisesta.

Toisaalta tässä olisi myös selitystä sille, miksi Kärpät vetkutteli Granlundin debyytillä MM-kisojen jälkeen. Liekkö syynä ollut juurikin tämä, että Granlund ei suostunut uuteen sopimukseen ja se, että tiedettiin, että kaveri on menossa etelään. Granlundhan otettiin vasta kehiin, kun pelaajista alkoi olla pulaa ja ehkä haluttiin todistella, että saisit täälläkin kyllä pelata. Ennen jouluahan Alatalo sanoi, että debyytin tiellä oli vain maajoukkuekutsu. Mikä tiellä oli tammikuussa?

 

[holvius]

Se että sanotaan sopimuksen syntyneen viikonlopussa ei ole mitään ihmeellistä. Kukas se Ässä-pelaaja oli joka illalla juhli hopeaa ja aamunlehdessä kerrottiin hänen siirtyneen Hpk:hon. Tässä hyvä ennakkotapaus.

Ja itse uskon että Junno on laatinut nuorelle kaverille kohtuuttoman sopimuksen. Junnohan on tässä Suomen tunnetuin kaveri ja saituudestaan tuttu. Jos puoletkaan jutuista jotka hänestä kerrotaan pitävät paikkansa niin tämä kaveri ei pelaajien etua ajattele pätkääkään. Ilmeisesti yritti vetää taas välistä. Kannattaa nuorten pelaajien tarkkaan miettiä että onko se Kärpät kuitenkaan se paras vaihtoehto uralle ja näin uskon jatkossa käyvän useissa tapauksissa. Junnonkin vedättämisille tulee joskus seinä vastaan.

Mikä olisi kohtuullinen junnu sopimus pelaajalle, joka on kai lahjakas, mutta jonka näytöt miesten tasolla rajoittuvat pariin peliin ? Minusta tuollaisella kaverille voi aivan hyvin maksaa HPK maisesti perunoilla.

Taitaa olla niin, että on laskettu kylmästi, että mahdolliset sopimusrikkomuksen korvaukset ovat pienemmät kuin isoIFK:n maksama liksa.