Maalivahdit

  • 1 300 451
  • 5 812

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Mielenkiintoinen, mutta aika odotettu ratkaisu... Saapas nyt nähdä meneekö IFK loppukauden todellakin Nieminen - Ahlqvist kaksikolla vai ilmestyykö jostain vähintään nimeltään kova kaveri tilalle?

Bruckler ei ole tällä hetkellä sanottavasti Niemistä parempi, joten en ottaisi edes loppukaudeksi. Muista liigajengeistä kovia nimiä tuskin irtoaa, jos nyt ei sitten joku häntäpään jengi ala tehdä rahaa? Itse joskus kauan aikaa sitten Tomas Duba-ketjuun kirjoittelin, että Pena otti pojan hetkeksi Ässiin ja myy hänet tammikuun lopulla Nordikselle => ans kattoo?
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Pitkämäen paluu ei ole HIFK:n eikä Housunkaan Plan A. Yksi vaihtoehto HIFK:lle on Kajaanissa tammikuun komennuksella olevan Joni Myllykoski, Lukon 2-veskari.
 

HJL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Katso Pallo, Vancouver Cancouver
Pitkämäen paluu ei ole HIFK:n eikä Housunkaan Plan A. Yksi vaihtoehto HIFK:lle on Kajaanissa tammikuun komennuksella olevan Joni Myllykoski, Lukon 2-veskari.

Onko Myllykoski jotenkin parempi vaihtoehto kuin Aake? Jos on, niin sitä vaan. Jos ei, niin eikö kyseessä ole täysin turha liike?
 

Pure

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers, Liverpool FC
Niin ja on topic, hyvä ratkaisu molemmille osapuolille!

Yksi vaihtoehto HIFK:lle on Kajaanissa tammikuun komennuksella olevan Joni Myllykoski, Lukon 2-veskari.

Ei hyvää päivää, ihanko oikeasti? Me tarvitaan "Tarkkia" tai "Riksmania", ei mitään helvetin divarijunnua. Eikö nyt Ahlqvistia mielummin voi peluuttaa kun tätä Myllykoskea?

Voi vittu, antakaa meidän kaikki kestää.
 
Viimeksi muokattu:

McJugi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nieminen tästä nyt vielä lasarettiin niin alkaa olla homma paketissa. Jäätävä ratkaisu kieltämättä, jos ei tällä viikolla enää ole stunttia tulossa (eikä ole).
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Onko Myllykoski jotenkin parempi vaihtoehto kuin Aake? Jos on, niin sitä vaan. Jos ei, niin eikö kyseessä ole täysin turha liike?

Pitkällä tähtäimellä Myllykoski on varmaan järkevämpi prospekti kuin Lunkka nro 2 eli Aake. Niemisen osakkeet ovat nousseet KJ:n silmissä todella paljon ja itse ainakin voisin kuvitella hyvinkin HIFK:n lähtevän Niemisellä & backupilla ensi kauteen. Järki käteen vaan. Hattu on pelannut jo paljon ja killuu edelleen hyvillä lukemilla liigamaalivahtien keskuudessa. Jostain nämä Tuokkolatkin tulevat eli alunperin saavat mahdollisuuden. Vaikka Lassila onkin tehnyt jatkon Hämeenlinnaan, sanoisin jopa näinpäin: Olisiko Lassila (vaihda tilalle joku muu liigamaalivahti) välttämättä parempi vaihtoehto kuin HIFK:hon jo aika tukevasti sopeutunut Nieminen? Ei kannata ymmärtää väärin, en löisi ovia kiinni esimerkiksi Jani Hurmeelle tai Jussi Markkaselle. Mutta Niemisestä en halua luopua. Ja kun veskarista ei ole suurta tarvetta luopua, hänet kannattaakin samantien ajatella tulevaksi 1-veskariksi, eikös vaan? Muutenhan meillä on laari täynnä kivoja 2-veskareita. Tämän kauden liigassa Nieminen on erittäin kelpo 1-maalivahti ja ensi kaudella hän on luultavasti vielä parempi.

edit:
Ihan vaan kaksikosta Ahlqvist / Myllykoski: Millä ihmeen perusteella mestistä pelaava AA olisi selvästi parempi kuin mestistä pelaava Myllykoski? AA:han on pudonnut Mestikseen, kun näytöt liigassa eivät riittäneet. Myllykoski on nostettu Lukkoon mestiksestä ja hänelle ei ole juuri nyt käyttöä Vehasen & Uraman one-man-showssa. Pelejä Myllykoski ei ole liigassa juuri saanut. Eikä hän siis mikään varma tulija ole, kunhan spekuloin.
 
Viimeksi muokattu:

HJL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Katso Pallo, Vancouver Cancouver
Vastaanpa JHagille, kun minua lainasit.
Minulla ei ole mitään hajua, Myllykosken eikä Ahlqvistin nykytasosta. Siksi ihan mielenkiinnosta kysyin. Itse olen Niemisen takana aivan sataprosenttisesti(en kirjaimellisesti...). Lähtisin ensi kauteen hyvillä mielin Hattu ykkösenä. Jotenkin on fiilis, että Niemisestä voisi tulla vitun hyvä veskari, vaikka onkin pienikokoinen. Itse asiassa hän on jo hyvä.
Myös Lassilasta/jostain nimeltä tutusta veskarista olen kanssasi samaa mieltä. Vaihtoehto ei välttämättä ole Niemistä parempi.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
HJL: Samaa mieltä ja itse asiassa se olikin toinen kirjoittaja, jolle vastakysymyksen heitin. Sen verran tiedän Myllykoskesta, että hän on ainakin ollut HIFK:n mielenkiinnon kohteena jossain vaiheessa.
 

HJL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Katso Pallo, Vancouver Cancouver
Voisiko joku minua enemmän pelejä nähnyt vastata: Onko Nieminen pelannut tällä kaudella vielä yhtään huonoa peliä? Varsinkin sen jälkeen, kun hän nouti ykkösveskarin paikan Elitserienin parhaalta.
 

Pure

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers, Liverpool FC
Ihan vaan kaksikosta Ahlqvist / Myllykoski: Millä ihmeen perusteella mestistä pelaava AA olisi selvästi parempi kuin mestistä pelaava Myllykoski?

Ahlqvist on kuitenkin pelannut liigassa, Myllykoski ei. Mielestäni Ahlqvist on pelaamissaan otteluissa tällä kaudella kuitenkin ollut ihan kohtuullisen hyvä, ja tarkoitin lähinnä että mennään mielummin kaksikolla Nieminen/Ahlqvist kuin Nieminen/Myllykoski. Tiedä sitten.
 

scholl

Jäsen
Millä perusteella AA edes jäisi enää IFK:hon. Lundell, Pitkämäki, Nieminen. Aika pitkä lista veskareita, jotka ovat menneet coachien papereissa sarjakuvasankarin ohi. Nyt on vielä mahdollisuus pelastaa ura ja se tapahtuu vain siirtymällä jonnekin muualle.
 

Sakari78

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihan varmahan se on pakko olla, että joku molari on myös tulossa. Selvä asia on, että vaikka Nieminen on pelannut hyvin, niin ei ilman toista edes kohtuullista molaria voida pärjätä. Paineet kasvavat nuorelle Niemiselle liian suuriksi puhumattakaan loukkaantumisriskistä. Yllättävä tämä ratkaisu oli jokatapauksessa. Mutta jonkun maalivahdin nyt todella luulisi tulevan.
Ja jos ei tule, niin tämä kausi on kyllä niin luovutettu (lienee tosin jo muutenkin?).
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kiitos Pitkämäki ja näkeiin. Ei tarvi muuta sanoa.

Nyt kun mietitään BB:tä espoosta, I-Tarkkia lappeenrannasta ja ties ketä HIFK:n ensi kaudeksi, rupes itseäni mietityttämään tämä: Onko siitä Niemiselle sitten hallaa jos HIFK tuo jonkun muun suoraan ykköseksi? Ihannetilannehan olisi(mulla ainakin) I-Tarkin ja Hatun helvetillinen kilpailu peliajasta. Mutta jos toinen ei sitten kestäkään paineita niin ollaan taas lyöty lapiolla paskaan, vai? En tietä.

Ja itse ottaisin I-Tarkin yli Lassilan. Näyttää tosin siltä, että molemmat menevät ohi.
 

HJL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Katso Pallo, Vancouver Cancouver
Ihan varmahan se on pakko olla, että joku molari on myös tulossa. Selvä asia on, että vaikka Nieminen on pelannut hyvin, niin ei ilman toista edes kohtuullista molaria voida pärjätä. Paineet kasvavat nuorelle Niemiselle liian suuriksi puhumattakaan loukkaantumisriskistä. Yllättävä tämä ratkaisu oli jokatapauksessa. Mutta jonkun maalivahdin nyt todella luulisi tulevan.
Ja jos ei tule, niin tämä kausi on kyllä niin luovutettu (lienee tosin jo muutenkin?).

En näe tätä ratkaisua ollenkaan luovuttamisena. Meillä on hyvä ykkönen ja Ahlqvist on pelannut paremmin kuin Pitkämäki ja on halvempi kaiken lisäksi. Eli päinvastoin Pitkämäen poistuttua maalivahtitilanne on jopa paremmin kuin ennen... :D
 

Sakari78

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En näe tätä ratkaisua ollenkaan luovuttamisena. Meillä on hyvä ykkönen ja Ahlqvist on pelannut paremmin kuin Pitkämäki ja on halvempi kaiken lisäksi. Eli päinvastoin Pitkämäen poistuttua maalivahtitilanne on jopa paremmin kuin ennen... :D

On hyvä ykkönen kyllä, mutta ei voi sitten muuta kuin toivoa, että Nieminen pysyy ehjänä ja kestää kovan peliruuhkan sekä koko ajan kasvavat paineet. Tällä kaudella alle kymmenessä pelissä pelanneeseen Ahlqvistiin en juurikaan uskalla luottaa jos Nieminen menee rikki tai menettää otteensa. Toki luottoa ei olisi ollut Pitkämäkeenkään, se on totta...

On tämä yhtä jännittämistä ja hermoilua näiden maalivahtikuvioiden kanssa vuodesta toiseen, ei voi muuta sanoa. Mutta katsotaan nyt sitten tapahtuuko mitään lauantaihin mennessä.
 

HJL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Katso Pallo, Vancouver Cancouver
On tämä yhtä jännittämistä ja hermoilua näiden maalivahtikuvioiden kanssa vuodesta toiseen, ei voi muuta sanoa. Mutta katsotaan nyt sitten tapahtuuko mitään lauantaihin mennessä.

Lähinnä minua pelottaa, että maalille hankitaan koodinimi "Duffus". Samalla kustaan Niemisen nilkoille...ei, suorastaan tuikataan kuivaan kakkoseen ilman lupaa, ja ulkkariveska onkin ihan paska. Näin käy joskus, kuten tiedätte. Sitten IFK pääsee kuin ihmeen kaupalla jatkopeleihin, ja kuukauden pelaamatta ollut Nieminen varastaa taas ykkösveskarin manttelin. Kausi on jo mennyt munilleen jostain ihan muusta syystä.
Kesällä Jatkoajan keskustelupalstalla kiukutellaan, kun Hurme, Markkanen, Belfour, Hanlon ja Lundell menivät jonkun toisen joukkueen maalin suulle, eikä juuri kukaan muista, että omassa jengissä on vitun hyvä ja vieläkin lupaava sekä kehittymiskykyinen maalivahti: Jani Nieminen.
 

#16 Murray

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eihän Nieminen opi ikinä kestämään paineita, jos Nieminen on nyt pelannut loppurunkkiksen tolppien välissä ja sitten juuri ennen playoffseja hommattaisiinkin uusi maalivahti. Mitäs järkeä? Nieminen vaikuttaa minun mielestä erittäin kylmähermoiselta kaverilta ja uskon vahvasti hänen pitävän tasonsa yllään myös playoffseissa ja varmasti parantaakin vielä. Nieminen pelasi viime kaudella jo hänen kokemukseensa nähden loistavat playoffsit ja hänellä on nyt tuleviin playoffseihin vähän tuntumaa sieltä joka on erittäin hyvä juttu. Tällä hetkellä Niemiseen luottaa pelaajat, valmentajat sekä fanit (suurin osa ainakin) niin en ymmärrä mikä mättää.

SaiPa on ihan samalla tavalla kuitenkin kasvattanut Iiro Tarkin, kuin IFK on Jani Niemisen, turhaa alkaa uusia maalivahteja hommaamaan. Tarkki ei ole tainnut edes saada minkään sortin kokemusta playoffseista.
 
Ja jos ei tule, niin tämä kausi on kyllä niin luovutettu (lienee tosin jo muutenkin?).

Kyllähän se noin on, mikäli sitä oikeaa ykköstorjujaa ei edes yritetä hommata. Tässä on kuitenkin omat hyvät puolensa. Tällä kaudella HIFK:n meno on ollut aika ailahtelevaa, joten asiat tuskin menisivät mestaruuden arvoisesti kuntoon ja sehän on kuitenkin se tavoite. Niemisen saadessa nyt paljon peliaikaa, hänestä näkee ennen kauden loppua aivan suoraan, kannattaako edes harkita hänellä lähtemistä seuraavaan kauteen.

Yksi pieni asia on, jonka takia tuo ei välttämättä ole luovutus tämän kauden osalta. Organisaatio on voinut yleisön paineen ja toimivien silmien ansiosta tulla siihen tulokseen, että Pitkämäen taso ei yksinkertaisesti riitä, jolloin häntä on aivan turha pitää porukoissa. Nieminen ei vain ole ykköstorjuja, eikä edes potentiaalisesti tällä kaudella. Nieminen on tällä hetkellä ykköstorjuja puhtaasti olosuhteiden pakosta.

Kuitenkin tämä on nuorelle vahdille aivan erinomainen tilanne. Moni kaveri ei pääse torjumaan yhtä paljon. Täydellisellä onnistumisella tämän kauden perusteella mies voi luoda itselleen myös huikean nimen ja vain taivas on silloin rajana.
 

Draco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Onneksi olkoon, kun Pitkämäestä eroon pääsitte, ei kyllä mitenkään ollut ykköstorjujan elkeitä Juhalla taas. Rupesi oikein mietityttämään, että miten mies edes sinne otettiin. Varmaan vanhojen muistojen kultaamina, kun hän kerran sattui torjumaan HIFK:n laulukuoroon Ilveksen tolppien välissä.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HIFK:n tiedote: (http://www.hifk.fi/uutiset/tiedote1): "Maalivahti Juha Pitkämäki siirtyy loppukaudeksi Mora IK:n riveihin. Pitkämäen siirto astuu voimaan välittömästi."

Mitä tarkoitetaan tiedotteessa olevalla kohdalla jonka olen boldannut? Tuleeko Pitkismäki syssyllä takaisin?
 

WolverineVK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK (since 1973) & Red Wings
HIFK:n tiedote: (http://www.hifk.fi/uutiset/tiedote1): "Maalivahti Juha Pitkämäki siirtyy loppukaudeksi Mora IK:n riveihin. Pitkämäen siirto astuu voimaan välittömästi."

Mitä tarkoitetaan tiedotteessa olevalla kohdalla jonka olen boldannut? Tuleeko Pitkismäki syssyllä takaisin?

Luultavimmin ei palaa, vaikka sopimus onkin.
Yle.fi:

"...Pitkämäellä on voimassa oleva sopimus HIFK:n kanssa myös ensi kaudesta. Sanomattakin on selvää, että Ilves-kasvatille haetaan uutta työnantajaa myös kaudelle 2009-2010."
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sanomattakin on selvää, mutta jos Pitkismäki vetelee Morassa samalla tahdilla kuin HIFK:ssa on seuraava etappi joko Norja tai Tanska. Silloin olisi annettu nimittäin näytöt sekä Suomessa että Ruotsissa.

Koska kyseessä lienee Pitkiksen osalta loppukauden vuokra niin odottelen seuraavaksi josko joku tulisi Morasta tännepäin. Tällä hetkellähän ei HIFK:ssa ole kuin tilaa.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sanomattakin on selvää, mutta jos Pitkismäki vetelee Morassa samalla tahdilla kuin HIFK:ssa on seuraava etappi joko Norja tai Tanska. Silloin olisi annettu nimittäin näytöt sekä Suomessa että Ruotsissa.

Koska kyseessä lienee Pitkiksen osalta loppukauden vuokra niin odottelen seuraavaksi josko joku tulisi Morasta tännepäin. Tällä hetkellähän ei HIFK:ssa ole kuin tilaa.

Mora on Allsvenskan-joukkue, joka tavoittelee kuumeisesti nousua takaisin Elitserieniin. Miksi ihmeessä he päästäisivät jonkun laatupelaajistaan IFK:hon ja miksi ihmeessä IFK ottaisi divariporukasta täytepelaajan viemään omien junioreiden peliaikaa? Pitkämäen olisi kaikkien osapuolten vuoksi hyvä pelata loistelias loppukausi, sillä muuten hänen ensi kauden sopimuksesta ei päästä eroon ja toisaalta Juhan oma maalivahtiura huipputasolla olisi todella lähellä loppua.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tack och adjö Pitkämäelle Moraan. Toivottavasti kopit tarttuu paremmin kuin täällä ja pitkä pelaamattomuus on tehnyt ihmeitä nivusille, vaikka pelitatsi ei varmasti parhaalla mahdollisella tasolla olekaan.

Varmasti teki Pitkämäki parhaansa, mutta kun sekään ei aina riitä, niin tässä sitä ollaan. Toivotaan, että itseluottamus palaa ja saa uutta nostetta nyt heikossa hapessa olevalle uralleen. No hard feelings, elämä on.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös